Как стать автором
Обновить
3
0

Пользователь

Отправить сообщение

Cirrus vision jet, celera 500L.

Но для больших птичек, возможно, подойдут альтернативные схемы. Например, доп. оперение спереди, третий двигатель в корме. Мы уже видим огромные законцовки крыльев, частично выполняющие функцию стабилизации и отсылающие к V образной схеме.

Про горящий двигатель немного не понимаю, почему опасно поднимать его на уровень фюзеляжа. Ему надо просто отгореть не повредив крыло. Риск попадания обломков в фюзеляж пренебрежимо мал.

Как начинающий пилот хочу заметить, что на сверхлёгких самолётах классическая схема так себе для пилота и пассажира.

Большой в диаметре горящий двигатель просится пониже крыла. Тогда крыло просится повыше. С хвостовым оперением тоже много вопросов. Огромный киль на больших авиалайнерах так и хочется заменить на более изящную схему. На малой авиации мы уже видим альтернативные решения. Подождем, пока дойдет до большой.

Мне прадед показал и рассказал про туманность андромеды примерно 40 лет назад. Август и потрясающий млечный путь над тобой. Сначала показал "пальцем", а потом рассмотрели в монокль. Координаты откуда смотрели: 57.203891, 54.947644
Её и сейчас видно невооруженным взглядом с окраины небольшого города (Дмитров). Детям показываю, но Луна привлекает их намного больше:)

Вот мы жили как-то на 17-18 этажах с панорамным видом на наш небольшой город. Старшая (14-15 лет на тот момент) оккупировала телескоп для своих целей. Я думаю, ей бы отлично зашла такая камера. Для астрономических целей не выйдет нормальной выдержки без слежения. Получится улучшенная цифрой мазня. Отлично для луны.В общем, обычный городской телескоп:) За светосилой, судя по схеме, явно не гнались. У меня завалялся похожий на 75 см. Видно красиво в него только луну. Дети обожают рассматривать её прямо из окна квартиры.

Вспомню, что уже на pentium 100 конце рошлого века эта задача была успешно решена. попутно ещё и скорость считывалась. Разработчики рассказывали, что windows не подходит, т.к. он не умеет в реалтайме работать, а в dos они сильно ограничены размером памяти.
Нашёл упоминаине лишь про вторую версию. http://old.prominform.com/index.php?option=com_content&view=article&id=134&Itemid=102
Технически стоял pentium 100 на посту ГАИ, с камеры на него шёл видеопоток. 4 полосы на такой железяке получалось распознавать только на низкой скорости до 40 км/ч. Базы МВД синхронизировались по модему.

Когда-то перешел в ГНИВЦ всей командой их Luxoft. Практически единственный клиент компании тогда была ФНС. Работа на гос структуры весьма спицефична и сильно сказывается на культурном коде компании. В общем, моя производительность деградировала, драйв ушёл и я очень невовлечённо работал. Убежал оттуда с радостьюю С другой стороны кому-то из бывших коллег по душе и всё нравится. Тут каждому своё. Для себя решил что с гос сектором больше связываться не буду.

BPMN просто вынесла остальные нотации при описании процессов. Они понятны любому пользователю, рисуются как для людей так и для систем (camunda, pega, bizagi и т.д.)

Только вот каждая диграмма хороша для своего контекста. BPMN, диаграммма состояний, диаграмма классов, луковичная диаграмма. Пожалуй, это необходимый минимум для аналитика. И не надо пытаться забивать гвозди микроскопом. Иучайте разные и применяйте в зависимости от контекста. И помните, что диаграммы прежде всего для людей.

25 упоминаний Microsoft и только 11 раз IBM. До этого ничего не слышал про их коллаборацию. Спасибо, что рассказали. Сам я видел только OS/2 Warp и тогда IBM конкурировала с Microsoft (windows 95) на рынке 32-х разрядных систем, а x386 массово появлялись даже в российских университетах. Отличалась стабильностью. Идеальный вариант для почтового сервера на свежем железе. А вот для работы в локальной сети аналогов NetWare 4.x по скорости и функционалу просто не было.При этом клиенты были чаще всего на windows.

 умный замок Aqara N100, который интегрирован в умный дом через Wi-Fi и HomeKit.
Ну не умеет он по Wi-Fi и это хорошо. У самого такой. Питается от батареек, которых хватает на пару лет при 6-ти детях снующих туда-сюда.

«Нужен системный аналитик с опытом работы в металлургической сфере, знающий технологические процессы обогащения металлов» - ну вот раньше меня звали консультантом и это больше отражало действительность. Понять бизнес ценности и цели, провести изменения процессов и ИТ систем для их достижения. Только системный, который скилово пишет маппинги между микросервисами - это немного другое.

Как аналитик, который иногда пишет прототип или демку хочу отметить, что GPT бустит мою разработку в разы и упираюсь я часто в качество своих промтов. Проверить гипотезу или потестировать задачу с разными структурами данных можно за 1-2 часа. Да, не на всех языках умеет. Python 4.5 SQL,C++ на 3. Но тешу себя мыслью, что научится понемногу.

Программисты конечно останутся, но новый навык им освоить придётся.

Спасибо. Отличная статья.
Для долгосрочных или скучных целей альтернативы расписанию нет. Просто выделяешь время и погнал. Так отлично заходит образование, спорт, домашняя или рабочая рутина.
do-do лист составляю на период. День, неделя, квартал, год.
На каждый период составляется новый и нет желания переносить протухшие задачи. Например, на день не больше 3-х задач.То, что не влезло - пишу вперёд.

Спасибо за отличную статью. Прекрасный и в меру развёрнутый рассказ про новую для меня сторону таланта Джона Томсона.

А ещё Лего + компоненты от ардуинки отлично подходят для разных возрастов. У меня как-то двое мелких собирали и ломали башню из Лего, дочка делала красивых роботов с глазами из ультразвуковых датчиков, старший ваял светомузыку постигая азы программирования, а я в это время увлечённо делал самоездящие повозки, которые проезжали перекрестки не сталкиваясь. Но через пару недель в деле остались только башни и мои машинки:(

В этом году почти не бегаю и подсел на силовые истории, но перед этим 3 года развлекался.
Я большой (104-108 кг) и не молод (45). Бегал один раз в неделю медленно (до 20 км и не менее 2-х часов) + 2-4 раза в неделю весело (пульс 150-165) 1-1,5 часа по лесу с рельефом.
Дистанция упирается скорее в возможность попить и перекусить.
Из собственных наблюдений:
1. Скорость после первых 3-х месяцев растёт за счет интервалов и специальных беговых упражнений. Можно ещё похудеть и побежишь чуть быстрее. То есть, просто бегать далеко не помогает.
2. С мышцами - история индивидуальная. Условная икроножная корелирует с шеей и фиг ты её прокачаешь или сожжешь. А работы у неё хватает даже в повседневной жизни. Есть друзья, которые на условных спичках носятся как лоси. Мне тут как-то повезло. Ничего особо не сгорает, бёдра суть прокачиваются.
3. Бегал для удовольствия и заряда бодрости. Бег требует времени, в том числе на поспать 8ч. То есть, 5 часов на бег + душ + заминка + отдых 30 мин после длинного забега + час сна ежедневно. Если снова соберусь - сокращу объёмы раза в 2.

Результат пока заметно не дотягивает до chat GPT 3.5, но появление контекста порадовало. Диалог держит и отвечает на уточняющие вопросы. Общаться с Алисой стало местами интересно.

Интересно, насколько будет рабочей стратегия собирать тексты только на русском? Количество готовых или легко генерируемых быстро кончится, но для ответов на повседневные вопросы может хватить.

Но мы же не знаем, каково живётся наблюдателю внутри чёрной дыры. Возможно, горизонт событий, который мы наблюдаем снаружи, для него недостижимо далёк. Так что, вполне здравая фантазия.

Сумматор или счетчик не обязательно должны быть синхронным.
В живую я АЦА видел только на испытательных стендах не скажу чего как промежуточное звено между аналоговой частью измерителя и компьютером. Смотрелось очень гармонично, т.к. вход COM порта совсем не дотягивался до нужных частот. Но опять же, на выходе из асинхронного стоял синхронный ЦА, и из него уже в COM порт. В общем, со скоростью для простых ЦА не соглашусь.
Возможно, с тех пор много времени прошло и в условном коллайдере всё стало насквозь цифровым и синхронным.

Студентом на К155 собирали курсовые проекты. Был выбор рисовать или паять. Плоттеров и больших принтеров в доступе не было, поэтому все паяли. Микросхемы покупали на местном базаре. Все они стоили одинаково какие-то гроши даже для студента, а вот количество микросхем и сложность разводки очень сильно влияли на трудоемкость. Поэтому, сильно ценились оптимизация логических выражений и правильный подбор элементов.

Ещё с тех пор запомнилось, что любое асинхронное это очень быстро, но не сложно и потенциально не стабильно. Правило оказалось универсальным, хотя в природе не так много синхронных кейсов.

Хм.. Меня напрягает некая монополизация индустрии показа контента. И к обычному ютубу это тоже относится. Покупать монополиста всегда не дёшево и очень рискованно в среднесрочной перспективе. Допустим, завтра взлетят не дипфейки в виртуальном мире, а что-то более материальное. Или появится принципиально другой сервис. Аля направленное ИК излучение по мозгам, позволяющее хлебать эндорфинов без больших потерь для остальных частей тела. Прорывы часто в тех областях, откуда не ждёшь.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность