По традиции деревянные разделочные доски и толкушки ВСЕГДА перед применением выскабливались набело острым ножом. А доски для теста и скалки НИКОГДА не мылись (только вытирались и выскабливались).
"Человек как меч - либо делает свое дело, либо тупой."
К вопросу о заточке. Из моего опыта (ок. 10 лет) - имеет смысл качественно затачивать только качественные ножи из удачной стали. И да, та же марка стали может быть как "качественной", так и "не качественной", в зависимости от ковки, термообработки и т.д.
Как пример влияния заточки:
Друзья - коллеги охотники. Лет 5 назад пожаловались, что большая проблема - разделка туши крупного зверя (лося) в полевых условиях. Очень долго! Один разделывает, другой - ножи точит. Заточки хватает на 3-5 резов. А если забыли брусок - вообще засада. На счастье, товарищу подарили нож из VG-2 стали (очень удачный, как оказалось), и он еще не успел его "убить".
Приведение ножа в порядок и заточка (сталь очень вязкая) заняло у меня 4(четыре) дня. РК выводилась арканзасом 10 000 + грит. Заточки хватило на 2 сезона (и несколько лосей, не считая косуль и зайцев), после чего нож стал "хуже резать" и был перечточен(за день).
Кухонные рядовые ножи, не требуют, как правило, столь серьезного подхода. Но за счет правильной технологии заточки остаются острыми в два раза дольше (хотя и все равно не долго).
Однако, прийдя на базар в мясной ряд, вы не увидите качественных ножей с хорошей заточкой. Там ножи из рядовой стали - расходники, постоянно "правятся" (и стачиваются). Зато формируется очень острый заусенец, который "хорошо режет" (пока не отвалится). Это типа "цыганской заточки".
Отмечу, что "острота" и "резучесть" отнюдь не синонимы. Нож, способный резать волос повдоль, может быть субьективно менее острым, чем тот, что не способен на такой подвиг! Все дело в величине "зерна", т.е. более твердых кристаллов карбидов, которые "выступают" из стальной матрицы. Именно они и создают "пилу" агрессивного реза, а их величина и качество матрицы определяют свойство рабочей кромки (РК). Случается, что хорошо заточеный нож имеет т.н. "мыльный рез".
И в заключение, самые острые ножи - из аморфных материалов, т.к. теоретически позволяют иметь атомарную толщину РК. И да, обсидиан (вулканическое стекло) применяется для изготовления скальпелей для микрохирургии!
В настоящее время неплохо бы и научиться считать деньги. Это в сферической экономике в вакууме капитал как материальные вложения - это деньги. В нашей же печальной действительности вложенные деньги, как правило, возвращаются чуть больше чем никак.
И если Вы, через год, сможете снять кэш, пусть с некоторым процентом потерь из-за эффективной ставки банка, то человек, купивший сервера и решивший их продать, будет бегать с выпученными глазами и горящей задницей в поисках покупателя за ЛЮБЫЕ деньги, потроша свою заначку на обеспечение сохранности и работоспособности своего "капитала" (тепло, свет, охрана, и т.п.).
Абсолютно верно! В большинстве случаев "обратная связь" - чистой воды карго-культ. Та же "360 градусов" - родом из армии США, т.е. чисто иерархической структуры. И в системе управления "по компетенции" если и работает, то весьма причудливо. Исходя из личного опыта, топ-менеджер компании до 500 человек ОБЯЗАН хотя бы узнавать всех сотрудников в лицо и представлять подразделение, где кто работает. Периодически контактировать с 50 руководителями и ведущими специалистами направлений, поддерживать постоянное общение с 10-15 ключевыми фигурами(в т.ч. нижестоящими руководителями). “Командир должен жить жизнью подразделения". Поверьте, это не сложно, но крайне эффективно. Если этого нет - то вошла команда не "Dream Team", увы. При таком уровне коммуникации потребность в формальной "обратной связи" не возникает.
"Наша команда как одна большая семья, правда неблагополучная".
Обсуждение оказалось существенно интереснее самого поста. Затронули столько тем, включая неэффективность аутсорса🥴.
Но наиболее вероятный случай (из управленческой практики) - просто в вакансии не было нужды. Менеджер среднего звена так достал топа, что тот в сердцах сказал: ну возьмите ещё кого-нибудь на усиление, только дайте результат! Через пять месяцев требуемого результата не появилось (и, возможно, не по вине автора поста), и топер (имеющий феноменальную память) велел: "вернуть всё взад"! Так и случилось. А опросы здесь - карго-культ, издержки "корпоративной культуры". Причины таятся в недрах процессов компании и отношениях между управленцам.
Как вариант - может в профиль автора добавлять что-то типа "Я в соцсетях", а в тексте публикации строго запретить такие ссылки. Тем самым, если мне зашла статья и интересно творчество автора, то невелик труд зайти в профиль за дополнительной информацией. Тем самым стимулировать продукт, а не шлак.
Пропан-кислород, пропан-воздух - копоть. Чутьзазевался и алга, попал в зону восстановительную, и прощай чистый стык, углерод в стекле. Кстати, этим и объясняются артефакты на колбах эвл.
Обычная горелка пропан-кислород (водород-кислород), тонкое острое пламя. Закреплена стационарно. Работать в темных очках! Ультрафиолет! Капилляр в двух руках. Греется середина. Растягивается. (Кварцевое стекло очень "короткое", т.е. очень короткий диапазон от твердого до жидкого. Работать очень непросто, т.к. пластичная фаза "короткая"). Смотришь результат, материшься, выбрасываешь. И так по новой, пока не получится!
НИКОГДА "хрусталь" не использовался в ЭВП ! Как правило, С-52.
Не увидел главного - муфельной печки. Без отжига изделие не живёт. Рано или поздно треснет.
Самая лучшая горелка - водород-воздух. Можно водород-кислород, но сложнее работать. Используется обычная ацетилен-кислород, сопла # 0, 1.
Тренироваться лучше купив стеклянных трубочек С-52, ф5-10 мм, и палочек ф2-3 мм, сначала сваривать встык, потом тройник, потом сгибать ( с сохранением сечения).
Там ещё нужен набор мелких приспособ, типа резиновых шлангов, стеклореза, пробок и т.д.
Сознание - операционная система типа Линукс, который сам субъект себе собирает. Они имеет API для связи и обмена с другими субъектами. А язык (слова) - протокол. Считается, что если в языке нет слова, обозначающего объект, то объект “не существует". Стандартный API определяется кругом общения, а далее - культурой (Традицией). Сегодня мы впервые в истории человечества можем иметь неограниченный круг общения (и возможность перемещения), и поэтому начинают формироваться "нестандартные" API, что должно бы привести к тектоническим сдвигам в культуре и переформатировании общества.
Ло́гика (др.-греч. λογική ) — «наука о правильном мышлении»
"...Так были посрамлены приверженцы Вюрцбургской психологической школы..."
Так, да не так! К счастью, или к сожалению, каждый индивидуум очень зависит от социокультурного окружения, которое называют Традицией, Опытом, архетипом, background и т.д.
Не раз сталкивался с парадоксами восприятия при общении с людьми, особенно иных Традиций. И, на самом деле, общение с ними таит массу подводных камней, что и было проиллюстрировано Лурье.
Разберем на примерах из моей жизни.
Бригаде узбеков поручили на даче прибить деревянные дверные наличники и покрыть лаком. Справились .Аккуратно. Успешно. Но одно но! Деревяшки для наличников были куплены в Леруа, и на каждой была бирка со штрих-кодом. И теперь штрих-код остался навечно под двумя слоями яхт-лака. Они дебилы? Нет. Виноваты? Тоже нет! Сам дурак, некорректно поставил задачу. Просто они действительно НЕ УВИДЕЛИ ЛИШНЕЕ, из-за отсутствия соответствующего опыта.
Младший брат спрашивает старшего: - Тебе какой цвет больше нравиться - красный или зеленый? Старший так загрузился, подумал, и ответил: красный! - А мне так СИНИЙ!, сказал младший. Здесь старший просто не уточнил условия задачи.
И несть числа подобным историям. И я еще не рассказываю о переговорах с китайцами!
А мораль следующая: Никогда не надейтесь на то, что логика вашего визави совпадет с вашей. Никогда не ставьте задач, где требуется сделать выводы. Указание должно быть четким, однозначно понятным. И лучше переспросить, что человек понял.
Попробуйте ответить на вопрос: стоит ли повысить стоимость услуги на 10%, если это приведет к тому, что через 3 месяца 6% клиентов перестанут ее потреблять?
В данной формулировке ответ очевиден - ДА! Если Вы смогли выделить УСЛУГУ (ее себестоимость, маржинальность, et cetera... ). Если же нет - "не задавайте глупых вопросов - не получите глупых ответов". В данной задачке при любой маржинальности мы получим увеличение денежного потока и прибыли. Даже с учетом постоянства затрат при снижении объема продаж.
В случае, когда при увеличении цены на 6% спрос падает на 10% - возникнет зависимость от маржинальности.
Тем самым, арифметические выкладки никак не иллюстрируют ни кейс, ни решение. Ибо сославшись на ML-модели, не сослались на Байеса :).
P.S.
Покупаю по 2, продаю по 4. Вот на эти два процента и живу!
До сих пор печалит:
Где мой Фихтенгольц, где мой Ландафшиц!
По традиции деревянные разделочные доски и толкушки ВСЕГДА перед применением выскабливались набело острым ножом. А доски для теста и скалки НИКОГДА не мылись (только вытирались и выскабливались).
"Человек как меч - либо делает свое дело, либо тупой."
К вопросу о заточке. Из моего опыта (ок. 10 лет) - имеет смысл качественно затачивать только качественные ножи из удачной стали. И да, та же марка стали может быть как "качественной", так и "не качественной", в зависимости от ковки, термообработки и т.д.
Как пример влияния заточки:
Друзья - коллеги охотники. Лет 5 назад пожаловались, что большая проблема - разделка туши крупного зверя (лося) в полевых условиях. Очень долго! Один разделывает, другой - ножи точит. Заточки хватает на 3-5 резов. А если забыли брусок - вообще засада. На счастье, товарищу подарили нож из VG-2 стали (очень удачный, как оказалось), и он еще не успел его "убить".
Приведение ножа в порядок и заточка (сталь очень вязкая) заняло у меня 4(четыре) дня. РК выводилась арканзасом 10 000 + грит. Заточки хватило на 2 сезона (и несколько лосей, не считая косуль и зайцев), после чего нож стал "хуже резать" и был перечточен(за день).
Кухонные рядовые ножи, не требуют, как правило, столь серьезного подхода. Но за счет правильной технологии заточки остаются острыми в два раза дольше (хотя и все равно не долго).
Однако, прийдя на базар в мясной ряд, вы не увидите качественных ножей с хорошей заточкой. Там ножи из рядовой стали - расходники, постоянно "правятся" (и стачиваются). Зато формируется очень острый заусенец, который "хорошо режет" (пока не отвалится). Это типа "цыганской заточки".
Отмечу, что "острота" и "резучесть" отнюдь не синонимы. Нож, способный резать волос повдоль, может быть субьективно менее острым, чем тот, что не способен на такой подвиг! Все дело в величине "зерна", т.е. более твердых кристаллов карбидов, которые "выступают" из стальной матрицы. Именно они и создают "пилу" агрессивного реза, а их величина и качество матрицы определяют свойство рабочей кромки (РК). Случается, что хорошо заточеный нож имеет т.н. "мыльный рез".
И в заключение, самые острые ножи - из аморфных материалов, т.к. теоретически позволяют иметь атомарную толщину РК. И да, обсидиан (вулканическое стекло) применяется для изготовления скальпелей для микрохирургии!
"Выглаживают" не алмазом, а порошком карбида кремния на стекле или гранитной (диабазовой) плите с контролем плоскости.
Навеяло...
—"Я хочу чтобы член доставал до земли!“
—“Гена, откуси ему ноги!"
Поправлю Вас. Прибыль + Капитализация должны быть больше ставки депозита.
В настоящее время неплохо бы и научиться считать деньги. Это в сферической экономике в вакууме капитал как материальные вложения - это деньги. В нашей же печальной действительности вложенные деньги, как правило, возвращаются чуть больше чем никак.
И если Вы, через год, сможете снять кэш, пусть с некоторым процентом потерь из-за эффективной ставки банка, то человек, купивший сервера и решивший их продать, будет бегать с выпученными глазами и горящей задницей в поисках покупателя за ЛЮБЫЕ деньги, потроша свою заначку на обеспечение сохранности и работоспособности своего "капитала" (тепло, свет, охрана, и т.п.).
Учите диалектику "не по-Гегелю"!
Абсолютно верно! В большинстве случаев "обратная связь" - чистой воды карго-культ. Та же "360 градусов" - родом из армии США, т.е. чисто иерархической структуры. И в системе управления "по компетенции" если и работает, то весьма причудливо. Исходя из личного опыта, топ-менеджер компании до 500 человек ОБЯЗАН хотя бы узнавать всех сотрудников в лицо и представлять подразделение, где кто работает. Периодически контактировать с 50 руководителями и ведущими специалистами направлений, поддерживать постоянное общение с 10-15 ключевыми фигурами(в т.ч. нижестоящими руководителями). “Командир должен жить жизнью подразделения". Поверьте, это не сложно, но крайне эффективно. Если этого нет - то вошла команда не "Dream Team", увы. При таком уровне коммуникации потребность в формальной "обратной связи" не возникает.
"Наша команда как одна большая семья, правда неблагополучная".
Обсуждение оказалось существенно интереснее самого поста. Затронули столько тем, включая неэффективность аутсорса🥴.
Но наиболее вероятный случай (из управленческой практики) - просто в вакансии не было нужды. Менеджер среднего звена так достал топа, что тот в сердцах сказал: ну возьмите ещё кого-нибудь на усиление, только дайте результат! Через пять месяцев требуемого результата не появилось (и, возможно, не по вине автора поста), и топер (имеющий феноменальную память) велел: "вернуть всё взад"! Так и случилось. А опросы здесь - карго-культ, издержки "корпоративной культуры". Причины таятся в недрах процессов компании и отношениях между управленцам.
Как-то так, следуя принципу доброго брата Оккама.
Прекрасно! Отличный образец сатиры на ряд типичных статей на Хабре за последние год-два!
Как кошка с собакой!
"Labores gignunt honores"
Как вариант - может в профиль автора добавлять что-то типа "Я в соцсетях", а в тексте публикации строго запретить такие ссылки. Тем самым, если мне зашла статья и интересно творчество автора, то невелик труд зайти в профиль за дополнительной информацией. Тем самым стимулировать продукт, а не шлак.
Пропан-кислород, пропан-воздух - копоть. Чуть зазевался и алга, попал в зону восстановительную, и прощай чистый стык, углерод в стекле. Кстати, этим и объясняются артефакты на колбах эвл.
Водород-кислород - да, водород-воздух - нет!
Обычная горелка пропан-кислород (водород-кислород), тонкое острое пламя. Закреплена стационарно. Работать в темных очках! Ультрафиолет! Капилляр в двух руках. Греется середина. Растягивается. (Кварцевое стекло очень "короткое", т.е. очень короткий диапазон от твердого до жидкого. Работать очень непросто, т.к. пластичная фаза "короткая"). Смотришь результат, материшься, выбрасываешь. И так по новой, пока не получится!
НИКОГДА "хрусталь" не использовался в ЭВП ! Как правило, С-52.
Не увидел главного - муфельной печки. Без отжига изделие не живёт. Рано или поздно треснет.
Самая лучшая горелка - водород-воздух. Можно водород-кислород, но сложнее работать. Используется обычная ацетилен-кислород, сопла # 0, 1.
Тренироваться лучше купив стеклянных трубочек С-52, ф5-10 мм, и палочек ф2-3 мм, сначала сваривать встык, потом тройник, потом сгибать ( с сохранением сечения).
Там ещё нужен набор мелких приспособ, типа резиновых шлангов, стеклореза, пробок и т.д.
Если интересно - велкам в личку.
Сознание - операционная система типа Линукс, который сам субъект себе собирает. Они имеет API для связи и обмена с другими субъектами. А язык (слова) - протокол. Считается, что если в языке нет слова, обозначающего объект, то объект “не существует". Стандартный API определяется кругом общения, а далее - культурой (Традицией). Сегодня мы впервые в истории человечества можем иметь неограниченный круг общения (и возможность перемещения), и поэтому начинают формироваться "нестандартные" API, что должно бы привести к тектоническим сдвигам в культуре и переформатировании общества.
На лицевой поверхности бирка. Вид соответственно так себе.
"...Деточка,
все мы немножко лошади,
каждый из нас по-своему лошадь" (В.В.Маяковский)
Ло́гика (др.-греч. λογική ) — «наука о правильном мышлении»
"...Так были посрамлены приверженцы Вюрцбургской психологической школы..."
Так, да не так! К счастью, или к сожалению, каждый индивидуум очень зависит от социокультурного окружения, которое называют Традицией, Опытом, архетипом, background и т.д.
Не раз сталкивался с парадоксами восприятия при общении с людьми, особенно иных Традиций. И, на самом деле, общение с ними таит массу подводных камней, что и было проиллюстрировано Лурье.
Разберем на примерах из моей жизни.
Бригаде узбеков поручили на даче прибить деревянные дверные наличники и покрыть лаком. Справились .Аккуратно. Успешно. Но одно но! Деревяшки для наличников были куплены в Леруа, и на каждой была бирка со штрих-кодом. И теперь штрих-код остался навечно под двумя слоями яхт-лака. Они дебилы? Нет. Виноваты? Тоже нет! Сам дурак, некорректно поставил задачу. Просто они действительно НЕ УВИДЕЛИ ЛИШНЕЕ, из-за отсутствия соответствующего опыта.
Младший брат спрашивает старшего: - Тебе какой цвет больше нравиться - красный или зеленый? Старший так загрузился, подумал, и ответил: красный! - А мне так СИНИЙ!, сказал младший. Здесь старший просто не уточнил условия задачи.
И несть числа подобным историям. И я еще не рассказываю о переговорах с китайцами!
А мораль следующая: Никогда не надейтесь на то, что логика вашего визави совпадет с вашей. Никогда не ставьте задач, где требуется сделать выводы. Указание должно быть четким, однозначно понятным. И лучше переспросить, что человек понял.
"-На что похоже метро?
-Ты мандарин представляешь?
- ДА!
-Так вот СОВСЕМ НЕ ПОХОЖЕ!"
"Ad astra per aspera"
К.Л. Сенека
В данной формулировке ответ очевиден - ДА! Если Вы смогли выделить УСЛУГУ (ее себестоимость, маржинальность, et cetera... ). Если же нет - "не задавайте глупых вопросов - не получите глупых ответов". В данной задачке при любой маржинальности мы получим увеличение денежного потока и прибыли. Даже с учетом постоянства затрат при снижении объема продаж.
В случае, когда при увеличении цены на 6% спрос падает на 10% - возникнет зависимость от маржинальности.
Тем самым, арифметические выкладки никак не иллюстрируют ни кейс, ни решение. Ибо сославшись на ML-модели, не сослались на Байеса :).
P.S.
Покупаю по 2, продаю по 4. Вот на эти два процента и живу!