когда в 14м году столкнулся с необходимостью подобрать элементную базу для наноспутника, оказалось, что устойчивый к спецфакторам импорт не завести, они катастрофически дороги, проблема с документацией на ВВФ и СФ, в итоге поставил миландр в "огромных", как мне казалось, металлокерамических корпусах, но они все разместились (упихнулись точнее), каково же было мое удивление, когда я уложился еще и по потреблению, год в космосе, полет нормальный, сейчас считаю, что выбор в пользу миландра был верным
ситуация даже хуже, у Сони есть скрытая документация в виде таблиц, без которых некоторые компоненты не будут работать и узнать о существовании таких документов обычному разработчику никак нельзя
часть компонентов Сони вообще нельзя завозить в РФ
это проверялось, но получается, что в среднем кадры отличаются друг от друга на 60-100 элементов (тайлов), а в некоторых случаях кадры резко отличаются (когда происходит инверсия например или поворот персонажа), в среднем различие 60-100 байт - и это только данных, но нужно также сохранить адрес где произошло изменение и полученный массив уже очень плохо упаковывается и затраты на её отрисовку больше. И есть ещё один момент: представим основной цикл, мы записываем в VDP (видеопроцессор) адрес в VRAM(видеопамять) по которому мы ходим произвести запись, при последовательной записи этот адрес автоматически увеличивается в VDP, и не приходится его записывать его ещё раз, в случае если адрес случайный, то при каждой записи в VRAM (через VDP) придётся передавать адрес, а это очень затратная операция.
Ну и равномерность потока, так как изображение иногда резко меняется, то важно, что бы очень сильно загруженные моменты видео отрисовывались с такой же скоростью, как и более простые. Поток конечно же не равномерный, в среднем он 120-140 байт, но иногда скачет и до 300 байт на кадр, что бы выровнять этот поток используется буфер в 16кБ, в который подгружается с дискеты по 128 байт в среднем за кадр, так вот буфер на некоторых сценах выбирается на 80%, это когда расходы на отрисовку сцены очень большие и не нет времени вычитывать с дискеты. Мелочей много =) но это интересно =)
Фалкон-9 - это двухступенчатая ракета-носитель и выводит на геопереходную орбиту с высоким апогеем обычно выше ГСО и низким перигеем. С Плесецка без третьей ступени Фалкон принципиально не может вывести на ГСО. Спутники, которые запускаются с космодромов с небольшим наклонением, традиционно имеют твердотопливный апогейный двигатель, что бы в один импульс перейти с ГПО на ГСО. Для высокоширотных космодромов требуется двигатель для перехода с ГПО на ГСО с многократным включением, функцию которого и выполняет РБ.
кратко из вики:
Параметры геопереходной орбиты определяются космодромом пуска. Космодром Канаверал имеет широту 28,5 градусов, что требовало импульса ~1800 м/с для перехода от ГПО к ГСО. Космодром Куру с его широтой 7 градусов требует импульса перехода ~1500 м/с. Космодром Морской старт осуществляет пуск с экватора и его ГПО не требует коррекции наклонения, что дает импульс перехода ~1477 м/с. ГПО китайских и японских космодромов аналогичны Канавералу.[1][2]
Высокая широтность космодромов СССР требовала гораздо больших импульсов для довыведения на ГСО (более 2400 м/с). К моменту выхода советских носителей на рынок коммерческих запусков конструкции западных геостационарных спутников уже устоялись с точки зрения требуемого импульса довыведения. Потому советским ракетам понадобилась дополнительная ступень, названная разгонным блоком и довыводящая нагрузку так чтобы уменьшить требуемый от спутника импульс формирования ГСО до западных стандартов в 1500..1800 м/с. Понятно, что здесь уже нельзя говорить о ГПО в её изначальном понимании, но лишь о характеристике грузоподъёмности ракеты носителя.
потому, что это не профильный форум, начинать каждую такую статью нужно с характеристик р-н, параметров орбит, орбитальной механики и тп, в противном случае это все скатывается к варианту обсуждения Питон лучше чистого С, или зачем кодить на АДе, если есть Алгол, а ahdl вообще недоязык? хотя разработка таких сложных устройств и тем более их применение в проекции на 30 лет вообще не сравнима с программированием...
очень круто! молодцы! классно, что у вас все получилось в такие сжатые сроки! для победителей - это самый главный приз!
ps: из общения с космонавтами - они всегда открыты и готовы уделить личное время, которого у них не очень много на мкс, на образовательные цели или популяризацию космонавтики. респект им ;)
в трансляции после запуска сказали, что они надеются придумать за 10, лет как дозаправить телескоп... ;) будем надеяться, что стыковочное кольцо, которое заложено в конструкции не просто так )
матрица валит 40Гбит данных в секунду по куче каналам одновременно, их нужно перетасовать в кадры и выдать, чем больше скорость интерфейса - тем лучше... так вот по TCP/IP на циклоне мы не смогли добиться более 3.5Гбит в один сокет.... в первую очередь из-за сложной протокольной части TCP/IP, а так же ограниченной способности NIOS... в итоге ушли в CLHS, как вариант - использовать в архитектуре проц, но нужно быть уверенным, что он сможет поддержать передачу полного потока данных в 10Гбит...
во-вторых, протокольный уровень полноценного MAC+TCP/IP поднять и отладить достаточно сложно, на это ушло значительно времени
в-третьих, он много потребляет, в результате камеры требуют принудительного охлаждения
так что, думаю, что высокоуровневыми протоколами лучше заниматься процессорам и ОС... но опять же это имхо и не притендует на истину... а так сейчас сидим без циклонов и не понятно когда они будут, заказчики требуют переделывать под доставаемые микросхемы, по этому циклоны, которые нас подставили и двухлетнюю работу отправили в утиль - ненавижу...
"В сентябре 2018 года правительство Южной Австралии объявило, что предложит субсидии правительства штата в размере 100 миллионов долларов для 40 000 домашних хозяйств на установку аккумуляторов в своих домах. Владельцы домов и арендаторы могут получать от 500 долларов США за кВт/ч до, максимум, 6000 долларов США за отвечающие критериям солнечные и аккумуляторные системы."
в статье экономика малых солнечных панелей совершенно не прозрачная, я так понимаю, что вся инфраструктура субсидируется, что будет:
когда субсидирование завершиться?
когда инфраструктура деградирует (аккумуляторы + батареи вряд ли имеют ресурс более 10 лет)
в случае разового масштабного повреждения инфраструктуры
самая тема возобновляемой энергии это классно, но наблюдая со стороны, выигрывает тот, кто умеет производить исходные элементы инфраструктуры (ветряки или панели) и войдет на эту дорожку последним, так как к тому моменту технологии позволят значительно снизить расходы на содержание и повысят ресурс.
не только космонавтов, но и достижения астронавтов и тайконавтов не могу припомнить... это вопрос дискуссионный, однозначно автоматические станции сделали и могут больше сделать для науки, чем белковые организмы, скоро секс с андроидом будет качественнее и безопаснее, чем с человеком... Пилотируемая космонавтика - это такой же секс в масштабе цивилизации, бесполезная и опасная, требует время и деньги на дорогие презервативы...
Я очень надеюсь, что у Маска, который планирует взять высокую планку, пусть и в угоду некоторой безопасности всё получится и первая колония будет на Марсе уже в этом веке... но это не точно, так как, возможно, есть технологически предел и мы (а так же все остальные белков/кремниевые организмы) прикованы к своим планетам (((
предлагаю закончить диалог, так как вы о каких-то сферических конях в вакууме, а я про изделие, которое летает (и испытано импортным заказчиком на ВВФ и накопленную дозу), а courser - вообще сделал выводы на опыте 15 летней давности.
"Вам часто бывают нужны чипы, работающие при 300 градусах Цельсия?"
вы меня обвини во лжи, что КНИ повышает устойчивость к ВВФ, я вам привёл цитату из букваря, что повышает, а вы пытаетесь передергивать.
и да мне нужны чипы высокой степени надежности и с широким температурными диапазоном, лично вас никто не заставляет использовать отечественные чипы - не используйте, разработайте свой чип, который вас и всех устроит по цене и функционалу.
ps: и разговор начался с того, что courser рассуждает о том, с чем не работает. а не о 719 постановлении
https://www.elecond.ru/production/capacitors/aluminum/k50-106
про качество не скажу, но с удивлением узнал, что они (к50) еще выпускаются на напряжение 400-450В...
когда в 14м году столкнулся с необходимостью подобрать элементную базу для наноспутника, оказалось, что устойчивый к спецфакторам импорт не завести, они катастрофически дороги, проблема с документацией на ВВФ и СФ, в итоге поставил миландр в "огромных", как мне казалось, металлокерамических корпусах, но они все разместились (упихнулись точнее), каково же было мое удивление, когда я уложился еще и по потреблению, год в космосе, полет нормальный, сейчас считаю, что выбор в пользу миландра был верным
ситуация даже хуже, у Сони есть скрытая документация в виде таблиц, без которых некоторые компоненты не будут работать и узнать о существовании таких документов обычному разработчику никак нельзя
часть компонентов Сони вообще нельзя завозить в РФ
это проверялось, но получается, что в среднем кадры отличаются друг от друга на 60-100 элементов (тайлов), а в некоторых случаях кадры резко отличаются (когда происходит инверсия например или поворот персонажа), в среднем различие 60-100 байт - и это только данных, но нужно также сохранить адрес где произошло изменение и полученный массив уже очень плохо упаковывается и затраты на её отрисовку больше. И есть ещё один момент: представим основной цикл, мы записываем в VDP (видеопроцессор) адрес в VRAM(видеопамять) по которому мы ходим произвести запись, при последовательной записи этот адрес автоматически увеличивается в VDP, и не приходится его записывать его ещё раз, в случае если адрес случайный, то при каждой записи в VRAM (через VDP) придётся передавать адрес, а это очень затратная операция.
Ну и равномерность потока, так как изображение иногда резко меняется, то важно, что бы очень сильно загруженные моменты видео отрисовывались с такой же скоростью, как и более простые. Поток конечно же не равномерный, в среднем он 120-140 байт, но иногда скачет и до 300 байт на кадр, что бы выровнять этот поток используется буфер в 16кБ, в который подгружается с дискеты по 128 байт в среднем за кадр, так вот буфер на некоторых сценах выбирается на 80%, это когда расходы на отрисовку сцены очень большие и не нет времени вычитывать с дискеты. Мелочей много =) но это интересно =)
=) это запись с реального демопати Chaos Construction 2021 и там много голосов) но к сожалению, моего там нет...
Фалкон-9 - это двухступенчатая ракета-носитель и выводит на геопереходную орбиту с высоким апогеем обычно выше ГСО и низким перигеем. С Плесецка без третьей ступени Фалкон принципиально не может вывести на ГСО. Спутники, которые запускаются с космодромов с небольшим наклонением, традиционно имеют твердотопливный апогейный двигатель, что бы в один импульс перейти с ГПО на ГСО. Для высокоширотных космодромов требуется двигатель для перехода с ГПО на ГСО с многократным включением, функцию которого и выполняет РБ.
кратко из вики:
потому, что это не профильный форум, начинать каждую такую статью нужно с характеристик р-н, параметров орбит, орбитальной механики и тп, в противном случае это все скатывается к варианту обсуждения Питон лучше чистого С, или зачем кодить на АДе, если есть Алгол, а ahdl вообще недоязык? хотя разработка таких сложных устройств и тем более их применение в проекции на 30 лет вообще не сравнима с программированием...
очень круто! молодцы! классно, что у вас все получилось в такие сжатые сроки! для победителей - это самый главный приз!
ps: из общения с космонавтами - они всегда открыты и готовы уделить личное время, которого у них не очень много на мкс, на образовательные цели или популяризацию космонавтики. респект им ;)
в трансляции после запуска сказали, что они надеются придумать за 10, лет как дозаправить телескоп... ;) будем надеяться, что стыковочное кольцо, которое заложено в конструкции не просто так )
апроксимировать нужно было вторым порядком ;) и попали бы в 2022й) что было бы близко к реальности
кто сказал, что под MIPI?
так как вы в моей ветке обсуждений, то циклон берется под:
и дальше бы хотелось бы по TCP/IP в оптику...
и корок под это технологическое извращение нет...
матрица валит 40Гбит данных в секунду по куче каналам одновременно, их нужно перетасовать в кадры и выдать, чем больше скорость интерфейса - тем лучше... так вот по TCP/IP на циклоне мы не смогли добиться более 3.5Гбит в один сокет.... в первую очередь из-за сложной протокольной части TCP/IP, а так же ограниченной способности NIOS... в итоге ушли в CLHS, как вариант - использовать в архитектуре проц, но нужно быть уверенным, что он сможет поддержать передачу полного потока данных в 10Гбит...
во-первых, действительно не достать
во-вторых, протокольный уровень полноценного MAC+TCP/IP поднять и отладить достаточно сложно, на это ушло значительно времени
в-третьих, он много потребляет, в результате камеры требуют принудительного охлаждения
так что, думаю, что высокоуровневыми протоколами лучше заниматься процессорам и ОС... но опять же это имхо и не притендует на истину... а так сейчас сидим без циклонов и не понятно когда они будут, заказчики требуют переделывать под доставаемые микросхемы, по этому циклоны, которые нас подставили и двухлетнюю работу отправили в утиль - ненавижу...
10ГигЕ на борту...
знал бы, поставил в проект вместо ужасного десятого циклона ГХ, который сейчас не достать и стоит далеко не 100 баксов...
"В сентябре 2018 года правительство Южной Австралии объявило, что предложит субсидии правительства штата в размере 100 миллионов долларов для 40 000 домашних хозяйств на установку аккумуляторов в своих домах. Владельцы домов и арендаторы могут получать от 500 долларов США за кВт/ч до, максимум, 6000 долларов США за отвечающие критериям солнечные и аккумуляторные системы."
в статье экономика малых солнечных панелей совершенно не прозрачная, я так понимаю, что вся инфраструктура субсидируется, что будет:
когда субсидирование завершиться?
когда инфраструктура деградирует (аккумуляторы + батареи вряд ли имеют ресурс более 10 лет)
в случае разового масштабного повреждения инфраструктуры
самая тема возобновляемой энергии это классно, но наблюдая со стороны, выигрывает тот, кто умеет производить исходные элементы инфраструктуры (ветряки или панели) и войдет на эту дорожку последним, так как к тому моменту технологии позволят значительно снизить расходы на содержание и повысят ресурс.
где-то горько плачет флэш...
по ссылке честно написано:
"Серия КМОП интегральных схем реализованная на быстродействующем базовом матричном кристалле, стойким к воздействию СВВФ "
"какие достижения космонавтов на орбите"
не только космонавтов, но и достижения астронавтов и тайконавтов не могу припомнить... это вопрос дискуссионный, однозначно автоматические станции сделали и могут больше сделать для науки, чем белковые организмы, скоро секс с андроидом будет качественнее и безопаснее, чем с человеком... Пилотируемая космонавтика - это такой же секс в масштабе цивилизации, бесполезная и опасная, требует время и деньги на дорогие презервативы...
Я очень надеюсь, что у Маска, который планирует взять высокую планку, пусть и в угоду некоторой безопасности всё получится и первая колония будет на Марсе уже в этом веке... но это не точно, так как, возможно, есть технологически предел и мы (а так же все остальные белков/кремниевые организмы) прикованы к своим планетам (((
предлагаю закончить диалог, так как вы о каких-то сферических конях в вакууме, а я про изделие, которое летает (и испытано импортным заказчиком на ВВФ и накопленную дозу), а courser - вообще сделал выводы на опыте 15 летней давности.
"Вам часто бывают нужны чипы, работающие при 300 градусах Цельсия?"
вы меня обвини во лжи, что КНИ повышает устойчивость к ВВФ, я вам привёл цитату из букваря, что повышает, а вы пытаетесь передергивать.
и да мне нужны чипы высокой степени надежности и с широким температурными диапазоном, лично вас никто не заставляет использовать отечественные чипы - не используйте, разработайте свой чип, который вас и всех устроит по цене и функционалу.
ps: и разговор начался с того, что courser рассуждает о том, с чем не работает. а не о 719 постановлении