ну у нас официальная демократия только в сша (там даже только две партии демократическая и республиканская), а youtube не знаю чей, если китай, то все понятно, там с демократией все плохо...
интересно, а где-то есть официальное определение цензуры? попадают блокировки отдельных каналов конкретно взятой страны под это определение? просто санкции санкциями, но цензура - это далеко за гранью демократии, какова она есть...
видимо есть потолок производительности на 1мм^2 площади, который уже на горизонте, по этому наяинают придумывать, как обеспечить движуху и деньги без технологических прорывов, я, например, 5 лет работаю на i5, и он меня устраивает... ранее в 2000х менял процессор и материнку каждые 2-3 года и прогресс был значительнее...
ну я хотя и много работал с камерами, но считаю, что не могу знать больше чем разработчики аппаратуры, просто высказываю личное мнение в разговоре. Мне проект очень интересен, по этому душа не может молчать и удержаться от комментариев =)
по части выдержки, нет, наоборот выдержка была не очень большой, шум чтения превалирует над темновым током или над фотонный шумом бликов (это видно на блике слева), а артефакты типа пыли и грязи (кстати, черным объектом вполне может быть кристалл воды или ещё чего-то, который со временем испариться) они статические должны быть и не зависят от выдержки.
вот это черное пятно - это обычно грязь прямо на фоточувствительой поверхности
вот это белое пятныешко, обычно пылинка на фочувствительной поверхности или прямо перед ней, которая рассеивает светвот эта царапина и аналогичные могли бы быть космиками (космическими лучами), но у космиков есть отличительная черта, они меняют свою яркость по мере погружения в фоточувствительную плоскость, либо должны быть строго ей параллельны (такие события возможны, но очень редки), а тут таких космиков несколькосправа черный с белой окантовкой - это обычно брак на уровне производства детектора, либо это был горячий белый кластер, который по порогу установили в черный, а окантовка осталась
ну и так же на изображении есть широкая горизонтальная полоса - помеха от источника, и шириной в одну строку - это просто помехи, но есть шанс, что они могут быть выкалиброваны.
там не только артефакты... я вижу там грязь, пыль и царапины на матрице (все объекты, что резкие на изображении - на чувствительной поверхности или прямо перед ней), ну и горизонтальный (строчный) шум чутка заметен...
в данной статье обучение предлагается через задачи
"Вы уже освоили основы синтаксиса Python и готовы программировать? Отточите свои навыки на самых интересных задачах — графике, играх, анимации, расчетах и многом другом. "
а так по базовым алгоритмам у каждого свой букварь, а оттачивать синтаксис и навыки по конкретному языку только на задачах...
я книги очень люблю и с уважением к ним отношусь, сам обучался по книге "100 задач по программированию" с длинными листингами, от части бесполезными, так как никогда их не перебивал на комп... этот формат устарел, а для обучения языкам есть более эффективный формат в виде соревновательного программирования...
когда у меня спрашивают, как выучить тот или иной язык, я их отправляю кодить на acmp.ru или codeforces.com (для тех, кто хочет получить ещё больше удвольствия, на codingame) исключительно на нужном для изучения языке... за несколько недель кодинга погружение в язык обеспечено... интересные задачи, ранжирование по сложности...
а книги, это интересно, да, на ночь почитать... =)
считаю, что мы не знаем всей финансовой составляющей проекта, Макс уже показал, что можно запускать спутники массово, а в будущем он может ещё больше повысить массовость запусков и снизить цену на запуск, а стоимость спутника весом в 200кг с полезной нагрузкой (не только связь) будет по цене Теслы. Возможно, при какой-то цене проекта у Макска возникнут такие единичные потребители связи, которые будут полностью финансировать сеть Старлинков, без оглядки на частников, такие потребители, которым нужен гарантированный не очень большой пинг (500-1000мс) и хороший канал связи в глобальном масштабе. В любом случае Старлинк это уже успешный проект (не только финансово, но имиджево и технологически).
12 человек в финляндии по трем смежным с моей специальностью областям (это электроника и связь, телекоммуникации, радио и телевидение) ну да, это зашибись, при этом выборка не релевантная, должно быть больше начальников и меньше директоров, в германии аналогично, директора менеджеры и ни одного инженера...
но соглашусь, будем продолжать считать, что никакой дискриминации нет
импортировать линий и из него производить, почему бы и нет, когда станет наш литий конкурентен по добыче (если вообще он есть), тогда переключаться на свой...
а сейчас импортируются литивые банки и из них собираются батареи (это в лучшем случае(( это очень небольшая добавочная стоимость изделия и уровень технологий, к сожалению.
я думаю на полуостровах и островах планы на по стройку с учётом возможных экологических последствий в случае аварии, то есть ни в Крыму, ни в Калининграде или на Сахалине АЭС строить не будут, более вероятна стройка АЭС на материке с требуемой зоной безопасности и энергомост до потребителей. И чисто имхо - это наибоее безопасный и практичный вариант...
пока не научимся сами изготавливать литий-ион батареи с нуля (с момента добычи лития), эта ветка эволюции энергетики получается для РФ очень накладная, а для стран производителей "зеленой энергетики" очень выгодная... по этому нужно вкладывать в технологии с нуля, но пока шагов не очень заметно...
я так понимаю, что дело не только в цене, а сколько в замкнутости ядерного цикла по топливу, БН призван замкнуть цикл, что даст значительную экономию на топливе, пока ещё цикл никто не замкнул...
ps: собственно по этому РФ и возвращает обратно выработанное топливо из зарубежных ядерных реакторов, есть не нулевой шанс его переработать и использовать на БН
нефть в принципе лучше сжигать, а перерабатывать, все же "черное золото" как ни как... ну и мазутных электростанций в РФ, чет не припомню (точно где-то есть, но в РФ их доля генерации мизерная), газ то же лучше перерабытывать, трубы завода "Азот" из моего окна - тому подтверждение... у нас тут город - сплошь химики...
это собственно статьи на хабре про дискриминацию, но можно закрывать глаза и говорить, что этого нет... Индусы нашли в себе смелось заявить о проблемах (хотя и очень ограничено), мы нет и никогда не сможем, а будем продолжать жить в розовых очках. Мы и все остальные нужны в других странах только как гастарбайтеры.
опять же по опыту моих друзей (и это было в исходном комментарии) и этот опыт совпадает с тем, что пишут и остальные (только очень опасливо пишут, так как об этом не принято говорить) в офисе Cisco в Канаде, ситуация аналогичная, начальником отдела не может быть русскоговорящий (русский, белорус или украинец)
тот же опыт друзей в финской Nokia, там то же сборная солянка в отделах, та же дискриминация на рукодящих должностях может быть только финн.
Израиль - (компанию называть не буду), но там все просто начальником в их конторе может быть только еврей, на 15 человек русскоговорящих ITшников, начальники и директора только кровные евреи, которые мало понимают в IT.
ок, если я был бы возглавлял транскорпорацию, то ожного из топов взял бы индуса, что бв продвигать на пятую часть населения свое влияние, или вы думаете это случайность, что в каждой корпе один из топов индус? более того, вероятно там есть целые подразделения занимающихся направлением в индию, но мой опыт "снизу" говорит, что это целенаправленная политика и надеяться выйти в дамки в другой стране не стоит, там сейчас в вышеперечисленных странах предпочитают "своих" на должности руков, и я буду рад если ошибаюсь.
ps: опять же ситуация меняется прямо на глазах в части ужесточения данной политики продвижения по религиозному признаку (израиль) или месту рождения (финляндия, германия, канада) это куда знакомые эмигрировали.
ну у нас официальная демократия только в сша (там даже только две партии демократическая и республиканская), а youtube не знаю чей, если китай, то все понятно, там с демократией все плохо...
интересно, а где-то есть официальное определение цензуры? попадают блокировки отдельных каналов конкретно взятой страны под это определение? просто санкции санкциями, но цензура - это далеко за гранью демократии, какова она есть...
видимо есть потолок производительности на 1мм^2 площади, который уже на горизонте, по этому наяинают придумывать, как обеспечить движуху и деньги без технологических прорывов, я, например, 5 лет работаю на i5, и он меня устраивает... ранее в 2000х менял процессор и материнку каждые 2-3 года и прогресс был значительнее...
это бизнес, ничего личного, не хотите - не покупайте процессоры этой фирмы, ну или соберите свой, вас никто не ограничивает в вашем выборе...
ps: сарказм
ну я хотя и много работал с камерами, но считаю, что не могу знать больше чем разработчики аппаратуры, просто высказываю личное мнение в разговоре. Мне проект очень интересен, по этому душа не может молчать и удержаться от комментариев =)
по части выдержки, нет, наоборот выдержка была не очень большой, шум чтения превалирует над темновым током или над фотонный шумом бликов (это видно на блике слева), а артефакты типа пыли и грязи (кстати, черным объектом вполне может быть кристалл воды или ещё чего-то, который со временем испариться) они статические должны быть и не зависят от выдержки.
там не только артефакты... я вижу там грязь, пыль и царапины на матрице (все объекты, что резкие на изображении - на чувствительной поверхности или прямо перед ней), ну и горизонтальный (строчный) шум чутка заметен...
в данной статье обучение предлагается через задачи
"Вы уже освоили основы синтаксиса Python и готовы программировать? Отточите свои навыки на самых интересных задачах — графике, играх, анимации, расчетах и многом другом. "а так по базовым алгоритмам у каждого свой букварь, а оттачивать синтаксис и навыки по конкретному языку только на задачах...
питона разве там нет? специально зашёл проверить,
ну и смысл моего поста не совсем про то...
я книги очень люблю и с уважением к ним отношусь, сам обучался по книге "100 задач по программированию" с длинными листингами, от части бесполезными, так как никогда их не перебивал на комп... этот формат устарел, а для обучения языкам есть более эффективный формат в виде соревновательного программирования...
когда у меня спрашивают, как выучить тот или иной язык, я их отправляю кодить на acmp.ru или codeforces.com (для тех, кто хочет получить ещё больше удвольствия, на codingame) исключительно на нужном для изучения языке... за несколько недель кодинга погружение в язык обеспечено... интересные задачи, ранжирование по сложности...
а книги, это интересно, да, на ночь почитать... =)
считаю, что мы не знаем всей финансовой составляющей проекта, Макс уже показал, что можно запускать спутники массово, а в будущем он может ещё больше повысить массовость запусков и снизить цену на запуск, а стоимость спутника весом в 200кг с полезной нагрузкой (не только связь) будет по цене Теслы. Возможно, при какой-то цене проекта у Макска возникнут такие единичные потребители связи, которые будут полностью финансировать сеть Старлинков, без оглядки на частников, такие потребители, которым нужен гарантированный не очень большой пинг (500-1000мс) и хороший канал связи в глобальном масштабе. В любом случае Старлинк это уже успешный проект (не только финансово, но имиджево и технологически).
12 человек в финляндии по трем смежным с моей специальностью областям (это электроника и связь, телекоммуникации, радио и телевидение) ну да, это зашибись, при этом выборка не релевантная, должно быть больше начальников и меньше директоров, в германии аналогично, директора менеджеры и ни одного инженера...
но соглашусь, будем продолжать считать, что никакой дискриминации нет
импортировать линий и из него производить, почему бы и нет, когда станет наш литий конкурентен по добыче (если вообще он есть), тогда переключаться на свой...
а сейчас импортируются литивые банки и из них собираются батареи (это в лучшем случае(( это очень небольшая добавочная стоимость изделия и уровень технологий, к сожалению.
я думаю на полуостровах и островах планы на по стройку с учётом возможных экологических последствий в случае аварии, то есть ни в Крыму, ни в Калининграде или на Сахалине АЭС строить не будут, более вероятна стройка АЭС на материке с требуемой зоной безопасности и энергомост до потребителей. И чисто имхо - это наибоее безопасный и практичный вариант...
пока не научимся сами изготавливать литий-ион батареи с нуля (с момента добычи лития), эта ветка эволюции энергетики получается для РФ очень накладная, а для стран производителей "зеленой энергетики" очень выгодная... по этому нужно вкладывать в технологии с нуля, но пока шагов не очень заметно...
я так понимаю, что дело не только в цене, а сколько в замкнутости ядерного цикла по топливу, БН призван замкнуть цикл, что даст значительную экономию на топливе, пока ещё цикл никто не замкнул...
ps: собственно по этому РФ и возвращает обратно выработанное топливо из зарубежных ядерных реакторов, есть не нулевой шанс его переработать и использовать на БН
нефть в принципе лучше сжигать, а перерабатывать, все же "черное золото" как ни как... ну и мазутных электростанций в РФ, чет не припомню (точно где-то есть, но в РФ их доля генерации мизерная), газ то же лучше перерабытывать, трубы завода "Азот" из моего окна - тому подтверждение... у нас тут город - сплошь химики...
https://habr.com/ru/news/t/520408/
https://habr.com/ru/post/515968/
https://habr.com/ru/news/t/592001/
https://habr.com/ru/post/378769/
https://habr.com/ru/news/t/540482/
https://habr.com/ru/news/t/580340/
https://habr.com/ru/news/t/584538/
https://habr.com/ru/news/t/508030/
https://habr.com/ru/news/t/589887/
это собственно статьи на хабре про дискриминацию, но можно закрывать глаза и говорить, что этого нет... Индусы нашли в себе смелось заявить о проблемах (хотя и очень ограничено), мы нет и никогда не сможем, а будем продолжать жить в розовых очках. Мы и все остальные нужны в других странах только как гастарбайтеры.
опять же по опыту моих друзей (и это было в исходном комментарии) и этот опыт совпадает с тем, что пишут и остальные (только очень опасливо пишут, так как об этом не принято говорить) в офисе Cisco в Канаде, ситуация аналогичная, начальником отдела не может быть русскоговорящий (русский, белорус или украинец)
тот же опыт друзей в финской Nokia, там то же сборная солянка в отделах, та же дискриминация на рукодящих должностях может быть только финн.
Израиль - (компанию называть не буду), но там все просто начальником в их конторе может быть только еврей, на 15 человек русскоговорящих ITшников, начальники и директора только кровные евреи, которые мало понимают в IT.
ок, если я был бы возглавлял транскорпорацию, то ожного из топов взял бы индуса, что бв продвигать на пятую часть населения свое влияние, или вы думаете это случайность, что в каждой корпе один из топов индус? более того, вероятно там есть целые подразделения занимающихся направлением в индию, но мой опыт "снизу" говорит, что это целенаправленная политика и надеяться выйти в дамки в другой стране не стоит, там сейчас в вышеперечисленных странах предпочитают "своих" на должности руков, и я буду рад если ошибаюсь.
пруфы?
ps: опять же ситуация меняется прямо на глазах в части ужесточения данной политики продвижения по религиозному признаку (израиль) или месту рождения (финляндия, германия, канада) это куда знакомые эмигрировали.
раньше, возможно, была более гибкая ситуация.