=) мне очень понравилась статья) подробненько)
отдельное спасибо за ссылку на пакеры!
ps: демо очень достойное своего объёма )
«музон» тем более =)
pss: ностальджи )
«Вы ещё уверены в правильном распределении благ в государстве?»
уже начинаю сомневаться…
то есть я плачу государству 48% с оклада (это 35% ПФ, ФСС, ТФОМС, МФОМС, что-то там ещё + 13% НДФЛ), а майнер платит 3.5%, при этом если он, заболеет, то вызовет терапевта, если его обкрадут — он заявит в полицию, а если попадёт в аварию на крутой тачке, его увезет скорая помощь и прооперируют в больнице, потеряет ногу и станет инвалидом — будет получать пособие, а состарится — пенсию? и все за 3.5%… мне нравиться =) пойду в майнеры =)
НДС с оборудования в соответствии с амортизацией, а так да, еще накладных расходов, в которых есть НДС, но в майнинге, что будет накладными расходами, кроме элетричества и аренды завода с мощным кабелем?)
потому что это коммерческая деятельность нацеленная на получение прибыли,
не хотите ли вы сказать, что, если я построю бумажный завод и буду оплачивать потребляемую электроэнергию (в огромных, требуемых для производства бумаги, масштабах), то могу рассчитывать на освобождение от налога на прибыль, НДС, НДФЛ, ПФР, ФСС и другие?
ps: и, конечно, злободневный вопрос… майнер собирается выходить на пенсию? если да, то какую пенсию он будет получать, ведь он же не платит взносов в ПФ.
Лучше бы сделали планку в вычислительной мощности либо по потреблению, либо дохода,
до которого майнинг считается любительством (скажем до 3кВт постребляемой мощности) и освобождается от налогов и более 3кВт, что является уже профессиональной деятельностью и облагается налогом. Так было бы честнее и проще бы управлении и сборе налогов.
да, чувствительность обусловлена несколькими вещами:
1. высокой интегральной квантовой эффективностью (не максимальной, а именно интегральной), что даёт квадратичный вклад в соотношение с/ш.
2. низким уровнем шума чтения (хотя он всё равно тонет в фоне неба, но даёт свой небольшой эффект), около 2е
3. низкий уровень темнового тока камеры, около 7е…
4. отсутствием Луны…
Ух-ты! от лица авторов оригинальной статьи выражаю огромную благодарность за проделанную работу =) Откровенно, мы радиотехники, и многие математические алгоритмы для нас не подвластны, а уж opencv, как инструмент — так и вообще (matlab — наше всё) =) Очень приятно, что удалось обработать исходный материал и выделить метеоры =) А так же показать то, что они действительно летят из Персеид. Ещё раз большое спасибо!
к сожалению, замечательную концепцию win2win, которая возможно является базой этой статьи, в последние 20 лет сильно скомпрометировали, вплоть до полного эгоизма с каждой стороны((( а так статья отличный базис
ps: всегда помните о менталитете тех, с кем общаетесь, к примеру китайцы никогда не говорят нет, а обмануть иноземца для них почти спорт...
Круто! спасибо! а есть возможность наложить их всех на один кадр (фон), другим цветом(зеленым?), что бы оценить действительно ли они летят из созвездия персея?)))
фон можно чуть придушить)
большое спасибо за обработанное видео!) действительно, без фона намного больше обьектов видно) может не так "лампово", но эффективнее)
не буду пока переносить в основную статью) пусть интересующиеся дочитают до вашего комментария!))
эти все спутники низкоорбитальные до 1000км, если добавить к орбите радиус Земли, то разница угловых скоростей по окружности радиусом 6500км и 7300км будет, но не такая значительная. Период обращения где-то от 90 до 120 минут. По этому кажется, что они движутся с близкими скоростями
если вы про пары и тройки спутников? то это разведывательные радиолокационные спутники, им для увеличения разрешения нужно искусственно выстраиваться таким образом, а если про две ступени рн Циклон, то, скорее всего, они выводили спутники в разное время, но на одну орбиту, период одной из ступеней отличается от одругой всего на 1 секунду, время от времени они сходятся, повезло, что в момент сьемки они были относительно рядом
кстати, да, было бы интересно заснять работу разгонного блока или работу на заатмосферном участке выведения ракеты-носителя… Интересно, в наших северных широтах что-то подобное было бы видно… (Великий Новгород, СПб)?
отдельное спасибо за ссылку на пакеры!
ps: демо очень достойное своего объёма )
«музон» тем более =)
pss: ностальджи )
уже начинаю сомневаться…
то есть я плачу государству 48% с оклада (это 35% ПФ, ФСС, ТФОМС, МФОМС, что-то там ещё + 13% НДФЛ), а майнер платит 3.5%, при этом если он, заболеет, то вызовет терапевта, если его обкрадут — он заявит в полицию, а если попадёт в аварию на крутой тачке, его увезет скорая помощь и прооперируют в больнице, потеряет ногу и станет инвалидом — будет получать пособие, а состарится — пенсию? и все за 3.5%… мне нравиться =) пойду в майнеры =)
НДС с оборудования в соответствии с амортизацией, а так да, еще накладных расходов, в которых есть НДС, но в майнинге, что будет накладными расходами, кроме элетричества и аренды завода с мощным кабелем?)
(биткон минус уплаченный НДС на электричество, которое потребовалось на его майнинг)*ставку НДС
не хотите ли вы сказать, что, если я построю бумажный завод и буду оплачивать потребляемую электроэнергию (в огромных, требуемых для производства бумаги, масштабах), то могу рассчитывать на освобождение от налога на прибыль, НДС, НДФЛ, ПФР, ФСС и другие?
ps: и, конечно, злободневный вопрос… майнер собирается выходить на пенсию? если да, то какую пенсию он будет получать, ведь он же не платит взносов в ПФ.
до которого майнинг считается любительством (скажем до 3кВт постребляемой мощности) и освобождается от налогов и более 3кВт, что является уже профессиональной деятельностью и облагается налогом. Так было бы честнее и проще бы управлении и сборе налогов.
1. высокой интегральной квантовой эффективностью (не максимальной, а именно интегральной), что даёт квадратичный вклад в соотношение с/ш.
2. низким уровнем шума чтения (хотя он всё равно тонет в фоне неба, но даёт свой небольшой эффект), около 2е
3. низкий уровень темнового тока камеры, около 7е…
4. отсутствием Луны…
Красота! как доберусь до нормального инета и ПК, перенесу ваши результаты в статью!
еще раз спасибо!)
к сожалению, замечательную концепцию win2win, которая возможно является базой этой статьи, в последние 20 лет сильно скомпрометировали, вплоть до полного эгоизма с каждой стороны((( а так статья отличный базис
ps: всегда помните о менталитете тех, с кем общаетесь, к примеру китайцы никогда не говорят нет, а обмануть иноземца для них почти спорт...
Круто! спасибо! а есть возможность наложить их всех на один кадр (фон), другим цветом(зеленым?), что бы оценить действительно ли они летят из созвездия персея?)))
фон можно чуть придушить)
большое спасибо за обработанное видео!) действительно, без фона намного больше обьектов видно) может не так "лампово", но эффективнее)
не буду пока переносить в основную статью) пусть интересующиеся дочитают до вашего комментария!))
если будет возможность — загрузите на файлообменник вычтенный файл)
нет, не планировали) если у вас есть идеи(куда) и возможность подгрузить — будем рады, желательно оставить ссылку на источник (эту статью)
что бы проверить, нужно скачать оригинальные файлы из статьи, не должно быть скачков, может быть артефакты сжатия...
интересно бы было сравнить ее с наше VC400 ( Нева400 )
https://habr.com/post/374163/
если у кого-то в России она есть, напишите, проведем сравнение;)
эти все спутники низкоорбитальные до 1000км, если добавить к орбите радиус Земли, то разница угловых скоростей по окружности радиусом 6500км и 7300км будет, но не такая значительная. Период обращения где-то от 90 до 120 минут. По этому кажется, что они движутся с близкими скоростями
вот вообще не в курсе(((
мы не астрономы( а радиотехники
но думаю, такая "гроздь" из четырех спутников там одна…
кстати, да, было бы интересно заснять работу разгонного блока или работу на заатмосферном участке выведения ракеты-носителя… Интересно, в наших северных широтах что-то подобное было бы видно… (Великий Новгород, СПб)?