«Чтобы у авторов контента было время приспособиться к этим изменениями, мы начнём удалять контент,не вынося предупреждения. И поскольку мы продолжаем обучать создателей, наши усилия будут в первую очередь направлены на новые видео», — указывается в посте в блоге Google.
фига се, как я отстал своим пониманием методов взаимодействия с клиентами!
У Славы Рюмина появился конкурент? Теперь тот склад будет публиковать статьи про всех, у кого есть их склад? :) Я поддерживаю, но у Славы содержимое чуть более содержательное!
Болванчики-операторы же, который смогут только кивать на ИИ с невнятным бормотанием "не виноватая я, оно как-то само там унутре, где у ней неонка" не нужны уже сейчас.
Что собственно характерно, такая ситуация уже имела место быть: когда 12 лет назад (и ранее) я разрабатывал ERP и т.п. в энтерпрайзе, в том числе понимал внутренности бух.учета, то большая часть бухгалтерского состава предприятий вот именно так и говорила: чё вы меня спрашиваете, вона смотрите, так 1С посчитала - и это были ответы на наше многострочное логическое обоснование, почему именно суммы должны быть не такими, а другими. И вот тем не менее бованчики-операторы работали, назывались бухгалтерами по профессии... Тогда я понимал, ну что с них требовать - ответственности очень немного... и что все-таки есть пара адекватных специалистов у них, с которыми можно выйти к чистой воде, но вот позже, когда стал заниматься предпринимательской деятельностью и нанимал бухучет ООО на аутсорсе, то оказалось, что такие "операторы" и на фрилансе есть, называют себя "главными бухгалтерами", а ответы у них такие же. Только вот ответственности они не хотят никакой нести - это уж ваше, вы ж дирехтор...
Справедливости ради, с самого начала сортировка сразу была в Делфи в базовом классе TList - метод Sort, который использовал быструю сортировку элементов списка, вызывая функцию сравнения в этом же классе (или переопределенную в его потомках, например TStringList). Стандартных библиотечных сортировок обычного массива не было, потому что изначально в синтаксисе Делфи не было дженериков и пришлось бы авторам этой среды разработки делать функции для всех вариантов типов элементов массива. И, по моему мнению, они и не требовались, потому что Делфи изначально задумывалась и проектировалась как среда ускоренной разработки пользовательских приложений, а не для написания драйверов, микросервисов бэкэнда, движков баз данных и т.п. И упомянутый TList.Sort() решал задачу сортировки во всех списках элементов в компонентах библиотеки VCL, и любой свой список, созданный на основе TList, разработчик также мог отсортировать.
Уточненка по налогу на прибыль в минус это конечно самый худший фейл какой может быть
Абсолютно да :)
обычная нулевка, у которой сумма доходов от реализации за отчётный период в точности до копейки равна лизинговой стоимости ТС.
То есть Общество по факту никакой хозяйственной деятельности не вело, а весь приход магическим образом сформировался копейка в копейку совпадая с лизинговыми платежами.
Ооооо, тот случай, когда простота хуже воровства! :) Интересно, что за деревенский бухгалтер посоветовал им так сделать...
В целом разделяю ваши опасения, но скорее всего задание эксперту было простым: рыночная стоимость конкретной модели авто с конкретным годом выпуска и пробегом в конкретный момент.
В 35% входят (ОМС + страх.нетрудоспособности + ОПС) + страх.травматизма. Первые три объединены с 01.01.23 в один платеж - 30%. А страхование от травматизма зависит от вида деятельности: от 0.2% до 8,5%.
В этих платежах есть несколько дополнительных правил: снижение "единого тарифа" после определенной суммы (там немногим больше 2млн, то есть для описанного случая будет снижение), льготный тариф для предприятия из реестра МСП, льготный тариф для ИТ - как вы и написали. Ну и автор страховку травматизма наверное для ровного взяла 5%...
НО, это всё начисляется от общей заплаты сотрудника, включающей НДФЛ, который у него удержат и на руки он его не получит!
Получается, что потратили 13,5 млн ₽, чтобы взять машину за 8,33 млн ₽ без НДС.
Ну нет же! Автодилер не продаст физлицу "директор" эту машину за 8.33, а продаст за 10! И первая цифра не правильно подсчитана: вы же взяли только 35% налогов на "фонд оплаты труда", но еще есть НДФЛ (в его случае очевидно не менее 15% будет), которая будет удержана из начисленной зарплаты, то есть если директору нужны 10млн "на руки", то начислить ему зарплату надо 10/(100-15%) = 11,765млн. ИТОГО затраты на машину будут 11.765*1.35 = 15,882млн!
Экономия при лизинговой схеме выходит в 4,33 млн ₽ (13,5 млн - 9,17 млн).
Ну и тут тоже надо пересчитать.... Зачем вы снова НДС убрали из стоимости авто - компания не заплатит его государству - да, но ведь заплатит его автодилеру! А вот налог на прибыль не учли: 20% от 9,17.
Раскрою: НДС выгоден "лично" государству, но не участникам экономики, потому что у этого налога:
1) нет функционально-обособленного обоснования; он логически не отличим от налога на прибыль: (приход-расход)*%. Другие налоги имеют в основе некоторый физический смысл: НДПИ - за владение государством полезными ископаемыми на своей территории и т.д. и т.п.
2) участники экономики, ведущие абсолютно одинаковую деятельность, искусственно разделены на тех кто обязан платить НДС и кто не обязан, однако если вторые продают свои услуги первым, то первые не могут уменьшить свой НДС на "их" НДС - и в результате заплатят его государству.
Уж извините, что пишу примитивно упрощенно - от бухгалтерии тут стало бы душно...
Настоящие участники рынка прекрасно понимают эту ситуацию, поэтому тысячи чиновников придумывают, как обобрать предпринимателей, а миллионы предпринимателей - как не дать себя обобрать...
Это уже 20 лет как появилось даже не в современных IDE: когда вышли Delphi и MSVS - вот это и был первый настоящий low-code. Да почему был, и сейчас есть, жаль ниша их сильно сузилась.
CISA открыла период общественного обсуждения своего руководства до 16 декабря 2024 года. Пожалуйста, посетите Федеральный реестр, чтобы оставить комментарии.
пошел смотреть комменты туда, а там их всего 38шт :(
Да мы "гусские" больше обеспокоены безопасностью америки :)
Надо найти последовательность с которой выпадал снег, либо сказать, что данные подтасованы. Но часть измерений испорчена.
....
Обе нейронки не смогли понять, что от них хотят.
Справедливости ради, моя натуральная нейронка тоже не смогла догнать такую формулировку задачи О_о. Следующие "более объемные" задачи оказались намного более понятными.
Такие статейки, типа "попробуйте вот такие параметры, мне помогло", стали напрягать (как и заметил выше @Katrovsky). Но даже понимая как прокси меняет трафик с каждым параметром, всё равно не понятно, какие именно уловки помогут применительно к каждому провайдеру в каждом регионе. А параметров много...
Почему-то в прошедших "статейках" я не увидел упоминаний утилиты, которая делает автоперебор параметров. А здесь увидел: поставьте лайк сообщению @GDragonвыше (не буду дублировать)!
Инструкция по настройкам автопереборщика написана автором, но попробую описать здесь упрощенно по шагам:
1) после скачивания последней версии переборщика я указал в его настройках (config.cmd) только путь к папке, где у меня лежит goodbyedpi, остальное для начала можно не трогать.
2) запускайте start.cmd - на первом шаге он спросит, чем хотите тестироваться, и первым вариантом [1] будет goodbyedpi, если вы правильно указали путь к его папке. А если не правильно, то будут написаны три прочерка без возможности выбора - тогда исправляйте настройку пути, как я написал в п.1.
3) на следующем шаге тоже важный выбор - вы ведь не знаете перебор каких именно параметров окажется удачным. Не надо выбирать "basic functionality test" - скорее всего не поможет. Жмите сразу [5] - стратегия e1 - FULL (если она окажется неудачной, при следующем тестировании выберете e2 - FULL).
4) следующий шаг: надо выбрать список доменов, которые будут тестироваться. Раз уж мы тут фокусируемся на Ютуб, то выбирать надо между [3] и [4], но в списке [3] 31 домен - будет дольше, зато тестирование полнее. А в списке [4] - 19 имен серверов гуглкэша, хотя именно они в основном заблочены.
5) на следующем шаге не надо увеличивать кол-во проходов - будет кратно дольше! Поэтому предлагаю выбирать [4] - Ассеpt.
6) ИДЕТ ТЕСТИРОВАНИЕ с ПЕРЕБОРОМ ПАРАМЕТРОВ. Мне утилита написала что ждать 16 минут (по списку доменов [3] youtube + googlevideo), но по факту заняло более получаса (точно не замечал, а в логах время окончания не пишется).
7) в финале пишется отчет, какие "стратегии" (т.е. набор параметров) выдали наибольший успех, начиная с самых "плохих". Как раз последним выводом и будет стратегия, выдавшая наилучший результат - у меня оказалось 26 из 31 (доменов, до которых удалось достучаться) - не 100%, но скопированный набор параметров оказался полностью успешен для Ютуб.
фига се, как я отстал своим пониманием методов взаимодействия с клиентами!
Кто еще по заголовку и картинке подумал, что будет распознавание таблиц координат с изображений - ставим лайк :)
А что за автомобиль "2025 ОЗУ 1500 ОБ" указан в табличке с типами, емкостью и стоимостью батарей в третьей строке?
У Славы Рюмина появился конкурент? Теперь тот склад будет публиковать статьи про всех, у кого есть их склад? :) Я поддерживаю, но у Славы содержимое чуть более содержательное!
"У центрального банка заледенели ноги" - прям на злобу дня, и проклятие и ругательство одновременно! :) Кандидат в мемы
Что собственно характерно, такая ситуация уже имела место быть: когда 12 лет назад (и ранее) я разрабатывал ERP и т.п. в энтерпрайзе, в том числе понимал внутренности бух.учета, то большая часть бухгалтерского состава предприятий вот именно так и говорила: чё вы меня спрашиваете, вона смотрите, так 1С посчитала - и это были ответы на наше многострочное логическое обоснование, почему именно суммы должны быть не такими, а другими. И вот тем не менее бованчики-операторы работали, назывались бухгалтерами по профессии... Тогда я понимал, ну что с них требовать - ответственности очень немного... и что все-таки есть пара адекватных специалистов у них, с которыми можно выйти к чистой воде, но вот позже, когда стал заниматься предпринимательской деятельностью и нанимал бухучет ООО на аутсорсе, то оказалось, что такие "операторы" и на фрилансе есть, называют себя "главными бухгалтерами", а ответы у них такие же. Только вот ответственности они не хотят никакой нести - это уж ваше, вы ж дирехтор...
Справедливости ради, с самого начала сортировка сразу была в Делфи в базовом классе TList - метод Sort, который использовал быструю сортировку элементов списка, вызывая функцию сравнения в этом же классе (или переопределенную в его потомках, например TStringList). Стандартных библиотечных сортировок обычного массива не было, потому что изначально в синтаксисе Делфи не было дженериков и пришлось бы авторам этой среды разработки делать функции для всех вариантов типов элементов массива. И, по моему мнению, они и не требовались, потому что Делфи изначально задумывалась и проектировалась как среда ускоренной разработки пользовательских приложений, а не для написания драйверов, микросервисов бэкэнда, движков баз данных и т.п. И упомянутый TList.Sort() решал задачу сортировки во всех списках элементов в компонентах библиотеки VCL, и любой свой список, созданный на основе TList, разработчик также мог отсортировать.
Абсолютно да :)
Ооооо, тот случай, когда простота хуже воровства! :) Интересно, что за деревенский бухгалтер посоветовал им так сделать...
В целом разделяю ваши опасения, но скорее всего задание эксперту было простым: рыночная стоимость конкретной модели авто с конкретным годом выпуска и пробегом в конкретный момент.
В 35% входят (ОМС + страх.нетрудоспособности + ОПС) + страх.травматизма. Первые три объединены с 01.01.23 в один платеж - 30%. А страхование от травматизма зависит от вида деятельности: от 0.2% до 8,5%.
В этих платежах есть несколько дополнительных правил: снижение "единого тарифа" после определенной суммы (там немногим больше 2млн, то есть для описанного случая будет снижение), льготный тариф для предприятия из реестра МСП, льготный тариф для ИТ - как вы и написали. Ну и автор страховку травматизма наверное для ровного взяла 5%...
НО, это всё начисляется от общей заплаты сотрудника, включающей НДФЛ, который у него удержат и на руки он его не получит!
Ну нет же! Автодилер не продаст физлицу "директор" эту машину за 8.33, а продаст за 10! И первая цифра не правильно подсчитана: вы же взяли только 35% налогов на "фонд оплаты труда", но еще есть НДФЛ (в его случае очевидно не менее 15% будет), которая будет удержана из начисленной зарплаты, то есть если директору нужны 10млн "на руки", то начислить ему зарплату надо 10/(100-15%) = 11,765млн. ИТОГО затраты на машину будут 11.765*1.35 = 15,882млн!
Ну и тут тоже надо пересчитать.... Зачем вы снова НДС убрали из стоимости авто - компания не заплатит его государству - да, но ведь заплатит его автодилеру! А вот налог на прибыль не учли: 20% от 9,17.
ИТОГО 15,882-11+9,17*0,2 = 6,71млн
Раскрою: НДС выгоден "лично" государству, но не участникам экономики, потому что у этого налога:
1) нет функционально-обособленного обоснования; он логически не отличим от налога на прибыль: (приход-расход)*%. Другие налоги имеют в основе некоторый физический смысл: НДПИ - за владение государством полезными ископаемыми на своей территории и т.д. и т.п.
2) участники экономики, ведущие абсолютно одинаковую деятельность, искусственно разделены на тех кто обязан платить НДС и кто не обязан, однако если вторые продают свои услуги первым, то первые не могут уменьшить свой НДС на "их" НДС - и в результате заплатят его государству.
Уж извините, что пишу примитивно упрощенно - от бухгалтерии тут стало бы душно...
Настоящие участники рынка прекрасно понимают эту ситуацию, поэтому тысячи чиновников придумывают, как обобрать предпринимателей, а миллионы предпринимателей - как не дать себя обобрать...
Дополню с другой точки зрения:
Это уже 20 лет как появилось даже не в современных IDE: когда вышли Delphi и MSVS - вот это и был первый настоящий low-code. Да почему был, и сейчас есть, жаль ниша их сильно сузилась.
Ниче не понял, но очень страшно напугали! Лайк!
Я сразу понял, что в комментах будет жарко :) Но
пошел смотреть комменты туда, а там их всего 38шт :(
Да мы "гусские" больше обеспокоены безопасностью америки :)
Так вот кто мой номер постоянно по сети распространяет! А ну ка сотрите немедленно!
Справедливости ради, моя натуральная нейронка тоже не смогла догнать такую формулировку задачи О_о. Следующие "более объемные" задачи оказались намного более понятными.
Такие статейки, типа "попробуйте вот такие параметры, мне помогло", стали напрягать (как и заметил выше @Katrovsky). Но даже понимая как прокси меняет трафик с каждым параметром, всё равно не понятно, какие именно уловки помогут применительно к каждому провайдеру в каждом регионе. А параметров много...
Почему-то в прошедших "статейках" я не увидел упоминаний утилиты, которая делает автоперебор параметров. А здесь увидел: поставьте лайк сообщению @GDragonвыше (не буду дублировать)!
Инструкция по настройкам автопереборщика написана автором, но попробую описать здесь упрощенно по шагам:
1) после скачивания последней версии переборщика я указал в его настройках (config.cmd) только путь к папке, где у меня лежит goodbyedpi, остальное для начала можно не трогать.
2) запускайте start.cmd - на первом шаге он спросит, чем хотите тестироваться, и первым вариантом [1] будет goodbyedpi, если вы правильно указали путь к его папке. А если не правильно, то будут написаны три прочерка без возможности выбора - тогда исправляйте настройку пути, как я написал в п.1.
3) на следующем шаге тоже важный выбор - вы ведь не знаете перебор каких именно параметров окажется удачным. Не надо выбирать "basic functionality test" - скорее всего не поможет. Жмите сразу [5] - стратегия e1 - FULL (если она окажется неудачной, при следующем тестировании выберете e2 - FULL).
4) следующий шаг: надо выбрать список доменов, которые будут тестироваться. Раз уж мы тут фокусируемся на Ютуб, то выбирать надо между [3] и [4], но в списке [3] 31 домен - будет дольше, зато тестирование полнее. А в списке [4] - 19 имен серверов гуглкэша, хотя именно они в основном заблочены.
5) на следующем шаге не надо увеличивать кол-во проходов - будет кратно дольше! Поэтому предлагаю выбирать [4] - Ассеpt.
6) ИДЕТ ТЕСТИРОВАНИЕ с ПЕРЕБОРОМ ПАРАМЕТРОВ. Мне утилита написала что ждать 16 минут (по списку доменов [3] youtube + googlevideo), но по факту заняло более получаса (точно не замечал, а в логах время окончания не пишется).
7) в финале пишется отчет, какие "стратегии" (т.е. набор параметров) выдали наибольший успех, начиная с самых "плохих". Как раз последним выводом и будет стратегия, выдавшая наилучший результат - у меня оказалось 26 из 31 (доменов, до которых удалось достучаться) - не 100%, но скопированный набор параметров оказался полностью успешен для Ютуб.
Отдельное спасибо, что сказали!
Вот это я понимаю - работа так работа! Человек постарался! Чтиво заходит перед сном!