Вау…
Да как же так…
Моторола же издавна первопроходец, на патентах и процентах от них получали огромные деньги…
Именно после Motorola droid продажи андроида подскочили, и совсем не так, если бы это был Samsung droid или даже ( о_О ) nokia droid. Потому что у моторолы вагон и маленькая тележка фанатов…
Но девайсы превосходные, качество на совесть. А бренд сохранится?
И браузер начнет напоминать Nero :)
Когда я последний раз ей пользовался, это была программа для записи дисков, а что сейчас?
Это уже философия программирования — что должна включать программа, а что нет для своей законченности. Как по мне, JavaScript лаконичен и подходит для всех существующих задач в браузере. У меня нет недоверия к специалистам Google ( странно было бы, если бы это было так) в плане безопасности, однако нужно ли оно и верный ли это путь — вот над чем стоило быть задуматься…
Я в курсе :)
Когда с STL работал, говорил именно так, как правильно произносится, а минусовать мне за чью-то давнишнюю ошибку перевода нехорошо!
Честно, не знал, что в большом количестве литературы перевели как функтор, моя оплошность, однако это не делает предложенный мной вариант произношения неверным!
Ненадо путать слово «функция», которое нормально переводится с английского, с термином, у которого нет однозначного перевода в одно слово, следовательно используем термин с точным английским произношением фанктор (и произносить, конечно, желательно на английский манер)
Да как же так…
Моторола же издавна первопроходец, на патентах и процентах от них получали огромные деньги…
Именно после Motorola droid продажи андроида подскочили, и совсем не так, если бы это был Samsung droid или даже ( о_О ) nokia droid. Потому что у моторолы вагон и маленькая тележка фанатов…
Но девайсы превосходные, качество на совесть. А бренд сохранится?
Когда я последний раз ей пользовался, это была программа для записи дисков, а что сейчас?
Это уже философия программирования — что должна включать программа, а что нет для своей законченности. Как по мне, JavaScript лаконичен и подходит для всех существующих задач в браузере. У меня нет недоверия к специалистам Google ( странно было бы, если бы это было так) в плане безопасности, однако нужно ли оно и верный ли это путь — вот над чем стоило быть задуматься…
Пруф
Минусуйте на здоровье!
Когда с STL работал, говорил именно так, как правильно произносится, а минусовать мне за чью-то давнишнюю ошибку перевода нехорошо!
Честно, не знал, что в большом количестве литературы перевели как функтор, моя оплошность, однако это не делает предложенный мной вариант произношения неверным!
Пожалуйста, называйте как хотите, не мне же за Вас краснеть
Ненадо путать слово «функция», которое нормально переводится с английского, с термином, у которого нет однозначного перевода в одно слово, следовательно используем термин с точным английским произношением фанктор (и произносить, конечно, желательно на английский манер)
Прослушайте в гугле, если не верите
Пруф