Это же логично. Прийти может кто угодно, скорее всего полный 0. А если человека нашли, то он уже считай прошел один фильтр. Я был бы hr, тоже бы писал отобранным людям.
Рассуждение о произведении вероятностей не верно. События не независимы, поэтому как их вероятности складываются сложно сказать. Но, конечно, метод холмса - это чисто публику поразить, на практике вроде так никто не делал. НО, есть важный нюанс. Мир устроен сам по себе довольно логично, поскольку он работает по физическим законам, а люди более менее действуют тоже предсказуемо. Самое главное, в нем происходят миллионы событий и все они логически согласованы. Подделать реальность очень сложно. Поэтому наблюдательный сыщик вполне способен построить верную картину по разрозненным фактам, изучая в первую очередь противоречия. Но это метод Пуаро скорее.
Это заявление на нобелевскую премию. Потому что другой нобелевский лауреат (Пенроуз) считает ровно противоположное, о чем написал большую книгу. Ну и конечно, вишенка на торте - "немного плюс". Т.е. человек еще по-вашему и не дотягивает до машины тьюринга.
Думаю, любой программист выше среднего сможет, если дать в помощь книгу по компиляторам. Это задача для студентов. Компилятор в базе не очень сложная вещь. Просто многие наверно сразу думают про монстров типа gcc, которые делаются десятилетия.
Это не всегда работает. Биткоин вон только сейчас немного припал. В АИ вкладываются компании, у которых кэш можно трактором разгребать. Они могут сколько угодно поддерживать пузырь, пока инвесторы не задают неудобные вопросы.
В японском очень мало звуков, поэтому текст в алфавитном исполнении выглядит как blablabla. Впрочем, и 50к иероглифов не надо, 2к достаточно, остальное можно и азбукой.
Я программирую на расте и благодаря этой "лжи" даже не беспокоюсь о сегфолтах. На С теперь смотрю с ужасом, типа люди ходят по минному полю и не парятся.
Вообще-то речь шла про работу в стол. Или есть древний математический труд про умножение матриц? С матрицами как раз все как я сказал, появилась нужда - изобрели быстрый алгоритм. А что быстрее нельзя, так это так вселенная устроена.
Все это придумали бы в кратчайшие сроки, когда в этом возникла бы практическая нужда. Как например изобрели back propagation и разнообразные другие алгоритмы.
А для многих других никакого применения не нашли и не найдут. Математики выдают теории потому, что им интересно. Практический аспект - это жалкие попытки самооправдания. Уверенный в себе математик должен на такие вопросы сразу слать подальше.
Узко мыслите. Робот не индивидуум, он может быть распределен в пространстве (и времени, если на то пошло). С такой точки зрения совокупность производственных роботов является одним мегароботом. Он самостоятельно пока сам себя не воспроизводит, но активно движется в этом направлении.
Так вы могли сами стать хостером и продавать хоть за 10 баксов. С амазон ситуация, что никто другой им не станет. У них монополия на своих клиентов, которые никуда от него не денутся. Амазон использует старую добрую тактику, которую он применял к продавцам товаров. Если он видит, что что-то приносит прибыль, то он это просто копирует и начинает продавать сам, а вы идете на биржу труда. А еще можете дальше бесплатно работать на благо амазон (как эластик).
Это же логично. Прийти может кто угодно, скорее всего полный 0. А если человека нашли, то он уже считай прошел один фильтр. Я был бы hr, тоже бы писал отобранным людям.
Рассуждение о произведении вероятностей не верно. События не независимы, поэтому как их вероятности складываются сложно сказать. Но, конечно, метод холмса - это чисто публику поразить, на практике вроде так никто не делал. НО, есть важный нюанс. Мир устроен сам по себе довольно логично, поскольку он работает по физическим законам, а люди более менее действуют тоже предсказуемо. Самое главное, в нем происходят миллионы событий и все они логически согласованы. Подделать реальность очень сложно. Поэтому наблюдательный сыщик вполне способен построить верную картину по разрозненным фактам, изучая в первую очередь противоречия. Но это метод Пуаро скорее.
Это заявление на нобелевскую премию. Потому что другой нобелевский лауреат (Пенроуз) считает ровно противоположное, о чем написал большую книгу. Ну и конечно, вишенка на торте - "немного плюс". Т.е. человек еще по-вашему и не дотягивает до машины тьюринга.
Думаю, любой программист выше среднего сможет, если дать в помощь книгу по компиляторам. Это задача для студентов. Компилятор в базе не очень сложная вещь. Просто многие наверно сразу думают про монстров типа gcc, которые делаются десятилетия.
Это не всегда работает. Биткоин вон только сейчас немного припал. В АИ вкладываются компании, у которых кэш можно трактором разгребать. Они могут сколько угодно поддерживать пузырь, пока инвесторы не задают неудобные вопросы.
В японском очень мало звуков, поэтому текст в алфавитном исполнении выглядит как blablabla. Впрочем, и 50к иероглифов не надо, 2к достаточно, остальное можно и азбукой.
Я программирую на расте и благодаря этой "лжи" даже не беспокоюсь о сегфолтах. На С теперь смотрю с ужасом, типа люди ходят по минному полю и не парятся.
Да, смысл поборов не ясен. Просто будет снова серый импорт, который будут крышевать понятно кто.
Вообще-то речь шла про работу в стол. Или есть древний математический труд про умножение матриц? С матрицами как раз все как я сказал, появилась нужда - изобрели быстрый алгоритм. А что быстрее нельзя, так это так вселенная устроена.
Все это придумали бы в кратчайшие сроки, когда в этом возникла бы практическая нужда. Как например изобрели back propagation и разнообразные другие алгоритмы.
А для многих других никакого применения не нашли и не найдут. Математики выдают теории потому, что им интересно. Практический аспект - это жалкие попытки самооправдания. Уверенный в себе математик должен на такие вопросы сразу слать подальше.
Наоборот, квартира супер известного будет продаваться 1.5 к рынку. А тут, слышал, что чуть ли не в 2 раза дешевле.
Покупатель как раз самый подозрительный субъект. Элитку продали за неделю за нал? Ну-ну. Нормальный человек месяц бы документы проверял.
Узко мыслите. Робот не индивидуум, он может быть распределен в пространстве (и времени, если на то пошло). С такой точки зрения совокупность производственных роботов является одним мегароботом. Он самостоятельно пока сам себя не воспроизводит, но активно движется в этом направлении.
Они еще ходили регулярно в рейды и охотились на соседей (на тех, кто был покорен, в первую очередь). Такую великую цивилизацию потеряли.
А причем тут равноправие? Это привилегия, которая зависит от договоренностей. На Кипре можно российские, но нельзя белорусские, например.
Наоборот, оно все гарантирует, но в среднем. Чем лучше вуз, тем умнее люди.
Печально, но это случай 1 из 1000 буквально. В первый раз слышу, чтобы аж сама кафедра хотела отчислить толкового студента.
Так вы могли сами стать хостером и продавать хоть за 10 баксов. С амазон ситуация, что никто другой им не станет. У них монополия на своих клиентов, которые никуда от него не денутся. Амазон использует старую добрую тактику, которую он применял к продавцам товаров. Если он видит, что что-то приносит прибыль, то он это просто копирует и начинает продавать сам, а вы идете на биржу труда. А еще можете дальше бесплатно работать на благо амазон (как эластик).
Это не так от слова вообще. Даже крупные всем нужные проекты в массе никем не поддерживаются. Постоянно можно слышать жалобы про отсутствие денег.