Информация
- В рейтинге
- 3 330-й
- Зарегистрирован
- Активность
Специализация
Директор проекта, Архитектор программного обеспечения
Ведущий
Управление людьми
Организация бизнес-процессов
Стратегическое планирование
Разработка ТЗ
Управление разработкой
Построение команды
Проектное планирование
Управление проектами
Управление бизнес-процессами
Вот так теперь выглядит банальная реклама ИТ-курса. Сначала долгий структурно логичный и последовательный подвод, имитирующий или описывающий реальный практический опыт, возможно, даже полезный читающему, а сходится всё в итоге к "мол только у нас такие умные спецы и жаждут поделиться уникальным опытом с вами и только в нашем курсе". Ну и россыпь хайповых терминов и продуктов в тексте...
Спасибо, попробовал - работает. Но только в смартфонной версии и развёртка плоская - субветки в плоском списке. В десктопной версии ТГ нет у меня такой функции.
Как можно читателю сфокусироваться в том же Телеграм на ответе строго на интересующее его сообщение? Только один раз - ответом на сообщение. Но ветки не получится, даже если все последующие комментаторы будут ссылаться на предыдущее сообщение - потому что нет механизма создания ветки и её визуального отделения (на том же Пикабу есть). Поэтому причина не сколько в людском поведении (не соблюдают цепочку связи), а именно что потому что нечем ветки делать.
У форумов до сих пор есть огромное преимущество перед соцсетями - это "ветки". Когда на достойную и интересную мысль высказанную в форуме рождались аналогичные ответы, а на фуфло реакции было ноль (ветка не развивалась). И можно было подключиться к той ветке, где продолжались интересная тебе лично тематика и характер ответов. То есть, ты общался ровно с теми людьми, с которыми хотел и мог игнорить чепухню или неинтересные темы от прочих, а теперь в чатах и прочих соцсетях вынужден проматывать пустопорожний шлак от множества пустобрёхов, неадекватов и спамеров в попытках найти нужный ответ.
Дал ссылку на вашу статью в чате (канале) Телеграм по 1С СППР (двойник его есть и в МАХ). Озвучил несколько вопросов по отдельным аспектам вашего решения. Надеюсь что разовьётся интересная дискуссия.
Вот ещё ресурс для аналитика для фиксации требований, их декомпозиции и привязки к метаданным и функциям конфигурации 1С:
Телеграмм-канал по СППР https://t.me/SPPR1c и чат по СППР https://t.me/SPPR_1C
(СППР- Системы ПРОЕКТИРОВАНИЯ Прикладных Решений, не путайте с Системами Подержки принятия Решений)
Очень интересное решение.
Забрал в группу СППР в Телеграм на разбор.
От себя здесь или в ТГ прошу просветить по вопросу:
"Из первого на что обратил внимание - вроде не заявлено что собираются автоматически все регистрации ошибок
во всплывающих окнах 1С - о которых часто не сообщают пользователи).
1С объявляло функционал регистрации таких ошибок, но если они в логах и техжурналах ловятся, то может Гринатом их и находит."
Или такие сообщения системы не регистрируются?
Судя по тексту, приказ о выборе и внедрении 1С ERP и о сроках и условиях внедрения на лету спушен свыше. Срочные нужды. В тексте также упоминалась SAP, которая явно MES-функции давно уже выполняла. Вот её-то и втупую заменили на ERP. То что им блок "производство" от 1С слишком сложен для их операций вполне разумное предположение. Но ни оценку ни прототипирование видать не разрешили - срочность решает всё.
Сразу видно человека с опытом :)
Зрит в корень ошибок.
Да, ребята по наполеоновски ввязались в проект, авось кривая в битве вывезет.
Самое смешное, что при таком подходе внедряемая система ЕРП превращается в еле ворочащийся и никому неизвестно как работающий монолит.
В итоге после "внедрения ЕРП" требуется новое внедрение - сия мысль доходит до многих только в конце проекта.
Есть ли новости по развитию проекта/выпуску продукта на СППР на текущий момент времени? Собираю информацию о продуктах и разработках на основе СППР для доклада на Инфостарт 2024.
"Результат/эффект подсчитать невозможно", "Всё слишком сложно" - вернейший признак проекта сделанного ради проекта.
А "честно говоря" - вернейший невербальный признак, что где-то нам соврали или недосказали, что тоже разновидность "соврали".
Уберите из резюме все данные, которые помогут раскрыть возраст, включая саму дату рождения, даты получения образования. И вы удивитесь, что можно по прежнему получать приглашения и офферы.
Очень интересная статья.
СППР проблемный инструмент для описываемых вами задач, хотя он самый подходящий из всех существующих на рынке.
У нас в канале по СППР https://t.me/SPPR1c и чате https://t.me/SPPR_1C
давно ведётся дискуссия что не хватает СППР.
Вот на картинке в посте канала https://t.me/SPPR1c/237
предложено описание недостающей функциональности, если это реализовать СППР сможет дать мощный эффект на проектах. И убрать Конфлюэнс и Джира как лишнее звено.
Артём, присоединяйтесь к каналу/чату, там можно много почерпнуть идей и пообщаться со специалистами всей России, интересующихся СППР.
Больше года назад здесь на Хабре была опубликована эта статья
"Краткое руководство по гарантированному получению льгот ИТ-компанией"
Посмотрите что было предсказано в ней и что сбылось.
Как минимум, в Минцифры теперь сдаётся регулярная отчётность с достаточно жёстко увязанными финансовыми показателями с отчётами в другие ведомства, почти как в налоговую. Накосячили в отчётности - вам
штрафналоги по обычной высокой ставке.Надеюсь вы согласитесь что тренд на обязательность наличия "собственного" зарегистрированного ИТ-продукта стал ещё сильнее.
И автобус бывает Мерседес.
Брокеры и шина решают похожую задачу, но по разному. Так что, ESB - совершенно отдельный способ.
Теперь после собеседования пытается привести себя в порядок. Бар/психушка. Мистика в объявлении о вакансии задним числом как бы намекаэ.
Вариант с ESB-системами (шина данных) не рассматривается?
И, к сведению, лицензия 1С запрещает прямое обращение к её базе данных, всё только через платформу.
Всё вы правильно поняли, машинное обучение тоже не цель моей задачи, это средство, которое должно связать язык программирования с данными обработки текстов пользовательского уровня.
В у моего парсера цель - подготовить данные к машинному обучению. Поэтому из XML формата извлекаются данные (слова языка программирования) и преобразуются в формат подходящий для языкового анализа. Оптимизация в моей статье - это попутное явление, пришлось делать ради обработки за хоть какое-то разумное время.
Какую цель ставишь для парсера языка?