Это же логично. Может немного не по теме, но даже в гоночных симуляторах при лицензировании авто, производители обычно запрещают, чтобы их автомобили бились или были хуже, чем у конкурентов. Вот так вот и получаются неестественные повреждения в играх или управление, которое по ощущения везде идентично «топорное».
Да я тут даже спорить не буду. Это же очевидные вещи, которые давным-давно устоялись и никто из русских-британцев, русских-американцев и остальных не жалуется на то, что их страны в России в обиходе так называют. Загвоздка только в последнем вопросе, когда и там и там полностью идентичный язык. Когда по ОКСМ и в официальных документах написано Беларусь и сами беларусы просят, чтобы их страну по-русски называли Беларусь, а не Белоруссия.
И я всё пытаюсь разобраться, чей русский более грамотный. Стоп, это уже шовинизмом попахивает… Как может быть один язык, быть более грамотнее, чем другой такой же?
Я, как беларус, слезно умоляю, пожалуйста, не называйте нашу страну Белоруссия, а называйте Беларусь. Не обижайте нас. Спасибо!
Т.е. наш русский язык отличается от вашего русского языка? Тогда почему он называется русским, если он отличается? Стоит тогда нашему русскому языку придумать свое название, как Британский и Американский английский?
Каверкать — плохая традиция. И почему тогда везде в официальных государственных источниках в РФ пишут Белоруссия и упорно не хотят признавать свои ошибки? Это знаешь, заключаешь какой-нибудь договор, прописываешь там Белоруссия, нагреваешь на бабки. Суд в итоге по документам не находит, где находится та самая "Белоруссия" — Профит!
Эмм, может мы разговариваем на разных русских языках? В таком случае, можно исковеркать Россию в какую-нибудь Росиссию и оправдывать это тем, что страны разные. Неприятно, согласитесь. И вообще, столько времени прошло с момента развала, а до сих пор многие не могут заглянуть в ОКСМ и выучить, как называется соседняя страна. Это исходит либо от неграмотности, либо просто от неуважения.
Ну не знаю. На чистой линухе та же стартовая страничка на симфони загружается за 75-100мс, на WSL1 за ~400-600мс, а на WSL2 так вообще за 3-4сек. Я тут подумал, возможно, если проект разворачивать не на локальных дисках винды, а на самом WSL, внутри какой-нибудь директории home, то должно работать гораздо быстрее. Но это не точно.
Топ 300 — еще не значит, что социально значимый ресурс. Сейчас смотрю список ресурсов:
vk.com — как может быть социально значим, если там куча пиратского контента. это что получается, будет поддержка в его бесплатном распространении? или они что-то с этим планируют делать?
ok.ru — такая же ситуация
mirtesen.ru — как статейник может нести социальную значимость? почему не в первых рядах идут гос. сайты с официальными новостями?
irecommend.ru — отзовик, очень социально значимый ресурс
livejournal.com — владелец LiveJournal, Inc (США). Это как? Поддержка потенциального врага?
Если просматривать весь список ресурсов, то возникает очень много вопросов к тому, как он формировался и компетенцию его составителя. Я всегда думал, социально значимый ресурс — тот ресурс, который необходим для минимального жизнеобеспечения населения в случае какого-нибудь ЧП, который будет всегда работать и поддерживать актуальную информацию, несмотря ни на что.
А в чем сама суть бесплатных ресурсов? Якобы думают, что все так обеднеют, что даже на интернет хватать не будет? Или попытки взять под "колпак" посещаемые ресурсы, под прикрытием сделать их бесплатными с добавлением для галочки в этот список крупных ресурсов, которые и так мониторятся фсбшниками?
Так может дойти и до того момента, что в годах эдак 2010-ых, было круто работать там, где был быстрый интернет. А старожили, скорее всего, ещё помнят и "гостевой" интернет и как все звонили провайдеру, чтобы повысить скорость=)
И я всё пытаюсь разобраться, чей русский более грамотный. Стоп, это уже шовинизмом попахивает… Как может быть один язык, быть более грамотнее, чем другой такой же?
Я, как беларус, слезно умоляю, пожалуйста, не называйте нашу страну Белоруссия, а называйте Беларусь. Не обижайте нас. Спасибо!
Т.е. наш русский язык отличается от вашего русского языка? Тогда почему он называется русским, если он отличается? Стоит тогда нашему русскому языку придумать свое название, как Британский и Американский английский?
Каверкать — плохая традиция. И почему тогда везде в официальных государственных источниках в РФ пишут Белоруссия и упорно не хотят признавать свои ошибки? Это знаешь, заключаешь какой-нибудь договор, прописываешь там Белоруссия, нагреваешь на бабки. Суд в итоге по документам не находит, где находится та самая "Белоруссия" — Профит!
Да причем тут вообще другие языки? Мы говорим только о русском!
Эмм, может мы разговариваем на разных русских языках? В таком случае, можно исковеркать Россию в какую-нибудь Росиссию и оправдывать это тем, что страны разные. Неприятно, согласитесь. И вообще, столько времени прошло с момента развала, а до сих пор многие не могут заглянуть в ОКСМ и выучить, как называется соседняя страна. Это исходит либо от неграмотности, либо просто от неуважения.
Не могу понять, Белоруссия или Беларусь? Одну страну знаю, другую — нет..
Можно не ждать. WSL2 в раз 10 медленней WSL1. Зря только ставил ради этого инсайдерскую версию винды… Докер под виндой вообще очень тормознутый.
vk.com — как может быть социально значим, если там куча пиратского контента. это что получается, будет поддержка в его бесплатном распространении? или они что-то с этим планируют делать?
ok.ru — такая же ситуация
mirtesen.ru — как статейник может нести социальную значимость? почему не в первых рядах идут гос. сайты с официальными новостями?
irecommend.ru — отзовик, очень социально значимый ресурс
livejournal.com — владелец LiveJournal, Inc (США). Это как? Поддержка потенциального врага?
Если просматривать весь список ресурсов, то возникает очень много вопросов к тому, как он формировался и компетенцию его составителя. Я всегда думал, социально значимый ресурс — тот ресурс, который необходим для минимального жизнеобеспечения населения в случае какого-нибудь ЧП, который будет всегда работать и поддерживать актуальную информацию, несмотря ни на что.
А в чем сама суть бесплатных ресурсов? Якобы думают, что все так обеднеют, что даже на интернет хватать не будет? Или попытки взять под "колпак" посещаемые ресурсы, под прикрытием сделать их бесплатными с добавлением для галочки в этот список крупных ресурсов, которые и так мониторятся фсбшниками?
Так может дойти и до того момента, что в годах эдак 2010-ых, было круто работать там, где был быстрый интернет. А старожили, скорее всего, ещё помнят и "гостевой" интернет и как все звонили провайдеру, чтобы повысить скорость=)