некая молодая особа писала, как это удобно - делать всё через терминал Киви (в Москве)
Надо же себя чем-то успокаивать.
Терминалы были временным костылём как раз из-за дремучести российских банков. Сей час и банки чуть подтянулись и "терминалы" опустили под крышу банков, в результате терминалы больше никому даром не нужны. Их вроде и нет практически уже.
Цифровое удобство тоже имеет обратную сторону. Сей час можно профукав всего одну СМСку потерять все деньги и еще кредит на тебя возьмут. И нет способа отказаться от этого "удобства", кроме как не пользоваться банками вообще (хотя и это не панацея).
Тем же сбером я вообще не могу пользоваться т.к. на мой смартфон он не встает, а для веба нужен пуш код из приложения (по СМС нельзя войти).
Другой банк тоже отказывается устанавливать приложение без доступа к записной книжке, но там хоть веб работает. При этом зайти через веб со смартфона можно только подменив юзер-агент.
Провайдер это не админ в локалке, он предоставляет услугу связи, а не настройки. Его задача доставить трафик от клиента до точек присоединения к другим провайдерам и обратно. Ну раньше так было, по крайней мере.
Если переходник usb-uart стоит рядом с МК, то на помехи на линию как правило можно смело забить. Внешняя линия там USB и там контроль целостности данных есть из коробки прозрачно для пользовательских данных.
Что вы хотите от человека который впервые прикрутил МК к компу через uart?
Автору, если чуть умерить пыл, можно было обойтись режимом HID. Наверняка в сети полно примеров под нужный МК. Возможно даже от микрочипа.
Сей час "бесплатная" бухгалтерия в нескольких банках. Платная что-то в районе 10 тыр в год при небольшом количестве операций.
потом налоговая делает камералку, выясняет что у ИП (самозанятый) — один единственный клиент-контрагент который ежемесячно перечисляет одинаковые суммы, и автоматически зачисляет этого ИП в штат компании вменяя конторе неуплату НДФЛ и страхвзносов.
разные стадии алгоритма над последовательными кадрами.
Только по какому-то очень жесткому алгоритму, они же друг к другу прибиты намертво на этапе компиляции. Синхронизация разных потоков - очень нетривиальная задача для программиста, компилятор тут не поможет. Скорее VLIW подойдет для синхронной обработки каналов многоканального DSP.
Софтварные разрешения на доступ к микрофону так себе защита. Вы уверены, что оно работает всегда и везде? Светодиодику на питание усилителя микрофона я еще поверил бы и то с оговорками.
"Забыть" выключить основной микрофон в софте куда проще, чем навешивать на плату дополнительные.
От номиналов зависит. Проблема в другом. При резисторе на землю после конденсатора, напряжение на затворе будет меньше напряжения логической единицы в зависимости от коэффициента заполнения. При коэффициенте заполнения 0,5 напряжение будет 0,5 от логической единицы (при условии что тау RC существенно больше длины импульса). Тогда при логическом уровне 5В еще можно найти мосфет на 2,5В, то для 3,3В пригодных мосфетов думаю не найти или будет работать на пределе с повышенным тепловыделением и переходом в линейный режим при любой просадке.
Лучше конечно не экономить и поставить драйвер или сразу полумост с логическим входом.
Можно спорить аргументированно - приводить факты, исследования, публикации....
К сожалению, не всегда помогает. Иногда, мне кажется, это даже усугубляет.
Карма by design штука субъективная. Мнение подтвержденное железобетонными аргументами, но высказанное против каких-то популярных убеждений вызывает яркие отрицательные эмоции.
Сливающие карму опять же далеко не всегда при этом приводят "факты, исследования, публикации..."
Госуслуги дают данные для сверки перед отправкой третьей стороне, которая по ним будет идентифицировать человека. Тут заполнение формы - самостоятельная цель. Так что это не совсем то.
Что не отменяет идиотичность всего этого и на госуслугах. Просто формы заявлений взяты из офлайна. Взять хотя бы прекрасную графу - наименование подразделения выдавшего паспорт. Зачем это вообще когда рядом айдишник этого подразделения?
Тут, конечно, виноват не именно сервис госуслуг, а общие традиции документооборота в ведомствах.
Тянется это даже не с доинтернетных, а с докомпьютерных времен. Чтобы при отправке запроса по почте можно было переписать наименование подразделения на конверт прямо из паспорта. Сей-час им самим неудобно, по этому ввели "код подразделения". Но всё равно эту идиотскую графу надо заполнять во всех заявлениях и попробуй ошибись хоть на букву.
Удивительно, что даже айтишники привыкли и не видят в упор на сколько это всё дремучее мракобесие.
Вектор атаки потенциально примерно такой - угнали приложение через удаленное восстановление доступа, взяли кредит в приложении. Банк перезвонил проверить и для идентификации спросил паспортные данные или мошенник от имени клиента сам позвонил в ТП банка что-нибудь подтвердить.
Не факт, что это применимо к данному банку в данное время, но где гарантии, что завтра это не будет возможно?
Это, конечно, в этой схеме косвенный дополнительный фактор, но тем не менее.
Вообще достаточно самой идиотичности ситуациии когда одна сторона которой известна некая информация передает ее другой стороне, которой она еще более известна. При этом это не связано с авторизацией.
А чем UPDATE лучше? По хорошему первичные данные только INSERT. Сторнирование наше всё. И можно редактировать лишь какие-то технические данные, которые можно рассчитать на основе первичных.
Предоставят на время преследования своих сотрудников. Из Воронежа.
Надо же себя чем-то успокаивать.
Терминалы были временным костылём как раз из-за дремучести российских банков. Сей час и банки чуть подтянулись и "терминалы" опустили под крышу банков, в результате терминалы больше никому даром не нужны. Их вроде и нет практически уже.
Цифровое удобство тоже имеет обратную сторону. Сей час можно профукав всего одну СМСку потерять все деньги и еще кредит на тебя возьмут. И нет способа отказаться от этого "удобства", кроме как не пользоваться банками вообще (хотя и это не панацея).
Тем же сбером я вообще не могу пользоваться т.к. на мой смартфон он не встает, а для веба нужен пуш код из приложения (по СМС нельзя войти).
Другой банк тоже отказывается устанавливать приложение без доступа к записной книжке, но там хоть веб работает. При этом зайти через веб со смартфона можно только подменив юзер-агент.
Провайдер это не админ в локалке, он предоставляет услугу связи, а не настройки. Его задача доставить трафик от клиента до точек присоединения к другим провайдерам и обратно. Ну раньше так было, по крайней мере.
Если переходник usb-uart стоит рядом с МК, то на помехи на линию как правило можно смело забить. Внешняя линия там USB и там контроль целостности данных есть из коробки прозрачно для пользовательских данных.
Что вы хотите от человека который впервые прикрутил МК к компу через uart?
Автору, если чуть умерить пыл, можно было обойтись режимом HID. Наверняка в сети полно примеров под нужный МК. Возможно даже от микрочипа.
Правильно. Потому, что Вы этот вычет получили в момент оплаты стоимости услуг сразу без всякого оформления.
Сей час "бесплатная" бухгалтерия в нескольких банках. Платная что-то в районе 10 тыр в год при небольшом количестве операций.
Если бухгалтерия совсем деревянная, то да.
Только по какому-то очень жесткому алгоритму, они же друг к другу прибиты намертво на этапе компиляции. Синхронизация разных потоков - очень нетривиальная задача для программиста, компилятор тут не поможет. Скорее VLIW подойдет для синхронной обработки каналов многоканального DSP.
По этому на видеокартах это не прижилось.
Но даже на DSP это просится как сопроцессор.
Способ простой - уехать за пределы юрисдикции причин. Сложный способ подразумевает риски и требует большого числа участников.
В области импортозащемления он вполне себе убийца интела. Правда, он не всегда может занять место убитого, но это нюансы.
Софтварные разрешения на доступ к микрофону так себе защита. Вы уверены, что оно работает всегда и везде? Светодиодику на питание усилителя микрофона я еще поверил бы и то с оговорками.
"Забыть" выключить основной микрофон в софте куда проще, чем навешивать на плату дополнительные.
От номиналов зависит. Проблема в другом. При резисторе на землю после конденсатора, напряжение на затворе будет меньше напряжения логической единицы в зависимости от коэффициента заполнения. При коэффициенте заполнения 0,5 напряжение будет 0,5 от логической единицы (при условии что тау RC существенно больше длины импульса). Тогда при логическом уровне 5В еще можно найти мосфет на 2,5В, то для 3,3В пригодных мосфетов думаю не найти или будет работать на пределе с повышенным тепловыделением и переходом в линейный режим при любой просадке.
Лучше конечно не экономить и поставить драйвер или сразу полумост с логическим входом.
Если верить русскоязычной заметке, то анализы делали тем, кто сообщал о симптомах (как я понимаю, Ваша цитата исследования ниже это подтверждает).
Люди могли больше или меньше сообщать о симптомах в зависимости от полученных рекомендаций носить маски и т.п.
Правильней было делать анализы всем или случайной выборке.
В принципе, цифра в примерно 10 % относительной разницы соответствует моим субъективным представлениям о эффективности масок.
После перезагрузки страницы карма опять 0. Не знаю как удалить или отредактировать сообщение. Уважаемые модераторы, удалите, пожалуйста.
Могу предположить, что плюс это согласие с мнением и аргументами автора. Зачем повторяться?
К сожалению, не всегда помогает. Иногда, мне кажется, это даже усугубляет.
Карма by design штука субъективная. Мнение подтвержденное железобетонными аргументами, но высказанное против каких-то популярных убеждений вызывает яркие отрицательные эмоции.
Сливающие карму опять же далеко не всегда при этом приводят "факты, исследования, публикации..."
обычно достаточно session_id если таковой вообще есть.
Госуслуги дают данные для сверки перед отправкой третьей стороне, которая по ним будет идентифицировать человека. Тут заполнение формы - самостоятельная цель. Так что это не совсем то.
Что не отменяет идиотичность всего этого и на госуслугах. Просто формы заявлений взяты из офлайна. Взять хотя бы прекрасную графу - наименование подразделения выдавшего паспорт. Зачем это вообще когда рядом айдишник этого подразделения?
Тут, конечно, виноват не именно сервис госуслуг, а общие традиции документооборота в ведомствах.
Тянется это даже не с доинтернетных, а с докомпьютерных времен. Чтобы при отправке запроса по почте можно было переписать наименование подразделения на конверт прямо из паспорта. Сей-час им самим неудобно, по этому ввели "код подразделения". Но всё равно эту идиотскую графу надо заполнять во всех заявлениях и попробуй ошибись хоть на букву.
Удивительно, что даже айтишники привыкли и не видят в упор на сколько это всё дремучее мракобесие.
Вектор атаки потенциально примерно такой - угнали приложение через удаленное восстановление доступа, взяли кредит в приложении. Банк перезвонил проверить и для идентификации спросил паспортные данные или мошенник от имени клиента сам позвонил в ТП банка что-нибудь подтвердить.
Не факт, что это применимо к данному банку в данное время, но где гарантии, что завтра это не будет возможно?
Это, конечно, в этой схеме косвенный дополнительный фактор, но тем не менее.
Вообще достаточно самой идиотичности ситуациии когда одна сторона которой известна некая информация передает ее другой стороне, которой она еще более известна. При этом это не связано с авторизацией.
Это что, какая-то первая производная мощности? Или двойка по физике в школе?
А чем UPDATE лучше? По хорошему первичные данные только INSERT. Сторнирование наше всё. И можно редактировать лишь какие-то технические данные, которые можно рассчитать на основе первичных.