На зарплату сеньёра даже по нижней границе можно снимать квартиру по месту работы. В случае удалёнки выбор вообще огромен. А московскую можно сдать явно больше 300 баксов.
Проблемы помойки в рекомендациях появились раньше нейрослопа. И они фундаментальные и вытекают из самой идеи. Как у любой идеи игнорирующей мотивацию участников.
Недвижка в мск на недвижку на балканах тоже пока еще меняется по приличному курсу. Не рекомендация, но так к сведению. Я в мск родился и вырос но уже к концу 2010-х там стало совершенно для меня невыносимо.
Вообще, если работу найти, то digital nomad'у везде хорошо.
основанный на обоюдном согласии участников сделки (монопольное принуждение это уже не совсем согласие от этого всякие антимонопольные законы существуют). По этому денег как таковых в совке не было. Были талоны.
Мотивация к труду определяется чувством вовлечённости. У него много источников, но из управляемых внешних - чувство справедливой сделки. Т.е. оплата баблом по рыночной цене. Пока никто для долгосрочного применения ничего лучше не придумал.
Совки пытались насрать в голову для поднятия мотивации другим способом, но, как мы знаем, не прокатило - не повезло, не фортануло.
В США еще нужно как-то попасть, а попав, как то найти работу.
Достаточно чего-то одного. Но сей-час не самые простые времена для этого, конечно.
Вообще валить надо (было) когда всё хорошо но понятно куда катится. Это где-то 2005-2013 года. Я тогда всё понимал, но смалодушничал. Но "чемоданы собрал" еще по старому курсу и это мне сильно помогло потом. Сей час кстати тоже курс хороший.
3к для сеньёра это ни о чём. Это на балканах где-нибудь и только для понаехов. Но жизнь тут дешевле чем в мск в целом.
Вопрос выживания тоже понимался строго определенным образом. У совковой верхушки (назовём их так) вопрос физического выживания холопов никогда сильных эмоций не вызывал. Для них это обычный ресурс, далеко не самый ценный. И да постулировался отказ не только от денег, но и от жизни.
Номинально оно конечно было в пользу "родины"/общества, но по факту распоряжался этими ресурсами определенный узкий круг.
Перекрывают же дороги ради крестного хода, велопробега?
Вы про какую-то экзотику совсем. А пробок на мкаде уже нет? Впрочем, при сохранении направления, скоро не будет. Ну или они переместятся ближе к заправкам.
Вообще, обвинять других в своих косяках это давняя ветхозаветная традиция которую унаследовал Совок и Совки.
Если кто не понял, в этой замечательной теории отказа от денег всё хорошо, кроме того, что отказ этот происходит исключительно в пользу вполне определенных выгодоприобретателей (напр. главарей совковой секты). Впрочем, кому я рассказываю?
А минусы будут?
Вряд ли ставки и цены были отрицательные.
На зарплату сеньёра даже по нижней границе можно снимать квартиру по месту работы. В случае удалёнки выбор вообще огромен. А московскую можно сдать явно больше 300 баксов.
Наоборот же.
Проблемы помойки в рекомендациях появились раньше нейрослопа. И они фундаментальные и вытекают из самой идеи. Как у любой идеи игнорирующей мотивацию участников.
А это не уголовно наказуемо вообще в таком участвовать? Ветер поменяется и прилетит откуда не ждали.
И да, данные о донатах банк точно сольёт. Да и налоговая в любой момент может творчески подойти к вопросу, хотя это менее вероятно.
Если только пары лямов не хватило. Но это меньше стоимости ремонта.
А с учетом того что она даётся только на новострой который на 3-5 лямов переоценен с порога, то совсем непонятно.
Да, какая-то слишком уж льготная ипотека.
Давно пора на ядро линукса переходить, сразу кучу вопросов снимет. )
Недвижка в мск на недвижку на балканах тоже пока еще меняется по приличному курсу. Не рекомендация, но так к сведению. Я в мск родился и вырос но уже к концу 2010-х там стало совершенно для меня невыносимо.
Вообще, если работу найти, то digital nomad'у везде хорошо.
Ну т.е. когда они отбирают, то всё ок. А как у них - "а нас то за шо?"
не дороже мск.
основанный на обоюдном согласии участников сделки (монопольное принуждение это уже не совсем согласие от этого всякие антимонопольные законы существуют). По этому денег как таковых в совке не было. Были талоны.
Мотивация к труду определяется чувством вовлечённости. У него много источников, но из управляемых внешних - чувство справедливой сделки. Т.е. оплата баблом по рыночной цене. Пока никто для долгосрочного применения ничего лучше не придумал.
Совки пытались насрать в голову для поднятия мотивации другим способом, но, как мы знаем, не прокатило - не повезло, не фортануло.
Достаточно чего-то одного. Но сей-час не самые простые времена для этого, конечно.
Вообще валить надо (было) когда всё хорошо но понятно куда катится. Это где-то 2005-2013 года. Я тогда всё понимал, но смалодушничал. Но "чемоданы собрал" еще по старому курсу и это мне сильно помогло потом. Сей час кстати тоже курс хороший.
3к для сеньёра это ни о чём. Это на балканах где-нибудь и только для понаехов. Но жизнь тут дешевле чем в мск в целом.
Исключительно.
Вопрос выживания тоже понимался строго определенным образом. У совковой верхушки (назовём их так) вопрос физического выживания холопов никогда сильных эмоций не вызывал. Для них это обычный ресурс, далеко не самый ценный. И да постулировался отказ не только от денег, но и от жизни.
Номинально оно конечно было в пользу "родины"/общества, но по факту распоряжался этими ресурсами определенный узкий круг.
Если на ютубе выключить историю просмотров то он выключит систему рекомендаций. Вообще. Полностью.
Вот так будет выглядеть главная страница
Не надо грузить все подряд видосы. Особенно если не хотите афшировать факт подписки на данный конкретный канал.
А смысл полагаться на теоретическую возможность, если совершенно точно никто не собирается её реализовывать?
Воруй, Емеля, твоя неделя.
Вы про какую-то экзотику совсем. А пробок на мкаде уже нет? Впрочем, при сохранении направления, скоро не будет. Ну или они переместятся ближе к заправкам.
Из уст Пятнадцатирублёвых (с большой буквы - обратите внимание) это звучит примерно так:
https://www.youtube.com/watch?v=XKO-hpVGgMk
Вообще, обвинять других в своих косяках это давняя ветхозаветная традиция которую унаследовал Совок и Совки.
Если кто не понял, в этой замечательной теории отказа от денег всё хорошо, кроме того, что отказ этот происходит исключительно в пользу вполне определенных выгодоприобретателей (напр. главарей совковой секты). Впрочем, кому я рассказываю?