Вы несёте какую-то дичь. Воздух конечно сжимаем на любых скоростях, но на малых (не просто меньше скорости звука, а сильно меньше) этим как правило можно пренебречь.
Или в жидкости? Области повышенного и пониженного давления - пренебречь?
А в жидкости нет повышенного или пониженного давления?
Так то и жидкость сжимаема и твёрдые вещества тоже сжимаемы. Но не на ту величину чтобы это учитывать при грубых расчетах обтекания.
Там действительно воздух "твердый".
Это просто дичь.
На около- и сверхзвуке потери на сжатие воздуха приобретают существнную величину. По этому их игнорировать не получается.
Старые АТС аналоговые они думаю многих пережили бы
Что угодно пережило бы кого угодно если вбухивать ресурсы в обслуживание. По настоящему аналоговые атс требовали тонны овердорогих расходников ежегодно.
И всё это ради аналогового телефона которым пользовались три с половиной бабки.
Не, при разрыве цепи ток продолжает течь, его нельзя мгновенно остановить именно из-за индуктивности, которой обладает любой проводник. Т.е. текущий ток обладает энергией, которую надо рассеять или перевести в другую форму (например в емкость того-же проводника).
Тут как раз трубопроводная аналогия работает. Мало того, даже формула совпадает.
Но для тех кто хочет хоть сколько-нибудь серьезно изучить вопрос я бы посоветовал первым делом выкинуть трубопроводную аналогию из головы. Мне в своё время было тяжеловато это сделать. Помогло перейти на квантовый уровень процессов.
электрогидродинамическая аналогия это вообще известная вещь, в докомпьютерную эпоху вроде использовалась.
только обычно в обратном направлении используют. кстати популярно мнение что это очень вредная аналогия за пределами начальной школы. да, она работает в определенных пределах, но при попытке экстраполировать даёт серьёзные ошибки.
Как я понимаю, локальные пароли следующие под запрещение на очереди (уже частично). Их не запретят в лоб но требования к ним станут невыполнимыми для мелкого бизнеса.
Ну написали бы сюда, мне вот ради этого ходить на эту карту не хотелось бы (тем более пишут что она не очень работает), а что за растровые карты в 2026 году любопытно.
В лучшем случае, вы получите обещание прибавки.
Хотя они уже давно "перешли от слов к делу" и уже даже не обещают.
У меня надо ковырять чтобы номер увидеть.
Я так понимаю, это от софта зависит. Надо полистать исходники звонилок, добавить галочку в настройки.
Похоже, я запутался.
Интересно, а отключить эту маркировку для входящих вызовов вообще как-то можно? Чтоб номер показывало.
так не бывает в реальности. У катушки есть как минимум емкость.
плюс процесс размыкания цепи не может быть мгновенным.
с точки зрения физики это чуть ли не единственное что вообще имеет смысл.
Вы просто не занимались разработкой всяких электронных устройств с силовыми ключами.
Вы несёте какую-то дичь. Воздух конечно сжимаем на любых скоростях, но на малых (не просто меньше скорости звука, а сильно меньше) этим как правило можно пренебречь.
А в жидкости нет повышенного или пониженного давления?
Так то и жидкость сжимаема и твёрдые вещества тоже сжимаемы. Но не на ту величину чтобы это учитывать при грубых расчетах обтекания.
Это просто дичь.
На около- и сверхзвуке потери на сжатие воздуха приобретают существнную величину. По этому их игнорировать не получается.
Что угодно пережило бы кого угодно если вбухивать ресурсы в обслуживание. По настоящему аналоговые атс требовали тонны овердорогих расходников ежегодно.
И всё это ради аналогового телефона которым пользовались три с половиной бабки.
Не, при разрыве цепи ток продолжает течь, его нельзя мгновенно остановить именно из-за индуктивности, которой обладает любой проводник. Т.е. текущий ток обладает энергией, которую надо рассеять или перевести в другую форму (например в емкость того-же проводника).
Тут как раз трубопроводная аналогия работает. Мало того, даже формула совпадает.
Но для тех кто хочет хоть сколько-нибудь серьезно изучить вопрос я бы посоветовал первым делом выкинуть трубопроводную аналогию из головы. Мне в своё время было тяжеловато это сделать. Помогло перейти на квантовый уровень процессов.
У МВД на этот счет своё мнение. Думаю в заглавной новости про ГИС ЕБС.
Есть индуктивность, которая в каких-то сценариях похожа на инерцию. Но аналогия плохая, согласен.
PS
Статья - какая-то инфоцыганщина.
только обычно в обратном направлении используют. кстати популярно мнение что это очень вредная аналогия за пределами начальной школы. да, она работает в определенных пределах, но при попытке экстраполировать даёт серьёзные ошибки.
На скоростях сильно отстающих от скорости звука сжимаемостью воздуха часто можно пренебречь.
Они ничего не считают. Они выполняют костыль-команду подражать пользователю (с еще кучей костылей исключений).
Как я понимаю, локальные пароли следующие под запрещение на очереди (уже частично). Их не запретят в лоб но требования к ним станут невыполнимыми для мелкого бизнеса.
Потому, что конечная цель
Тут уже ближе к бальзамированию.
В общем случае - нет.
А какие ваши ожидания нарушены? для рф не сделали исключения или наказание за обход санкций слишком мягкое?
А так же наличия рекламных ресурсов или аудитории.
Ну написали бы сюда, мне вот ради этого ходить на эту карту не хотелось бы (тем более пишут что она не очень работает), а что за растровые карты в 2026 году любопытно.