Я уверен, что он всё прекрасно понимает. Пик спроса прошел, работы стало меньше - решил сократить издержки за счет ФОТ. Мавр сделал свое дело, мавр может уходить. А обращение в форме наезда чтобы создать чувство вины - пусть работник оправдывается на пару с искусственным интеллектом.
Пайка коаксиала - анахронизм. Свиные хвосты панель-плата используют где это приемлемо, но даже в ширпотребе они давно не паяются на плату, а подключаются к плате так же через разъем. Это во-первых технологично. Во-вторых, характеристики и, главное, их повторяемость несравнимы с пайкой коаксиала на плату.
Вариантов много разных, я не профильный специалист и не знаю какой именно из них лучший. Но они точно есть и не дороже стоимости сгоревших аккумуляторов, не говоря о прочем ущербе.
Доступ воздуха аккумулятору для горения не очень нужен, на то он и аккумулятор. Там и окислитель и восстановитель есть и от химической реакции их удерживает только электрический потенциал. При таком количестве ячеек хоть одна рано или поздно окажется бракованной. Короткое замыкание и привет. При чем даже если замыкание локальное, то вызванный им нагрев создает замыкание в соседних областях ячейки или даже в соседних ячейках, или как тут - в соседних зданиях.
Проще всего локализовать возгорание одной ячейки, потому как далее работает закон куб/квадрат. Но, с другой стороны, укрупнение защитных объектов может дать экономию.
Поливать водой имеет смысл именно для охлаждения соседних областей.
По идее должны были просчитать огнеупорные перегородки и систему удаления продуктов горения и охлаждения. Но, как говорил один экономический гений - "экономика должна быть экономной". Сэкономить доллар, спалить из за этого оборудование за миллион и потом всё равно доработать оборудование, но уже не за доллар, а за сто, потому, что здание не рассчитано изначально, останавливать работу нельзя на время переделки и еще куча сложностей костылестроения.
Манагер который принял решение сэкономить доллар получил за это премию и теперь с лучшими рекомендациями и с кучей кейсов в резюме, позволивших сэкономить на строительстве объектов, давно работает где-нибудь в Вестингхаусе и экономит на строительстве АЭС. Следите за новостями. )
Через поколение это конечно больше на телегонию смахивает.
Хотя теоретически наверное возможно. Ну например вызвало повреждение ДНК яйцеклетки/сперматазоида унаследованное в первом поколении, но не проявившееся из-за какой-то комбинации генов. А во втором поколении мутация так же унаследована, но комбинация другая и признак проявился.
Вероятность конечно наверное даже пониже чем падение метеорита на голову. Хотя для пострадавших от того же "челябинского метеорита" это не аргумент, наверное. )
Впрочем главный аргумент в пользу вакцин - от вируса такое тоже возможно вряд ли с меньшей вероятностью.
Вообще встраивание вакцины в ДНК человека, да еще и так чтобы она продолжала работать, это старая мечта вакцинаторов/иммунологов (не знаю как там они правильно называются).
Читать новости наверное надо, но надо ограничивать затраты ресурсов на это и правильно их фильтровать, а то, что осталось, правильно интерпретировать.
Что точно не надо, так это вступать в дискуссии с ботами (хоть кремлевскими хоть рекламными) - он на зарплате (за ваш счет), а вы за свой (т.е. тоже за ваш) счет - в итоге двойной ущерб.
То, что вы не можете по щелчку пальцев превратить жизнь в стране в сказку не должно пугать. Суть львиной доли т.н. "новостей" как раз и сводится к тому, что ничего изменить нельзя. На самом деле любой вклад отдельного человека имеет значение. Почти всё что мы имеем - результат усилия отдельных людей, а не подарок барина, как может подуматься.
Взять хотя бы ваше передергивание, что еду никто не тестировал на безопасность.
Человечество всю свою историю тестировало еду на безопасность. По этому эти ягоды едят, а другие нет и т.п.
Но есть и множество современных вполне научных исследований влияния рациона питания на те или иные заболевания, что есть ничто иное как тестирование изучение безопасности еды.
А кто сказал что они должны восстановиться? Там теперь соединительная ткань. Чтобы хотя бы частично восстановилась именно легочная ткань, а не растягивалась оставшаяся часть легких - нужны спец упражнения и не через год, а сразу еще до полного выздоровления! И то без гарантий.
Так в случае тотальной цензуры эта же информация вместе с вами первой под нож попадёт. Роспотребнадзор и прочие -надзоры гарантируют. Даже сей-час ваше сообщение на статью УК тянет, это вам любой прививочник скажет.
Я что-то не слышал про ревакцинацию от кори каждые пол года чтобы всё равно каждый второй заболевал в легкой форме или переносил бессимптомно распространяя инфекцию.
Эффективность аспирина и пенициллина не доказывает эффективность арбидола и когацела.
2ндфл, вычеты. У налоговой вопросов не возникнет? Вопрос будет работодателю т.к. он налоговый агент. Я уж не говорю про электронную трудовую.
Я уверен, что он всё прекрасно понимает. Пик спроса прошел, работы стало меньше - решил сократить издержки за счет ФОТ. Мавр сделал свое дело, мавр может уходить. А обращение в форме наезда чтобы создать чувство вины - пусть работник оправдывается на пару с искусственным интеллектом.
А налоговая и электронная трудовая не спалит?
Пайка коаксиала - анахронизм. Свиные хвосты панель-плата используют где это приемлемо, но даже в ширпотребе они давно не паяются на плату, а подключаются к плате так же через разъем. Это во-первых технологично. Во-вторых, характеристики и, главное, их повторяемость несравнимы с пайкой коаксиала на плату.
Вариантов много разных, я не профильный специалист и не знаю какой именно из них лучший. Но они точно есть и не дороже стоимости сгоревших аккумуляторов, не говоря о прочем ущербе.
Ну да, имерсионное серебро хранится в идеале несколько часов от вскрытия упаковки до нанесения пасты. Аналогично серебро на выводах элементов.
Кстати, откуда в воздухе сульфид в таких количествах?
Заходит как–то раз Сеошник в бар, ресторан, купить алкогольные напитки, клубы, лучшие бары в Москве, заказать банкет в ресторане.
Доступ воздуха аккумулятору для горения не очень нужен, на то он и аккумулятор. Там и окислитель и восстановитель есть и от химической реакции их удерживает только электрический потенциал. При таком количестве ячеек хоть одна рано или поздно окажется бракованной. Короткое замыкание и привет. При чем даже если замыкание локальное, то вызванный им нагрев создает замыкание в соседних областях ячейки или даже в соседних ячейках, или как тут - в соседних зданиях.
Проще всего локализовать возгорание одной ячейки, потому как далее работает закон куб/квадрат. Но, с другой стороны, укрупнение защитных объектов может дать экономию.
Поливать водой имеет смысл именно для охлаждения соседних областей.
По идее должны были просчитать огнеупорные перегородки и систему удаления продуктов горения и охлаждения. Но, как говорил один экономический гений - "экономика должна быть экономной". Сэкономить доллар, спалить из за этого оборудование за миллион и потом всё равно доработать оборудование, но уже не за доллар, а за сто, потому, что здание не рассчитано изначально, останавливать работу нельзя на время переделки и еще куча сложностей костылестроения.
Манагер который принял решение сэкономить доллар получил за это премию и теперь с лучшими рекомендациями и с кучей кейсов в резюме, позволивших сэкономить на строительстве объектов, давно работает где-нибудь в Вестингхаусе и экономит на строительстве АЭС. Следите за новостями. )
Через поколение это конечно больше на телегонию смахивает.
Хотя теоретически наверное возможно. Ну например вызвало повреждение ДНК яйцеклетки/сперматазоида унаследованное в первом поколении, но не проявившееся из-за какой-то комбинации генов. А во втором поколении мутация так же унаследована, но комбинация другая и признак проявился.
Вероятность конечно наверное даже пониже чем падение метеорита на голову. Хотя для пострадавших от того же "челябинского метеорита" это не аргумент, наверное. )
Впрочем главный аргумент в пользу вакцин - от вируса такое тоже возможно вряд ли с меньшей вероятностью.
Вообще встраивание вакцины в ДНК человека, да еще и так чтобы она продолжала работать, это старая мечта вакцинаторов/иммунологов (не знаю как там они правильно называются).
Читать новости наверное надо, но надо ограничивать затраты ресурсов на это и правильно их фильтровать, а то, что осталось, правильно интерпретировать.
Что точно не надо, так это вступать в дискуссии с ботами (хоть кремлевскими хоть рекламными) - он на зарплате (за ваш счет), а вы за свой (т.е. тоже за ваш) счет - в итоге двойной ущерб.
То, что вы не можете по щелчку пальцев превратить жизнь в стране в сказку не должно пугать. Суть львиной доли т.н. "новостей" как раз и сводится к тому, что ничего изменить нельзя. На самом деле любой вклад отдельного человека имеет значение. Почти всё что мы имеем - результат усилия отдельных людей, а не подарок барина, как может подуматься.
Ключевое слово "гранты" и "льготное кредитование".
Взять хотя бы ваше передергивание, что еду никто не тестировал на безопасность.
Человечество всю свою историю тестировало еду на безопасность. По этому эти ягоды едят, а другие нет и т.п.
Но есть и множество современных вполне научных исследований влияния рациона питания на те или иные заболевания, что есть ничто иное как
тестированиеизучение безопасности еды.Какая статистика? Которая рисует полки на графиках смертности? Т.е. там они врали, а тут они будут только правду и ничего кроме правды?
А кто сказал что они должны восстановиться? Там теперь соединительная ткань. Чтобы хотя бы частично восстановилась именно легочная ткань, а не растягивалась оставшаяся часть легких - нужны спец упражнения и не через год, а сразу еще до полного выздоровления! И то без гарантий.
Так себе тоталитаризм помогает от туберкулёза.
Так в случае тотальной цензуры эта же информация вместе с вами первой под нож попадёт. Роспотребнадзор и прочие -надзоры гарантируют. Даже сей-час ваше сообщение на статью УК тянет, это вам любой прививочник скажет.
Я что-то не слышал про ревакцинацию от кори каждые пол года чтобы всё равно каждый второй заболевал в легкой форме или переносил бессимптомно распространяя инфекцию.
Эффективность аспирина и пенициллина не доказывает эффективность арбидола и когацела.
И эпиваккорона? Серьезно?
Не исключено, что про наночипы 5G и прочие шапочки из фольги там специально нанятые провокаторы писали.
Это же год назад из этого модуля фотка?
У меня навязчивая идея, что это всё театрализованная постановка для привлечения внимания к теме. Шапки ушанки со звездой не хватает.