Про Канаду не скажу, но в целом не вижу проблем для работодателя обеспечить связью сотрудника. Среди всех затрат на рабочее место сотрудника 40 баксов это крохи. Хотя сей-час у всех VoIP, который без проблем прокинуть через VPN или через всякие извратные шлюзы, если нет нормального инета.
Своим сотрудникам для общения с клиентами я выдавал телефоны, которые они таскали с собой только на работе. Если нужно было вызвать сотрудника в нерабочее время, я звонил им на личный телефон, если сотрудник не возражает, при этом отвечать он был не обязан (но обычно отвечал т.к. внеурочные оплачивались по тарифу х3-х5 и более включая время дороги на работу + стоимость такси до работы. Но это было все равно дешевле в разы по сравнению с дополнительной круглосуточной сменой.
Попробуйте предложить тройной тариф за качественно и в срок выполненную работу. Мне кажется, в 80-90% случаев это сработает.
Я обычно захожу с другой стороны — стараюсь или пользоваться услугами исполнителей работ с надежными рекомендациями, но тогда тройной (приблизительно) тариф идёт сразу по умолчанию. Ну или собственные трудозатраты по контролю заранее включаю в смету.
Нужен некий стандарт шифрованной связи. Где шифруется не только содержимое но и ID вызываемого. Для вызова используется некий токен подписанный и отправителем и получателем. Всяким интернет магазинам можно выдавать одноразовый токен или с ограниченным сроком действия. Никто другой не сможет позвонить с использованием этого токена.
При этом есть публичный ID на который может позвонить любой зарезервировав установленную вызываемым абонентом сумму. А по окончании звонка абонент решает вернуть резерв или забрать себе в качестве компенсации за нежелательный звонок.
А классическая телефонная связь это архаизм и мракобесие.
Любой, кто зарегистрировался как оператор телефонной связи, получает доступ к каналу межсетевого обмена.
Это все же на несколько порядков более узкий круг лиц по сравнению с «любым пользователем интернета». Да и на межоператорском уровне со злоупотреблениями борются, хоть и не очень активно. По этой причине, например, регулярно бывают проблемы с хождением СМС между операторами.
Размер штрафов по спаму в РФ и расторопность служб делает эти действия на пару порядков менее эффективными чем в Германии. Что, конечно, не отменяет истинность утверждения.
«Не смогли вручить» это, вроде, стандартная разводка многих доставщиков в качестве псевдо-уважительной причины задержки. Вот только сегодня обнаружил СДЭКе статус отправления «Неудачная попытка доставки». Никаких СМС, звонков и т.п. не приходило. Ранее встречал и у других.
А что касается яндекса — демпинг и качество не совместимы.
UPD:
Подумалось, что тут даже не претензия на уважительную причину, а попытка переложить ответственность на клиента, что тянет на мошенничество, по хорошему.
Ну так сей час эти миллионы не просто потребляют ресурсы, а еще уничтожают огромное их количество без прямой выгоды для себя или кого-то еще. А так могли бы генерить биодизель. Не много, но единицам бы хватило. Тут вопрос не сколько технический, сколько социальный — создать соответствующую мотивацию.
Объем да — меньше. Но речь была про порядок величин.
Что касается давления — на растяжение прочность почти всегда выше. Как правило, в разы.
Я не то чтобы всерьез предлагаю использовать прочные корпуса АПЛ, скорее привожу пример для демонстрации того, что заявленные характеристики не являются недостижимыми. Кстати, в случае накопления реактор должен работать не на текущей мощности которая использовалась для прикидок, а на среднесуточной потребной. И накапливать не всю энергию, а только разницу межу средней и текущей, что в пике не будет превышать 30% от текущей номинальной. С другой стороны прикидка была за 1 час работы. Так что нам понадобится 5-10 корпусов АПЛ на сутки работы. Да, много, дорого, но не так чтобы теоретически нереализуемо.
Бэушная атомная подводная лодка (прочный корпус). Он и давление куда больше выдержит и объем такого порядка. Вопрос только с термостойкостью, но за счет запаса прочности думаю прокатит.
Своим сотрудникам для общения с клиентами я выдавал телефоны, которые они таскали с собой только на работе. Если нужно было вызвать сотрудника в нерабочее время, я звонил им на личный телефон, если сотрудник не возражает, при этом отвечать он был не обязан (но обычно отвечал т.к. внеурочные оплачивались по тарифу х3-х5 и более включая время дороги на работу + стоимость такси до работы. Но это было все равно дешевле в разы по сравнению с дополнительной круглосуточной сменой.
Попробуйте предложить тройной тариф за качественно и в срок выполненную работу. Мне кажется, в 80-90% случаев это сработает.
Я обычно захожу с другой стороны — стараюсь или пользоваться услугами исполнителей работ с надежными рекомендациями, но тогда тройной (приблизительно) тариф идёт сразу по умолчанию. Ну или собственные трудозатраты по контролю заранее включаю в смету.
Нужен некий стандарт шифрованной связи. Где шифруется не только содержимое но и ID вызываемого. Для вызова используется некий токен подписанный и отправителем и получателем. Всяким интернет магазинам можно выдавать одноразовый токен или с ограниченным сроком действия. Никто другой не сможет позвонить с использованием этого токена.
При этом есть публичный ID на который может позвонить любой зарезервировав установленную вызываемым абонентом сумму. А по окончании звонка абонент решает вернуть резерв или забрать себе в качестве компенсации за нежелательный звонок.
А классическая телефонная связь это архаизм и мракобесие.
Не могу даже представить, на сколько интересной и увлекательной (или высокооплачиваемой) должна быть такая работа.
Если вас могут по работе разбудить среди ночи звонком с неизвестного номера — у вас что-то не так с работой.
У меня в почте более 90% конторского трафика всякие дублирующие уведомления которые я не читал.
Связано это не только со спамом. Даже можно сказать, что со спамом в меньшей степени, чем с другими факторами.
Это все же на несколько порядков более узкий круг лиц по сравнению с «любым пользователем интернета». Да и на межоператорском уровне со злоупотреблениями борются, хоть и не очень активно. По этой причине, например, регулярно бывают проблемы с хождением СМС между операторами.
Перед подобными мероприятиями желательно сверяться с ЗОЗПП, а то могут и через суд взыскать со всеми издержками.
Есть проблема использования существующих кранов.
Может, когда-нибудь снимут фильм Postal-2 по мотивам этой истории. )
Если не горит, я обычно использую почту РФ (лет 15 назад не поверил бы, что буду такое писать). Когда горит — UPS (но ценник не гуманный).
Не нравится МРОТ, возьмите медианную зарплату, тенденция сохранится.
А что касается яндекса — демпинг и качество не совместимы.
UPD:
Подумалось, что тут даже не претензия на уважительную причину, а попытка переложить ответственность на клиента, что тянет на мошенничество, по хорошему.
Кроме того, я подозреваю, что это не одна и та же услуга чтобы так в лоб сравнивать. Хотя единицы измерения могут и совпадать.
Что касается давления — на растяжение прочность почти всегда выше. Как правило, в разы.
Я не то чтобы всерьез предлагаю использовать прочные корпуса АПЛ, скорее привожу пример для демонстрации того, что заявленные характеристики не являются недостижимыми. Кстати, в случае накопления реактор должен работать не на текущей мощности которая использовалась для прикидок, а на среднесуточной потребной. И накапливать не всю энергию, а только разницу межу средней и текущей, что в пике не будет превышать 30% от текущей номинальной. С другой стороны прикидка была за 1 час работы. Так что нам понадобится 5-10 корпусов АПЛ на сутки работы. Да, много, дорого, но не так чтобы теоретически нереализуемо.
В любом случае — не невозможная конструкция.