Но обратная связь тут, в целом, примерно такая получается:
Делаешь серьезную статью с детальным погружением в нюансы => читают и плюсуют полтора ценителя, которым интересна конкретно эта тема и они случайно увидели текст, пока он не провалился в ленте вниз из-за непопулярности.
Делаешь текст с мемасиками и кеками (чтобы было интересно читать широкой публике, которая не следит за этой темой) => много апвоутов => минимум на порядок больше общих прочтений.
Обратная сторона этого тезиса - это когда люди пишут "ну вам легко говорить, а мы хотели бы уехать в другую страну - но нам тупо не на что это сделать".
Выделенный абзац не имеет никакого отношения к обсуждаемому вопросу. Указ №79 президента, согласно пояснениям ЦБ, распространяется на всех валютных резидентов РФ - без каких-либо оговорок об отсутствии/присутствии в РФ в течение 182 дней.
Указы президента, насколько я помню, действуют до какого-то сентября этого года, так что через год возможно это будет уже неактуально.
Если бы вы продавали сейчас свои акции, то да - теоретически это нарушение. Насколько широкой будет практика массового штрафования, и насколько тщательно будут искать - тут не берусь предсказывать. (Я, конечно, надеюсь, что особо никого штрафовать не будут за это, и в итоге забудут как страшный сон и нелепую юридическую коллизию.)
С трудом понимаю, как вы смогли увидеть в этой цитате утверждение, что "режым достанет и за границей, если захочет". У меня такое ощущение, что вы общаетесь не со мной, а с какими-то своими отвлеченными мыслями на тему.
Цитаты я приводил к тому, что никакого нарушения закона нет в случае, если человек живёт постоянно за границей.
Из ваших цитат этого не следует.
А моя фраза по поводу "никто ловить не будет" - это уже ответ на ваш обывательский страх того, что, мол, "режым" достанет и за границей, если захочет.
Не могли бы вы привести мою цитату, из которой следует мой "обывательский страх того, что, мол, "режым" достанет и за границей, если захочет"? Спасибо!
Просто исходя из вашей статьи получалось, что нарушают закон все, кто даже постоянно живёт за границей, но не отказался от российского гражданства, а это не так.
Пока не увидел обоснования для вашего "это не так". То, что человека нельзя "поймать" из-за границы, или что-нибудь у него отобрать, само по себе никак не связано с наличием или отсутствием нарушения российских законов.
Мы с самого начала обсуждали, кто является резидентом РФ согласно текущему законодательству. Здесь мой тезис был справедлив.
Вопрос, какие обязанности есть у резидентов РФ - это уже отдельный вопрос. Лично мне не хватает квалификации чтобы уверенно утверждать, что принятые после 24 февраля указы по новым валютным ограничениям не могут распространяться на валютных резидентов, живущих в РФ меньше 183. Если ваш знакомый юрист достаточно квалифицирован, чтобы делать такой анализ - то было бы круто, если бы вы попросили его сформулировать свою позицию и выложили бы здесь.
но давайте просто без истерик
Со своей стороны поддерживаю и ничуть не призываю вас начинать истерику!
Вы приводите цитату по налоговому резидентству. Все российские банки трактуют принятые после 24 февраля акты, где речь идет про "резидентов РФ", как имеющие в виду валютное резидентство (юристы, насколько я знаю, эту точку зрения поддерживают).
Валютными резидентами РФ являются как минимум все, у кого есть гражданство РФ.
1) Фактически, это связано с зачислением валюты на зарубежные счета, а не с торговлей акциями как таковой и главное — на 10 лет назад это не распространяется.
Продажа бумаг на зарубежном счете как раз влечет за собой зачисление валюты на зарубежный счет. Про 10 лет: я не имею в виду, что будут инкриминировать продажу 10 лет. Я про то, что те, кто с Россией себя уже много лет никак не связывает, могут сейчас "автоматом" стать нарушителями.
2) С валютным резиденством тоже не так все однозначно. То что гражданство РФ делает Вас валютным резидентом это понятно, но если Вы отсутствовали больше 183 в году в РФ, то многие правила (в т.ч. про зачисление денег на иностранные счета и отчетность по ним) Вас не касаются.
Отсутствие в РФ более 183 дней действительно снимает часть обязанностей по валютному регулированию. Но в последних принятых актах по валютному и капитальному регулированию нигде нет ссылок на это положение - везде речь идет просто о "резидентах".
Так почти всегда)
В пять!!
Стремлюсь к этому. В этом смысле фидбек полезен как раз — спасибо.)
Да, это здоровый подход, подтверждаю!
Но обратная связь тут, в целом, примерно такая получается:
Делаешь серьезную статью с детальным погружением в нюансы => читают и плюсуют полтора ценителя, которым интересна конкретно эта тема и они случайно увидели текст, пока он не провалился в ленте вниз из-за непопулярности.
Делаешь текст с мемасиками и кеками (чтобы было интересно читать широкой публике, которая не следит за этой темой) => много апвоутов => минимум на порядок больше общих прочтений.
Обратная сторона этого тезиса - это когда люди пишут "ну вам легко говорить, а мы хотели бы уехать в другую страну - но нам тупо не на что это сделать".
"Ищите и обрящете!" (с) Евангелие от Матфея
Добавил в статью ссылку на FAQ с наиболее частыми вопросами, постараюсь получить ответы юристов на следующей неделе: https://docs.google.com/document/d/1JgYEERtoQkdH_8qXVkFbmADXE3ZtO-3NQeK75SxMnxg/edit?usp=sharing
Выделенный абзац не имеет никакого отношения к обсуждаемому вопросу. Указ №79 президента, согласно пояснениям ЦБ, распространяется на всех валютных резидентов РФ - без каких-либо оговорок об отсутствии/присутствии в РФ в течение 182 дней.
Указы президента, насколько я помню, действуют до какого-то сентября этого года, так что через год возможно это будет уже неактуально.
Если бы вы продавали сейчас свои акции, то да - теоретически это нарушение. Насколько широкой будет практика массового штрафования, и насколько тщательно будут искать - тут не берусь предсказывать. (Я, конечно, надеюсь, что особо никого штрафовать не будут за это, и в итоге забудут как страшный сон и нелепую юридическую коллизию.)
С трудом понимаю, как вы смогли увидеть в этой цитате утверждение, что "режым достанет и за границей, если захочет". У меня такое ощущение, что вы общаетесь не со мной, а с какими-то своими отвлеченными мыслями на тему.
Из ваших цитат этого не следует.
Не могли бы вы привести мою цитату, из которой следует мой "обывательский страх того, что, мол, "режым" достанет и за границей, если захочет"? Спасибо!
Рублевым платежом через Ситибанк.
Ну дак вы так и пишите сразу тогда - "мне наплевать, что считает нарушением законов российское правительство, всё равно они меня не поймают!"
А то непонятно, зачем какие-то цитаты из законов обсуждали. =)
Пока не увидел обоснования для вашего "это не так". То, что человека нельзя "поймать" из-за границы, или что-нибудь у него отобрать, само по себе никак не связано с наличием или отсутствием нарушения российских законов.
Мы с самого начала обсуждали, кто является резидентом РФ согласно текущему законодательству. Здесь мой тезис был справедлив.
Вопрос, какие обязанности есть у резидентов РФ - это уже отдельный вопрос. Лично мне не хватает квалификации чтобы уверенно утверждать, что принятые после 24 февраля указы по новым валютным ограничениям не могут распространяться на валютных резидентов, живущих в РФ меньше 183. Если ваш знакомый юрист достаточно квалифицирован, чтобы делать такой анализ - то было бы круто, если бы вы попросили его сформулировать свою позицию и выложили бы здесь.
Со своей стороны поддерживаю и ничуть не призываю вас начинать истерику!
Читаю разъяснение выше - там написано ровно то, что я писал.
Вывод-то какой в итоге, я не понял? Утверждение справедливо?
Вот по этой ссылке: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_45458/08fc56bd86e19a3adf05254e1449e3ae4694df32/
Это неактуальная версия закона?
Вы приводите цитату по налоговому резидентству. Все российские банки трактуют принятые после 24 февраля акты, где речь идет про "резидентов РФ", как имеющие в виду валютное резидентство (юристы, насколько я знаю, эту точку зрения поддерживают).
Валютными резидентами РФ являются как минимум все, у кого есть гражданство РФ.
Продажа бумаг на зарубежном счете как раз влечет за собой зачисление валюты на зарубежный счет. Про 10 лет: я не имею в виду, что будут инкриминировать продажу 10 лет. Я про то, что те, кто с Россией себя уже много лет никак не связывает, могут сейчас "автоматом" стать нарушителями.
Отсутствие в РФ более 183 дней действительно снимает часть обязанностей по валютному регулированию. Но в последних принятых актах по валютному и капитальному регулированию нигде нет ссылок на это положение - везде речь идет просто о "резидентах".