А есть ссылки на примеры? Было бы интересно почитать.
А нет лендинг-протоколов, где залоченная в качестве обеспечения крипта остается в любом случае твоей и не попадает ни в какой лендинг пул? По типу того, как это происходит при минтинге DAI под залог.
В целом - да, совсем бесплатного сыра, к сожалению, не бывает. Собственно, причина, по которой эта статья не вышла в апреле - мне очень хотелось сделать заголовок в стиле "безрисковые 20%!" и самому вложиться при этом своими деньгами - но у меня никак не получалось получить достаточный уровень уверенности в хеджевой ноге сделки, чтобы вся конструкция в совокупности выглядела прямо хорошо. =)
Да, я в статье не дописал про это. Но реально следующий шаг - это каналы, где дипфейк-видео на базе сгенерированной нейросетью фотки зачитывает тексты от GPT3 =)
Например, если видите на каком-то канале дифирамбы в адрес отечественной отрасли инфобезопасности и Positive Technologies - то вот это примерно оно и есть, да.
Ну я тут, если честно, не разбираюсь - зачем там человек себя за угарного препода из РАНХиГС в рекламе выдает =)
Но этот канал действительно выделяется из ряда других как минимум тем, что там комментарии включены. Во всех совсем помоечных каналах панамка для комментирования, как правило, закрыта - чтобы туда не напихали сразу же.
Лично я деньги зарабатываю в первую очередь на работе. А прогнозов вообще стараюсь не давать - максимум, рассказать о возможных вариантах развития событий и сопутствующих рисках. Про +10% в месяц от инвестиций - это вы явно где-то не у меня прочитали. =)
Как писал выше, любое "гарантированны" - всего условно. Как выяснил Банк России - даже самые надежные "безрисковые" гособлигации США могут оказаться не очень надежными.
Во всех вариантах, как минимум, всегда остается риск самих смарт-контрактов (баги или эксплойты кода).
Взяли у венчурых инвесторов $500 млн и раздали обычным людям через 20% ставку доходности в Anchor. С точки зрения венчурных инвесторов - по факту, сожгли.
На фондовом рынке пока business as usual (текущие просадки - вполне в исторических рамках). Впрочем, и для мира крипты происходящее с UST/Luna - это "business as usual" тоже. =)
Автор статьи: "UST/Luna - это пирамида, не надо туда лезть!"
Люди: Инвестируют в UST/Luna
UST/Luna: Рушится
Люди: Лезут в петлю
Автор статьи: "Вот объяснение того, что произошло"
Читатели: "Опять вылезают желчные душные "консерваторы" (скорее смахивающие на реакционеров), которые не сдерживая слюны радуются тому, что какие-то попытки что-то интересное построить заканчиваются неудачей!"
А вы правда с Урала? А скажите что-нибудь по-уральски!
"Слышь, хрюканину свою фильтруй!!"
:)
Ссылка интересная, спасибо. Но тут тоже конечно всяк кулик в свою дуду дудит. =)
Не, я с Урала!
Есть целый чат тех, кто пытается с депозитарными расписками на российские акции в IB что-то сделать: https://t.me/chatdgreen
Сам там не состою и за то, что там происходит, не ручаюсь. =)
А есть ссылки на примеры? Было бы интересно почитать.
А нет лендинг-протоколов, где залоченная в качестве обеспечения крипта остается в любом случае твоей и не попадает ни в какой лендинг пул? По типу того, как это происходит при минтинге DAI под залог.
В целом - да, совсем бесплатного сыра, к сожалению, не бывает. Собственно, причина, по которой эта статья не вышла в апреле - мне очень хотелось сделать заголовок в стиле "безрисковые 20%!" и самому вложиться при этом своими деньгами - но у меня никак не получалось получить достаточный уровень уверенности в хеджевой ноге сделки, чтобы вся конструкция в совокупности выглядела прямо хорошо. =)
Не, я Пульс не читаю, на такое у меня выдержки не хватает)
Всё так.
Да, я в статье не дописал про это. Но реально следующий шаг - это каналы, где дипфейк-видео на базе сгенерированной нейросетью фотки зачитывает тексты от GPT3 =)
Зависит от канала. В расследовании The Bell, в общем-то про это писали: https://thebell.io/rynki-dengi-i-vlast-v-telegram-kak-anonimnye-kanaly-razgruzhayut-investorov
Например, если видите на каком-то канале дифирамбы в адрес отечественной отрасли инфобезопасности и Positive Technologies - то вот это примерно оно и есть, да.
Ну я тут, если честно, не разбираюсь - зачем там человек себя за угарного препода из РАНХиГС в рекламе выдает =)
Но этот канал действительно выделяется из ряда других как минимум тем, что там комментарии включены. Во всех совсем помоечных каналах панамка для комментирования, как правило, закрыта - чтобы туда не напихали сразу же.
Лично я деньги зарабатываю в первую очередь на работе. А прогнозов вообще стараюсь не давать - максимум, рассказать о возможных вариантах развития событий и сопутствующих рисках. Про +10% в месяц от инвестиций - это вы явно где-то не у меня прочитали. =)
Да, конечно - это статья для нас, покекать. Каналоводческие фермы из-за таких статей точно не опустеют.
Ну, кроме части про каналы Когана/Лимона - тут как раз аудитории пересекаются вполне краями.
Как писал выше, любое "гарантированны" - всего условно. Как выяснил Банк России - даже самые надежные "безрисковые" гособлигации США могут оказаться не очень надежными.
Во всех вариантах, как минимум, всегда остается риск самих смарт-контрактов (баги или эксплойты кода).
Да, конечно - в каком-то виде риск есть всегда. Как минимум, риски смарт-контрактов (их могут банально поломать, если там есть уязвимости), и т.д.
Да, в этом смысле, конечно - когда началось, надо закрывать позиции, а не ждать конца.
Взяли у венчурых инвесторов $500 млн и раздали обычным людям через 20% ставку доходности в Anchor. С точки зрения венчурных инвесторов - по факту, сожгли.
Берите выше: как доллар стыкуется с реальным производством? Кто согласует процесс согласования и распределения?!
Честно - не разбирался пока. Ну, из описания следует, что если Кардано всем разонравится и токен подешевеет - то можно не разбогатеть, а обеднеть. =)
Так что тут сразу виден и reward, и risk.
На фондовом рынке пока business as usual (текущие просадки - вполне в исторических рамках). Впрочем, и для мира крипты происходящее с UST/Luna - это "business as usual" тоже. =)
Автор статьи: "UST/Luna - это пирамида, не надо туда лезть!"
Люди: Инвестируют в UST/Luna
UST/Luna: Рушится
Люди: Лезут в петлю
Автор статьи: "Вот объяснение того, что произошло"
Читатели: "Опять вылезают желчные душные "консерваторы" (скорее смахивающие на реакционеров), которые не сдерживая слюны радуются тому, что какие-то попытки что-то интересное построить заканчиваются неудачей!"
Ничего не перепутал? =)