Вопрос: за каким хреном мне нужен человек, который, по большому счёту, нихрена не делает?)
Говорю по личному опыту посещения аж 4-х разных психотерапевтов - это самая бессмысленная трата денег с истории в моей жизни.
У тебя, значится, проблема, с которой ты не можешь совладать, ты приходишь с запросом: "помоги пожалуйста", а тебе начинают заливать в уши бадягу "помоги себе сам") Если бы я мог помочь себе сам, я бы давно уже помог себе сам)
В итоге забиваешь болт, решаешь свои проблемы и думаешь: ну и нахрена ты ходил куда-то?)
Кто-нибудь вообще упомянул русских и что всё это не сработает по причине того, что мы тут русские и поэтому у нас ничего не выйдет?)
Как по мне весь скепсис основан исключительно на экономической и политической атмосфере в стране) А также на предыдущем опыте реализации предыдущих проектов этими же управленцами)
Да, но это виртуалка плотно интегрированная с виндой.
1. ОС ставится за полсекунды из магазина приложений 2. Конвертируется в WSL1 (и обратно) без проблем при необходимости 3. Интегрируется с VSCode без плясок с SSH 4. Не требует вообще никакой настройки или стороннего ПО для виртуализации, всяких там open-vm-tools / vmware-tools и прочих плясок по монтированию shared папочек. Вся файловая система гостевой ОС доступа из проводника, что бывает оч удобно. 5. WSL2 более щадяще жрёт ресурсы ОС, освобождая их если неактивна, например не отжирает лишнюю ОЗУ.
у неё хроматограф за много миллионов денег и драйвера на него только под древние винды
Давайте я вас в гости приглашу, а вы мой аудиоинтерфейс за 15 тыщ рублей заведёте в Рипере под Linux в режиме ASIO без последующих проблем со звуком других приложений? :) А еще заодно сканер отпечатка пальца на ноуте. Уверен, мои проблемы имеют более массовый характер, чем проблемы с хроматографами)
Для игр у меня иксбокс и большой телевизор,
У меня тоже всё это есть) Но одно другому вообще не мешает.
В чём ваш поинт? Мой в том, что для меня винда неудобна, а линух то что надо. С чем вы спорите?
Мой поинт в том, что винда удобна и что Linux не нужен :) Но я в общем-то ни с чем и не спорю, т.к. свой поинт я задекларировал в самом начале ветки, а потом просто отвечал на сообщения в попытках его обосновать)
UPD "Не нужен" - в качестве домашней/рабочей ОС. Конечно же существует миллион мест где Linux не заменим, речь не о них.
В офлайн мире творить зло сложнее и страшнее) Чтобы сломать производственную линию на заводе, нужно физически присутствовать на этом заводе. Нужно физически присутствовать в стране, в конце концов.
На кой черт пенсионеру этот длинный логин в виде имейла и секурный пароль, чтобы что?
При входе винда не требует email. Она позволяет обозвать пользователя как угодно, но вообще по умолчанию отображает имя из облачного аккаунта. Что касаемо пароля - винда учтиво предлагает заменить пароль на пин-код (хоть на 1234), чтобы упростить вход. Более того, если пользователь один, можно вообще отключить ввод пароля и логиниться автоматически при желании.
Что еще забавнее, благодаря UAC пенсионеру вообще никогда не надо будет этот пароль вводить ни для чего (включая обновления), в то время как та же Ubuntu будет требовать этот пароль постоянно. И, к слову, Ubuntu еще и не даёт создать простой пароль)
Вы зашли купить телефон, вам в нагрузку навязывают прикрученный к нему зонт. Зонт отличный, но на фиг не впёрся.
Ну, к счастью, конечному пользователю это всё по-барабану и к процессу использования ОС вся эта ерундень не имеет отношения
> Никаких проблем с этим я не испытываю
> железо в компах проверял на совместимость перед покупко
Вот эти два утверждения противоречат друг другу. Потому как необходимость ходить и чего-то куда-то проверять - это проблема.
Я вот годами на винде вообще ничего не проверяю и всё "просто работает".
и на 2 компах, ни на ноуте с 2 видеокартами
А мониторов у компов сколько? А разрешение у них одинаковое? А герцовка выше 90 Гц? А соотношение сторон 21:9? А видеокарты от nvidia? А масштабирование интерфейса корректно работает? А гибернация? Что там на счёт G-Sync/FreeSync?
Я уж молчу о том, что какой-нибудь заставить работать внешний аудиоинтерфейс через ASIO может быть тем еще весельем. Опять же, есть речь идёт работе, то как оно там с кроссплатформенной разработкой под винду и Linux? Потому как в винде с кроссплатформенной разработкой под Linux просто чудесно всё.
Про игры и прочий профессиональный софт я вообще молчу. Две вещи, с которыми реально удобнее работать в Linux: это веб-серверы и docker. В винде реально всё чутка через попу бывает в этом плане. Но, к счастью, всё решаемо.
Она тихо работает, а не делает мне мозг.
Вот такие же ощущения от Windows. Особенно на домашнем компе, на котором я иногда играю, стримлю всякое в твич и экспериментирую со всяким софтом и железом. Реально ноль проблем :)
С точки зрения С++ не имеет значения изменяете вы объекты или не изменяете. Сам по себе стандарт С++ вообще понятия не имеет что вы там делаете :)
Он опирается на типы, с которыми вы работаете и на механизм разрешения перегрузок (см overload resolution):
If the expression E has the form PA->B or A.B (where A has class type cv T), then B is looked up as a member function of T. ... The argument list for the purpose of overload resolution has the implied object argument of type cv T.
In the body of a function with a cv-qualifier sequence, *this is cv-qualified
Собирая эту информацию воедино, получаем, что при вызове begin() на любом неконстантном векторе, по правилам С++ всегда надо вызывать не-const перегрузку этого метода, вне зависимости от того, что мы с этим объектом делаем.
В общем случае - разницы никакой. Возможно в ряде частных случаев, где компилятору доступно много контекста, например, это inline функция и мы туда передаём переменную со стека, адрес которой гарантированно не передаётся "непойми куда" в extern функцию - да, возможно компилятор сможет чего-то наоптимизировать. Хотя с вероятностью близкой к 100% он сможет эту оптимизацию применить и к обычной ссылке.
Винда меня шантажировала необходимостью облачного аккаунта и пришлось гуглить ритуальные секретные пляски с бубном, чтобы это обойти.
Скажем, я годочков уже 10 назад перестал страдать откровенной х%!нёй и бороться с мельницами "приватности". Поэтому уже лет тысячу синхронизирую через облака всё что можно, просто не полагаюсь на них на 100%. Только на 90%. Ничего плохого в "облачном аккаунте" винды нет, без интернета она совершенно спокойно логинится и доступ к системе не теряется. Остальное меня мало волнует.
пойди погуляй 20 минут, я тут обновления ставлю, мне важнее
Когда мне реально важнее - я просто захожу в настройки и жмакаю "отложить обновления на 7 дней". И они, внезапно, откладываются. Да и в целом, я обычно каждый месяц тыкаю "отложить на месяц" и каждое последнее воскресенье месяца запускаю их вручную. Как по мне вполне это вполне укладывается в "устанавливаю когда мне удобно".
Не могу придумать ни одной причины для возвращения.
Ну, например, ноль проблем с графикой, подключением разных мониторов, автоматическим переключеним между дискретной/встроенной видеокартой, отсутствие проблем с отваливающимся вайфаем даже на сертифицированных на ноутах, вообще никаких проблем при апгрейде железа (на домашнем ПК уже дважды всё железо обновил "не глядя"), никаких проблем с подключаемым оборудованием (внешние аудиоинтерфейсы/микрофоны/веб-камеры), никаких глюков с UI, батарею на ноуте дольше держит.
Если честно, я не могу придумать ни одной причины по которой я бы снова захотел вернуться на Linux, потому как я изначально сказал: всё что мне нужно от Linux - есть в WSL.
Вот уж с кем я натанцевался с бубном, так это с Linux :) Пока у вас десктоп, пока у вас один монитор, пока у вас в ноуте только одна (дискретная/встроенная) видеокарта - всё "терпимо". Количество плясок с бубном невелико.
Но как только одно из условий не выполняется, количество подпрыгиваний становится запредельным) С виндой я не имел никаких (вообще никаких) проблем уже много лет.
Я вернулся на Windows 10 (и до сих пор на ней) году эдак в 2020-м.
С тех пор я делал несколько попыток вернуться на Linux, но каждый раз становилось больно и я возвращался обратно на винду. И это при том, что у меня ноутбук сертифицирован Ubuntu как "совместимый".
Я прекрасно понимаю ваши ощущения, т.к. уходил с винды в своё время именно с такими же мыслями как у вас. Но с тех времён много воды утекло и я дал винде второй шанс. Не разочаровался)
Это всё не важно) В какой-то момент, какой-то совет директоров решит поставить ИИ в качестве CEO. И в какой-то момент этот ИИ принесёт больше денег, чем мясной человечек)
После этого уже будет неважно пролетариат ли я или нет)
Справедливости ради, обычно нет причин использовать ссылки/указатели на константы, вместо самих констант и основное предназначение const именно гарантии неизменяемости в API.
Неплохо так. Единственное, что можно добавить в части
Нестатические функции-члены можно объявить константными следующим образом:
С++ позволяет делать перегрузки в зависимости от того, через ссылки какого типа мы обращаемся к объекту.
class X
{
// ...
int GetWeight() &;
int GetWeight() &&;
int GetWeight() const&;
int GetWeight() const&&;
};
Хуже всего то, что работает это ОЧЕНЬ неочевидным образом да еще и по разному, в зависимости от того, как отработал вывод типов. См. пример на godbolt.
Замените слово "психотерапия" на МММ/Кэшбери/NFT и получите очень схожее описание. "Надо просто продолжать делать Х и все получится")
Вопрос: за каким хреном мне нужен человек, который, по большому счёту, нихрена не делает?)
Говорю по личному опыту посещения аж 4-х разных психотерапевтов - это самая бессмысленная трата денег с истории в моей жизни.
У тебя, значится, проблема, с которой ты не можешь совладать, ты приходишь с запросом: "помоги пожалуйста", а тебе начинают заливать в уши бадягу "помоги себе сам") Если бы я мог помочь себе сам, я бы давно уже помог себе сам)
В итоге забиваешь болт, решаешь свои проблемы и думаешь: ну и нахрена ты ходил куда-то?)
Кто-нибудь вообще упомянул русских и что всё это не сработает по причине того, что мы тут русские и поэтому у нас ничего не выйдет?)
Как по мне весь скепсис основан исключительно на экономической и политической атмосфере в стране) А также на предыдущем опыте реализации предыдущих проектов этими же управленцами)
Этого в дорожной карте нет)
Это будет уже не важно, главное чтобы "в среднем" результат был лучше)
Да, но это виртуалка плотно интегрированная с виндой.
1. ОС ставится за полсекунды из магазина приложений
2. Конвертируется в WSL1 (и обратно) без проблем при необходимости
3. Интегрируется с VSCode без плясок с SSH
4. Не требует вообще никакой настройки или стороннего ПО для виртуализации, всяких там open-vm-tools / vmware-tools и прочих плясок по монтированию shared папочек. Вся файловая система гостевой ОС доступа из проводника, что бывает оч удобно.
5. WSL2 более щадяще жрёт ресурсы ОС, освобождая их если неактивна, например не отжирает лишнюю ОЗУ.
Давайте я вас в гости приглашу, а вы мой аудиоинтерфейс за 15 тыщ рублей заведёте в Рипере под Linux в режиме ASIO без последующих проблем со звуком других приложений? :) А еще заодно сканер отпечатка пальца на ноуте. Уверен, мои проблемы имеют более массовый характер, чем проблемы с хроматографами)
У меня тоже всё это есть) Но одно другому вообще не мешает.
Мой поинт в том, что винда удобна и что Linux не нужен :) Но я в общем-то ни с чем и не спорю, т.к. свой поинт я задекларировал в самом начале ветки, а потом просто отвечал на сообщения в попытках его обосновать)
UPD
"Не нужен" - в качестве домашней/рабочей ОС. Конечно же существует миллион мест где Linux не заменим, речь не о них.
В офлайн мире творить зло сложнее и страшнее) Чтобы сломать производственную линию на заводе, нужно физически присутствовать на этом заводе. Нужно физически присутствовать в стране, в конце концов.
С IT-саботажем всё даже близко не так.
И как понять, что этот инстанс не ошибается?) Дайте угадаю: запустить еще один инстанс? :)
При входе винда не требует email. Она позволяет обозвать пользователя как угодно, но вообще по умолчанию отображает имя из облачного аккаунта. Что касаемо пароля - винда учтиво предлагает заменить пароль на пин-код (хоть на 1234), чтобы упростить вход. Более того, если пользователь один, можно вообще отключить ввод пароля и логиниться автоматически при желании.
Что еще забавнее, благодаря UAC пенсионеру вообще никогда не надо будет этот пароль вводить ни для чего (включая обновления), в то время как та же Ubuntu будет требовать этот пароль постоянно. И, к слову, Ubuntu еще и не даёт создать простой пароль)
Ну, к счастью, конечному пользователю это всё по-барабану и к процессу использования ОС вся эта ерундень не имеет отношения
Вот эти два утверждения противоречат друг другу. Потому как необходимость ходить и чего-то куда-то проверять - это проблема.
Я вот годами на винде вообще ничего не проверяю и всё "просто работает".
А мониторов у компов сколько? А разрешение у них одинаковое? А герцовка выше 90 Гц? А соотношение сторон 21:9? А видеокарты от nvidia? А масштабирование интерфейса корректно работает? А гибернация? Что там на счёт G-Sync/FreeSync?
Я уж молчу о том, что какой-нибудь заставить работать внешний аудиоинтерфейс через ASIO может быть тем еще весельем. Опять же, есть речь идёт работе, то как оно там с кроссплатформенной разработкой под винду и Linux? Потому как в винде с кроссплатформенной разработкой под Linux просто чудесно всё.
Про игры и прочий профессиональный софт я вообще молчу. Две вещи, с которыми реально удобнее работать в Linux: это веб-серверы и docker. В винде реально всё чутка через попу бывает в этом плане. Но, к счастью, всё решаемо.
Вот такие же ощущения от Windows. Особенно на домашнем компе, на котором я иногда играю, стримлю всякое в твич и экспериментирую со всяким софтом и железом. Реально ноль проблем :)
С точки зрения С++ не имеет значения изменяете вы объекты или не изменяете. Сам по себе стандарт С++ вообще понятия не имеет что вы там делаете :)
Он опирается на типы, с которыми вы работаете и на механизм разрешения перегрузок (см overload resolution):
В то же время функции объявленые с cv-квалификаторами имеют следующее свойство
Собирая эту информацию воедино, получаем, что при вызове begin() на любом неконстантном векторе, по правилам С++ всегда надо вызывать не-const перегрузку этого метода, вне зависимости от того, что мы с этим объектом делаем.
Какую именно оптимизацию? Их много разных.
В общем случае - разницы никакой. Возможно в ряде частных случаев, где компилятору доступно много контекста, например, это inline функция и мы туда передаём переменную со стека, адрес которой гарантированно не передаётся "непойми куда" в extern функцию - да, возможно компилятор сможет чего-то наоптимизировать. Хотя с вероятностью близкой к 100% он сможет эту оптимизацию применить и к обычной ссылке.
Скажем, я годочков уже 10 назад перестал страдать откровенной х%!нёй и бороться с мельницами "приватности". Поэтому уже лет тысячу синхронизирую через облака всё что можно, просто не полагаюсь на них на 100%. Только на 90%. Ничего плохого в "облачном аккаунте" винды нет, без интернета она совершенно спокойно логинится и доступ к системе не теряется. Остальное меня мало волнует.
Когда мне реально важнее - я просто захожу в настройки и жмакаю "отложить обновления на 7 дней". И они, внезапно, откладываются. Да и в целом, я обычно каждый месяц тыкаю "отложить на месяц" и каждое последнее воскресенье месяца запускаю их вручную. Как по мне вполне это вполне укладывается в "устанавливаю когда мне удобно".
Ну, например, ноль проблем с графикой, подключением разных мониторов, автоматическим переключеним между дискретной/встроенной видеокартой, отсутствие проблем с отваливающимся вайфаем даже на сертифицированных на ноутах, вообще никаких проблем при апгрейде железа (на домашнем ПК уже дважды всё железо обновил "не глядя"), никаких проблем с подключаемым оборудованием (внешние аудиоинтерфейсы/микрофоны/веб-камеры), никаких глюков с UI, батарею на ноуте дольше держит.
Если честно, я не могу придумать ни одной причины по которой я бы снова захотел вернуться на Linux, потому как я изначально сказал: всё что мне нужно от Linux - есть в WSL.
Это правда, но константность ссылок на ситуацию не влияет никак)
Вот уж с кем я натанцевался с бубном, так это с Linux :) Пока у вас десктоп, пока у вас один монитор, пока у вас в ноуте только одна (дискретная/встроенная) видеокарта - всё "терпимо". Количество плясок с бубном невелико.
Но как только одно из условий не выполняется, количество подпрыгиваний становится запредельным) С виндой я не имел никаких (вообще никаких) проблем уже много лет.
Я вернулся на Windows 10 (и до сих пор на ней) году эдак в 2020-м.
С тех пор я делал несколько попыток вернуться на Linux, но каждый раз становилось больно и я возвращался обратно на винду. И это при том, что у меня ноутбук сертифицирован Ubuntu как "совместимый".
Я прекрасно понимаю ваши ощущения, т.к. уходил с винды в своё время именно с такими же мыслями как у вас. Но с тех времён много воды утекло и я дал винде второй шанс. Не разочаровался)
Это всё не важно) В какой-то момент, какой-то совет директоров решит поставить ИИ в качестве CEO. И в какой-то момент этот ИИ принесёт больше денег, чем мясной человечек)
После этого уже будет неважно пролетариат ли я или нет)
Справедливости ради, обычно нет причин использовать ссылки/указатели на константы, вместо самих констант и основное предназначение const именно гарантии неизменяемости в API.
Неплохо так. Единственное, что можно добавить в части
С++ позволяет делать перегрузки в зависимости от того, через ссылки какого типа мы обращаемся к объекту.
Хуже всего то, что работает это ОЧЕНЬ неочевидным образом да еще и по разному, в зависимости от того, как отработал вывод типов. См. пример на godbolt.