Обновить
0

Пользователь

0,2
Рейтинг
4
Подписчики
Отправить сообщение

Асбест ещё хоть как-нибудь в еду может попасть, я видел йодированную соль без ГМО лет 7 тому назад.

Во-первых, пропьёшь и оч быстро) Прошло десять лет как я выпустился, дай боже 20% знаний в голове осело) Остальное пропито давно)

Во-вторых, сама школа оказалась не слишком востребована) А вот "нетворкинг" полученный в универе и всяких там конференциях - сработал раз в 30 лучше "школы")

Сижу, чешу репу и не понимаю, чего такой ажиотаж вокруг аналога std::variant из C++... Не так, чтобы он пользовался какой-то особой популярностью и был шибко удобный, но да, незаменим в ряде сценариев.

Я конечно не сильно знаток, но если у вас есть switch case, то ничего, кроме стека вы не съедите, что бесплатно) А если у вас язык не позволяет создать массив на стеке, то вам вообще насрать на такую мелочь, как килобайт-другой оперативы)

Шмешная шутка 🤣

Кому они нужны, когда любой ИИ научит лучше? Это при условии, что вообще кто-то захочет этому учиться в век ИИ

Но таким образом могут исчезнуть и хорошие сайты

Например?)

От каких действий?) Я прост не очень понимаю, что именно такого умеет командный режим, чего не умеют горячие клавиши VSCode/Other IDE.

Поиск? Ctrl+F или Ctrl+Shift+F

Замена? Ctrl+H или Ctrl+Shift+H.

Навигация по элементам GUI через Tab/Shift+Tab/Space/Enter.

Regex-ы с группами для замен поддерживаются.

Перемещение/выделение по словам - есть и гораздо мощнее vim

Перемещение по позициям в файле - аналогично vim

Выделить строку - да, тут уже надо Home -> Shift+End и дальше уже какое-то действие (копировать, удалить, etc). Чуть больше кликов по клаве.

Открыть терминал - у меня Ctrl-`. Открыть ещё один - Ctrl+Shift+'+'

Заметим, что я до сих пор не поднимал руки с клавиатуры))

Не так, чтобы я прям имел что-то сильно против vimmode, дело удобства, но говорить, что он чем-то удобнее других - сомнительно)

Можно было бы сказать, что Vim Mode "универсален" для всех IDE и даже браузеров, но это не так. В каждой IDE плагин для Vim Mode работает "чуть-чуть" по другому) Примерно как и логика работы элементов GUI иногда тоже чутка отличается, но почти всё написанное про GUI работает вообще везде, в любом GUI редакторе)

"Зачем" - да оч просто: потому что надо ну очень часто) Я уже даже не замечаю как часто я это юзаю.

Ну, например поправить пачку однотипных параметров в одной строчке. Добавить/удалить префикс для связанных логически переменных. Иногда код отформатирован "специфически" под каким-нибудь //clang-format off блоком и нужно подвигать его немножко. Ну или из банального, нужно добавить точку с запятой сразу в конец ряда строк, ну вот бывает так, просто тыкаешь мышкой в нужные строки, жмешь End и вуаля, ты в конце нужных строк)

Я в 2010-м не смог) Интернета у меня тогда вообще не было, Ubuntu 10.04 я заказал почтой, мне из Голландии его Canonical прислал, они в те времена рассылали его всем желающим на CD, бесплатно) Форму заявки в школе заполнил на уроке инфоматики)

И вот где-то я накопал инструкцию по настройке, вроде через школьный интернет, там был этот чертов vim) Полчаса я страдал, а потом установил windows XP)

Ну, чтобы понять всю ущербность Vim, достаточно попробовать выделить/подредактировать что-нибудь в режиме multiline или попробовать "найти и выделить похожее" (как Ctrl+Shift+L в VSCode).

Причем желательно чтобы это что-то "мультистрочное" находилось на разных строках со смещением, чтобы курсоры установить в разных точках)

Я писал код 2 года чисто на vim, я даже две книги по нему прочитал, но боже мой, какое же он дно перед базовыми возможностями того же VSCode) А уж если плагинов накрутить в VSCode, то вообще рядом не стоит.

Я до сих пор люблю vim для редактирования однострочных конфигов "по быстренькому пару строчек", но если надо на файл смотреть больше одной минуты и упаси господи прыгать по нему куда-то, ставить закладки, etc - в пень этот vim.

Стоит признать, что в VSCode некоторые сочетания прямо украдены из vim, типа того Ctrl-G. И vim сделал очень много, задал кучу трендов, чтобы сегодняшние редакторы были удобнее. Но он устарел шопипец.

Как показывает практика - все не сгорают) Остальное не важно)

Относиться к сотрудничеству как к игре с нулевой суммой - заведомо проигрышная стратегия.

Проигрышная для кого? Для бизнеса? Ну штош, пусть горит он синим пламенем)

Не вижу никакой проблемы с таким подходом, если найденный кандидат решает рабочие проблемы

Какая мне разница, что среди 190 выброшенных был идеальный кандидат, если я из стопки резюме первым вытянул подходящего?

Это в теории. В российской практике все эти системы ревью работают по принципу круговой поруки, и я за всю жизнь не видел, чтобы хоть кого-то понизили в грейде. Да и снижение зарплаты в по ТК РФ - операция незаконная.

У меня есть чуть более показательный пример: пытался я по дуолинго японский выучить) Ну вот за 3 месяца (3 месяца, Карл) - он мне рассказал только про катакану, хирагану и примерно 50 слов.

Я забил на дуолинго и нанял репетитора. Я за первый день узнал о японской грамматике больше, чем за всё это время в дуолинго. Мне дали материалы с систематической информацией по языку, управжнения для развития письма и рекомендации, какие темы стоит ковырять новичку, а какие оставить на потом.

Кароч, я получил концентрат из которого я просто за неделю узнал больше, чем за несколько месяцев в дуолинго.

P.S.
Итог правда один, я решил, что "чё-т сложновато" и бросил)

Ну, так оно в принципе и есть) У нас английский был со второго класса, и я до 11 класса по сути выучил околонихрена) Не мог даже простенькие тексты без словаря читать, не говоря уже том, чтобы хоть что-то связно говорить.

Не могу сказать, что прям вина учителей, просто до тех пор пока я для себя серьезно не поставил цель выучить язык и не начал заниматься по два часа в день каждый день, без выходных, и принудительно общаться на нём - нихрена он не учился. Ни в каком формате.

Да вот бы я помнил, это было лет 5 или 6 тому назад) В день закрывал обычно одну "таблетку" (один полноценный урок).

1
23 ...

Информация

В рейтинге
3 033-й
Зарегистрирован
Активность