Не знаю как предыдущий оратор, но да, я предлагаю) Если эффект от действий нулевой, суды - это пустая трата сил.
Чтобы что-то изменилось - надо примыкать, тем или иным образом, к политико-экономичесским силам, которые заинтересованы в уменьшении слежки. Но таковых не наблюдается, а потому пора просто смириться и разрабатывать стратегии жизни в мире, в котором полнейший цифровой беспредел.
Я минусы ставить не могу, но мне в России вроде безопасно в бытовом смысле) Конечно, чувство безопасности пошатнулось из-за войны, но до неё я чувствовал себя вполне комфортно.
Продукты разные есть и рядовой айтишник вполне себе может позволить качественные) Да, они будут дороже, но другие вещи будут сильно дешевле. Коммуналка та же. В среднем, выйдет то же самое.
Как минимум, студенты будут знать про Postgres Pro) Так гляди, подрастут, да внедрят где-нибудь) Сам Postgres Pro с этого вообще ничего не теряет по сути.
Несмотря на все сетования людей тут, могу сказать, что новые фичи хоть в общем-то и не нужны, не ломают старый UX, что уже хорошо.
Пускай телега и жиреет, она все равно работает достаточно хорошо и стабильно, и свою базовую функцию мессенджера выполняет отлично. При подключенном премиуме так и рекламы нет никакой, а наличие оной при нежелании платить считаю вполне справедливым.
Пользоваться звёздочками, платными сообщениями, подарками и прочей косметикой вообще никто не заставляет и насильно на весь экран баннеры тоже не пихают.
В стандартной библиотеке нет ничего, нельзя даже имея готовую 2D картинку в памяти, вывести ее на экран... (и далее)
Можно я задам тупой вопрос: а зачем? Ну, возьмите другой язык, чтобы вывести картинку.
У С++ одна ниша - делать что-то очень-очень быстро. Всё. Если вам нужно выводить 10000 объектов в секунду - вам нужен С++, но я вас уверяю, написание кода по соббсно отрисовки UI будет наименьшей из ваших проблем. В остальных случай возьмите JS, Python, Qt и не парьтесь особо.
Кто из практических программистов пользуется чем-то выходящим за рамки 11-го ну в крайнем случае 14-го стандартов ???
Ну, я пользуюсь вполне С++17 и считаю, что до этого стандарта плюсы довольно-таки гавно и если где-то пишут на С++14 я туда уже не пойду. А я ещё на С++98 успел пописать, т.е. прошёл все итерации стандарта.
Впрочем, С++20 тоже вполне себе неплох. consteval и концепты - очень приятная вещь. Вот С++23 да, чисто косметика, да ещё и не поддерживается нигде.
Будь моя воля, я бы вообще заморозил развитие С++ как языка и сосредоточился исключительно на библиотеках.
Нужно все и сразу - ну возьмите boost. Если уж совсем печально, но есть деньги - возьмите Qt.
Для тех кому нужен высокий уровень абстракции, есть куча куда более вкусных альтернатив.
Всё так и есть. Хочется высокого уровня и не думать о железках - используйте другие языки. Я вот успешно пишут на Python в параллель к плюсам и мне вполне нормально. Rust и Go в принципе тоже ничего.
Год назад работал в месте, где были скрипты на Perl для самописной сборочной системы, написаны они были 7 лет назад одним энтузиастом, и с тех пор почти не изменились, т.к. никто в отделе из 70+ человек больше не знает Perl)
И это было единственное место за последние 10 лет, где я видел Perl)
Не знаю, от возраста сильно не зависит. Вы просто тот 1 из 10 :) Просто одни люди умеют грамотно структурировать мысли, а другие нет.
Тут стоит уточнить, что до тех пор, пока результатом вашей аналитики пользуетесь только вы - вам аналитик и не нужен особо. А вот если надо что-то узнать, оформить в понятный документ и передать его команде - тут как бы всё ОЧЕНЬ плохо у разработчиков)
Мой опыт подсказывает, что только 1 из 10 разработчиков может выполнять роль аналитика. По крайней мере сколь либо сносно. Роль QA разработчики вообще не могут выполнять) Точнее могут конечно, но качество проверки качества будет очень унылым) Особенно если продукт сложный)
Их нет) Хуже того, сейчас по разным компаниям расползлись бывшие руководители Яндекса, и они сокращают аналитиков везде, где появляются. Тестировщиков, кстати, тоже иногда) Мол роль QA и аналитика может и разработчик выполнять. И это почти цитата, на секунду)
Но ведь вся история в том, что никуда я не пройду, никаких штрафов не заплачу и ничего со мной не будет.
Получается, вроде как не я живу в мире фантазий, а вы?)
Не знаю как предыдущий оратор, но да, я предлагаю) Если эффект от действий нулевой, суды - это пустая трата сил.
Чтобы что-то изменилось - надо примыкать, тем или иным образом, к политико-экономичесским силам, которые заинтересованы в уменьшении слежки. Но таковых не наблюдается, а потому пора просто смириться и разрабатывать стратегии жизни в мире, в котором полнейший цифровой беспредел.
Я минусы ставить не могу, но мне в России вроде безопасно в бытовом смысле) Конечно, чувство безопасности пошатнулось из-за войны, но до неё я чувствовал себя вполне комфортно.
Продукты разные есть и рядовой айтишник вполне себе может позволить качественные) Да, они будут дороже, но другие вещи будут сильно дешевле. Коммуналка та же. В среднем, выйдет то же самое.
Как минимум, студенты будут знать про Postgres Pro) Так гляди, подрастут, да внедрят где-нибудь) Сам Postgres Pro с этого вообще ничего не теряет по сути.
:)
Несмотря на все сетования людей тут, могу сказать, что новые фичи хоть в общем-то и не нужны, не ломают старый UX, что уже хорошо.
Пускай телега и жиреет, она все равно работает достаточно хорошо и стабильно, и свою базовую функцию мессенджера выполняет отлично. При подключенном премиуме так и рекламы нет никакой, а наличие оной при нежелании платить считаю вполне справедливым.
Пользоваться звёздочками, платными сообщениями, подарками и прочей косметикой вообще никто не заставляет и насильно на весь экран баннеры тоже не пихают.
Так это вроде есть. Тыкаешь на сообщение, выбираешь "Copy link"
А где есть?) Даже JS не в счёт, там что-то отличное от текста в консоли выводится только в браузере. За пределами браузера ничего нет)
Только в python можно графички повыводить, и в Java вроде чего-то есть, но опять же - не очень-то кроссплатформенно.
В С++ есть Qt. Работает вообще на всех платформах. Есть imgui, тоже работает почти везде и простой. Есть SFML. Всё вполне рабочее.
Можно я задам тупой вопрос: а зачем? Ну, возьмите другой язык, чтобы вывести картинку.
У С++ одна ниша - делать что-то очень-очень быстро. Всё. Если вам нужно выводить 10000 объектов в секунду - вам нужен С++, но я вас уверяю, написание кода по соббсно отрисовки UI будет наименьшей из ваших проблем. В остальных случай возьмите JS, Python, Qt и не парьтесь особо.
Ну, я пользуюсь вполне С++17 и считаю, что до этого стандарта плюсы довольно-таки гавно и если где-то пишут на С++14 я туда уже не пойду. А я ещё на С++98 успел пописать, т.е. прошёл все итерации стандарта.
Впрочем, С++20 тоже вполне себе неплох. consteval и концепты - очень приятная вещь. Вот С++23 да, чисто косметика, да ещё и не поддерживается нигде.
Нужно все и сразу - ну возьмите boost. Если уж совсем печально, но есть деньги - возьмите Qt.
Всё так и есть. Хочется высокого уровня и не думать о железках - используйте другие языки. Я вот успешно пишут на Python в параллель к плюсам и мне вполне нормально. Rust и Go в принципе тоже ничего.
Незаслуженно был забыт любимый многими YoptaScript
Год назад работал в месте, где были скрипты на Perl для самописной сборочной системы, написаны они были 7 лет назад одним энтузиастом, и с тех пор почти не изменились, т.к. никто в отделе из 70+ человек больше не знает Perl)
И это было единственное место за последние 10 лет, где я видел Perl)
Может ли?) Всё что мы знаем, что текущее состояние резистора какое-то, а все предыдущие его состояния - в нашей памяти)
Будем честны: лишь для (очень) немногих людей работа - это источник удовольствия, и не является необходимым условием для выживания)
Впрочем, лучшее, что я смог нагуглить, говорит что большая часть людей более или менее удовлетворена своей работой (почти везде, кроме Африки).
Кроме Яндекса. Эти будут писать каждый месяц минимум :)
Так, ну это всё направда) Рекомендую ознакомиться с тем, чем занимаются аналитики в крупных компаниях, и понять что это мало имеет отношения к коду)
Декомпозиция - это декомпозиция) Совсем другой навык)
Не знаю, от возраста сильно не зависит. Вы просто тот 1 из 10 :) Просто одни люди умеют грамотно структурировать мысли, а другие нет.
Тут стоит уточнить, что до тех пор, пока результатом вашей аналитики пользуетесь только вы - вам аналитик и не нужен особо. А вот если надо что-то узнать, оформить в понятный документ и передать его команде - тут как бы всё ОЧЕНЬ плохо у разработчиков)
Мой опыт подсказывает, что только 1 из 10 разработчиков может выполнять роль аналитика. По крайней мере сколь либо сносно. Роль QA разработчики вообще не могут выполнять) Точнее могут конечно, но качество проверки качества будет очень унылым) Особенно если продукт сложный)
Их нет) Хуже того, сейчас по разным компаниям расползлись бывшие руководители Яндекса, и они сокращают аналитиков везде, где появляются. Тестировщиков, кстати, тоже иногда) Мол роль QA и аналитика может и разработчик выполнять. И это почти цитата, на секунду)
...и идём собирать вещички) В крупных компаниях за такие телодвижения ИБ-шники очень быстро прибегут)