" ... моя карма, наверно, скоро низринется ... ", означает ли это, что в ближайшее время будет опубликована статья на злобу дня? Эта статья не тянет на "низринется", даже немного наоборот, в карму автора плюсик прилетел, за интригу.
функцию "родительский контроль" нахожу полезным подспорьем в деле воспитания своего ребенка. я ни на грамм не тиран, и ребенок еще в начальной школе, это больше выглядит как прятать ножи от малыша.
Отличная интересная статья! только немного грустно от того, что авторы помимо создания очень качественного материала вынуждены еще и защищаться от хейтеров.
называйте это эгоизмом, но не хочу быть после смерти такой вот информацией. а если учесть скорость роста населения планеты, то этот эгоизм превращается в суровую необходимость, иначе недалекие потомки будут вынуждены ходить по костям.
наверно сделали адаптер транслирующие механические колебания от "палки" в земле на сенсор атмосферного давления bme280. или даже наверно можно просто зарыть в землю герметичную емкость и мерить давление внутри нее.
Вы заблуждаетесь, FB должна ... должна подчиняться законодательству государства, на территории которого является субъектом какой либо деятельности. Собственно говоря как и любой другой субъект на территории любого другого государства.
"на поверхность ежедневно падает от 44 до 100 тонн метеоритов" - какие то фантастические цифры, точно не ошиблись на порядок? P.S. вроде не ошиблись, действительно примерно такой порядок цифр озвучивают (вместе с пылью и т.п.). Я в шоке.
ну из данной статьи я узнал про существование Git, и рамочно - для чего он нужен. Шпаргалка по командам спорна, в моем случае она мало информативна, в вашем - бесполезна, наверно вы и так знаете эти команды. Ну и после прочтения у меня наверно возник самый большой вопрос, где здесь GitHub, про который я был наслышан, как про систему хранения кода, документации и т.д . Статья послужила мне толчком для изучения (естественно из других источников) этого инструмента и теперь я имею ясное представление что это и для чего это. А еще что среди людей разбирающихся в этой теме очень большой процент токсиков. p.s А по минусам к статье - у меня не было претензий, у меня был вопрос - почему.
Спасибо все минусятарам которые даже начали сливать мне карму за мой нубский вопрос. Что вами движет, ненависть, эгоцентризм, менторство? Честно - я не понимаю что происходит, я действительно был не в теме, мое внимание к этой статье привлек (я не знаю как это правильно называется ... очень большое количество минусов), и сработал наверно обратный эффект: меня заинтересовал этот Git, а вернее вся концепция дистрибуции версий ПО (охренеть, я это сам написал и ни куда не подглядывал! хотя я до сих пор очень далек от разработки ПО). Хочу поддержать автора этой статьи, мой лайк конечно теряется на общем фоне, но пусть он знает что как минимум один человек прочитал, заинтересовался, и благодаря его Труду изучил более углубленно это тему! Бобра наверно на всех не хватит, кто успеет - ловите! :-)
Я не специалист в этой области, и мне непонятно почему так отминусили эту статью, даже после прочтения всех комментов. Можете, пожалуйста, коротко объяснить?
" ... моя карма, наверно, скоро низринется ... ", означает ли это, что в ближайшее время будет опубликована статья на злобу дня? Эта статья не тянет на "низринется", даже немного наоборот, в карму автора плюсик прилетел, за интригу.
а как у них (ааа литиевых) дела обстоят с саморазрядом в сравнении с щелочными?
функцию "родительский контроль" нахожу полезным подспорьем в деле воспитания своего ребенка. я ни на грамм не тиран, и ребенок еще в начальной школе, это больше выглядит как прятать ножи от малыша.
Отличная интересная статья! только немного грустно от того, что авторы помимо создания очень качественного материала вынуждены еще и защищаться от хейтеров.
дайте угадаю - моноколесо? этот транспорт без рекуперации не может существовать.
Напомнило Second Life.
называйте это эгоизмом, но не хочу быть после смерти такой вот информацией. а если учесть скорость роста населения планеты, то этот эгоизм превращается в суровую необходимость, иначе недалекие потомки будут вынуждены ходить по костям.
насмотрелся на мумий ... я за кремацию
Отличная статья с подробным разбором, спасибо!
наверно сделали адаптер транслирующие механические колебания от "палки" в земле на сенсор атмосферного давления bme280. или даже наверно можно просто зарыть в землю герметичную емкость и мерить давление внутри нее.
Сейчас Хабр покажет свою токсичность ... автор держись!
Вы заблуждаетесь, FB должна ... должна подчиняться законодательству государства, на территории которого является субъектом какой либо деятельности. Собственно говоря как и любой другой субъект на территории любого другого государства.
кто в нормальном уме может сказать что уничтожение мирных граждан это благо? но не забывайте, пользуясь интернетом, откуда у него растут ноги.
Тоже подумал об этом. Почему китайская собака, а не робот-доставщик от Яндекса?
Через 7,5 миллионов лет он скажет - "42" ...
"на поверхность ежедневно падает от 44 до 100 тонн метеоритов" - какие то фантастические цифры, точно не ошиблись на порядок? P.S. вроде не ошиблись, действительно примерно такой порядок цифр озвучивают (вместе с пылью и т.п.). Я в шоке.
спасибо тебе добрый человек за нормальный ответ, без кислоты и пинков! как глоток свежего воздуха в спертой атмосфере!
ну из данной статьи я узнал про существование Git, и рамочно - для чего он нужен. Шпаргалка по командам спорна, в моем случае она мало информативна, в вашем - бесполезна, наверно вы и так знаете эти команды. Ну и после прочтения у меня наверно возник самый большой вопрос, где здесь GitHub, про который я был наслышан, как про систему хранения кода, документации и т.д . Статья послужила мне толчком для изучения (естественно из других источников) этого инструмента и теперь я имею ясное представление что это и для чего это. А еще что среди людей разбирающихся в этой теме очень большой процент токсиков. p.s А по минусам к статье - у меня не было претензий, у меня был вопрос - почему.
Спасибо все минусятарам которые даже начали сливать мне карму за мой нубский вопрос. Что вами движет, ненависть, эгоцентризм, менторство? Честно - я не понимаю что происходит, я действительно был не в теме, мое внимание к этой статье привлек (я не знаю как это правильно называется ... очень большое количество минусов), и сработал наверно обратный эффект: меня заинтересовал этот Git, а вернее вся концепция дистрибуции версий ПО (охренеть, я это сам написал и ни куда не подглядывал! хотя я до сих пор очень далек от разработки ПО). Хочу поддержать автора этой статьи, мой лайк конечно теряется на общем фоне, но пусть он знает что как минимум один человек прочитал, заинтересовался, и благодаря его Труду изучил более углубленно это тему! Бобра наверно на всех не хватит, кто успеет - ловите! :-)
Я не специалист в этой области, и мне непонятно почему так отминусили эту статью, даже после прочтения всех комментов. Можете, пожалуйста, коротко объяснить?