Не припомню, чтобы перед выборами эти депутаты обещали блокировать интернет, отслеживать коммуникации граждан, и бороться с хентаем. Тут проблема не в том как проголосовали граждане, а в том, что избравшись, депутат не обязан отчитываться перед народом за свои действия. Над депутатом имеет контроль руководство фракции политической партии к которой он принадлежит, а избиратели не имеют. Таким образом, проблема — в законе.
Но раньше ведь как-то писали достаточно компактные сайты, и я бы не сказал что старые стандарты были сложнее современных. И потом, сайты обычно всегда пишутся вручную — WYSIWYG-редакторы здесь как-то не прижились…
Быть может, десктопные приложения и худеют, но вот сайты наоборот — жиреют день ото дня. Что выглядит довольно иронично на фоне их минималистичного, а иногда и откровенно примитивного дизайна. Я бы мог сверстать большинство таких сайтов на HTML4 и CSS 1.0 — и они бы шустро работали в IE6 на первом Pentium. Но современные веб-дизайнеры ухитряются сделать так, чтобы примитивный сайт тормозил даже на шестиядерном Core i7 с 16 гигабайтами оперативки.
А судьи кто? У меня, к примеру, есть свои представления о том, какая информация полезна, а какая вредна, и эти представления могут отличаться от представлений какого-нибудь чинуши. Но решать за меня почему-то будет именно чиновник (который, к слову, может оказаться полнейшим идиотом с синдромом вахтёра), а это ущемляет мои права человека. Если согласится с тем, что государство должно держать под контролем все информационные потоки, то придется согласиться и с тем, что общество явно делится на аристократию имеющую все права, и на холопов, права и обязанности которых определяются аристократией вне зависимости от их желания. Не знаю как вы, а я холопом быть не согласен — я желаю равноправия и свободы.
Провайдерам будет невыгодно в первую очередь то, что клиенты начнут массово переходить на самые дешёвые тарифы. Без пиратского контента все эти десятки и сотни мегабит скорости станут абсолютно бесполезны для большинства пользователей.
Ясно, вы хотите чтобы государство «защищало» вас от ведьм, масонов, национал-птеродактилей, врагов народа, террористов, экстремистов, педофилов, и рептилоидов — карательными мерами. Именно такие люди как вы, и были двигателем репрессий 30х годов.
А про «общественный договор» тут заливать не надо, ибо общественного запроса на запрет хентая не было, это инициатива одной поехавшей депутатки. И не пытайтесь сделать из госдупы некого «выразителя общественного мнения». Все прекрасно знают, что решения депутатов зависят от кого угодно, но только не от мнения народа.
Тот кто пожертвовал насущной свободой ради толики мнимой безопасности, не заслуживает ни свободы, ни безопасности.
И если вашего ребёнка изнасилует какой-нибудь нелегал и/(или) маргинал, который даже слова «хентай» не знает, то вы продолжите обвинять во всём интернет и «специфическое видео»?
Хорошая новость! Приятно видеть, что даже будучи бедной страной, КНДР старается идти по пути научно-технического прогресса, и достигает на этом пути определённых успехов.
Депутаты в парламенте являются народными представителями лишь формально, на деле они — представители партий. Каждый депутат отвечает за свои действия перед партийным руководством, и может быть отправлен в отставку по решению этого руководства. Народ же не имеет рычагов влияния ни на депутатов, ни на политические партии.
Помнится, в нулевых «интернетизация школ» была государственным трендом, и денег из бюджета на неё не жалели. А теперь, когда все школы наконец-то получили доступ к интернету, государственный тренд сменился: интернет теперь — враг №1, его нужно фильтровать, блокировать, регулировать, и деанонимизировать тех кто им пользуется.
В одну из школ нашего города пожаловала прокурорская проверка — проверять насколько «безопасен» интернет в школе. И, о ужас, представитель прокуратуры смог через школьный компьютер зайти на какие-то там запрещённые сайты! Руководство школы получило нагоняй и «последнее предупреждение», а местный сисадмин побежал настраивать белый список. В результате, от школьного интернета нет никакого толка: школьники пользуются 4G вместо WiFi, а учителя ищут учебные материалы через Tor Browser…
И вот вопрос, нужен ли вообще в школах интернет в таком виде? Когда я учился, Wi-Fi, конечно, не было (да он тогда и не особо нужен был), но зато, со школьного компьютера можно было зайти на любой сайт.
А я считаю, что настоящая провокация здесь — реакция властей на безобидный танец. Деды-то как раз воевали за то, чтобы мы имели возможность петь, танцевать, и всячески радоваться мирной жизни на своей земле. И в этом контексте реакция властей выглядит вдвойне неадекватной.
Во-первых, «тираж» — совершенно бессмысленное понятие для электронной книги. Во-вторых, с чего вы взяли, что автору должно быть выплачено всего лишь 25% от каждой проданной электронной книги? Можно понять похожее утверждение насчет книги обычной, бумажной: там в цену включаются затраты на печать, на распространение… Но от продажи электронной копии книги, магазин может смело платить автору 70%-90%, оставляя себе лишь небольшую комиссию, за посредничество. В-третьих, копирование — не воровство. Обворованный человек неизменно лишается украденной вещи, что неверно для электронных копий. Логичнее было бы назвать это «несанкционированным копированием» например, но уж никак не воровством. И что до меня, то я в любом случае предпочту бумажную книгу электронной.
Что-что, простите?
Разве Telegram и ICQ не могут считаться отечественными мессенджерами?
А про «общественный договор» тут заливать не надо, ибо общественного запроса на запрет хентая не было, это инициатива одной поехавшей депутатки. И не пытайтесь сделать из госдупы некого «выразителя общественного мнения». Все прекрасно знают, что решения депутатов зависят от кого угодно, но только не от мнения народа.
И если вашего ребёнка изнасилует какой-нибудь нелегал и/(или) маргинал, который даже слова «хентай» не знает, то вы продолжите обвинять во всём интернет и «специфическое видео»?
В одну из школ нашего города пожаловала прокурорская проверка — проверять насколько «безопасен» интернет в школе. И, о ужас, представитель прокуратуры смог через школьный компьютер зайти на какие-то там запрещённые сайты! Руководство школы получило нагоняй и «последнее предупреждение», а местный сисадмин побежал настраивать белый список. В результате, от школьного интернета нет никакого толка: школьники пользуются 4G вместо WiFi, а учителя ищут учебные материалы через Tor Browser…
И вот вопрос, нужен ли вообще в школах интернет в таком виде? Когда я учился, Wi-Fi, конечно, не было (да он тогда и не особо нужен был), но зато, со школьного компьютера можно было зайти на любой сайт.
Бедняга…