Вы так написали, как будто между офисными sRGB-only и "мониторами за N миллионов" ничего нет. А тем временем в массы идут мониторы с хоть какой-то поддержкой HDR (превед, 107% зелёного) и Wide Gamut (превед, AdobeRGB, эппловский Display P3 и т.д.). Ну да, они выдадут цвета не так точно, как упомянутые в статье, но один же чорт лучше, чем тот условный офисный монитор. И ещё вопрос - а так ли уж надо снимки на бумаге печатать?
Не рассказывайте мне, как ставится ПО в Linux - я там с 2009го.
Залез в пробирочную убунту, запустил для наглядности aptitude, там выбрал для установки libreoffice-writer - никаких ms*corefonts в зависимостях не вылезло.
В моей рабочей федоре тоже.
В общем, не трындите - их разве что wine притащит, и то, если специально пиннуть.
В настройках рабочего стола (KDE, GNOME) у пользователя Linux есть галочка: «Игнорировать шрифты, указанные на веб-страницах».
KDE Plasma 6.6: нет такой настройки. GNOME 49: нет такой настройки (и в Gnome Tweaks тоже). Нашлось в настройках Firefox (который, внезапно, кроссплатформенный). В хромом где-то в недрах что-то такое вроде бы тоже было. Вывод - статья писана левой ногой, и не факт, что человеческой.
Ересь ваши трайденты, Cirrus Logic нашевсё. Как минимум потому, что там частоты развёрток как-то так аккуратно выставлялись, что на тогдашних бюджетных мониторах картинка не елозила при смене разрешения.
Фотовспышки, а также настольные часы и прочая мелкая бытовая техника "под стандартные батарейки". Не все производители хотят с литием возиться (как минимум можно сэкономить на контроллере заряда).
Вы так написали, как будто между офисными sRGB-only и "мониторами за N миллионов" ничего нет.
А тем временем в массы идут мониторы с хоть какой-то поддержкой HDR (превед, 107% зелёного) и Wide Gamut (превед, AdobeRGB, эппловский Display P3 и т.д.).
Ну да, они выдадут цвета не так точно, как упомянутые в статье, но один же чорт лучше, чем тот условный офисный монитор.
И ещё вопрос - а так ли уж надо снимки на бумаге печатать?
Вот TDK-то у меня нулевых годов за пару лет и гавкнулись. Verbatim держался.
DVD-R - вот где засада. Они расслаиваются, после чего окисляется напыление, на котором собственно данные прожжены.
Что уж сразу "в крайнем"-то?
Рекомендованные обязательными к установке не являются.
Не рассказывайте мне, как ставится ПО в Linux - я там с 2009го.
Залез в пробирочную убунту, запустил для наглядности aptitude, там выбрал для установки libreoffice-writer - никаких ms*corefonts в зависимостях не вылезло.
В моей рабочей федоре тоже.
В общем, не трындите - их разве что wine притащит, и то, если специально пиннуть.
Скачал пакеты в формате .deb.
Распаковал.
Шрифты есть, именно микрософтовских нет.
Факт в том, что OOXML пользуются из-за vendor lock'а.
С каким офисом? Напоминаю, речь о Linux.
KDE Plasma 6.6: нет такой настройки.
GNOME 49: нет такой настройки (и в Gnome Tweaks тоже).
Нашлось в настройках Firefox (который, внезапно, кроссплатформенный).
В хромом где-то в недрах что-то такое вроде бы тоже было.
Вывод - статья писана левой ногой, и не факт, что человеческой.
[в сторону] Когда уже наконец эти все авторы научатся различать понятия "безработный" и "неработающий"?
...потому, что там наслоения копролитов от предыдущих форматов?
ЕМНИМС, те S3, которые были круче, появились уже тогда, когда Cirrus'ы от ПКшного железа уходить стали. Но на 100% не уверен.
Ересь ваши трайденты, Cirrus Logic нашевсё.
Как минимум потому, что там частоты развёрток как-то так аккуратно выставлялись, что на тогдашних бюджетных мониторах картинка не елозила при смене разрешения.
Шо, таки опьять?
Claws Mail забыли.
Будет ясно, что в той фирмЕ неадекватное руководство, раз гороскопы смотрит.
...при этом мониторов 4к - навалом.
Фотовспышки, а также настольные часы и прочая мелкая бытовая техника "под стандартные батарейки". Не все производители хотят с литием возиться (как минимум можно сэкономить на контроллере заряда).
Ртуть химически активна, что список материалов сильно ограничивает.