Насколько пинта мощная, или же это просто очередная рисовалка?
Если это просто клон пейнта, то смысла в нём столько же, сколько и в пеинте. К тому же, существует крита для рисования, так ещё и с возможностью редактирования, как в гимп(не в курсе насколько в крите редактирование развито, но оно там точно есть. Гимп сам использую часто, поэтому знаю его функционал)
Мне кажется, что нужен реальный аналог гимпа, поскольку оный уже плесенью покрылся и дальше не особо и развивается, многое сделано настолько криво, что использовать, иногда, просто невыносимо. Опять же, я пользуюсь гимпом часто, поэтому знаю о чем говорю.
Вот с этим я согласен, сам на повседнев использую винду, но при этом переодически совершаю переезды на линь, после которых возвращение на привычную винду становятся прямо-таки оживляющими
Я щас ради интереса попробовал запустить реакт на машине, но ничего не выгорело, оно сыпет бсодами и я даже в GUI не вошёл, не то что пробовать там что-то запускать...
Ни дев, ни реализ версии тут просто не запускаются. Так что - не судьба.
Реакт он очень специфический, к тому же в альфе ещё(ага, за сколько там лет разработки? 20?), так что это ещё менее привлекательно, чем запускать что-то в wine...
Попробуй OnlyOffice. Он должен лучше обрабатывать подобное чудо. Я вообще в гуглодоки после хабра перебираюсь, он удобнее для меня оказался. А функционал +- тот же. Я вот подумываю там курсовую в следующем году сделать, если пройдёт, то вообще кайф будет.
У меня запускался CS6 всегда, кое-как CC2019 и CC2021. Illustrator не запускался ни разу до работоспособного состояния. Я уже давно смирился и даже не пытаюсь их заставить работать. Сам, если нужно, делаю всё в гимпе и фигме(нативная) или в инкскейпе. Меня устраивает, значить тащить силком адобовский софт смысла не вижу.
Я сам уже давно не пользуюсь офисом от МС. Устраивает либра и OnlyOffice. С оффисом будет проблема +- та же, что с фотошопом. Проблемы есть, как их решать - да фиг их знает.
Плюс, все программы от майков очень активно используют реестр, с чем у вайна, есть некоторые проблемы.
Процесс везде один - ищете пакеты, ставите из пакетника(ну в случае с фряшкой можно и из портов, я с ней работал). Только парралельно с этим нужно решать столько гемора, что проще гайд делать там, где работает всё и сразу.
Я мог бы и на арче запилить, только сначала мне бы пришлось вспомнить какие пакеты я тащил на этапе установки, чтобы работало вот абсолютно всё, а не забыть, как я, net-utils и сидеть без инета в терминале, ребутаясь в установочный носительно, чтобы опять всё смонтировать и поставить один-два пакета.
Тут статья чисто про сам вайн, который везде будет один и тот же, что на фряшке, что на арче, что на, просто господи, маке.
>Я читал тут статью где человечки писал что steamos запускает игры через свой протон или как там называется которая является глубоким форком wine , так ли это ? Если да почему его как базу не использовать ? Я рассматриваю wine в данный статье как софт для запуска преимущественное программ, не игр. Протон, как и вайн, достаточно топорно переносят обычный софт, а вся жизнь состоит не только из "развлекалова". С играми, как раз, у меня никогда проблем запуска не было(ну почти).
>Ах да .net corr виндовый ставить на wine это конечно да...
Сейчас большинство программ про виндой - дотнетовские. Тут хочешь не хочешь будешь его использовать. Особенно когда выбора нет, как у меня с уником.
>АХ ДА 2. Эта статья как символ и манифест что linux не приходин для использования что 30 лет назад , что сейчас. )
пардон, а вы только софт из винды собрались использовать под линем? Извините, но, для этого винда существует. У линя дохренище программ есть, которые приятнее использовать, чем таковые из винды. И ставить линь, чтобы в нём поголовно запускать софт из форточки - бред. Хотите полностью форточку - используйте форточку, не надо без надобности тащить инородную систему в другую. Или вы и под маком собрались использовать только виндо-софт?
С тем что точно разработает не сошлашусь. Я года 3 назад столкнулся с таким перлом, что Oblivion и F3 запускаться под 10 виндой не хотели на отрез. Точнее не так, запуститься то они запускались, но вылетали всегда через минут 10.
Прикол в том, что я тогда перешёл на линь на полгода, и в вайне всё работало.
А потом я поставил 11 винду и вот тут вообще прифигел, ибо ОНО ТУТ РАБОТАЕТ СРАЗУ. Я так и не понял в чём приколы перлов были на 10, но вот так.
>когда есть отличный эмулятор виндовс от ms с поддержкой программ по поколениям А можете, пожалуйста, просвятить о чём речь? А то я не до конца понял о чём вы говорите, а интересно.
Ну, возможно я их не понял. Но для меня Lutris кажется в разы более дружелюбным и удобным. Я думаю что это дело вкуса, но у меня с бутыльками прям не складывается.
Мак это по-сути винда на другой платформе. Программ под него настолько же много, как и под винду. Плюсом огромное кол-во проприетарных программ, каких на линуксе нет и вряд-ли будут. Там wine нужен только для игр
В данном случае я в вами согласен, но иногда бывают случаи, что нужно использовать конкретно Linux и в нём нужно поднять приложение с винды.
У меня в университете на компах стоит линь, и там сисадмину нужно было поднять программу T-Flex Cad. Почему нельзя поднять винду там? Ну, спустили сверху что должен быть линь, и е...ь как хочешь.
Плюс, если ты переходишь на линь(таких людей становится больше, поскольку их не устраивает винда), то тебе иногда нужно работать с софтом оттуда. Полностью от него отказаться не выйдет.
Да и если ты запускаешь пару игр через стим на лине, стоит всё же знать и как это всё внутри работает. Имхо, полезно может быть.
Я надеюсь что данную статью найдут именно те люди, которые нуждаются в том, чтобы запускать вин софт, при этом не уходя с линя. Ну и просто заинтересованные в теме.
Ну вот, а какой тогда в нём смысл? Если подумать, Крита его заменяет полностью, даже сверху останется.
Если не секрет, что вы делаете в ней? Я хочу просто область применения понять для себя
Насколько пинта мощная, или же это просто очередная рисовалка?
Если это просто клон пейнта, то смысла в нём столько же, сколько и в пеинте. К тому же, существует крита для рисования, так ещё и с возможностью редактирования, как в гимп(не в курсе насколько в крите редактирование развито, но оно там точно есть. Гимп сам использую часто, поэтому знаю его функционал)
Мне кажется, что нужен реальный аналог гимпа, поскольку оный уже плесенью покрылся и дальше не особо и развивается, многое сделано настолько криво, что использовать, иногда, просто невыносимо. Опять же, я пользуюсь гимпом часто, поэтому знаю о чем говорю.
Вот с этим я согласен, сам на повседнев использую винду, но при этом переодически совершаю переезды на линь, после которых возвращение на привычную винду становятся прямо-таки оживляющими
Обновление прошлого ответа:
Я щас ради интереса попробовал запустить реакт на машине, но ничего не выгорело, оно сыпет бсодами и я даже в GUI не вошёл, не то что пробовать там что-то запускать...
Ни дев, ни реализ версии тут просто не запускаются. Так что - не судьба.
Реакт он очень специфический, к тому же в альфе ещё(ага, за сколько там лет разработки? 20?), так что это ещё менее привлекательно, чем запускать что-то в wine...
Попробуй OnlyOffice. Он должен лучше обрабатывать подобное чудо. Я вообще в гуглодоки после хабра перебираюсь, он удобнее для меня оказался. А функционал +- тот же. Я вот подумываю там курсовую в следующем году сделать, если пройдёт, то вообще кайф будет.
Спасибо за комментарий, как раз для новичков и делал)
У меня запускался CS6 всегда, кое-как CC2019 и CC2021. Illustrator не запускался ни разу до работоспособного состояния. Я уже давно смирился и даже не пытаюсь их заставить работать. Сам, если нужно, делаю всё в гимпе и фигме(нативная) или в инкскейпе. Меня устраивает, значить тащить силком адобовский софт смысла не вижу.
Я сам уже давно не пользуюсь офисом от МС. Устраивает либра и OnlyOffice. С оффисом будет проблема +- та же, что с фотошопом. Проблемы есть, как их решать - да фиг их знает.
Плюс, все программы от майков очень активно используют реестр, с чем у вайна, есть некоторые проблемы.
Процесс везде один - ищете пакеты, ставите из пакетника(ну в случае с фряшкой можно и из портов, я с ней работал). Только парралельно с этим нужно решать столько гемора, что проще гайд делать там, где работает всё и сразу.
Я мог бы и на арче запилить, только сначала мне бы пришлось вспомнить какие пакеты я тащил на этапе установки, чтобы работало вот абсолютно всё, а не забыть, как я, net-utils и сидеть без инета в терминале, ребутаясь в установочный носительно, чтобы опять всё смонтировать и поставить один-два пакета.
Тут статья чисто про сам вайн, который везде будет один и тот же, что на фряшке, что на арче, что на, просто господи, маке.
Процесс весёлый, но тогда уж лучше нативный гном поставить, а не кде тащить, который портирует один человек.
О, спасибо. Этого не знал. Я чисто убедился, что они не просочатся в остальную систему
>Я читал тут статью где человечки писал что steamos запускает игры через свой протон или как там называется которая является глубоким форком wine , так ли это ? Если да почему его как базу не использовать ?
Я рассматриваю wine в данный статье как софт для запуска преимущественное программ, не игр. Протон, как и вайн, достаточно топорно переносят обычный софт, а вся жизнь состоит не только из "развлекалова". С играми, как раз, у меня никогда проблем запуска не было(ну почти).
>Ах да .net corr виндовый ставить на wine это конечно да...
Сейчас большинство программ про виндой - дотнетовские. Тут хочешь не хочешь будешь его использовать. Особенно когда выбора нет, как у меня с уником.
>АХ ДА 2. Эта статья как символ и манифест что linux не приходин для использования что 30 лет назад , что сейчас. )
пардон, а вы только софт из винды собрались использовать под линем? Извините, но, для этого винда существует. У линя дохренище программ есть, которые приятнее использовать, чем таковые из винды. И ставить линь, чтобы в нём поголовно запускать софт из форточки - бред. Хотите полностью форточку - используйте форточку, не надо без надобности тащить инородную систему в другую. Или вы и под маком собрались использовать только виндо-софт?
С тем что точно разработает не сошлашусь. Я года 3 назад столкнулся с таким перлом, что Oblivion и F3 запускаться под 10 виндой не хотели на отрез. Точнее не так, запуститься то они запускались, но вылетали всегда через минут 10.
Прикол в том, что я тогда перешёл на линь на полгода, и в вайне всё работало.
А потом я поставил 11 винду и вот тут вообще прифигел, ибо ОНО ТУТ РАБОТАЕТ СРАЗУ. Я так и не понял в чём приколы перлов были на 10, но вот так.
>когда есть отличный эмулятор виндовс от ms с поддержкой программ по поколениям
А можете, пожалуйста, просвятить о чём речь? А то я не до конца понял о чём вы говорите, а интересно.
Ну, возможно я их не понял. Но для меня Lutris кажется в разы более дружелюбным и удобным. Я думаю что это дело вкуса, но у меня с бутыльками прям не складывается.
Спасибо, старался как раз для новичков. Помню себя в начале и мне очень не хватало подобной информации. Потому вот сделал.
Мак это по-сути винда на другой платформе. Программ под него настолько же много, как и под винду. Плюсом огромное кол-во проприетарных программ, каких на линуксе нет и вряд-ли будут. Там wine нужен только для игр
Нет, не пробовал, но могу ради интереса.
Но одно дело wine, а другое вся система построенная вокруг него. Звучит, мягко скажем, нестабильно.
Привет. Спасибо за коментарий.
В данном случае я в вами согласен, но иногда бывают случаи, что нужно использовать конкретно Linux и в нём нужно поднять приложение с винды.
У меня в университете на компах стоит линь, и там сисадмину нужно было поднять программу T-Flex Cad. Почему нельзя поднять винду там? Ну, спустили сверху что должен быть линь, и е...ь как хочешь.
Плюс, если ты переходишь на линь(таких людей становится больше, поскольку их не устраивает винда), то тебе иногда нужно работать с софтом оттуда. Полностью от него отказаться не выйдет.
Да и если ты запускаешь пару игр через стим на лине, стоит всё же знать и как это всё внутри работает. Имхо, полезно может быть.
Я надеюсь что данную статью найдут именно те люди, которые нуждаются в том, чтобы запускать вин софт, при этом не уходя с линя. Ну и просто заинтересованные в теме.