В большинстве стран даже если вы физически не находитесь в стране, но вам платят оттуда зарплату, то подоходный налог все равно берется. Обычно сам работодатель его и вычитает из зарплаты.
Но меня больше интересует вопрос поступления денег на счет в Украине.
Вот как примерно я вижу этот процесс. На ваш счет в украинском банке приходят деньги со счета wise. В украинском банке должны быть ваши украинские атрибуты (место жительство и т.д.). Налоговая видит регулярные поступление денег на ваш счет и возбуждается. А дальше вы должны доказывать, что не находились в стране больше полугода. Я правильно понимаю?
Так ведь, насколько я понимаю, все равно понадобиться счет в какой-то стране, куда в конечном итоге поступят деньги. И поступление денег надо будет объяснить.Сейчас все хотят знать кто ты и откуда. Паспорт, место жительство, подтверждения... И система обмена между странами информацией о суммах на счетах.
"Так, в 2020 году Поднебесная завезла... Для сравнения можно указать, что стоимость импортированных за тот же срок нефтепродуктов составила около $175 млн."
Т.е. за весь 2020 год Китай импортировал нефтепродуктов всего на $175 млн.?
Как же неухоженно и запущено все выглядит: дома, тротуары, деревья...
Я вот не был в Магнитогорске. Зато я неоднократно был на Кипре, где зарегистрирована компания, которой принадлежит ММК. И виды там гораздо более веселые. Хотя руду они там не добывают, сталь не выплавляют и вообще не особо напрягаются.
Что-то сомнительна и мотивация и реализация. Зачем вам здесь блокчейн? Регистра компаний/юр лиц не достаточно?
Можно еще заметить, что часто эти идеи про "без необходимости физического присутствия в России" разбиваются о налоговые законодательства стран где вы присутствуете. Ибо где-то же вы должны находиться физически.
Нет, не покажет и не объясняет. То, что МЦСТ производит что-то еще никак не отменяет того факта что им удалось вывести на ранок и внедрить продукты на архитектуре Эльбрус. В любом случае, вы имеете право на свое мнение. Я останусь при своем. А время покажет, загнутся ли эльбрусы или же их производство будет нарастать. Я бы скажем купил акции МЦСТ сейчас.
А в каком состоянии находится уголковый отражатель с A11? А то приходилось слышать, что получить от него "ответ" ни у кого не получилось, вроде как засыпан пылью при взлете. Это правда?
Логическая связь между "выкаткой рабочих решений" и осторожным оптимизмом по поводу "будущего" Эльбрусов на мой взгляд очевидна. Если процессоры производятся, поставляются и эксплуатируются, то есть обоснованная надежда, что эта тенденция продолжиться. У Итаниума не получилось. Да, это тоже довод. Но не фатальный, IMHO.
Я не готов ввязываться в холивар VLIW vs RISC. Скажу только, что я в курсе кто и как высказался - об это много писали даже и здесь на хабре. Я свое отношение уже высказал выше: повторять все аргументы с обеих сторон не вижу смысла.
Во-первых, хочу заметить, что полемические приемы автора мягко говоря сомнительны. Все эти заходы вроде "Алексей, дело в том, что жизни всё устроено так...". И далее следует довольно наивный нарратив на тему о том, как же жизнь устроена по мнению автора. Причем, в таком тоне, как будто тут вещает если не Сократ, то как минимум Мишель Фуко. Автор даже не профессор философии и не доктор экономических наук. Так не слишком ли много он на себя берет, начиная рассуждать в таком тоне на подобные темы?
Теперь, по сути вопроса. Все претензии сводятся к банальному батлу VLIW vs RISC. Уже столько копьев сломано на этой теме, причем, экспертами такого уровня, что надо обладать немалой смелостью (или глупостью), чтобы после всех мудрецов высказавшихся за и против, начать на голубом глазу безапелляционным тоном тут "учить" про превосходство RISC перед VLIW. Причем все аргументы давно уже высказаны, разобраны и изучены - ничего нового автор в эту полемику не привносит. Поневоле вспоминается классическое: "Солдаты! Вы знаете, что я вам могу сказать, и я знаю, что вы мне можете ответить."
На мой взгляд, рассудить этот спор может только практика. Пока у МЦСТ получилось выкатить на рынок рабочие сервера на архитектуре Эльбрус и провести ряд реальных внедрений. Это аргумент гораздо более сильный, чем все гипотетические рассуждения, который дает объективный повод для осторожного оптимизма касательно будущего VLIW вообще и Эльбруса в частности.
Я вовсе не отказываю автору в квалификации, и более того, совершенно в ней не сомневаюсь. Но, как показывает эта история, подготовка ко всяким "поведенческим интервью" и наличие "коучей" владеющих HR-инсайдом, оказывается зачастую большее важным фактором при найме. А квалификация - это вроде как вторично.
Я полагаю, что у подавляющего большинства действительно квалифицированных специалистов нет ни времени ни желания играть в эти игры.
И, таким образом, система ведет к отрицательному отбору в данной сфере, что, несомненно, скажется на результате не только отдельной компании, но и отрасли в целом.
Автор не понимает Маркса, но зачем-то его припоминает. Замечу, что и во времена Маркса были всякие ремесленники-одиночки с набором инструментов для починки примусов. Но суть в том, какие методы производства преобладают на данном историческом этапе.
Да, программист может индивидуально пилить свой продукт или сервис и на это жить. Но, как говорится, "от трудов праведных не наживёшь палат каменных.". Большинство кто так работал весьма быстро упираются в потолок своих физических возможностей. И чтобы качественно увеличивать прибыль дальше единственный путь - нанимать раб силу и присваивать часть их труда. А дальше очень быстро оказывается, что на работу по собственно IT времени то и не остается, и приходится заниматься не очень интересными и приятными вещами, направленными главным образом на то, чтобы выжать из нанятого работника побольше, а заплатить поменьше. А дальше возникает идея передать и эти обязанности специально нанятому человеку, а самому заняться рекреационными и духовными практиками столь необходимыми после некоторого времени на этапе два, т.е. перейти уже окончательно в стан социальных паразитов.
Я полагаю, не надо кому-то доказывать, что подавляющее большинство коммерческих IT продуктов на рынке - это именно результат труда наемной рабочей силы. И прибыль идет именно владельцу - капиталисту. Т.е паразиту - владельцу компании, продукта, бренда. А трудящемуся достается только необходимый для воспроизводства минимум.
В большинстве стран даже если вы физически не находитесь в стране, но вам платят оттуда зарплату, то подоходный налог все равно берется. Обычно сам работодатель его и вычитает из зарплаты.
Но меня больше интересует вопрос поступления денег на счет в Украине.
Вот как примерно я вижу этот процесс. На ваш счет в украинском банке приходят деньги со счета wise. В украинском банке должны быть ваши украинские атрибуты (место жительство и т.д.). Налоговая видит регулярные поступление денег на ваш счет и возбуждается. А дальше вы должны доказывать, что не находились в стране больше полугода. Я правильно понимаю?
Так ведь, насколько я понимаю, все равно понадобиться счет в какой-то стране, куда в конечном итоге поступят деньги. И поступление денег надо будет объяснить.Сейчас все хотят знать кто ты и откуда. Паспорт, место жительство, подтверждения... И система обмена между странами информацией о суммах на счетах.
У вас такой счет открыт в Украине, Израиле?
А как происходит оплата и как решаются вопросы с налогами? Вы регистрировали где-то свою компанию?
Подскажите пожалуйста, а откуда пошел интерфейс файловой системы с двумя панелями аля Нортон Командер?
Согласно вики, NC был выпущен в 86-м. Но тут мы его видим в рекламе БК 86-го года.
Если мне не изменяет память, что-то такое было на ДВК и до БК.
По мне так гениальное решение, пользуюсь аналогом и сегодня в ежедневной работе.
Хм, это к какому съезду КПСС? К 25му поздно, он в 76 году прошел. К 26му (1981) как то рановато.
Цитирую по тексту статьи: "ВМ80А — это клон американского процессора Intel 8080A 1974 года. Выпускался с 1977 года"
Откуда 5 лет вместо 3х?
Кто нибудь может пояснить следующее.
Советский клон i8080 вышел через 3 года после оригинала.
А вот клон z80 пришлось ждать более 10 лет.
Хотя z80 был и дешевле и производительнее.
"Так, в 2020 году Поднебесная завезла... Для сравнения можно указать, что стоимость импортированных за тот же срок нефтепродуктов составила около $175 млн."
Т.е. за весь 2020 год Китай импортировал нефтепродуктов всего на $175 млн.?
Леся, это ты, признайся?
Читаю и не понимаю, а где же "ужасы тоталитаризма"?
На чью мельницу вы тут льете воду?
И, да, где про антисемитизм и все вот это вот?
Как же неухоженно и запущено все выглядит: дома, тротуары, деревья...
Я вот не был в Магнитогорске. Зато я неоднократно был на Кипре, где зарегистрирована компания, которой принадлежит ММК. И виды там гораздо более веселые. Хотя руду они там не добывают, сталь не выплавляют и вообще не особо напрягаются.
Читаю этот ужас и мысленно радуюсь, как же замечательно что мы перешли с продуктов IBM на Mule.
Что-то сомнительна и мотивация и реализация. Зачем вам здесь блокчейн? Регистра компаний/юр лиц не достаточно?
Можно еще заметить, что часто эти идеи про "без необходимости физического присутствия в России" разбиваются о налоговые законодательства стран где вы присутствуете. Ибо где-то же вы должны находиться физически.
Нет, вы не нашли ошибки в моей логике, а лишь рассказали о том, что "вам кажется".
На ошибку в вашей логике я указал как раз вам. И это действительно логическая ошибка, а не "так кажется".
Спасибо.
Нет, не покажет и не объясняет. То, что МЦСТ производит что-то еще никак не отменяет того факта что им удалось вывести на ранок и внедрить продукты на архитектуре Эльбрус. В любом случае, вы имеете право на свое мнение. Я останусь при своем. А время покажет, загнутся ли эльбрусы или же их производство будет нарастать. Я бы скажем купил акции МЦСТ сейчас.
А в каком состоянии находится уголковый отражатель с A11? А то приходилось слышать, что получить от него "ответ" ни у кого не получилось, вроде как засыпан пылью при взлете. Это правда?
Логическая связь между "выкаткой рабочих решений" и осторожным оптимизмом по поводу "будущего" Эльбрусов на мой взгляд очевидна. Если процессоры производятся, поставляются и эксплуатируются, то есть обоснованная надежда, что эта тенденция продолжиться. У Итаниума не получилось. Да, это тоже довод. Но не фатальный, IMHO.
Я не готов ввязываться в холивар VLIW vs RISC. Скажу только, что я в курсе кто и как высказался - об это много писали даже и здесь на хабре. Я свое отношение уже высказал выше: повторять все аргументы с обеих сторон не вижу смысла.
Во-первых, хочу заметить, что полемические приемы автора мягко говоря сомнительны. Все эти заходы вроде "Алексей, дело в том, что жизни всё устроено так...". И далее следует довольно наивный нарратив на тему о том, как же жизнь устроена по мнению автора. Причем, в таком тоне, как будто тут вещает если не Сократ, то как минимум Мишель Фуко. Автор даже не профессор философии и не доктор экономических наук. Так не слишком ли много он на себя берет, начиная рассуждать в таком тоне на подобные темы?
Теперь, по сути вопроса. Все претензии сводятся к банальному батлу VLIW vs RISC. Уже столько копьев сломано на этой теме, причем, экспертами такого уровня, что надо обладать немалой смелостью (или глупостью), чтобы после всех мудрецов высказавшихся за и против, начать на голубом глазу безапелляционным тоном тут "учить" про превосходство RISC перед VLIW. Причем все аргументы давно уже высказаны, разобраны и изучены - ничего нового автор в эту полемику не привносит. Поневоле вспоминается классическое: "Солдаты! Вы знаете, что я вам могу сказать, и я знаю, что вы мне можете ответить."
На мой взгляд, рассудить этот спор может только практика. Пока у МЦСТ получилось выкатить на рынок рабочие сервера на архитектуре Эльбрус и провести ряд реальных внедрений. Это аргумент гораздо более сильный, чем все гипотетические рассуждения, который дает объективный повод для осторожного оптимизма касательно будущего VLIW вообще и Эльбруса в частности.
Я вовсе не отказываю автору в квалификации, и более того, совершенно в ней не сомневаюсь. Но, как показывает эта история, подготовка ко всяким "поведенческим интервью" и наличие "коучей" владеющих HR-инсайдом, оказывается зачастую большее важным фактором при найме. А квалификация - это вроде как вторично.
Я полагаю, что у подавляющего большинства действительно квалифицированных специалистов нет ни времени ни желания играть в эти игры.
И, таким образом, система ведет к отрицательному отбору в данной сфере, что, несомненно, скажется на результате не только отдельной компании, но и отрасли в целом.
Автор не понимает Маркса, но зачем-то его припоминает. Замечу, что и во времена Маркса были всякие ремесленники-одиночки с набором инструментов для починки примусов. Но суть в том, какие методы производства преобладают на данном историческом этапе.
Да, программист может индивидуально пилить свой продукт или сервис и на это жить. Но, как говорится, "от трудов праведных не наживёшь палат каменных.". Большинство кто так работал весьма быстро упираются в потолок своих физических возможностей. И чтобы качественно увеличивать прибыль дальше единственный путь - нанимать раб силу и присваивать часть их труда. А дальше очень быстро оказывается, что на работу по собственно IT времени то и не остается, и приходится заниматься не очень интересными и приятными вещами, направленными главным образом на то, чтобы выжать из нанятого работника побольше, а заплатить поменьше. А дальше возникает идея передать и эти обязанности специально нанятому человеку, а самому заняться рекреационными и духовными практиками столь необходимыми после некоторого времени на этапе два, т.е. перейти уже окончательно в стан социальных паразитов.
Я полагаю, не надо кому-то доказывать, что подавляющее большинство коммерческих IT продуктов на рынке - это именно результат труда наемной рабочей силы. И прибыль идет именно владельцу - капиталисту. Т.е паразиту - владельцу компании, продукта, бренда. А трудящемуся достается только необходимый для воспроизводства минимум.