как решение просто использовать везде utf8 строки с char
А как вы это планируете использовать конкретно с Qt? Я не спорю, string_view это очень хорошая концепция как и другие view, но разговор у нас начался с конкретной моей боли при использование Qt, а именно постоянной конвертации строк туда сюда обратно.
Где как, где-то вам электричество за 5 тр подключат, и столб поставят, но конкретно в Сочи думаю что даже если провод будет рядом с забором с вас легко возьмут больше миллиона, а че нет, вариантов у вас нет, а денег нам очень хочется, южный колорит это полный писец, скажу как человек с рождения и до 30 лет проживший в Краснодаре. Если можно содрать денег никто там свой шанс не упустит.
Она не странная, она вполне обоснованная, существуют системы измерения единиц, общепринятой является "СИ", все справочные данные указываются в ней, в данном случае ИИ выдумала свою систему единиц, что выглядит крайне странно и как глупость, школьника или учащегося технического вуза за такое бы поругали и поставили два.
О это вы конечно загнули, тут благо в целом народ понял совсем недавно чем ссылка от объекта отличается и если в функцию приходит const std::string&, то не надо это прихранивать у себя без явного копирования и вообще относиться к этой вещи как "не твое", а вы уже string_view хотите, кому-то придет в голову их прихранивать у себя, ну а че вот же я копию у себя сделал и счастливый. Опять придется ждать пока коллективное бессознательное обучится новой магии вне Хогвартса.
Он может работать почти с любой строкой (разве что есть строки которые не аллоцированы как один кусок памяти).
А как std::string_view будет у вас работать с QString, если у последнего внутри QChar и он внутри UTF-16 содержит? sizeof(QChar) == 2
В итоге строка это тупо динамический массив, по сути (но со специфическим char типом), чем иногда пользуются различные библиотеки (часто такое в хэшировании видел, что они байты хэша в std::string хранят, а не в vector каком-нибудь)
так раньше делали, потому что в vector какого типа? целочисленные типы не имели фиксированного размера, имел только char, а значит надо делать vector<char>, а зачем его делать если string он и есть. Сейчас все чаще и прикладные программисты и разработчики библиотек начинают использовать std::vector<std::uint8_t> или может быть даже std::vector<std::byte>
С бубном там танцевать особо не надо, все работает достаточно прозаично, скорее надо следовать четкому соблюдению ритуала. И весь код пронизано вот этой никому не нужной хренью, можно сделать операторы преобразования, но сыкатно, они могут так сработать непредсказуемо и по перфу и по типам повыводить что-то крайне странное. Я в итоге сдался и для половины сделал, как минимум для либы логов и сериализации в json стало проще.
А какие еще есть альтернативы что бы к своему серверу подключаться? кроме того что бы на этом же сервере поднять OpenUI? На сервере виртуалка, в нее видеокарта с монопольным доступом(Radeon VII 16Gb), там запущена LMStudio. Только она потянула через вулкан на этой видеокарте, ollama чет не хочет использовать такую видяху. У меня то и OpenUI есть, уже не в виртуалке, а в контейнере на том же сервере, но из-за того что я криворукий и не понимаю как настроить межсеть в TrueNAS Scale между контейнерами и виртуалкой они друг друга не видят. Контейнеры друг друга видят, а вот контейнер и виртуалки нет.
Почему именно виртуалка, потому что контейнер с ollama не хочет видеокарту использовать. Почему Radeon VII, а не какая-то 3090, готов поменяться, если есть желающие )) что было то и воткнул ))
Хуже всего когда какая-то библиотека навязывает тебе свои строки, в частности это делает Qt, вот че ни делай, а от них не уйдешь ну и код постоянно пронизан конверсиями, потому что другие библиотеки или хотят std::string или свои(что уже большая редкость). Но QString какими бы они классными не были это мракобесие и кошмар любого кода на Qt. Сядьте в комитете договоритесь раз и используйте одни строки. А раньше еще очень любили данные в строки прятать, благо сейчас все чаще вижу std::vector<std::uint8_t>
UDP. Ладно я понимаю что нельзя одни строки придумать для всего с++, есть железки где это неуместно, значит надо какие-то уровни фичей делать в стандарте, минимальный, только с базовыми фичами, и дальше там 1, 2, 3 уровень, да то же не сильно хорошее решение, ну а какой вариант? Либо единый стандарт и с++ работает на калькуляторах, но все страдают, либо абстракции высокого уровня с расплатой в виде перфа и большинство радуются, а кому надо работают с базовыми версиями языка.
UDP2: если Qt когда-то перейдет на std::string я напьюсь в дрова по этому поводу и буду танцевать на столе(рабочем). Но этого не будет.
Ой да что вы, планы по строительству дата-центров которым нужны для питания 16-ть реакторов АЭС (или четыре станции по четыре энергоблока) могут быть нереальными? Уже всем очевидно что пузырь уменьшится, вопрос только когда и на сколько. И сколько мы еще услышим про чудесные проекты будущего на триллионы триллиардов охренилионов.
Пффф разочарование в обучение это классика, приходит на втором или третьем курсе, 20-ть лет назад, я так же листал уже прочитанную книгу по PHP, и думал что вот сайты делать это гораздо прибыльнее чем матан, тервер и все остальное что узнал за последние 2,5 года и нафиг бы оно мне вообще сдалось.
Но сайты на PHP делать не начал, а как-то начал сразу на с++ за деньги работать, а вот матан и тервер и линейка до сих пор очень часто помогают, а диплом снимает огромное количество вопросов от работодателя на собеседованиях и это маркер ответственности человека. Смог закончить универ - скорее всего достаточно целеустремленный. Понятно что это не истинна, это не всегда так и есть куча контр примеров и прочего, да у меня и у самого есть пара крутых примеров людей с неоконченным высшим, а некоторые и вообще без, которые были в том числе и моими начальниками. Но в целом диплом работает так - есть значит вызываешь больше доверия, нет - есть вопросы, особенно это важно как первое впечатление.
Так что бросать универ точно не стоит. И вышку точно стоит получать, не такое это и сложное дело относительно остальных дел. У меня были проекты значительно сложнее универа, если бы я так учился как работал на этих проектах мне бы наверно два красных диплома дали и еще кандидатскую в придачу.
Конечно отличается, только не понимаю почему вы минус пытаетесь выдать за плюс, считается что теплоемкость должна быть, за это часто критикуют газоблок и рекомендуют внутренние стены делать из кирпича или плитный фундамент что бы добавить теплоемкости дому.
Триммер - не знаю. Подстричь газон вдоль забора да, тут мощи не нужно.
Ваши знания про аккумуляторный инструмент немного устарели, я же говорю, актуализируйте их. Те батареи что выше могут отдавать 4.5 киловатта энергии. Это примерно 5-6 лошадиных сил. Вы хорошо себе представляете что такое 4.5 киловатта? Звучит парадоксально, но аккумуляторный инструмент может быть мощнее сетевого, потому что вытащить 4.5 киловатта из розетки - это та еще задача, пойди удлинитель найди под такую мощность и такую розетку куда его можно всунуть(мы не говорим про трехфазные, а про обычные однофазные на 220В).
А расчистить заросший участок - нужно что-то серьезнее.
Подойдет например STIHL FS 410 - цена 123 тр., вес 8.4 кг. Мощность 2кВт(2.7 лс). Достаточно серьезный или еще серьезнее взять?
Теперь электрический Greenworks TB201H - цена 47 990 рублей + батарея 20 тр. Вес: 6,7 + 2.4 от батареи. Мощность та же, 2кВт(2.7 лс). По весу плюс минус так же выходит, по цене 123 тр против 68 тр. Звучит дешевле.
Вы сейчас скажете, а что Штиль, есть же Эко, Штурм, Хютер, Редверг и еще тысячи китайцев, за 10-20 тр. Есть конечно, но вот хочу со штилем сравнить, эталон в бензиновом инструменте. Даже если сравнивать китайскими ноунеймами(давайте будем честны, штурм, хутер, эко, редверг не самого высокого качества инструменты), 20 тысяч, против 70 не такая большая разница за отсутствие шума, гари и прочей возни с бензином, маслом и дрыг дрыг. А если брать все-таки не самый мощный и дорогой 80 вольтовый инструмент, а что-то достаточно мощное, но чуть проще на 40 вольт, то там и батареи сильно дешевле и инструмент то же. И уже с бензинкой можно выйти на паритет. Лично мой триммер примерно 1.2 кВт, мне хватает косить не заросший участок 30 соток, каждые две недели, на 20 вольтовой батареи. У меня два аккумулятора 5А, пока одним работаю, второй заряжаться успевает. До этого работал бензиновым тримером из проката, чет типа эко на 250 кубов, возвращаться обратно не хочу. Но в целом это извращение такого размера участок косить тримером, поэтому хочу в след году все-таки взять газонокосилку на 4.5 кВт, на 80 вольт платформе.
А вот это прям полезная статья, не знал что так можно оптимизировать запуск моделей. Про SDXL, Flux и прочие знаю, при том что у меня основная работа это программирование, локально запускаю в основном для картинок. Правда никак их не настраиваю, кроме своих LoRa на своих датасетах. Для текстовых, посмотрел что типа ок, норм модели, но все равно полные версии на сайтах лучше, в данном случае приватностью можно пожертвовать, думаю что мои вопросы типа дай мне пример использования такой то библиотеки никому не впились.
Посмотрите обзоры про аккумуляторные цепные пилы на 40Вольт или на 60Вольт, аккумуляторах, а есть еще и на 80Вольт платформах. Что пилит быстрее уже вопрос. Есть аккумуляторные пилы на 4.5кВт, это примерно 5-6лс. Лично сам разобрал 5 на 15 метров сарай 20 вольтовой цепной пилой, это было не быстро, все лето разбирал, но и работал один по 3-4 часа по вечерам пару раз в неделю. Сарай был из сруба. Бревна пилил на куски по 40-50 см, потом сжигал. Я бы не сказал что меня сдерживала пила, наверно более мощной какие-то моменты были бы быстрее, проще, но у меня весь инструмент на 20 вольтовой платформе одного производителя (кстати китайского), в целом нормально, даже с такой пилой жить можно, конечно это не для ежедневной работы для бригады, но вот так для работы в соло, когда никуда не спешишь, типа самостройщика уже можно все заменить аккумуляторным инструментом, триммер у меня то же аккумуляторный и косил немало в этом году, нравится больше чем бензиновым, тише, нету дыма, не надо дрыг дрыг постоянно делать, взял, нажал кнопку и пошел косить. Бензиновый инструмент больше не хочу, хочу аккумуляторный большей мощности на 80 вольт платформе. Сама платформа и стартовый инструмент в виде самоходной тележки у меня уже появилась, следующим шагом хочу газонокосилку взять. Да, такие аккумуляторы стоят конечно не пачку сухарей.
Да, по 32Гб. Сам был удивлен, но на АМ4 платах, даже на старых чипсетах с новым процессором лимит памяти становится больше чем заявлено в ее спеках и когда появились DDR4 планки по 32Гб, оказалось что их можно поставить в мать на х470 и все завелось. Наверно х470 не самый старый, но у материнке на сайте производителе максимальный размер памяти указан 64Гб.
Мы о одних и тех же сабельных пилах говорим? Потому что в моем информационном пространстве сабельные пилы - это обычный инструмент как правило используемый для демонтажа или работы в саду(если это сабелька для одной руки). Главное отличие от УШМ при работе с металлом - это возможность подлезть и отсутствие искр, а при работе с деревом... да хз, проще наверно цепную пилу взять, можно деревянные постройки и сабелькой демонтировать, но с появлением достаточно мощных и компактных аккумуляторных цепных пил - пойди разберись что лучше, у меня есть оба варианта. Наверно сабельку лучше взять там где все же места поменьше и очень легко цепь затупить, типа как демонтаж окон или дверей. Поставил какой-нить крепкую пилку дерево/метал, можно хоть бетон пилить убить ее сложно. С цепной пилой два гвоздя и иди цепь точи.
Понял, да, ввелся немного в заблуждение, подумал, может есть какой-то секрет. Надежда была )))
Видеокарта то же может не в полную нагрузку работать.
А как вы это планируете использовать конкретно с Qt? Я не спорю, string_view это очень хорошая концепция как и другие view, но разговор у нас начался с конкретной моей боли при использование Qt, а именно постоянной конвертации строк туда сюда обратно.
Где как, где-то вам электричество за 5 тр подключат, и столб поставят, но конкретно в Сочи думаю что даже если провод будет рядом с забором с вас легко возьмут больше миллиона, а че нет, вариантов у вас нет, а денег нам очень хочется, южный колорит это полный писец, скажу как человек с рождения и до 30 лет проживший в Краснодаре. Если можно содрать денег никто там свой шанс не упустит.
Вроде у Китая и меньше есть, 7нм, обещают скоро 5нм достичь.
Она не странная, она вполне обоснованная, существуют системы измерения единиц, общепринятой является "СИ", все справочные данные указываются в ней, в данном случае ИИ выдумала свою систему единиц, что выглядит крайне странно и как глупость, школьника или учащегося технического вуза за такое бы поругали и поставили два.
О это вы конечно загнули, тут благо в целом народ понял совсем недавно чем ссылка от объекта отличается и если в функцию приходит const std::string&, то не надо это прихранивать у себя без явного копирования и вообще относиться к этой вещи как "не твое", а вы уже string_view хотите, кому-то придет в голову их прихранивать у себя, ну а че вот же я копию у себя сделал и счастливый. Опять придется ждать пока коллективное бессознательное обучится новой магии вне Хогвартса.
А как std::string_view будет у вас работать с QString, если у последнего внутри QChar и он внутри UTF-16 содержит? sizeof(QChar) == 2
так раньше делали, потому что в vector какого типа? целочисленные типы не имели фиксированного размера, имел только char, а значит надо делать vector<char>, а зачем его делать если string он и есть. Сейчас все чаще и прикладные программисты и разработчики библиотек начинают использовать std::vector<std::uint8_t> или может быть даже std::vector<std::byte>
С бубном там танцевать особо не надо, все работает достаточно прозаично, скорее надо следовать четкому соблюдению ритуала. И весь код пронизано вот этой никому не нужной хренью, можно сделать операторы преобразования, но сыкатно, они могут так сработать непредсказуемо и по перфу и по типам повыводить что-то крайне странное. Я в итоге сдался и для половины сделал, как минимум для либы логов и сериализации в json стало проще.
А какие еще есть альтернативы что бы к своему серверу подключаться? кроме того что бы на этом же сервере поднять OpenUI? На сервере виртуалка, в нее видеокарта с монопольным доступом(Radeon VII 16Gb), там запущена LMStudio. Только она потянула через вулкан на этой видеокарте, ollama чет не хочет использовать такую видяху. У меня то и OpenUI есть, уже не в виртуалке, а в контейнере на том же сервере, но из-за того что я криворукий и не понимаю как настроить межсеть в TrueNAS Scale между контейнерами и виртуалкой они друг друга не видят. Контейнеры друг друга видят, а вот контейнер и виртуалки нет.
Почему именно виртуалка, потому что контейнер с ollama не хочет видеокарту использовать. Почему Radeon VII, а не какая-то 3090, готов поменяться, если есть желающие )) что было то и воткнул ))
Хуже всего когда какая-то библиотека навязывает тебе свои строки, в частности это делает Qt, вот че ни делай, а от них не уйдешь ну и код постоянно пронизан конверсиями, потому что другие библиотеки или хотят std::string или свои(что уже большая редкость). Но QString какими бы они классными не были это мракобесие и кошмар любого кода на Qt. Сядьте в комитете договоритесь раз и используйте одни строки. А раньше еще очень любили данные в строки прятать, благо сейчас все чаще вижу std::vector<std::uint8_t>
UDP. Ладно я понимаю что нельзя одни строки придумать для всего с++, есть железки где это неуместно, значит надо какие-то уровни фичей делать в стандарте, минимальный, только с базовыми фичами, и дальше там 1, 2, 3 уровень, да то же не сильно хорошее решение, ну а какой вариант? Либо единый стандарт и с++ работает на калькуляторах, но все страдают, либо абстракции высокого уровня с расплатой в виде перфа и большинство радуются, а кому надо работают с базовыми версиями языка.
UDP2: если Qt когда-то перейдет на std::string я напьюсь в дрова по этому поводу и буду танцевать на столе(рабочем). Но этого не будет.
Ой да что вы, планы по строительству дата-центров которым нужны для питания 16-ть реакторов АЭС (или четыре станции по четыре энергоблока) могут быть нереальными? Уже всем очевидно что пузырь уменьшится, вопрос только когда и на сколько. И сколько мы еще услышим про чудесные проекты будущего на триллионы триллиардов охренилионов.
Пффф разочарование в обучение это классика, приходит на втором или третьем курсе, 20-ть лет назад, я так же листал уже прочитанную книгу по PHP, и думал что вот сайты делать это гораздо прибыльнее чем матан, тервер и все остальное что узнал за последние 2,5 года и нафиг бы оно мне вообще сдалось.
Но сайты на PHP делать не начал, а как-то начал сразу на с++ за деньги работать, а вот матан и тервер и линейка до сих пор очень часто помогают, а диплом снимает огромное количество вопросов от работодателя на собеседованиях и это маркер ответственности человека. Смог закончить универ - скорее всего достаточно целеустремленный. Понятно что это не истинна, это не всегда так и есть куча контр примеров и прочего, да у меня и у самого есть пара крутых примеров людей с неоконченным высшим, а некоторые и вообще без, которые были в том числе и моими начальниками. Но в целом диплом работает так - есть значит вызываешь больше доверия, нет - есть вопросы, особенно это важно как первое впечатление.
Так что бросать универ точно не стоит. И вышку точно стоит получать, не такое это и сложное дело относительно остальных дел. У меня были проекты значительно сложнее универа, если бы я так учился как работал на этих проектах мне бы наверно два красных диплома дали и еще кандидатскую в придачу.
Конечно отличается, только не понимаю почему вы минус пытаетесь выдать за плюс, считается что теплоемкость должна быть, за это часто критикуют газоблок и рекомендуют внутренние стены делать из кирпича или плитный фундамент что бы добавить теплоемкости дому.
G82B5 (82 В; 5 А*ч) - 20 тр. 2.4 кг
SENIX X8, 84В, 10.0Ач - 32 тр. 3.5 кг.
Я бы не сказал что цена прям какой-то космос.
Ваши знания про аккумуляторный инструмент немного устарели, я же говорю, актуализируйте их. Те батареи что выше могут отдавать 4.5 киловатта энергии. Это примерно 5-6 лошадиных сил. Вы хорошо себе представляете что такое 4.5 киловатта? Звучит парадоксально, но аккумуляторный инструмент может быть мощнее сетевого, потому что вытащить 4.5 киловатта из розетки - это та еще задача, пойди удлинитель найди под такую мощность и такую розетку куда его можно всунуть(мы не говорим про трехфазные, а про обычные однофазные на 220В).
Подойдет например STIHL FS 410 - цена 123 тр., вес 8.4 кг. Мощность 2кВт(2.7 лс). Достаточно серьезный или еще серьезнее взять?
Теперь электрический Greenworks TB201H - цена 47 990 рублей + батарея 20 тр. Вес: 6,7 + 2.4 от батареи. Мощность та же, 2кВт(2.7 лс). По весу плюс минус так же выходит, по цене 123 тр против 68 тр. Звучит дешевле.
Вы сейчас скажете, а что Штиль, есть же Эко, Штурм, Хютер, Редверг и еще тысячи китайцев, за 10-20 тр. Есть конечно, но вот хочу со штилем сравнить, эталон в бензиновом инструменте. Даже если сравнивать китайскими ноунеймами(давайте будем честны, штурм, хутер, эко, редверг не самого высокого качества инструменты), 20 тысяч, против 70 не такая большая разница за отсутствие шума, гари и прочей возни с бензином, маслом и дрыг дрыг. А если брать все-таки не самый мощный и дорогой 80 вольтовый инструмент, а что-то достаточно мощное, но чуть проще на 40 вольт, то там и батареи сильно дешевле и инструмент то же. И уже с бензинкой можно выйти на паритет. Лично мой триммер примерно 1.2 кВт, мне хватает косить не заросший участок 30 соток, каждые две недели, на 20 вольтовой батареи. У меня два аккумулятора 5А, пока одним работаю, второй заряжаться успевает. До этого работал бензиновым тримером из проката, чет типа эко на 250 кубов, возвращаться обратно не хочу. Но в целом это извращение такого размера участок косить тримером, поэтому хочу в след году все-таки взять газонокосилку на 4.5 кВт, на 80 вольт платформе.
А вот это прям полезная статья, не знал что так можно оптимизировать запуск моделей. Про SDXL, Flux и прочие знаю, при том что у меня основная работа это программирование, локально запускаю в основном для картинок. Правда никак их не настраиваю, кроме своих LoRa на своих датасетах. Для текстовых, посмотрел что типа ок, норм модели, но все равно полные версии на сайтах лучше, в данном случае приватностью можно пожертвовать, думаю что мои вопросы типа дай мне пример использования такой то библиотеки никому не впились.
Посмотрите обзоры про аккумуляторные цепные пилы на 40Вольт или на 60Вольт, аккумуляторах, а есть еще и на 80Вольт платформах. Что пилит быстрее уже вопрос. Есть аккумуляторные пилы на 4.5кВт, это примерно 5-6лс. Лично сам разобрал 5 на 15 метров сарай 20 вольтовой цепной пилой, это было не быстро, все лето разбирал, но и работал один по 3-4 часа по вечерам пару раз в неделю. Сарай был из сруба. Бревна пилил на куски по 40-50 см, потом сжигал. Я бы не сказал что меня сдерживала пила, наверно более мощной какие-то моменты были бы быстрее, проще, но у меня весь инструмент на 20 вольтовой платформе одного производителя (кстати китайского), в целом нормально, даже с такой пилой жить можно, конечно это не для ежедневной работы для бригады, но вот так для работы в соло, когда никуда не спешишь, типа самостройщика уже можно все заменить аккумуляторным инструментом, триммер у меня то же аккумуляторный и косил немало в этом году, нравится больше чем бензиновым, тише, нету дыма, не надо дрыг дрыг постоянно делать, взял, нажал кнопку и пошел косить. Бензиновый инструмент больше не хочу, хочу аккумуляторный большей мощности на 80 вольт платформе. Сама платформа и стартовый инструмент в виде самоходной тележки у меня уже появилась, следующим шагом хочу газонокосилку взять. Да, такие аккумуляторы стоят конечно не пачку сухарей.
Да, по 32Гб. Сам был удивлен, но на АМ4 платах, даже на старых чипсетах с новым процессором лимит памяти становится больше чем заявлено в ее спеках и когда появились DDR4 планки по 32Гб, оказалось что их можно поставить в мать на х470 и все завелось. Наверно х470 не самый старый, но у материнке на сайте производителе максимальный размер памяти указан 64Гб.
Редко что-что встречающейся газобетон? Еще раз по разным оценкам от 70% до 80% новых домов в малоэтажном строительстве строятся из газоблока.
конечно ведь этот дом "дышит" ))) какой еще маркетинговый булшит вам друг в уши налил?
Мы о одних и тех же сабельных пилах говорим? Потому что в моем информационном пространстве сабельные пилы - это обычный инструмент как правило используемый для демонтажа или работы в саду(если это сабелька для одной руки). Главное отличие от УШМ при работе с металлом - это возможность подлезть и отсутствие искр, а при работе с деревом... да хз, проще наверно цепную пилу взять, можно деревянные постройки и сабелькой демонтировать, но с появлением достаточно мощных и компактных аккумуляторных цепных пил - пойди разберись что лучше, у меня есть оба варианта. Наверно сабельку лучше взять там где все же места поменьше и очень легко цепь затупить, типа как демонтаж окон или дверей. Поставил какой-нить крепкую пилку дерево/метал, можно хоть бетон пилить убить ее сложно. С цепной пилой два гвоздя и иди цепь точи.