А чего ждать, если новореги получают возможность плюсовать статьи после первого же одобренного комментария? Кстати минусовать не получают, как я слышал. Неудивительно что тут уже фермы ботов появляются, и возникает инфляция - раньше статья, которая вышла из 50 - это уже была годнота, а сейчас я уже вижу статьи с 1000+ плюсами.. Сломали систему, пропал калабуховский дом..
Такое я бы почитал. Что касается самой статьи - регулярно бывал в таких проектах, к счастью на должности разработчика. Сначала был молод, и разбрасываться квартирами мне не доверяли, но "глубину понимания" видел воочию. Потом хватало ума держаться подальше от ответственных должностей с такими заказчиками
Ага, ну да, конечно. Придет замена и будет тратить по восемь часов в течении шести месяцев, чтобы поднять в голову знания о проекте, который разрабатывался 30 лет. Это нужно быть очень самоотверженным разработчиком, чтобы такое сделать, да еще и понимая, что твой вклад не будет никак вознагражден.
Однако если вдруг найдется black hat, который хотел бы монетизировать поддержку, добавив бакдоров - вот тут для него будет раздолье..
Я интересуюсь символьными системами, и хотел бы попросить ссылок, которые помогли бы восполнить пробелы в этой области. Особенно интересны те, которые позволили бы больше понять как развивались подходы и те, которые объясняют текущее состояние в этой области
Мне очень интересно как все устроено на мэйнфреймах (в особенности о том что сделано лучше чем в сегодняшнем мейнстриме) - оттуда можно узнать очень многое о истоках идей для современных ОС. Я был бы очень благодарен за статьи об этом
258 members из которых никого известного в FSF - но как же не воспользоваться случаем прорекламировать свое сообщество :) Вот только нет основной подачи - зачем OS-контрибьютору в это сообщество вступать?
О, спасибо за "поделюсь мыслями, примерами из практики"... То что можно было уложить два абзаца и пять предложений растянуто на целую статью, специально для суммаризатора: "хайп - способ финансирования прорывов, доверяй но проверяй - попробуй руками, потом внедряй если подошло".
Очевидные истины высосанные из глубокой мудрости того, кто "продолжает писать код на старом добром Python или Java" а потом абзацем ниже сидит с "один на один с ошибками сегментации".
Всем, кому интересна эта тема предлагается связаться со мной в телеграмме @RigidusRigidus - сделаем группу и обсудим как мы можем совместить эти подходы (включая и https://justine.lol/ape.html)
Если интересно как сделать теперь следующий шаг и добавить кроссплатформенности для SEF-файлов, могу подсказать - заодно выйдет еще одна понятная и интересная статья
Внутриканальный ушной микрофон и ментор с зеркалируемым экраном бьет эту навороченную систему прокторинга без особых усилий. И как я понимаю эти решения уже обкатаны на студиозусах
Кроме шуток, даже люди с опытом и экспертизой в ситуации сломанного найма встречаются с тем, что хорошую и интересную работу найти невозможно, потому что найм настолько сломан, что нанимающие смирившись с его плохим качеством просто пытаются снижать издержки на найм. В результате такие люди как вы не проходят через ATS и до собеседований даже не доходит дело.
И я даже не знаю как решить эту проблему... Возможно сделать свою ATS которая отслеживала бы в реальном времени все компании и их проекты и формировала бы рекомендации по системе правил для конкретно меня (или вас) и как бонус - сводила бы с людьми, которые могли бы рекомендовать на проект.. Но даже такое можно абузить достаточно просто
А чего ждать, если новореги получают возможность плюсовать статьи после первого же одобренного комментария? Кстати минусовать не получают, как я слышал. Неудивительно что тут уже фермы ботов появляются, и возникает инфляция - раньше статья, которая вышла из 50 - это уже была годнота, а сейчас я уже вижу статьи с 1000+ плюсами.. Сломали систему, пропал калабуховский дом..
Такое я бы почитал. Что касается самой статьи - регулярно бывал в таких проектах, к счастью на должности разработчика. Сначала был молод, и разбрасываться квартирами мне не доверяли, но "глубину понимания" видел воочию. Потом хватало ума держаться подальше от ответственных должностей с такими заказчиками
Ага, ну да, конечно. Придет замена и будет тратить по восемь часов в течении шести месяцев, чтобы поднять в голову знания о проекте, который разрабатывался 30 лет. Это нужно быть очень самоотверженным разработчиком, чтобы такое сделать, да еще и понимая, что твой вклад не будет никак вознагражден.
Однако если вдруг найдется black hat, который хотел бы монетизировать поддержку, добавив бакдоров - вот тут для него будет раздолье..
Спасибо. А какие проекты стоит изучить, из тех что демонстрируют state-of-art сегодня?
Я бы хотел продолжения этого списка и некоторый ретроспективный обзор развития концепций, стоящих за этими разработками
Я интересуюсь символьными системами, и хотел бы попросить ссылок, которые помогли бы восполнить пробелы в этой области. Особенно интересны те, которые позволили бы больше понять как развивались подходы и те, которые объясняют текущее состояние в этой области
Пожалуйста делайте еще. Если возможно - самые современные модели
Мне очень интересно как все устроено на мэйнфреймах (в особенности о том что сделано лучше чем в сегодняшнем мейнстриме) - оттуда можно узнать очень многое о истоках идей для современных ОС. Я был бы очень благодарен за статьи об этом
258 members из которых никого известного в FSF - но как же не воспользоваться случаем прорекламировать свое сообщество :) Вот только нет основной подачи - зачем OS-контрибьютору в это сообщество вступать?
Подробности интересны
О, спасибо за "поделюсь мыслями, примерами из практики"... То что можно было уложить два абзаца и пять предложений растянуто на целую статью, специально для суммаризатора: "хайп - способ финансирования прорывов, доверяй но проверяй - попробуй руками, потом внедряй если подошло".
Очевидные истины высосанные из глубокой мудрости того, кто "продолжает писать код на старом добром Python или Java" а потом абзацем ниже сидит с "один на один с ошибками сегментации".
Напишите уже нормальную техническую статью!
Всем, кому интересна эта тема предлагается связаться со мной в телеграмме @RigidusRigidus - сделаем группу и обсудим как мы можем совместить эти подходы (включая и https://justine.lol/ape.html)
Если интересно как сделать теперь следующий шаг и добавить кроссплатформенности для SEF-файлов, могу подсказать - заодно выйдет еще одна понятная и интересная статья
Ждем расширения поддерживаемых архитектур на MSP430
Возможно дело не в языке а книге. Как она называется?
Внутриканальный ушной микрофон и ментор с зеркалируемым экраном бьет эту навороченную систему прокторинга без особых усилий. И как я понимаю эти решения уже обкатаны на студиозусах
"Вы наняты за этот комментарий"
Кроме шуток, даже люди с опытом и экспертизой в ситуации сломанного найма встречаются с тем, что хорошую и интересную работу найти невозможно, потому что найм настолько сломан, что нанимающие смирившись с его плохим качеством просто пытаются снижать издержки на найм. В результате такие люди как вы не проходят через ATS и до собеседований даже не доходит дело.
И я даже не знаю как решить эту проблему... Возможно сделать свою ATS которая отслеживала бы в реальном времени все компании и их проекты и формировала бы рекомендации по системе правил для конкретно меня (или вас) и как бонус - сводила бы с людьми, которые могли бы рекомендовать на проект.. Но даже такое можно абузить достаточно просто
А статей нет - непорядок...
Я не смог уловить, как именно мы "Каждый 12-мерный вектор патча сжимаем до 4-мерного эмбеддинга"?
Мы все еще ждем!