Сейчас данные с АЦП поступают раз в 10 миллисекунд, в дальнейшем увеличу до 1 миллисекунды. Тут не будет неожиданных "иголок", т.к. профиль энергопотребления конечного изделия известен.
Пониженное энергопотребление достигается, как всегда: выбор МК из определенной линейки, специально под это заточенный. Отключение всей ненужной периферии, ну и конечно, работа на максимально низкой частоте. Это конечно увеличивает время математических операций (особенно гребаное деление, это прям отдельная боль), но в итоге получается по потреблению очень хорошо.
Да, все верно, увеличивается сопротивление но в итоге ЭП, не сможет отдать на данном токе 13Ач, а отдаст примерно 2Ач
Конечно можно поставить параллельно емкость, у многих ЭП она даже уже стоит, но в данном случае есть ограничения, т.к. оборудование применятся во взрывоопасной зоне, но если бы не это ограничение, то кондер бы там непременно стоял.
Про измерение тока: в качестве шунта используются резюки, которые стоят для искробезопасной цепи, туда подключен канал АЦП ну и раз в миллисекунду меряем напряжение, переводим в ток и записываем в "банк", вроде классика)
Перечитал, вроде все правильно. Возможно, что оборот речи ввел в заблуждение. Здесь имеется в виду, что при минусовой температуре, я "вытягивал" из батарейки 2Ач, после чего, напряжение проседало до 1.5V. После чего, эта же батарейка нагревалась до комнатной температуры и "отдавала" еще порядка 10Ач.
В статье говорится про то, что диэлектрическая проницаемость текстолита и маски разные, у маски она меньше. В итоге скорость распространения сигнала уменьшается, есть какая особая формула для расчета общей проницаемости?
А теперь серьезно. Данное оборудование используется во взрывоопасной зоне, для того, чтобы обслуживающий персонал имел возможность заменять элемент питания прямо на объекте, а не утаскивая все в безопасную зону, доработки не избежать.
В таком тонком ценообразовании я не силен, но есть ощущение, что сэкономленное время персонала, окупит стоимость батарейки, по крайней мере так кажется мне.
Ну а конструктивное усложнение не критично, было два провода с разъемом на два контакта, а стал шлейф с разъемом на шесть, не вижу разницы не для монтажников не для пользователей.
Действительно, можно оставить на батарейке всего два провода, а счетчик переставить на основную плату. Но в нашем случае, требуется знать информацию о конкретной батарейке(в ходе эксплуатации их могут снимать, они будут валяться на складе и в каком порядке их потом вновь установят не известно, я не уверен, что в том же в каком сняли) а как упоминается в статье, информация из счетчика будет утеряна при отключении питания(микросхема не имеет энергонезависимой памяти).
Вот именно по этому, счетчик установлен именно на батарейке и благодаря этому постоянно запитан.
Загуглите в ютубе Sky Pistons, он собирает
Ну смотрите, тут минимальный ток порядка 10мА, конечно хватает)
Сейчас данные с АЦП поступают раз в 10 миллисекунд, в дальнейшем увеличу до 1 миллисекунды. Тут не будет неожиданных "иголок", т.к. профиль энергопотребления конечного изделия известен.
Пониженное энергопотребление достигается, как всегда: выбор МК из определенной линейки, специально под это заточенный. Отключение всей ненужной периферии, ну и конечно, работа на максимально низкой частоте. Это конечно увеличивает время математических операций (особенно гребаное деление, это прям отдельная боль), но в итоге получается по потреблению очень хорошо.
Не совсем понял, какой ток уменьшать?)
Ага, у них есть такая схема включения, но что-то решил не городить и сделать на одном МК, это дешевле)
Вот тут можно посмотреть
Да, все верно, увеличивается сопротивление но в итоге ЭП, не сможет отдать на данном токе 13Ач, а отдаст примерно 2Ач
Конечно можно поставить параллельно емкость, у многих ЭП она даже уже стоит, но в данном случае есть ограничения, т.к. оборудование применятся во взрывоопасной зоне, но если бы не это ограничение, то кондер бы там непременно стоял.
Про измерение тока: в качестве шунта используются резюки, которые стоят для искробезопасной цепи, туда подключен канал АЦП ну и раз в миллисекунду меряем напряжение, переводим в ток и записываем в "банк", вроде классика)
Да мне просто так удобнее было и быстрее)
А так-то да, можно прям приложки на нем делать с GUI-хой и будет запускаться на любом компе, даже без установленного матлаба)
А можно чуть точнее, с каким датчиком?)
Перечитал, вроде все правильно. Возможно, что оборот речи ввел в заблуждение. Здесь имеется в виду, что при минусовой температуре, я "вытягивал" из батарейки 2Ач, после чего, напряжение проседало до 1.5V. После чего, эта же батарейка нагревалась до комнатной температуры и "отдавала" еще порядка 10Ач.
Конечно не заводов, нужно проводить массовый ребрендинг производства в стране, чтобы студент хотел идти работать на это производство
В статье говорится про то, что диэлектрическая проницаемость текстолита и маски разные, у маски она меньше. В итоге скорость распространения сигнала уменьшается, есть какая особая формула для расчета общей проницаемости?
черт, из России низя(
Спасибо)
Дайте ссылку на группы откуда фотки моделей брали, особенно дроид интересует)
Искрозащита
Хехе, ну прям разоблачили)
А теперь серьезно. Данное оборудование используется во взрывоопасной зоне, для того, чтобы обслуживающий персонал имел возможность заменять элемент питания прямо на объекте, а не утаскивая все в безопасную зону, доработки не избежать.
В таком тонком ценообразовании я не силен, но есть ощущение, что сэкономленное время персонала, окупит стоимость батарейки, по крайней мере так кажется мне.
Выше ответил про размещение схемы на батарейку.
Ну а конструктивное усложнение не критично, было два провода с разъемом на два контакта, а стал шлейф с разъемом на шесть, не вижу разницы не для монтажников не для пользователей.
Прекрасный и логичный вопрос!
Действительно, можно оставить на батарейке всего два провода, а счетчик переставить на основную плату. Но в нашем случае, требуется знать информацию о конкретной батарейке(в ходе эксплуатации их могут снимать, они будут валяться на складе и в каком порядке их потом вновь установят не известно, я не уверен, что в том же в каком сняли) а как упоминается в статье, информация из счетчика будет утеряна при отключении питания(микросхема не имеет энергонезависимой памяти).
Вот именно по этому, счетчик установлен именно на батарейке и благодаря этому постоянно запитан.
Хороший вопрос!
Каюсь, сейчас никак не обрабатывается, просто выжал всю информацию из микросхемы, написания законченного софта уже следующий этап)