Сейчас данные с АЦП поступают раз в 10 миллисекунд, в дальнейшем увеличу до 1 миллисекунды. Тут не будет неожиданных "иголок", т.к. профиль энергопотребления конечного изделия известен.
Пониженное энергопотребление достигается, как всегда: выбор МК из определенной линейки, специально под это заточенный. Отключение всей ненужной периферии, ну и конечно, работа на максимально низкой частоте. Это конечно увеличивает время математических операций (особенно гребаное деление, это прям отдельная боль), но в итоге получается по потреблению очень хорошо.
Да, все верно, увеличивается сопротивление но в итоге ЭП, не сможет отдать на данном токе 13Ач, а отдаст примерно 2Ач
Конечно можно поставить параллельно емкость, у многих ЭП она даже уже стоит, но в данном случае есть ограничения, т.к. оборудование применятся во взрывоопасной зоне, но если бы не это ограничение, то кондер бы там непременно стоял.
Про измерение тока: в качестве шунта используются резюки, которые стоят для искробезопасной цепи, туда подключен канал АЦП ну и раз в миллисекунду меряем напряжение, переводим в ток и записываем в "банк", вроде классика)
Перечитал, вроде все правильно. Возможно, что оборот речи ввел в заблуждение. Здесь имеется в виду, что при минусовой температуре, я "вытягивал" из батарейки 2Ач, после чего, напряжение проседало до 1.5V. После чего, эта же батарейка нагревалась до комнатной температуры и "отдавала" еще порядка 10Ач.
В статье говорится про то, что диэлектрическая проницаемость текстолита и маски разные, у маски она меньше. В итоге скорость распространения сигнала уменьшается, есть какая особая формула для расчета общей проницаемости?
А теперь серьезно. Данное оборудование используется во взрывоопасной зоне, для того, чтобы обслуживающий персонал имел возможность заменять элемент питания прямо на объекте, а не утаскивая все в безопасную зону, доработки не избежать.
В таком тонком ценообразовании я не силен, но есть ощущение, что сэкономленное время персонала, окупит стоимость батарейки, по крайней мере так кажется мне.
Ну а конструктивное усложнение не критично, было два провода с разъемом на два контакта, а стал шлейф с разъемом на шесть, не вижу разницы не для монтажников не для пользователей.
Действительно, можно оставить на батарейке всего два провода, а счетчик переставить на основную плату. Но в нашем случае, требуется знать информацию о конкретной батарейке(в ходе эксплуатации их могут снимать, они будут валяться на складе и в каком порядке их потом вновь установят не известно, я не уверен, что в том же в каком сняли) а как упоминается в статье, информация из счетчика будет утеряна при отключении питания(микросхема не имеет энергонезависимой памяти).
Вот именно по этому, счетчик установлен именно на батарейке и благодаря этому постоянно запитан.
Загуглите в ютубе Sky Pistons, он собирает
Ну смотрите, тут минимальный ток порядка 10мА, конечно хватает)
Сейчас данные с АЦП поступают раз в 10 миллисекунд, в дальнейшем увеличу до 1 миллисекунды. Тут не будет неожиданных "иголок", т.к. профиль энергопотребления конечного изделия известен.
Пониженное энергопотребление достигается, как всегда: выбор МК из определенной линейки, специально под это заточенный. Отключение всей ненужной периферии, ну и конечно, работа на максимально низкой частоте. Это конечно увеличивает время математических операций (особенно гребаное деление, это прям отдельная боль), но в итоге получается по потреблению очень хорошо.
Не совсем понял, какой ток уменьшать?)
Ага, у них есть такая схема включения, но что-то решил не городить и сделать на одном МК, это дешевле)
Вот тут можно посмотреть
Да, все верно, увеличивается сопротивление но в итоге ЭП, не сможет отдать на данном токе 13Ач, а отдаст примерно 2Ач
Конечно можно поставить параллельно емкость, у многих ЭП она даже уже стоит, но в данном случае есть ограничения, т.к. оборудование применятся во взрывоопасной зоне, но если бы не это ограничение, то кондер бы там непременно стоял.
Про измерение тока: в качестве шунта используются резюки, которые стоят для искробезопасной цепи, туда подключен канал АЦП ну и раз в миллисекунду меряем напряжение, переводим в ток и записываем в "банк", вроде классика)
Да мне просто так удобнее было и быстрее)
А так-то да, можно прям приложки на нем делать с GUI-хой и будет запускаться на любом компе, даже без установленного матлаба)
А можно чуть точнее, с каким датчиком?)
Перечитал, вроде все правильно. Возможно, что оборот речи ввел в заблуждение. Здесь имеется в виду, что при минусовой температуре, я "вытягивал" из батарейки 2Ач, после чего, напряжение проседало до 1.5V. После чего, эта же батарейка нагревалась до комнатной температуры и "отдавала" еще порядка 10Ач.
Конечно не заводов, нужно проводить массовый ребрендинг производства в стране, чтобы студент хотел идти работать на это производство
В статье говорится про то, что диэлектрическая проницаемость текстолита и маски разные, у маски она меньше. В итоге скорость распространения сигнала уменьшается, есть какая особая формула для расчета общей проницаемости?
Искрозащита
Хехе, ну прям разоблачили)
А теперь серьезно. Данное оборудование используется во взрывоопасной зоне, для того, чтобы обслуживающий персонал имел возможность заменять элемент питания прямо на объекте, а не утаскивая все в безопасную зону, доработки не избежать.
В таком тонком ценообразовании я не силен, но есть ощущение, что сэкономленное время персонала, окупит стоимость батарейки, по крайней мере так кажется мне.
Выше ответил про размещение схемы на батарейку.
Ну а конструктивное усложнение не критично, было два провода с разъемом на два контакта, а стал шлейф с разъемом на шесть, не вижу разницы не для монтажников не для пользователей.
Прекрасный и логичный вопрос!
Действительно, можно оставить на батарейке всего два провода, а счетчик переставить на основную плату. Но в нашем случае, требуется знать информацию о конкретной батарейке(в ходе эксплуатации их могут снимать, они будут валяться на складе и в каком порядке их потом вновь установят не известно, я не уверен, что в том же в каком сняли) а как упоминается в статье, информация из счетчика будет утеряна при отключении питания(микросхема не имеет энергонезависимой памяти).
Вот именно по этому, счетчик установлен именно на батарейке и благодаря этому постоянно запитан.
Хороший вопрос!
Каюсь, сейчас никак не обрабатывается, просто выжал всю информацию из микросхемы, написания законченного софта уже следующий этап)