А разве ж это дело, когда строка в какиих-то жалких 270 символов уезжает за пределы второго экрана при настройке отображения табов на 18 пробелов.
P.S. Единственный серьёзный аргумент — желание, чтобы у всех код выглядел одинаково. Но вообще может стоит просто писать так, чтобы не нужно было выравнивать по 30 строк?
Я по быстрому посмотрел 50 серию, да всё так же. Это, может быть, неплохо подходит, чтобы познакомить детей младшего школьного возраста с физикой, но мало что имеет с изучением физики как науки.
Если запускать обновления раз в 1.5 года, то да, тороза и глюки. На линуксе такого нет, там обычно после такого обновления просто не стартует всё, начиная с XOrg и заканчивая init.
А саму ОС на пакеты разбить.
Ни в коем случае. Винда именно тем и хороша, что работает из коробки и что не нужно поддерживать 60 млн. хомячков с 300 разными версиями одной и той же библиотеки. А ещё не требует после каждого обновления вспоминать, какие же ещё конфиги снова переписано пакетником и их бы нужно опять восстановить.
Не мешайте людям раз за разом использовать «Чистильщики реестра» и «Ускорители компьютера», чтобы потом жаловаться, что ничего не работает. Это их выбор
А разве ж это дело, когда строка в какиих-то жалких 270 символов уезжает за пределы второго экрана при настройке отображения табов на 18 пробелов.
P.S. Единственный серьёзный аргумент — желание, чтобы у всех код выглядел одинаково. Но вообще может стоит просто писать так, чтобы не нужно было выравнивать по 30 строк?
Если запускать обновления раз в 1.5 года, то да, тороза и глюки. На линуксе такого нет, там обычно после такого обновления просто не стартует всё, начиная с XOrg и заканчивая init.
Ни в коем случае. Винда именно тем и хороша, что работает из коробки и что не нужно поддерживать 60 млн. хомячков с 300 разными версиями одной и той же библиотеки. А ещё не требует после каждого обновления вспоминать, какие же ещё конфиги снова переписано пакетником и их бы нужно опять восстановить.