Потому что мы все общаемся в контексте. Иначе придётся объяснять, что "писать сообщение" это не на бумажке карадашом карябать, а "печатать при помощи клавиатуры подключенной к электронно-вычислительной машине, которая подлючена к сети 'Интернет'". И уточнять, что вышеуказанная машина должна быть также подключена к элетрической сети, иначе сообщение "написать" не получится.
А то у кого-то "эвристика" не сработает и он подумает, что мы этот файл хотим запустить не под GNU/Linux, а под голым ядром.
В контексте обсуждения проблем линукса у достаточного числа людей сработает эвристика "экзешник" -> "executable" -> исполняемый
а просто никому нужны эти 3% пользователей (или сколько их там сейчас?).
Не только. Ещё под линуксом не очень принято запускать произвольные экзешники скачанные непонятно откуда. А под виндой это довольно распространено в силу особенностей распространения софта.
Боюсь что те отличники мало присособлены для перебегов границы. Особенно когда за тобой вполне возможно следят чуть ли не 24/7. Вторая холодная война ( ну или продолжение первой, но с другими действующими лицами, тут уж кому как больше нравится ) - не шутки.
Да можно лимитом хоть N взять. Уж больше чем O(N) сложность не может оказаться даже в несбалансированном дереве. А производительность в такой ситуации(повреждённая мапа) не основной вопрос.
Но ответственные разработчики обычно выпускают для консолей отдельную версию игры.
Если что-то, то это на консоли будут урезанные текстуры из-за меньшего объёма памяти. Нет ни одной причины релизить под ПК урезанную версию, кроме желания намеренно выпустить для ПК ущербную версию.
И да, некоторые разработчики это желание имеют. В результате мы получаем ПК-версию, где управление мышью сделано через эмуляцию контроллера, где игра использует 256Мб видеопамяти и подгружает текстуры в полуметре от игрока, т.к. иначе памяти не хватает. Да, нынешнее поколение консолей чуть более адекватное, впервые за последние 20 лет.
Да там перл на перле. Предложить switch вместо полиморфизма это сильно - интересно будет посмотреть на случай, когда нужно будет переопределить часть поведения из библиотеки. Видимо fork->клац-цлац->готово
Интересно, возможно ли как-то в процессе запроса определить какая часть нужна и предварительно загрузить её в память. Теоретически могло бы позволить запускать с приличной скоростью гораздо бОльшие модели
Проблема в том, что слепое следование принципам само по себе создаёт сложность. В результате для управления этой сложностью приходится добавлять ещё больше сложности. И так до победного конца
Ну играбельность никто и не обещал. Но ИМХО игра, работающая в 1 фпс - лучше, чем упавшая. Можно или сохраниться и перезапустить или попробовать как-то освободить видеопамять.
Во времена первого Crysis играл на видюхе ниже минимальных требований, так мне раз в 5-10 минут приходилось менять настройки, чтобы заставить игру перезапустить графический движок и освободить видеопамять. А так бы не поиграл вовсе.
Вообще новомодные bindless техники серьёзно подкосили всё что связано с недостатком видеопамяти. Раньше если памяти не хватало, то фпс мог проседать вплоть до полной остановки, но игра не падала, т.к. всегда был почти бесконечный буфер в ram. Теперь игры просто падают, причём зачастую вообще без ошибки, с классическим "что-то пошло не так"
Потому что мы все общаемся в контексте. Иначе придётся объяснять, что "писать сообщение" это не на бумажке карадашом карябать, а "печатать при помощи клавиатуры подключенной к электронно-вычислительной машине, которая подлючена к сети 'Интернет'". И уточнять, что вышеуказанная машина должна быть также подключена к элетрической сети, иначе сообщение "написать" не получится.
А то у кого-то "эвристика" не сработает и он подумает, что мы этот файл хотим запустить не под GNU/Linux, а под голым ядром.
В контексте обсуждения проблем линукса у достаточного числа людей сработает эвристика "экзешник" -> "executable" -> исполняемый
Если так хочется, то можно сказать "исполняемые файлы". Но кому надо поймут и так
Не только. Ещё под линуксом не очень принято запускать произвольные экзешники скачанные непонятно откуда. А под виндой это довольно распространено в силу особенностей распространения софта.
Боюсь что те отличники мало присособлены для перебегов границы. Особенно когда за тобой вполне возможно следят чуть ли не 24/7. Вторая холодная война ( ну или продолжение первой, но с другими действующими лицами, тут уж кому как больше нравится ) - не шутки.
Да можно лимитом хоть N взять. Уж больше чем O(N) сложность не может оказаться даже в несбалансированном дереве. А производительность в такой ситуации(повреждённая мапа) не основной вопрос.
Если что-то, то это на консоли будут урезанные текстуры из-за меньшего объёма памяти. Нет ни одной причины релизить под ПК урезанную версию, кроме желания намеренно выпустить для ПК ущербную версию.
И да, некоторые разработчики это желание имеют. В результате мы получаем ПК-версию, где управление мышью сделано через эмуляцию контроллера, где игра использует 256Мб видеопамяти и подгружает текстуры в полуметре от игрока, т.к. иначе памяти не хватает. Да, нынешнее поколение консолей чуть более адекватное, впервые за последние 20 лет.
Да там перл на перле. Предложить switch вместо полиморфизма это сильно - интересно будет посмотреть на случай, когда нужно будет переопределить часть поведения из библиотеки. Видимо fork->клац-цлац->готово
https://habr.com/ru/news/846762/
А это те же самые или какие-то другие ритейлеры? Может быть если не ставить цены вдвое от MSRP, то у вас не перестанут покупать?
Заморозили видимо только процент маржи. Т.е. раньше он рос каждый год на инфляцию(20% в 23 году, 29% в 24), а теперь фиксированный
Интересно, возможно ли как-то в процессе запроса определить какая часть нужна и предварительно загрузить её в память. Теоретически могло бы позволить запускать с приличной скоростью гораздо бОльшие модели
Проблема в том, что слепое следование принципам само по себе создаёт сложность. В результате для управления этой сложностью приходится добавлять ещё больше сложности. И так до победного конца
glibc вроде как не поддерживает статическую линковку
Ну т.е. тот факт что Петя побил Колю каким-то образом оправдывает Васю?
Ну так речь была про форумы. Иногда кажется что ботов там сейчас больше, чем людей
whataboutism, ничего нового
Так хочется поругаться с интеллектом, а не чат-ботом
Ну играбельность никто и не обещал. Но ИМХО игра, работающая в 1 фпс - лучше, чем упавшая. Можно или сохраниться и перезапустить или попробовать как-то освободить видеопамять.
Во времена первого Crysis играл на видюхе ниже минимальных требований, так мне раз в 5-10 минут приходилось менять настройки, чтобы заставить игру перезапустить графический движок и освободить видеопамять. А так бы не поиграл вовсе.
Вообще новомодные bindless техники серьёзно подкосили всё что связано с недостатком видеопамяти. Раньше если памяти не хватало, то фпс мог проседать вплоть до полной остановки, но игра не падала, т.к. всегда был почти бесконечный буфер в ram. Теперь игры просто падают, причём зачастую вообще без ошибки, с классическим "что-то пошло не так"
Там не будет функции на 500 строк. Там будет функция на те же 5 строк, где будут нарушены все 33 слоя абстрактной абстракции.
Но возможности проверить у меня нет - это всё было очень давно
Если бы человек не пил воду, то умер бы задолго до возникновения рака. Сенсация - питьевая вода приводит к раку.