Gemini так скрупулёзно ищет пальцы, что пририсовывает их персонажам с нестандартной анатомией вроде harpy girl, если ему дать задачу модифицировать их.
Проблема таких систем, что они слишком уж умные на свой лад (я не нашёл надёжного способа отключать это поведение, оно перекрывает даже возможные промпты на его подавление).
Жаль конечно этих добряков, но это обычный процесс загнивания чего угодно: сначала в теме только основатели, потом ранние последователи, потом туда стягиваются разные левые люди и так до тех пор, пока участие в движухе не даёт никаких выгод из-за размытия её смысла.
2) Впрочем, проблема не связана с ним напрямую и она именно что системная (высокая мобильность населения и большая взаимопроницаемость городских и национальных рынков труда повышает нагрузку при таком же количестве вакансий и кандидатов, что вынуждает компании вводить очень мощные фильтры, чтобы вообще иметь возможность оценивать).
Чем ниже уровень конверсии отклика в начальный диалог (который требует вполне определённых сил на поддержание), тем больше кандидат заинтересован веерно раскидывать свою анкету по большому пулу HR вместо того, чтобы сосредоточиться на нескольких горячих контактах.
Процент мудаков укладывается в более или менее стабильный диапазон.
Просто росла мобильность населения. Сначала транспорт позволил людям жить не в бараках в пяти минутах ходьбы от работы и породил маятниковую суточную миграцию, потом удалёнка позволила людям работать на корпорации с других континентов. Это одновременно и подразумевало рост количества людей на одну вакансию.
Когда компания ограничена (например, только граждане страны или только кандидаты из этого города из-за гибридного режима работы), найти ей кандидатов становится сложнее, а устроится туда становится кратно проще.
С другой стороны, просто на поддержание жизни в течение суток даже в довольно инертном режиме человеку нужно тратить больше, чем на перемещение на один километр.
ибо ты как пользователь должен перепроверить весь этот вайб код.
К счастью, есть много инструментов для перепроверки - начиная от линтеров и строгой типизации и заканчивая несколькими слоями тестов.
Сложность программирования так долго упрощали, что вносить изменения в код при налаженных процессах может даже чат-бот.
В отвратительно написанном проекте с однобуквенными именами переменных, магическими числами и god object классами на тысячи строк перепроверить код намного сложнее, чем в налаженной как часы системе, где можно за несколько минут понять, что выдала нейронка, и сэкономить полчаса работы и сколько-то гликогена.
Clean code полезен именно в такие моменты - по случайному совпадению он сильно снижает количество сущностей в её контексте; readme-файлы, паттерны, названия переменных и комментарии сильно снижают степень неопределённости и LLM начинает генерировать тупой квадратно-гнездовой код по аналогии с уже вычищенными и протестированными фрагментами проекта.
Впрочем, до некоторой степени нейронка упрощает и анализ лапшеобразного кода тоже.
Вот там, где бизнес-логика вместе с оптимизацией порождают хтонично сложный для чтения код, у нейронки уже будут проблемы. Но часто так писать и не нужно.
Я не думаю, что после 2022 года это безопасно при работе с ru-локалью. Один из мэйнтейнеров выразил вполне недвусмысленную позицию посредством геоблока на сайте менеджера установки и я вполне допускаю, что он может подсунуть троян.
Если не секрет, использовался ли перекрёстный контроль команды для контроля ошибок ручного распознавания?
Если еда слишком вкусная, то возможно это просто крючок, на который покупателя ловят продавцы ультра-обработанных продуктов.
Gemini так скрупулёзно ищет пальцы, что пририсовывает их персонажам с нестандартной анатомией вроде harpy girl, если ему дать задачу модифицировать их.
Проблема таких систем, что они слишком уж умные на свой лад (я не нашёл надёжного способа отключать это поведение, оно перекрывает даже возможные промпты на его подавление).
Жаль конечно этих добряков, но это обычный процесс загнивания чего угодно: сначала в теме только основатели, потом ранние последователи, потом туда стягиваются разные левые люди и так до тех пор, пока участие в движухе не даёт никаких выгод из-за размытия её смысла.
1) Кризис общемировой
2) Впрочем, проблема не связана с ним напрямую и она именно что системная (высокая мобильность населения и большая взаимопроницаемость городских и национальных рынков труда повышает нагрузку при таком же количестве вакансий и кандидатов, что вынуждает компании вводить очень мощные фильтры, чтобы вообще иметь возможность оценивать).
Чем ниже уровень конверсии отклика в начальный диалог (который требует вполне определённых сил на поддержание), тем больше кандидат заинтересован веерно раскидывать свою анкету по большому пулу HR вместо того, чтобы сосредоточиться на нескольких горячих контактах.
Процент мудаков укладывается в более или менее стабильный диапазон.
Просто росла мобильность населения. Сначала транспорт позволил людям жить не в бараках в пяти минутах ходьбы от работы и породил маятниковую суточную миграцию, потом удалёнка позволила людям работать на корпорации с других континентов. Это одновременно и подразумевало рост количества людей на одну вакансию.
Когда компания ограничена (например, только граждане страны или только кандидаты из этого города из-за гибридного режима работы), найти ей кандидатов становится сложнее, а устроится туда становится кратно проще.
Потому что стрелка на риске XI толще.
Тогда бы у них была одинаковая толщина наконечников.
Вот повёрнутые в Krita стрелки.
Часовая стрелка механических часов в положении 11:15 была бы не строго на риске 11 часов, а ушла бы вперёд на четверть расстояния до риски 12-го часа.
Знакомая риторика вранья про мнимую пользу опенспейсов.
Политическая раздробленность и сильно меньшее богатство.
Цистерны для воды, впрочем, при замках и деревнях вполне могли строить.
Тогда в хронометраж 5 минут не уложится.
С другой стороны, просто на поддержание жизни в течение суток даже в довольно инертном режиме человеку нужно тратить больше, чем на перемещение на один километр.
Вероятно, сильнее торгуются (потому что прибыль перекупа тем больше, чем на большую скидку удалось прогнуть продавца).
Бэтмен как-то сильно заморочился с сигналом в этот раз.
К счастью, есть много инструментов для перепроверки - начиная от линтеров и строгой типизации и заканчивая несколькими слоями тестов.
Сложность программирования так долго упрощали, что вносить изменения в код при налаженных процессах может даже чат-бот.
В отвратительно написанном проекте с однобуквенными именами переменных, магическими числами и god object классами на тысячи строк перепроверить код намного сложнее, чем в налаженной как часы системе, где можно за несколько минут понять, что выдала нейронка, и сэкономить полчаса работы и сколько-то гликогена.
Clean code полезен именно в такие моменты - по случайному совпадению он сильно снижает количество сущностей в её контексте; readme-файлы, паттерны, названия переменных и комментарии сильно снижают степень неопределённости и LLM начинает генерировать тупой квадратно-гнездовой код по аналогии с уже вычищенными и протестированными фрагментами проекта.
Впрочем, до некоторой степени нейронка упрощает и анализ лапшеобразного кода тоже.
Вот там, где бизнес-логика вместе с оптимизацией порождают хтонично сложный для чтения код, у нейронки уже будут проблемы. Но часто так писать и не нужно.
del
Я не думаю, что после 2022 года это безопасно при работе с ru-локалью. Один из мэйнтейнеров выразил вполне недвусмысленную позицию посредством геоблока на сайте менеджера установки и я вполне допускаю, что он может подсунуть троян.
Или просто отпраздновать 35-й день рождения.