В христианских странах роль барабана, похоже, выполняли колокола (насколько я могу судить по беглому поиску, колокол мог оповещать о пожаре, похоронах, служить маяком для заблудившихся путешественников в метели и т. д.).
Только в обоих этих случаях колокол/барабан используются центром оповещения, а в Африке барабаны, похоже, частные. Во всяком случае, в статье не указано, есть ли ограничения на владение ими.
Через несколько лет можно будет сказать, что формат PNG окончательно устарел, поскольку разница с WebP и JPEG XL очень существенная.
WebP появился 12 лет назад, но до сих пор не поддерживается Проводником Windows из коробки (а до этого года не поддерживался из коробки и в Adobe Photoshop).
Внедрение новых форматов - очень медленный процесс.
А вот эта вот японская дичь с двумя алфавитами по 46 символом и 3000 базовыми иероглифами - это, возможно, одна из причин их цивилизационного поражения в 19 веке.
Если бы сложность письменности была решающим фактором, английский язык никогда бы не смог вытеснить латынь или немецкий с их позиций.
Консервативные инвестиции для обычных людей - это отложенное потребление, попытка сохранить деньги на отпуск через десяток лет или на лечение в старости.
Если люди за что-то платят, оно вовсе необязательно им очень нравится с т. з. эстетики. Это может быть инвестиционный интерес, обозначение принадлежности к группе или результат шантажа.
Принципиальное отличие в том, что в программировании фидбек от машины объективно существует и объективно измерим
С одной стороны да, с другой стороны есть такие вещи, как code smell или ориентированное на паттерны программирование, в которых можно неограниченно препираться о красоте и понятности кода - всё это по большому счёту вопросы моды, а они крайне плохо формализуются, даже если утыкать проект линтерами.
В ВК на старте был период, когда модерация могла вешать плашку в духе "этот тип какой-то подозрительный" в случае, если юзер не желал деанонимизироваться и регистрировался под никнеймом вместо паспортного имени с фотокарточкой 35х45.
Они ждут сотрудников в определенное время, задачи чаще выдаются в программах, чем в диалогах.
Таск-трекеры всё же не так ослабляют приватность сотрудника, чем тайм-трекеры.
Если предложение поработать без Hubstaff я восприму скорее положительно, то предложение поработать без таск-трекера имеет лёгкий привкус производственного ада, где выяснить почему и как работает та или иная фича можно только проанализировав исходники (если их ещё никто не удалил и к ним есть доступ).
Т.е. опять нам англичанка гадит и кольцо врагов сжимается, да?
Речь идёт о банальном (не)интересе этих стран вводить ограничение потока дешёвой уже выращенной рабочей силы, имея с этого вполне очевидную экономическую выгоду (т.к. затраты на рост и обучение работника сбрасываются по итогам на страну-донора).
Brain drain более чем возможен без какой-либо враждебной риторики, к примеру из Прибалтики после присоединения к ЕС молча и без истерик высосали значительную долю работоспособного населения.
Если "любые цивилизованные страны" захотят продолжать политику выкачивания мозгов (а это чрезвычайно выгодная для них экономия на выращивании квалифицированной рабочей силы), то волей-неволей введут какие-нибудь другие оценки этой рабочей силы.
Что сейчас лучше подходит для создания desktop gui?
Жаль, не упомянуто как защищать такие сооружения от штормов и насколько они мобильны.
В христианских странах роль барабана, похоже, выполняли колокола (насколько я могу судить по беглому поиску, колокол мог оповещать о пожаре, похоронах, служить маяком для заблудившихся путешественников в метели и т. д.).
Только в обоих этих случаях колокол/барабан используются центром оповещения, а в Африке барабаны, похоже, частные. Во всяком случае, в статье не указано, есть ли ограничения на владение ими.
WebP появился 12 лет назад, но до сих пор не поддерживается Проводником Windows из коробки (а до этого года не поддерживался из коробки и в Adobe Photoshop).
Внедрение новых форматов - очень медленный процесс.
Ну так сколько человек смотрит логи и сколько тех учёных?
Если бы сложность письменности была решающим фактором, английский язык никогда бы не смог вытеснить латынь или немецкий с их позиций.
Если текст могут редактировать пользователи из других стран - это дыра в системе.
Так и принудительное подкожное чипирование оправдать можно защитой от угона в рабство.
Довольно милые проводы.
Консервативные инвестиции для обычных людей - это отложенное потребление, попытка сохранить деньги на отпуск через десяток лет или на лечение в старости.
Если люди за что-то платят, оно вовсе необязательно им очень нравится с т. з. эстетики. Это может быть инвестиционный интерес, обозначение принадлежности к группе или результат шантажа.
Никто в интернете не узнает, что ты пёс.
Кроме тех, кто пишет данные при отжатой кнопке мута.
А живут на что?
Это всё для частного лица замечательно, но у промышленности нужда в э/э немного побольше.
С одной стороны да, с другой стороны есть такие вещи, как code smell или ориентированное на паттерны программирование, в которых можно неограниченно препираться о красоте и понятности кода - всё это по большому счёту вопросы моды, а они крайне плохо формализуются, даже если утыкать проект линтерами.
В ВК на старте был период, когда модерация могла вешать плашку в духе "этот тип какой-то подозрительный" в случае, если юзер не желал деанонимизироваться и регистрировался под никнеймом вместо паспортного имени с фотокарточкой 35х45.
Таск-трекеры всё же не так ослабляют приватность сотрудника, чем тайм-трекеры.
Если предложение поработать без Hubstaff я восприму скорее положительно, то предложение поработать без таск-трекера имеет лёгкий привкус производственного ада, где выяснить почему и как работает та или иная фича можно только проанализировав исходники (если их ещё никто не удалил и к ним есть доступ).
Наконец-то будет компьютер, который даст что-то оригинальное в ответе на вопрос 0.1+0.2=?
Речь идёт о банальном (не)интересе этих стран вводить ограничение потока дешёвой уже выращенной рабочей силы, имея с этого вполне очевидную экономическую выгоду (т.к. затраты на рост и обучение работника сбрасываются по итогам на страну-донора).
Brain drain более чем возможен без какой-либо враждебной риторики, к примеру из Прибалтики после присоединения к ЕС молча и без истерик высосали значительную долю работоспособного населения.
Если "любые цивилизованные страны" захотят продолжать политику выкачивания мозгов (а это чрезвычайно выгодная для них экономия на выращивании квалифицированной рабочей силы), то волей-неволей введут какие-нибудь другие оценки этой рабочей силы.