Не вижу плохого в том, что небольшой процент требовательных людей получает полный доступ к настройкам. Мне лень, я использую стоковую прошивку и не напрягаюсь, благо там ни следа производителя нет.
С одной стороны, мне сначала упрощение иконки хрома тоже не понравилось.
С другой, всё-таки там был радикальный переход от чуть ли не реализма к иконке, а тут зачем-то легонько упростили.
Ну со «ни одно из современных» darthslider переборщил…
Лишь большинство окультуренных и одомашненных.
Пшеница, неспособная размножаться без человека. Курицы, постоянно выдающие неоплодотворённые яйца. Примеров организмов, ущербных с точки зрения выживания в дикой природе много.
А вам пользу в сравнении с чем оценить?)
Некоторые ГМО-продукты просто дешевле. Потому что урожайность выше(полил раундапом, все сорняки сдохли).
А тот же «золотой рис» мог спасти миллионы… и до сих пор может, но из-за кучи дебилов страдают люди.
Просто рис не особо богат витамином А, нехватка его опасна, и во многих бедных регионах рис-основной продукт питания. Достаточно дать людям другие семена — и всё.
В итоге потратили кучу времени, чтобы доказать очевидное(полезен, перерабатывается, усваивается), но до сих пор не разрешён к использованию.
Воткнуть последовательно с известной функцией — да, это несложно. Вылечить генетическое заболевание, для которого точно известно место ошибки в геноме — можно, уже что-то лечат генной терапией.
А вот, например, «отключить предел Хейфлика и не получить раковую клетку» — тут уже непонятно, что делать =)
Я и не говорю, что недостаточно. Просто сказал, что просквенировать != понять =)
Сделать светящийся укроп можно и без знания, что это вообще за укроп, просто добавить последовательность, приводящую к выработке белка, который используется в каких-то определённых светящихся организмах.
Вы пытаетесь опровергнуть правду, исходя из собственных домыслов. Почитайте уж литературу соотвествующую =)
Геном человек, естественно, самый интересный для нас, поэтому о нём известно немало… но большая часть всё ещё загадка(точнее, предположения то «на что это влияет есть», но там всё так сложно, что нужно ещё разбираться).
Дрозофилы — да. У мышей сложный геном и их не так просто изучать как дрозофил. Ну и ещё есть всякие бактерии с маленьким геномом.
И что, что на автомате? Мозг всё равно работает, хоть вы это и не замечаете. Давайте мне систему распознавания образов, систему управления опорно-двигательным аппаратом, чтобы всё это распознавало угрозы, выбирало оптимальный путь и без проблем добиралось до цели на Intel 8086)
Если он «designed in RF, assembled in China» то его вполне можно назвать отечественным. Никто же не говорит, что айфоны — китайские. Хотя Apple и пытается понемногу возвращать производства в США… Но там на высоком уровне идёт сильная агитация по этому поводу и денег у них хватает.
Я буду только рад, если будет что-то получше брендованных китайских аппаратов кучи фирм вроде Explay.
А что с фермерами не так то?
Сначала эколухи вопят: «да оно опылит всё вокруг и модифирует».
Без проблем, вот вам терминативные технологии. Всё равно фермеры, пекущиеся об урожае покупают готовы семена, потому что от выращенных зерен аналогичной урожайности уже не добиться.
И с патентами я их полностью понимаю: R&D дорогой, а потом ещё доказывай, что оно не опасно. Будет не очень честно, если завтра кто-то не вложив ни миллиона начнёт выпускать то же самое.
Первый источник просто замечателен, да.
Как они могли помешать этому конкретному исследованию, вы можете сказать?
Безусловно, у них есть патенты на свою продукцию, тот же RoundUp. Но они далеко не единственная компания на рынке генной модификации, этим занимаются и в Германии, и в Израиле, и много где ещё.
С другой, всё-таки там был радикальный переход от чуть ли не реализма к иконке, а тут зачем-то легонько упростили.
Лишь большинство окультуренных и одомашненных.
Пшеница, неспособная размножаться без человека. Курицы, постоянно выдающие неоплодотворённые яйца. Примеров организмов, ущербных с точки зрения выживания в дикой природе много.
Некоторые ГМО-продукты просто дешевле. Потому что урожайность выше(полил раундапом, все сорняки сдохли).
А тот же «золотой рис» мог спасти миллионы… и до сих пор может, но из-за кучи дебилов страдают люди.
Просто рис не особо богат витамином А, нехватка его опасна, и во многих бедных регионах рис-основной продукт питания. Достаточно дать людям другие семена — и всё.
В итоге потратили кучу времени, чтобы доказать очевидное(полезен, перерабатывается, усваивается), но до сих пор не разрешён к использованию.
А вот, например, «отключить предел Хейфлика и не получить раковую клетку» — тут уже непонятно, что делать =)
Сделать светящийся укроп можно и без знания, что это вообще за укроп, просто добавить последовательность, приводящую к выработке белка, который используется в каких-то определённых светящихся организмах.
Геном человек, естественно, самый интересный для нас, поэтому о нём известно немало… но большая часть всё ещё загадка(точнее, предположения то «на что это влияет есть», но там всё так сложно, что нужно ещё разбираться).
Дрозофилы — да. У мышей сложный геном и их не так просто изучать как дрозофил. Ну и ещё есть всякие бактерии с маленьким геномом.
Я буду только рад, если будет что-то получше брендованных китайских аппаратов кучи фирм вроде Explay.
Вот верхушка явно ничего не понимает, но это у нас часто случается. Технари то тут причём?
Я бы посмотрел на это)
Сначала эколухи вопят: «да оно опылит всё вокруг и модифирует».
Без проблем, вот вам терминативные технологии. Всё равно фермеры, пекущиеся об урожае покупают готовы семена, потому что от выращенных зерен аналогичной урожайности уже не добиться.
И с патентами я их полностью понимаю: R&D дорогой, а потом ещё доказывай, что оно не опасно. Будет не очень честно, если завтра кто-то не вложив ни миллиона начнёт выпускать то же самое.
Буквы прочитали, слова ещё надо сложить.
Как они могли помешать этому конкретному исследованию, вы можете сказать?
Безусловно, у них есть патенты на свою продукцию, тот же RoundUp. Но они далеко не единственная компания на рынке генной модификации, этим занимаются и в Германии, и в Израиле, и много где ещё.