Во первых - поздравляю, выход на рынок где есть конкуренты - это большой шаг. И большая проблема, потому что уже не получится проехать на том что "Мы в реестре, а они нет". По цене. Я не очень в схемотехнике и проектировании плат, но моих знаний хватает для того чтобы развести на плате DS3231, какой-нибудь преобразователь 485 в TTL, регистров понавешать когда ног перестает хватать, подключить готовые датчики и другие мелочи. С высокими частотами не работаю, больше 4х слоев - не вывезу. Если смотреть ретроспективно, получается примерно по 4-5 плат в год. Основная среда - EasyEDA, в последнее время разбираюсь с KiKAD. Описанного вами функционала - мне хватит с головой, но пока я не нашел, за что я должен заплатить. В целом, я на это хобби трачу может по 30-40к в год. Если не считать крупных покупок вроде RPI 4-5. В целом, готов был бы потратить на софт для подготовки плат, не больше 10к за life-time лицензию.
По функционалу которого не хватает прямо сейчас.
Кроссплатформа. Mac OS версии нет на сайте, в комментах увидел что не планируется. У меня есть в Mac OS виртуалка с Windows на которой я иногда гоняю софт которого нет под мак, так что пережить можно, но скорее всего это не выход - см пункт 2.
Лицензия, которая не мешает мне жить. Привязка к железу - это то чем я просто не смогу воспользоваться. Многий софт с привязкой к железу - отказывается устанавливаться на виртуальные машины, а так как нет Mac OS версии - это моя единственная возможность воспользоваться вашим софтом. Ну и у меня все таки больше одного устройства на которых я проектирую, это домашний мак и макбук, который со мной.
Верхние 2 пункта это то, что просто не дает мне возможности пользоваться.
Если они будут реализованы - куплю ли я? Скорее всего нет. Да, функционала мне хватит, пользоваться смогу, но у меня нет причин потратить деньги на продукт который не предоставляет мне преимуществ относительно бесплатного, а потенциально - ещё и ограничивает. Это я сейчас больше 4х слоев не вывезу, но кто знает что захочется мне сделать дальше.
Я конечно не уверен, но есть ощущение, что домашние лицензии для такого софта - это то что должно быть максимально доступно. Это по факту - реклама. Люди научившиеся работать в нем, возможно потащат это на работу и вот тут - ваша прибыль (потенциально). Если такой софт получает широкое распространение - хорошая реклама. Если нет - то вы потратили много денег на рекламу, которая не работает.
По Apple Care + вполне себе меняют девайсы с битыми экранами на просто новые, а старые пускают в рефаб. Железо целое, корпуса перекидывают с экранами - и в ретейл.
Мне 29, коллеги в основном младше 21-25, только один старше, около 35. С удовольствием нанял к нам человека 40+ не знаю сколько точно, не интересно. Год работы, полет отличный. Работает над модулем в продукте, который так или иначе использует вся команда. Так что, общаться надо со всеми, с кем-то чаще, с кем-то реже. Команда приняла хорошо, он команду - тоже. Я если честно вообще не вижу, каких-то отличий в общении, за исключением того, что его называют по полному имени. Шутки шутятся, таски обсуждаются, решения находятся. На корпоративы только не ходит, но у нас это не обязаловка. Короч, не думаю что стоит этого опасаться и уделять внимание при выборе. (Естественно, если нет у самого предвзятости, о том что "шкет" не может быть выше тебя по "рангу")
При прочих равных - дрыгостол занимает больше места, подвержен воздействию внешних факторов на печать, шумнее и вонючее. Для дома core XY единственно верное решение кмк.
Было бы не плохо, для начала скролл реализовать на сайте) С тачпада на ноуте - не скроллится. Mac OS 15.7.2, Chrome Version 144.0.7559.110 (Official Build) (arm64)
Развернул себе домашний сервер, хостить всякое. Ну думаю Portainer поставлю, буду из браузера всем рулить, логи смотреть, перезапускаться. В итоге оказалось что в консоли это все просто быстрее получается. Единственное что показалось удобнее - логи смотреть, но и тут возникла проблема. Подключаешься к контейнеру, который сыпет логами(Gitlab при загрузке например) и через 15 секунд вкладка начинает жрать 1.5гб памяти, ещё через пару секунд Oops. Chrome ее прибил.
У меня сотрудница на испытательном, попыталась закрыть одну из задач, с комментарием - "Это не решаемая задача, я спрашивала у всех чатботов, они не смогли решить".
Ни в коем случае не троллинг. Вирусные лицензии априори, не могут отстаивать ни чью свободу, кроме автора, желающего заработать на своем труде. (Разумеется, ничего плохого в этом нет)
Тогда MIT лицензия. Единственная настоящая open source лицензия. Если человек идейный - он делает это безвозмездно. Не только бесплатно - но безвозмездно.
Большинство, подняв свой коммерческий проект на чужом открытом коде, (например, просто получив копеечку малую за конкретную интеграцию), не спешат в храм опенсорса с десятиной.
А с чего они должны нести в этот "храм"? Если те кто написал код и открыл его - не смогли сделать на этом продукт, в чем вина тех кто смог?
Поэтому сплошь и рядом прорастают извращенные модели, когда открытая стадия проекта воспринимается как промежуточная перед тем, как продать себя и своих подписчиков корпоратам.
Ну и тут в чем проблема? Показали "Смотри что могу". Продам за сто тыщь миллионов. Кто пользовался - продолжит пользоваться тем что было, это уже не отнять. Кто хочет корпоратских штук (сносную поддержку, гарантии какие-нибудь) - пойдут покупать.
Тот баланс, который сейчас есть во взаимодействии больших компаний и открытого кода - он не так просто возник. Если бы кого-то что-то не устраивало - это поменялось бы.
Есть прекрасные примеры вроде Redis. Когда разработчики захотели много. А оказалось - что любая более или менее большая компания, за выходные - по аналогу напишет, да ещё и заопенсорсит. Большой ли продукт Redis? Безусловно. Незаменим? Пока он открыт - да. Ну и больше всего вони в сети то было, не от провайдеров, которые "продают чужое", а от обычных пользователей, для которых ценники на провайдерские KV - выросли бы.
Но ведь и разработчики, воспринимают "открытый код" как бесплатную рекламу для своего продукта, который на старте, за деньги в ряд ли кто-то купил бы. Если бы Tailwind не был в открытом доступе, очень в ряд ли он заимел бы такую популярность.
В таком корпусе видеокарты закреплены через специальные стойки и райзеры, чтобы исключить провисание и обеспечить им равномерный обдув.
Ну какие стойки и райзеры в 4U корпусе? Он ЛЕЖИТ (относительно стандартного потребительского корпуса). Карты в нем вертикально, какое провисание? У вас фото прикреплено даже.
Да, обратная совместимость — как та самая сволочь с кафедры прикладной казуистики, превращает любую техническую дискуссию в философский трактат о природе времени и неизбежности смерти.
Но вы ведь это и сделали. В цитате которую вы привели выше - речь идет о том что некоторые изменения в коде - могут привести к последствиям, которые должны бы увеличить версию для того чтобы сказать - "Это новая реализация, предыдущее поведение - сломано".
И по большому счету - это факт. Мы действительно, для какой-нибудь идеальной системы в вакууме, можем сказать - что мы сделали классную архитектуру, в которой изменения в одной части кода не приводят к изменению поведения другой части. Но настоящие продукты - это не всегда что-то идеальное. Сайд эффекты это не что-то редкое (и не всегда это плохо). И уж точно, называть позором, то что не идеальные системы существуют - моветон.
В предыдущей статье - речь о том как сигнализировать, о том что предыдущее поведение - не работает больше ожидаемым образом, а не о том как правильно поддерживать обратную совместимость. А вы говорите о том, что "Не делайте плохо, делайте хорошо и проблем не будет.". Нет - проблемы останутся, они будут безусловно реже и думать о них придется меньше. Но обратная совместимость - ломается. По вашему желанию или без него и не всегда это замечается во время. Только и всего.
Если что - не считаю что, изменение номера версии - нормальная история для того чтобы сказать о том что что-то изменено или сломано.
К сожалению некоторым приложениям надо просто памяти, для того чтобы хотя-бы запуститься. Gitlab на 4GB, какая бы быстрая она не была - не работоспособна ни в каком виде. Конкретно для моего кейса - это оказалось бы вполне норм, но там другой нюанс. Дешевым железом пользуются множество не добросовестных покупателей. Так что для того чтобы открыть порты для SMTP там надо пройти, не хилый такой квест, объясняя поддержке, а зачем мне нужна почта... У меня не вышло. Так что домашний сервер, конкретно для этой задачи остается единственным выходом. Для меня естественно.
Ну и кстати. История с быстрыми процами и памятью - тут все как бы понятно. Но для того чтобы закрыть в том числе массмаркет - можно было бы и рассмотреть добавление в ваш парк, чего то подешевле.
Со слов коллеги, его спрашивали о том как устроена память в 2.7, как работает GC, потоки, процессы, вытесняющая многозадачность и ещё какое-то количество алгоритмических и низкоуровневых штук. На вопрос - "А зачем вам это все". Ответ - "Часть физики у нас так считается".
А вообще - основная функциональность на Python там, как я понял со слов - в прегейм лобби. Подбор игроков, магазин, таблички, базы.
Из интересного, я начинал писать код уже на Python 3.7, в году наверное 18 и ещё тогда (спустя 8 лет после выхода 3й), встречались вакансии с требованиями Python 2.7, но их было на общем фоне не очень то и много. И какого - же было мое удивление, когда знакомый мне рассказал про свой собес в компанию разработчика, толи Вартандер, толи каких-то из танков, в начале 2024. Собес проходил на 2.7 От предложения знакомый отказался, что не удивительно. Так что переход на тройку, в общем-то, ещё не закончен)
С другой стороны, при наличии LLM, подобный переход можно совершить сильно быстрее и куда менее болезненно, чем это было с Python. Больше того, в Go очень любят кодогенерацию, он довольно строго типизируется, да и даже 10ки лет назад 2to3 справлялся с тем, чтобы оградить разрабов от самой рутинной и простой части.
Так что, как мне кажется, лучше времени для возрождения Go v2 инициативы - уже не будет.
Во первых - поздравляю, выход на рынок где есть конкуренты - это большой шаг. И большая проблема, потому что уже не получится проехать на том что "Мы в реестре, а они нет".
По цене. Я не очень в схемотехнике и проектировании плат, но моих знаний хватает для того чтобы развести на плате DS3231, какой-нибудь преобразователь 485 в TTL, регистров понавешать когда ног перестает хватать, подключить готовые датчики и другие мелочи. С высокими частотами не работаю, больше 4х слоев - не вывезу. Если смотреть ретроспективно, получается примерно по 4-5 плат в год. Основная среда - EasyEDA, в последнее время разбираюсь с KiKAD. Описанного вами функционала - мне хватит с головой, но пока я не нашел, за что я должен заплатить. В целом, я на это хобби трачу может по 30-40к в год. Если не считать крупных покупок вроде RPI 4-5. В целом, готов был бы потратить на софт для подготовки плат, не больше 10к за life-time лицензию.
По функционалу которого не хватает прямо сейчас.
Кроссплатформа. Mac OS версии нет на сайте, в комментах увидел что не планируется. У меня есть в Mac OS виртуалка с Windows на которой я иногда гоняю софт которого нет под мак, так что пережить можно, но скорее всего это не выход - см пункт 2.
Лицензия, которая не мешает мне жить. Привязка к железу - это то чем я просто не смогу воспользоваться. Многий софт с привязкой к железу - отказывается устанавливаться на виртуальные машины, а так как нет Mac OS версии - это моя единственная возможность воспользоваться вашим софтом. Ну и у меня все таки больше одного устройства на которых я проектирую, это домашний мак и макбук, который со мной.
Верхние 2 пункта это то, что просто не дает мне возможности пользоваться.
Если они будут реализованы - куплю ли я? Скорее всего нет. Да, функционала мне хватит, пользоваться смогу, но у меня нет причин потратить деньги на продукт который не предоставляет мне преимуществ относительно бесплатного, а потенциально - ещё и ограничивает. Это я сейчас больше 4х слоев не вывезу, но кто знает что захочется мне сделать дальше.
Я конечно не уверен, но есть ощущение, что домашние лицензии для такого софта - это то что должно быть максимально доступно. Это по факту - реклама. Люди научившиеся работать в нем, возможно потащат это на работу и вот тут - ваша прибыль (потенциально). Если такой софт получает широкое распространение - хорошая реклама. Если нет - то вы потратили много денег на рекламу, которая не работает.
В серверных все таки и серверов больше и работают они как правило, при близкой к 100% нагрузке.
По Apple Care + вполне себе меняют девайсы с битыми экранами на просто новые, а старые пускают в рефаб. Железо целое, корпуса перекидывают с экранами - и в ретейл.
Мне 29, коллеги в основном младше 21-25, только один старше, около 35. С удовольствием нанял к нам человека 40+ не знаю сколько точно, не интересно.
Год работы, полет отличный. Работает над модулем в продукте, который так или иначе использует вся команда. Так что, общаться надо со всеми, с кем-то чаще, с кем-то реже.
Команда приняла хорошо, он команду - тоже. Я если честно вообще не вижу, каких-то отличий в общении, за исключением того, что его называют по полному имени. Шутки шутятся, таски обсуждаются, решения находятся. На корпоративы только не ходит, но у нас это не обязаловка.
Короч, не думаю что стоит этого опасаться и уделять внимание при выборе. (Естественно, если нет у самого предвзятости, о том что "шкет" не может быть выше тебя по "рангу")
При прочих равных - дрыгостол занимает больше места, подвержен воздействию внешних факторов на печать, шумнее и вонючее. Для дома core XY единственно верное решение кмк.
Было бы не плохо, для начала скролл реализовать на сайте) С тачпада на ноуте - не скроллится.
Mac OS 15.7.2, Chrome Version 144.0.7559.110 (Official Build) (arm64)
Судя по тому что дев из Бразилии - можно предположить, что современный пк != хоть сколько-нибудь мощный пк.
Развернул себе домашний сервер, хостить всякое. Ну думаю Portainer поставлю, буду из браузера всем рулить, логи смотреть, перезапускаться. В итоге оказалось что в консоли это все просто быстрее получается. Единственное что показалось удобнее - логи смотреть, но и тут возникла проблема. Подключаешься к контейнеру, который сыпет логами(Gitlab при загрузке например) и через 15 секунд вкладка начинает жрать 1.5гб памяти, ещё через пару секунд Oops. Chrome ее прибил.
У меня сотрудница на испытательном, попыталась закрыть одну из задач, с комментарием - "Это не решаемая задача, я спрашивала у всех чатботов, они не смогли решить".
Ни в коем случае не троллинг.
Вирусные лицензии априори, не могут отстаивать ни чью свободу, кроме автора, желающего заработать на своем труде. (Разумеется, ничего плохого в этом нет)
Тогда MIT лицензия. Единственная настоящая open source лицензия. Если человек идейный - он делает это безвозмездно. Не только бесплатно - но безвозмездно.
Но дак, а как иначе то?
А с чего они должны нести в этот "храм"? Если те кто написал код и открыл его - не смогли сделать на этом продукт, в чем вина тех кто смог?
Ну и тут в чем проблема? Показали "Смотри что могу". Продам за сто тыщь миллионов. Кто пользовался - продолжит пользоваться тем что было, это уже не отнять. Кто хочет корпоратских штук (сносную поддержку, гарантии какие-нибудь) - пойдут покупать.
Тот баланс, который сейчас есть во взаимодействии больших компаний и открытого кода - он не так просто возник. Если бы кого-то что-то не устраивало - это поменялось бы.
Есть прекрасные примеры вроде Redis. Когда разработчики захотели много. А оказалось - что любая более или менее большая компания, за выходные - по аналогу напишет, да ещё и заопенсорсит. Большой ли продукт Redis? Безусловно. Незаменим? Пока он открыт - да. Ну и больше всего вони в сети то было, не от провайдеров, которые "продают чужое", а от обычных пользователей, для которых ценники на провайдерские KV - выросли бы.
Nuitka конечно очень крутой инструмент, но кмк, при использовании Rust - он только увеличивает сложность.
https://pyo3.rs и https://github.com/PyO3/maturin вам в помощь.
Это кстати поможет избежать проблем с запуском бека через сторонний бинарный файл.
Но ведь и разработчики, воспринимают "открытый код" как бесплатную рекламу для своего продукта, который на старте, за деньги в ряд ли кто-то купил бы. Если бы Tailwind не был в открытом доступе, очень в ряд ли он заимел бы такую популярность.
Ну какие стойки и райзеры в 4U корпусе? Он ЛЕЖИТ (относительно стандартного потребительского корпуса). Карты в нем вертикально, какое провисание? У вас фото прикреплено даже.
Но вы ведь это и сделали.
В цитате которую вы привели выше - речь идет о том что некоторые изменения в коде - могут привести к последствиям, которые должны бы увеличить версию для того чтобы сказать - "Это новая реализация, предыдущее поведение - сломано".
И по большому счету - это факт. Мы действительно, для какой-нибудь идеальной системы в вакууме, можем сказать - что мы сделали классную архитектуру, в которой изменения в одной части кода не приводят к изменению поведения другой части. Но настоящие продукты - это не всегда что-то идеальное. Сайд эффекты это не что-то редкое (и не всегда это плохо). И уж точно, называть позором, то что не идеальные системы существуют - моветон.
В предыдущей статье - речь о том как сигнализировать, о том что предыдущее поведение - не работает больше ожидаемым образом, а не о том как правильно поддерживать обратную совместимость. А вы говорите о том, что "Не делайте плохо, делайте хорошо и проблем не будет.". Нет - проблемы останутся, они будут безусловно реже и думать о них придется меньше. Но обратная совместимость - ломается. По вашему желанию или без него и не всегда это замечается во время. Только и всего.
Если что - не считаю что, изменение номера версии - нормальная история для того чтобы сказать о том что что-то изменено или сломано.
К сожалению некоторым приложениям надо просто памяти, для того чтобы хотя-бы запуститься. Gitlab на 4GB, какая бы быстрая она не была - не работоспособна ни в каком виде. Конкретно для моего кейса - это оказалось бы вполне норм, но там другой нюанс. Дешевым железом пользуются множество не добросовестных покупателей. Так что для того чтобы открыть порты для SMTP там надо пройти, не хилый такой квест, объясняя поддержке, а зачем мне нужна почта... У меня не вышло. Так что домашний сервер, конкретно для этой задачи остается единственным выходом. Для меня естественно.
Ну и кстати. История с быстрыми процами и памятью - тут все как бы понятно. Но для того чтобы закрыть в том числе массмаркет - можно было бы и рассмотреть добавление в ваш парк, чего то подешевле.
Со слов коллеги, его спрашивали о том как устроена память в 2.7, как работает GC, потоки, процессы, вытесняющая многозадачность и ещё какое-то количество алгоритмических и низкоуровневых штук.
На вопрос - "А зачем вам это все". Ответ - "Часть физики у нас так считается".
А вообще - основная функциональность на Python там, как я понял со слов - в прегейм лобби. Подбор игроков, магазин, таблички, базы.
Пруфы плз. Можно в личку
Без наезда если что, просто оч хочется с домашнего компа унести Gitlab
Из интересного, я начинал писать код уже на Python 3.7, в году наверное 18 и ещё тогда (спустя 8 лет после выхода 3й), встречались вакансии с требованиями Python 2.7, но их было на общем фоне не очень то и много. И какого - же было мое удивление, когда знакомый мне рассказал про свой собес в компанию разработчика, толи Вартандер, толи каких-то из танков, в начале 2024. Собес проходил на 2.7
От предложения знакомый отказался, что не удивительно.
Так что переход на тройку, в общем-то, ещё не закончен)
С другой стороны, при наличии LLM, подобный переход можно совершить сильно быстрее и куда менее болезненно, чем это было с Python. Больше того, в Go очень любят кодогенерацию, он довольно строго типизируется, да и даже 10ки лет назад 2to3 справлялся с тем, чтобы оградить разрабов от самой рутинной и простой части.
Так что, как мне кажется, лучше времени для возрождения Go v2 инициативы - уже не будет.