«доставка не вгновенная, в лучшем случае — вечером заказал, утром доставили»
тот же самый автор:
«на следующее утро товар доставляют в почтовый ящик „
уверен, что в Германии “мгновенная» доставка это через 1 час.
именно. Но ведь не объяснишь специалистам, что блокирование яндексом кошельков, когда там появляется «ужасно большая сумма» аж в 40 тысяч является просто желанием «не допустить», а не желанием узнать, кто на самом деле стоит за этим кошельком (кто стоит, тот сразу прибегает разбираться).
«в Германии, но это не имеет большого значения, когда я вижу онлайн-шоп, в котором есть нужный мне товар дешевле, чем у конкурентов, но не указана контактная информация (адрес, телефон, регистрация), или это какой-нибудь ltd за морем, то я там не покупаю — лучше заплачу на 10% больше на амазоне»
Гениально. Приходит человек из Германии и рассказывает о том, что надо вводить законы как в Германии. И вводить их приминительно к России.
Гениально.
Я-таки попытаюсь не задавать вопрос про то, что DHL там тоже не всегда за день доставляет.
вы-таки зачем все мне портите? Я может, это, ну как сказать, тоже в какой-то степени владелей и тоже е-магазина. Но ведь это опыт, личный, который будет проигнорирован столь уважаемым товарищем Goodkat.
Тут, понимаешь ли, троль появляется, который про кредитку рассказывает и доставку мгновенную в почтовый ящик, я-таки тщательно намеков пошлых (ну про то, что обычно так доставляют товары из секс-шопа) избегать пытаюсь. А тут вы, про 1%. И про практику.
«в случае принятия закона собираемость налогов упадет, и наехать получится только на самых нерасторопных, а следовательно небогатых.»
вот приходит человек и сразу зрит в корень. Вы-таки зачем мне все удовольствие от наблюдения специалистов, радующихся «регулированию» испортили? Ведь теперь я не могу красиво и фелигранно подводить к простой как венек мысли о том, что закон этот
а) направлен на контроль (читай стрижку и коррупцию)
б) выдавливане слабых
в) снижение конкурентоспособности отечественного рунета по отношению к западному.
«пришел и все испортил» :-p
«я не занимаюсь электронной коммерцией и не нарушаю текущее законодательство, поэтому вопрос моей анонимности никого не должен интересовать»
т.е. анонимность не нужна тому, кто занимается е-коммерцией? Т.е. надо обязать вешать свои полные данные на сайт?
«я также хочу иметь возможность привлечь кого-то конкретного к ответственности, если что-то пойдет не так.»
хе, как так не так? И что вам мешает привлечь к ответственности в случае наличия просто сайта? Вам механизм рассказать?
«Пока херню про «крышу», «90-е» и «анонимность» несёте вы. Я пытаюсь не воспринимать её всерьез.»
Не было крыш в 90-ые? Не было стрижки владельцев мелких магазинов?
Понимаете, я вот изгаляюсь здесь ради собственного удовольствие. Поймите простую вещь, принятие такого закона мне выгодно, ибо единственным специалистом в рунете по безопасности е-магазинов являюсь я. И в конечном итоге ко мне, несмотря на то, что я несу херню, будут обращаться. В конечном итоге именно те, кто поймет, об чем на самом деле написан закон и по кому он звонит. Так что данный закон — вещь прекрасная, замечательная и мной глубоко поддерживаемая. Но вот подразнить вас — это я с удовольствием.
Ведь так приятно поприкалываться над человеком, который, увидев, что кого-то другого поражают в правах возрадовался. Так приятно поиронизировать над тем, что он считает, что поражение ДРУГОГО в правах выгодно ему. Истинное удовольствие мне доставляет каждая фраза о том, что наконец-то правительство решило регулировать интернет (хотя все знают, что любая попытка правительства РФ регулировать что-то приводит к полному и фееричноному epic fail'у и росту коррупциии). Но ведь так приятно, когда кого-то принизили в правах, какое это удовольствие, right?
а вы где живете? мне уже самому интересно стало. Про товар в почтовый ящик на следующее утро. DHL к такому не всегда способен, следовательно собственная курьерская служба компании, следовательно раз почтовый ящик (должен быть большим).
Хе, да, кстати, технику вы тоже в почтовый ящик засовываете? или все-таки дожидаетесь?
троль detected.
Давайте я вам ваш один тезис разберу, маленький такой, но от этого не менее забавный.
«но наши сограждане только и ждут случая что бы кого-нибудь обдурить»
1) вы «наш сограждан»?
2) вы являетесь частью множества «сограждан»?
3) вы говорите от своего лица или от лица «сограждан»?
4) если от своего, то каким образом вы можете говорить за всех «сограждан»?
5) если от лица «сограждан», то кто вас уполномочил?
6) если вы выражаете свое мнение, то мнение о целом, будучи его частью, всегда забавно в первую очередь потому, что микроб не может рассуждать о функционировании даже колонии микробов хотя бы потому, что он является ее частью.
«Для тех кто хочет работать в белую правовое поле сейчас неоптимальное и попытки приведения его в порядок радуют.»
Позвольте поинтересоваться следующими моментами (это тест):
— верите ли вы в соблюдение законов в РФ?
— считаете ли вы, что уровень коррупции в РФ достаточно высок?
— не считаете ли вы, что принудительная регистрация магазина приведет к росту цен на продукцию магазина?
— считаете ли вы, что чиновники заботятся о благе народа, а не о своем собственном?
Собственно, все.
Вам тоже не нужна анонимность. Расскрывайте свои фио и прочее.
" Это позволит самим компаниям оспаривать интернет-сделки в судах, а клиентам будет проще предъявлять претензии к купленному товару, объясняет Тедеев"
Ну ладно Тедеев несет херню, но зачем ее всерьез воспринимать?
может тем, что обеспечивает вам цену подешевле?
а где вы увидели про не должен платить налог? Если не увидели, то к чему выдумывать?
«Если магазин откажется — я могу подать на него в суд.» Как вам объяснить. Ну, к примеру, скромный я. Если меня что-то не устраивает, я сужусь. Постоянно. Правда, ни на одном заседании не был, зато все дела выиграл.
В общем, вопрос: вы хоть раз судились?
«Ну и анонимности никто насильно не лишает — если не хочешь, можешь не регистрироваться, но твои покупатели будут сразу видеть, что ты ведёшь свой бизнес нелегально, а значит и пожаловаться в случае проблем будет не на кого.»
Именно, поэтому любое общество, будь то анонимных стартаперов или профессионалов в сфере интернет торговли я не переношу. Впервую очередь потому, что любой мудак, вступивший в ассоциацию становится как бы меньшим мудаком, чем он есть. Но на самом деле мудаком он становится не перестает, но вот тень на невступивших он бросает. Кстати, именно поэтому все дятлы обожают создавать какие-то ассоциации профессионалов, на деле не являясь ни профессионалом, ни просто умным человеком.
«А с нелегальным нигде не зарегестрированным онлайн-магазином как?»
Никак. В вашем утверждении содержится намек на то, что в нете только и встречается, что порнография и нелегальные инет магазины, которые чуть ли не самостоятельно закачиваются и требуют что-нибудь купить.
«Цены на 20-30% ниже магазинных онлайн-шопы держат за счёт лучшей логистики, экономии на персонале и аренде торговых площадей.»
Собственно, жалко, что я имею привычку отвечать на комменты методом компилятора. Прочитав это писать то, что выше не стал бы.
и эту некомпетентность я и собираюсь демонстрировать. Ваши ФИО магазину знать не следует, и ему в большой степени фиолетово. Субж был вовсе не об этом.
он самый.
Ну согласитесь, начни я тут рассуждать о трансакционных издержках, издержках на изменение статусов заказов, возвращение денег (по закону или так?) и прочему — я бы не достаточно красиво выпендрился. А так — вполне неплохо.
ну собственно, мысль гениальная. Знаете, к чему приведет?
Для начала к 90-ым в интеренете. С приходом на квартиру, фразам «как жить без крыши собираешься»? И т.д. и т.п. К активной стрижке всего, что имеет хоть какую-то независимость.
Главное преимущество сети — АНОНИМНОСТЬ, которой вас собираются лишить (не явно, но вот держать цену на 20-30 % ниже магазинной, е-магазины уже не смогут), следовательно и вы лишитесь.
а вообще мысль здравая, как и построить коммунизм и демократию в одной отдельно взятой стране. Только отчего-то херня выходит со стабильным результатом.
тот же самый автор:
«на следующее утро товар доставляют в почтовый ящик „
уверен, что в Германии “мгновенная» доставка это через 1 час.
Гениально. Приходит человек из Германии и рассказывает о том, что надо вводить законы как в Германии. И вводить их приминительно к России.
Гениально.
Я-таки попытаюсь не задавать вопрос про то, что DHL там тоже не всегда за день доставляет.
Тут, понимаешь ли, троль появляется, который про кредитку рассказывает и доставку мгновенную в почтовый ящик, я-таки тщательно намеков пошлых (ну про то, что обычно так доставляют товары из секс-шопа) избегать пытаюсь. А тут вы, про 1%. И про практику.
вот приходит человек и сразу зрит в корень. Вы-таки зачем мне все удовольствие от наблюдения специалистов, радующихся «регулированию» испортили? Ведь теперь я не могу красиво и фелигранно подводить к простой как венек мысли о том, что закон этот
а) направлен на контроль (читай стрижку и коррупцию)
б) выдавливане слабых
в) снижение конкурентоспособности отечественного рунета по отношению к западному.
«пришел и все испортил» :-p
т.е. анонимность не нужна тому, кто занимается е-коммерцией? Т.е. надо обязать вешать свои полные данные на сайт?
«я также хочу иметь возможность привлечь кого-то конкретного к ответственности, если что-то пойдет не так.»
хе, как так не так? И что вам мешает привлечь к ответственности в случае наличия просто сайта? Вам механизм рассказать?
«Пока херню про «крышу», «90-е» и «анонимность» несёте вы. Я пытаюсь не воспринимать её всерьез.»
Не было крыш в 90-ые? Не было стрижки владельцев мелких магазинов?
Понимаете, я вот изгаляюсь здесь ради собственного удовольствие. Поймите простую вещь, принятие такого закона мне выгодно, ибо единственным специалистом в рунете по безопасности е-магазинов являюсь я. И в конечном итоге ко мне, несмотря на то, что я несу херню, будут обращаться. В конечном итоге именно те, кто поймет, об чем на самом деле написан закон и по кому он звонит. Так что данный закон — вещь прекрасная, замечательная и мной глубоко поддерживаемая. Но вот подразнить вас — это я с удовольствием.
Ведь так приятно поприкалываться над человеком, который, увидев, что кого-то другого поражают в правах возрадовался. Так приятно поиронизировать над тем, что он считает, что поражение ДРУГОГО в правах выгодно ему. Истинное удовольствие мне доставляет каждая фраза о том, что наконец-то правительство решило регулировать интернет (хотя все знают, что любая попытка правительства РФ регулировать что-то приводит к полному и фееричноному epic fail'у и росту коррупциии). Но ведь так приятно, когда кого-то принизили в правах, какое это удовольствие, right?
Хе, да, кстати, технику вы тоже в почтовый ящик засовываете? или все-таки дожидаетесь?
оплату наличными отменили?
Давайте я вам ваш один тезис разберу, маленький такой, но от этого не менее забавный.
«но наши сограждане только и ждут случая что бы кого-нибудь обдурить»
1) вы «наш сограждан»?
2) вы являетесь частью множества «сограждан»?
3) вы говорите от своего лица или от лица «сограждан»?
4) если от своего, то каким образом вы можете говорить за всех «сограждан»?
5) если от лица «сограждан», то кто вас уполномочил?
6) если вы выражаете свое мнение, то мнение о целом, будучи его частью, всегда забавно в первую очередь потому, что микроб не может рассуждать о функционировании даже колонии микробов хотя бы потому, что он является ее частью.
Позвольте поинтересоваться следующими моментами (это тест):
— верите ли вы в соблюдение законов в РФ?
— считаете ли вы, что уровень коррупции в РФ достаточно высок?
— не считаете ли вы, что принудительная регистрация магазина приведет к росту цен на продукцию магазина?
— считаете ли вы, что чиновники заботятся о благе народа, а не о своем собственном?
Собственно, все.
" Это позволит самим компаниям оспаривать интернет-сделки в судах, а клиентам будет проще предъявлять претензии к купленному товару, объясняет Тедеев"
Ну ладно Тедеев несет херню, но зачем ее всерьез воспринимать?
а где вы увидели про не должен платить налог? Если не увидели, то к чему выдумывать?
«Если магазин откажется — я могу подать на него в суд.» Как вам объяснить. Ну, к примеру, скромный я. Если меня что-то не устраивает, я сужусь. Постоянно. Правда, ни на одном заседании не был, зато все дела выиграл.
В общем, вопрос: вы хоть раз судились?
«Ну и анонимности никто насильно не лишает — если не хочешь, можешь не регистрироваться, но твои покупатели будут сразу видеть, что ты ведёшь свой бизнес нелегально, а значит и пожаловаться в случае проблем будет не на кого.»
Именно, поэтому любое общество, будь то анонимных стартаперов или профессионалов в сфере интернет торговли я не переношу. Впервую очередь потому, что любой мудак, вступивший в ассоциацию становится как бы меньшим мудаком, чем он есть. Но на самом деле мудаком он становится не перестает, но вот тень на невступивших он бросает. Кстати, именно поэтому все дятлы обожают создавать какие-то ассоциации профессионалов, на деле не являясь ни профессионалом, ни просто умным человеком.
«А с нелегальным нигде не зарегестрированным онлайн-магазином как?»
Никак. В вашем утверждении содержится намек на то, что в нете только и встречается, что порнография и нелегальные инет магазины, которые чуть ли не самостоятельно закачиваются и требуют что-нибудь купить.
«Цены на 20-30% ниже магазинных онлайн-шопы держат за счёт лучшей логистики, экономии на персонале и аренде торговых площадей.»
Собственно, жалко, что я имею привычку отвечать на комменты методом компилятора. Прочитав это писать то, что выше не стал бы.
Ну согласитесь, начни я тут рассуждать о трансакционных издержках, издержках на изменение статусов заказов, возвращение денег (по закону или так?) и прочему — я бы не достаточно красиво выпендрился. А так — вполне неплохо.
изнасилуемпонизим карму и отпустим?Для начала к 90-ым в интеренете. С приходом на квартиру, фразам «как жить без крыши собираешься»? И т.д. и т.п. К активной стрижке всего, что имеет хоть какую-то независимость.
Главное преимущество сети — АНОНИМНОСТЬ, которой вас собираются лишить (не явно, но вот держать цену на 20-30 % ниже магазинной, е-магазины уже не смогут), следовательно и вы лишитесь.
а вообще мысль здравая, как и построить коммунизм и демократию в одной отдельно взятой стране. Только отчего-то херня выходит со стабильным результатом.