Время комментария (рядом с ником) - это ссылка с якорем. Оно, правда, не всегда срабатывает (надо, чтобы дерево комментариев прогрузилось), но зато такую ссылку можно куда-нибудь вставить или кому-нибудь послать.
Возникает дополнительный вопрос: сможете ли вы доказать, что использовали этот email только один раз, а не сами передали его куда-либо, а теперь предъявляете претензии к "невиновному честному сервису"? /s
Я вот тоже ожидал чего-то подобного. Какой-то системы внутренней связи для гостиницы или поликлиники или для ОСМБ. Что-то вроде замкнутой системы, построенной на домофонах. А получился просто мобильный телефон. Это тоже интересно, спасибо за статью, просто не совсем то, на что рассчитывал, судя по заголовку.
Эм… Нет. Биг Фарма – это собирательный термин для ряда крупнейших фармацевтических компаний. К ним обычно относят: • американские Pfizer, Johnson & Johnson, Merck & Co, Wyeth, Eli Lilly and Company, Bristol‑Myers Squibb; • британская GlaxoSmithKline, а также британско‑шведская AstraZeneca и британско‑нидерландская Unilever; • французская Sanofi; • швейцарские Roche и Novartis; • немецкие Boehringer Ingelheim и Bayer; • японские Takeda Pharmaceutical и Astellas Pharma; • израильская Teva Pharmaceutical Industries; • китайская Sinopharm; • и другие.
Как "это" может быть монополией (в ее официальном представлении) лично я не представляю.
vbifkol: в первой десястке 7 компаний, которые 50 лет назад не существовали
Семь. Понимаете? Всего семь.
А разве 7 из 10 это мало? Первая десятка на 70% состоит из "компаний, которые 50 лет назад не существовали", лично для меня это существенное количество.
Многие христиане в шестнадцатом-восемнадцатом веках считали, что рыжие волосы связаны с дьяволом и сатанинскими практиками . Поскольку рыжие волосы были признаком колдовства, охотники на ведьм преследовали тех, у кого были рыжие волосы, чтобы избавиться от них и очистить свои общества от ведьм.
О, здравствуйте! Все хотел у вас спросить, получилось найти работу на вашем стеке? (ну после того как вы ее два или три года искали) Вас больше собеседующе вопросами по SQL не мучают? Или как тогда и обещали, бросили все и пошли заниматься чем-то другим?
если разработчик работает хорошо, но очень медленно
По моему у вас тут небольшое противоречие.
Если разработчик работает "хорошо", то он не может работать "очень медленно", потому что скорость – такой же критерий оценки, как и качество кода. Следовательно, если разработчик действительно работает "хорошо", значит, его скорость укладывается в допустимые рамки.
А почему нельзя просто скопировать ссылку?
Возникает дополнительный вопрос: сможете ли вы доказать, что использовали этот email только один раз, а не сами передали его куда-либо, а теперь предъявляете претензии к "невиновному честному сервису"? /s
А что, уже приняли закон, регулирующий ещё и количество камер? /s
Я вот тоже ожидал чего-то подобного. Какой-то системы внутренней связи для гостиницы или поликлиники или для ОСМБ. Что-то вроде замкнутой системы, построенной на домофонах. А получился просто мобильный телефон. Это тоже интересно, спасибо за статью, просто не совсем то, на что рассчитывал, судя по заголовку.
Мне просто интересно, а как собираются выяснять от кого была утечка?
Почитал другие ваши комментарии и, кажется, понял: для вас все компании делятся на две категории – "монополисты" и "уже закрылись".
Т.е. монополия состоящая из 20+ компаний?
Простите, а сколько должно было "влезть" в топ-10? Вся 1000?
Извините, но если продолжать заменять, то, в принципе, собеседник вам и не нужен — вы вполне сможете писать реплики сразу за обе стороны.
Эм… Нет. Биг Фарма – это собирательный термин для ряда крупнейших фармацевтических компаний. К ним обычно относят:
• американские Pfizer, Johnson & Johnson, Merck & Co, Wyeth, Eli Lilly and Company, Bristol‑Myers Squibb;
• британская GlaxoSmithKline, а также британско‑шведская AstraZeneca и британско‑нидерландская Unilever;
• французская Sanofi;
• швейцарские Roche и Novartis;
• немецкие Boehringer Ingelheim и Bayer;
• японские Takeda Pharmaceutical и Astellas Pharma;
• израильская Teva Pharmaceutical Industries;
• китайская Sinopharm;
• и другие.
Как "это" может быть монополией (в ее официальном представлении) лично я не представляю.
А разве 7 из 10 это мало? Первая десятка на 70% состоит из "компаний, которые 50 лет назад не существовали", лично для меня это существенное количество.
По моему это уже было
Как у вас, однако, интересно получается: все вокруг врут, и только вы говорите правду…
О, здравствуйте! Все хотел у вас спросить, получилось найти работу на вашем стеке? (ну после того как вы ее два или три года искали) Вас больше собеседующе вопросами по SQL не мучают? Или как тогда и обещали, бросили все и пошли заниматься чем-то другим?
Не смог удержаться
Так а зачем ему, по-вашему, говорить неправду? Чтобы что?
Простите, а вы работать-то успеваете?
А то как только появляется статья рассказывающая, что на самом деле в it не так все уж и плохо, появляетесь вы и еще один ваш "коллега" и начинаете рассказывать, что "все пропало…" ©, "пузырь лопнул", "денег нет", "скоро будем работать за еду" и прочее.
По моему у вас тут небольшое противоречие.
Если разработчик работает "хорошо", то он не может работать "очень медленно", потому что скорость – такой же критерий оценки, как и качество кода. Следовательно, если разработчик действительно работает "хорошо", значит, его скорость укладывается в допустимые рамки.
Это еще не самое интересное…
В статье за 28 января:
Так а какая разница?
Ковид подходит под "глобальный катаклизм"?