Я к тому что такие колонии "в горы в сейсмически устойчивых местах, на дне океана и в т.п." должны быть полностью изолированы от физических контактов с внешним миром + иметь замкнутую экосистему + иметь полноценный цикл производства всего что этой колонии необходимо.
Никто не говорит про самописный алгоритм. Неизвестный (самопридуманный) алгоритм != алгоритм не известен. Речь идет о том, что бы не раскрывать какой из существующих алгоритмов шифрования используется и как именно реализована защита.
Вот у меня на глазах в NN области формируется гражданское сообщество, которое постепенно накапливает свою базу знаний. Сообщество готово делиться своими знаниями, готово распространять эти знания, готово сотрудничать с другими людьми.
Простите, а сколько людей в этом сообществе? (там 1, 10, 100…)
Не могу с вами согласиться, так как вы, изменяя длину ключа, изменили входные условия. Мне кажется правильнее сравнивать сравнимое.
Правильнее вопрос звучал бы: что лучше ключ в 2048 бит и неизвестен алгоритм (один из известных, но какой?) или просто ключ 2048 бит и конкретно вот "этот" алгоритм. При таком раскладе неизвестность алгоритма – это +1 слой к защите, так как сначала нужно будет выяснить что именно используется. А это в свою очередь требует дополнительного времени/усилий.
Если уж придираться, то (открытость && проверка тысячами экспертов) != безопасность. Только не так давно была статья про PostgreSQL и смайлик.
Полагаться на STO как на единственную систему защиты нельзя, но как один из слоев защиты, который усложнит взлом или уменьшит потенциальный круг взломщиков, мне кажется имеет право на жизнь.
Ненадёжный рассказчик — герой-повествователь, сообщающий заведомо недостоверную информацию. При этом происходит нарушение негласного договора между автором и читателем, согласно которому события должны описываться достоверно. … В качестве примера Фрей приводит ситуацию, когда герой-повествователь, действующий в фантастическом произведении, делится своими впечатлениями о встрече с немыслимой красавицей. Позже выясняется, что речь идёт о ящерице. Подобный приём способен увлечь читателя, однако злоупотреблять им не стоит, предостерегает Фрей.
В принципе вполне существующий литературный прием.
Президент США Барак Обама заявил, что выдворение российских дипломатов - не полный перечень ответа на действия России во время выборов в Соединенных Штатах.
США высылают 35 российских дипломатов за «деятельность, которая несовместима с их статусом». Такова официальная трактовка Госдепа США, хотя Обама в своем заявлении напрямую называет высылаемых сотрудников «разведчиками» … В Госдепе добавили, что дипломатические санкции стали в том числе ответом на притеснения со стороны России: ведомство рассказало о закрытии 28 учреждений для культурного обмена и образовательных программ, а также о помехах в строительстве нового здания генконсульства в Санкт-Петербурге и улучшении защиты уже имеющихся помещений.
Крушение на Лионском вокзале 1988 год ("Seconds from Disaster" S02E11)
Молодая девушка Одиль Мирруар сорвала стоп-кран во 2-ом вагоне, так как хотела выйти на станции, но не знала, что по летнему расписанию, поезд должен был проследовать станцию без остановки. Действие пассажирки привело к срабатыванию экстренного торможения и остановке поезда. Девушка выскочила в открывшиеся двери и исчезла раньше, чем одна из проводниц успела спросить её о причине остановки.
Тем временем срабатывание стоп-крана блокировало пневматические тормоза в заторможенном состоянии, а для снятия блокировки необходимо повернуть специальную небольшую рукоятку, которая находится на торце вагона (в данном случае на втором вагоне со стороны переднего тамбура). Пытаясь дотянуться до рукоятки, машинист Даниэль Солен опёрся на ручку крана тормозной магистрали и, сам того не заметив, перекрыл его. Затем машинист Даниэль Солен вернулся в кабину и обнаружил, что тормоза на семи вагонах из восьми по-прежнему не отпустили. Машинист Даниэль Солен решил, что причиной этого была воздушная пробка, на самом же деле причиной тому был тот самый перекрытый кран тормозной магистрали между 1 и 2 вагонами, а система безопасности принудительно заблокировала тормоза на отключённых вагонах. Не зная об этом, машинист Даниэль Солен вместе с проводником Жаном Бове вручную выпустил воздух из тормозной магистрали на 7 из 8 вагонов из-за чего тормоза стали срабатывать лишь на Головном вагоне, после чего машинист Даниэль Солен вернулся в кабину и в 19:02 пригородный Z 5300-014 отправился.
Пока читал это рассказ вспомнился один из эпизодов из "За секунду до катастрофы" про крушение на Лионском вокзале. Очень похожий сценарий (как мне кажется), только там вполне обошлись без ИИ.
Я приведу ниже три статистики, которым в целом можно доверять.
Первая — индекс Оливье. Инфляция цен на продукты салата Оливье. Здесь, конечно, совсем скромная выборка продуктов, и это вообще-то проблема. Пускай это будет пример того, как инфляцию считать НЕ надо.
Эм… Так можно доверять или считать не стоит? Просто у меня эти два высказывания не очень считаются.
Ну то есть, по сути, за два года они фиксируют дефляцию. Как думаете, допустил бы такое Центробанк? Да нет, конечно.
Правильно ли я понимаю, что в реальном мире никогда не было дефляции, потому что ни один Центробанк такого бы не допустил? Прям как слово есть, а хм… предмета нет.
Мнение экспертов … Более того, все аналитики, с которыми я общалась, считают так же. Все экономисты, финансисты, инвестиционные управляющие и корпоративные директора. Ни от одного компетентного в финансах человека я еще не слышала сильных упреков в сторону Росстата.
Эм… Опять же, мне кажется, что в аналитических статьях принято это самое мнение приводить. Ну там с именами экспертов, с цитатами… А не "я поговорила со знакомыми аналитиками и мы все верим". Отдельно хотелось бы уточнить, как вы определяете степень компетентности человека? По степени упреков в сторону Росстата? А то немного напоминает картинку: "По мнению экспертов, сосиски нужно хранить на столе. Эксперты — коты."
На самом деле больше всего подорожала картошка, так что эффективнее всего было бы ее убрать из корзины, а не авиабилеты.
Собственно говоря – это пример как не надо манипулировать. Если уж заниматься конспирологией по вашему, во что больше поверят: в то что люди перестали летать или в то что люди перестали есть картошку?
В общем, здесь предлагаю за среднее мнение взять именно 24 года, то есть будем считать, что инфляцию занижают с 2000 года.
То есть из списка: 2022, 2020, 2014 и 2000 – средним оказался именно 2000 год? Насколько совпадает список людей, считающих, что инфляция составляет 30%, со списком тех, кто считает, что её занижают с 2000 года? Почему вы выбрали именно эти числа?
Тут главный вопрос, как этот диск "отключить".
Я к тому что такие колонии "в горы в сейсмически устойчивых местах, на дне океана и в т.п." должны быть полностью изолированы от физических контактов с внешним миром + иметь замкнутую экосистему + иметь полноценный цикл производства всего что этой колонии необходимо.
Никто не говорит про самописный алгоритм. Неизвестный (самопридуманный) алгоритм != алгоритм не известен. Речь идет о том, что бы не раскрывать какой из существующих алгоритмов шифрования используется и как именно реализована защита.
То есть вы предлагаете сделать бэкап "сервера" на том же "сервере"?
Простите, а сколько людей в этом сообществе? (там 1, 10, 100…)
.
Не могу с вами согласиться, так как вы, изменяя длину ключа, изменили входные условия. Мне кажется правильнее сравнивать сравнимое.
Правильнее вопрос звучал бы: что лучше ключ в 2048 бит и неизвестен алгоритм (один из известных, но какой?) или просто ключ 2048 бит и конкретно вот "этот" алгоритм. При таком раскладе неизвестность алгоритма – это +1 слой к защите, так как сначала нужно будет выяснить что именно используется. А это в свою очередь требует дополнительного времени/усилий.
Та не, я то как раз за то, что это нужно делать (в том числе и по тем причинам которые вы озвучили). Мой комментарий относился к фразе fire64 выше:
А какая экономическая целесообразность полета на Луну? Ну или вообще исследования космоса?
Если уж придираться, то (открытость && проверка тысячами экспертов) != безопасность. Только не так давно была статья про PostgreSQL и смайлик.
Полагаться на STO как на единственную систему защиты нельзя, но как один из слоев защиты, который усложнит взлом или уменьшит потенциальный круг взломщиков, мне кажется имеет право на жизнь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ненадёжный_рассказчик
В принципе вполне существующий литературный прием.
Просто любопытства ради, а чем во всем этом занимались владельцы?
https://www.bbc.com/ukrainian/news-russian-38466557
https://meduza.io/feature/2016/12/30/35-diplomatov-hakery-i-dve-posolskie-dachi-glavnoe-o-novyh-sanktsiyah-ssha
https://www.bbc.com/russian/news-41089992
31 августа 2017
Но речь не идет о
речь идет о
---
Возможно здесь также как и в ТВ рейтинге, либо участвует вся семья, либо – никто.
Крушение на Лионском вокзале 1988 год ("Seconds from Disaster" S02E11)
Молодая девушка Одиль Мирруар сорвала стоп-кран во 2-ом вагоне, так как хотела выйти на станции, но не знала, что по летнему расписанию, поезд должен был проследовать станцию без остановки. Действие пассажирки привело к срабатыванию экстренного торможения и остановке поезда. Девушка выскочила в открывшиеся двери и исчезла раньше, чем одна из проводниц успела спросить её о причине остановки.
Тем временем срабатывание стоп-крана блокировало пневматические тормоза в заторможенном состоянии, а для снятия блокировки необходимо повернуть специальную небольшую рукоятку, которая находится на торце вагона (в данном случае на втором вагоне со стороны переднего тамбура). Пытаясь дотянуться до рукоятки, машинист Даниэль Солен опёрся на ручку крана тормозной магистрали и, сам того не заметив, перекрыл его. Затем машинист Даниэль Солен вернулся в кабину и обнаружил, что тормоза на семи вагонах из восьми по-прежнему не отпустили. Машинист Даниэль Солен решил, что причиной этого была воздушная пробка, на самом же деле причиной тому был тот самый перекрытый кран тормозной магистрали между 1 и 2 вагонами, а система безопасности принудительно заблокировала тормоза на отключённых вагонах. Не зная об этом, машинист Даниэль Солен вместе с проводником Жаном Бове вручную выпустил воздух из тормозной магистрали на 7 из 8 вагонов из-за чего тормоза стали срабатывать лишь на Головном вагоне, после чего машинист Даниэль Солен вернулся в кабину и в 19:02 пригородный Z 5300-014 отправился.
Пока читал это рассказ вспомнился один из эпизодов из "За секунду до катастрофы" про крушение на Лионском вокзале. Очень похожий сценарий (как мне кажется), только там вполне обошлись без ИИ.
Эм… Так можно доверять или считать не стоит? Просто у меня эти два высказывания не очень считаются.
Правильно ли я понимаю, что в реальном мире никогда не было дефляции, потому что ни один Центробанк такого бы не допустил? Прям как слово есть, а хм… предмета нет.
Эм… Опять же, мне кажется, что в аналитических статьях принято это самое мнение приводить. Ну там с именами экспертов, с цитатами… А не "я поговорила со знакомыми аналитиками и мы все верим". Отдельно хотелось бы уточнить, как вы определяете степень компетентности человека? По степени упреков в сторону Росстата? А то немного напоминает картинку: "По мнению экспертов, сосиски нужно хранить на столе. Эксперты — коты."
Собственно говоря – это пример как не надо манипулировать. Если уж заниматься конспирологией по вашему, во что больше поверят: в то что люди перестали летать или в то что люди перестали есть картошку?
То есть из списка: 2022, 2020, 2014 и 2000 – средним оказался именно 2000 год? Насколько совпадает список людей, считающих, что инфляция составляет 30%, со списком тех, кто считает, что её занижают с 2000 года? Почему вы выбрали именно эти числа?
И что в этом плохого? Человек занимается тем, что ему нравится и имеет с этого доход.
Нет, но… Источником будете вы, как человек принесший сию информацию в данное обсуждение. Именно с вами будут спорить или соглашаться другие читатели.
Вы уверены, что большинство этих магазинов действительно ДНС, а не просто ИП, работающие по франшизе? (ни на что не намекаю, просто вопрос)