Как же много я видел подобных статей, только проблема в том, что тот кому надо бы увидеть подобную статью - читать не умеют, они конечно в школе учились, только дальше "му-му" и максимум "мертвых душ" не продвинулись.
Печально, что "гуру" финансовых рынков будут продолжать зарабатывать на необучаемых людях.
ИИ – это всего лишь очередная ступень в развитии цивилизации.
Так то у нас таких «постчеловечеств» случалось множество раз, самое крупное и запоминающееся – это изобретение письменности несколько тысяч лет назад, думаю с точки зрения необразованных людей того времени, тот кто мог читать и писать были подобны магам или даже богам, империи стали строить и реально экономически обошли весь остальной мир.
Дальше в разной степени, но уже заметно меньшего масштаба другие: папирусы, библиотеки, книгопечатание, потом примитивные калькуляторы. Каждое из этих изобретений так или иначе сильно двигало цивилизацию вперед. Компьютеры, вообще, нас в космос отправили.
А то, что мы сейчас научились наконец заставлять компьютер делать то, что думали он будет делать пятьдесят лет назад, ну что ж, поздравляем ученых и программистов.
Придумывать промты, хех, скажите это Шекспиру или Пушкину, которые такой промт составили, что культуру целых стран изменили.
Крутость и могущество ИИ нивелируется сейчас тем, что мы тотально привыкли к благам цивилизации. Просто школьникам и студентам придется чуть меньше жать по клавиатуре, но на основе всего этого появится новые необходимые дисциплины, в которых человек будет обходить ИИ. Так же как появилась профессия программиста, чтобы алгоритмы составлять.
Дирижировать кластером в кубере, где пару сотен микросервисов – тоже для обывателя выглядит сущим колдунством, но один DevOps – это делает вполне сносно и иногда даже со скукой.
Я в ИТ уже 18 лет примерно. Вот что могу сказать, сначала в офисе 6 лет поддерживал древний биллинг на перле с отдельными модулями на C. Помню мне поручили нарисовать блок-схему всего биллинга, который состоял примерно из тридцати тысяч строк. Пока составлял, то пропускал через себя боль программистов, которые работали с системой до меня. Я буквально чувствовал, как приходит простой кодер утром, на планерке ему делают мозг, а потом он заставляет себя вникать в долбанный цикл с тысячью строками без какой-либо оптимизации и добавляют туда новую строчку, чтобы получилось 1001 строка.
И так день за днем, проснулся, боль, заставил, добавил, что-то работает, на обед, фиксанул баги, поиграл в КС, домой. И это просто норма рабочего дня. Все так делают.
А со стороны это крупная компания, которая была первой в городе и обеспечивала всех Интернетом. Какой-нибудь простой обыватель с улицы видел в этих программистах отличных специалистов. Когда погружен в процесс со всей этой неприглядной рутиной, то важно выработать в себе взгляд на свою деятельность со стороны, если чувствуешь «что невыносимо», то подумай, как живется провизору в Пятерочке.
Потом мне надоело клепать «идиотские» требования начальников, и я решил запилить свой стартап. Мне повезло и продукт мой выстрелил, первое время радовался этой магии – ты делаешь то, что тебе нравится, а клиенты платят деньги! Хотя, честно сказать, сам я очень удивлялся, как с помощью моего кода получилось такое.
Шли годы, менялась мода. Адаптив, Web 2.0, обязательные SSL, SPA и всякое такое появлялось и уходило, закреплялось и становилось стандартами.
Потом я вдруг обнаружил, что в коде моей системы появляются как раз такие ужасные куски кода, которые на тысячу строк и каждый день туда добавляется тысяча-первая, а на рефакторинг времени нет.
Также каким-то чудом добавляются микросервисы на докерах, брокеры, новые фичи. Большая часть никак не выстреливает и уходит в песок, но если вдруг что-то заработает, то это становится основой для дальнейшего развития.
К чему весь этот длинный рассказ, а к тому, что очень многое зависит не от того, что ты все время работаешь правильную работу и ценишь себя каждое мгновение, а то, что ты подобно лягушке в кувшине с молоком трепыхаешься изо всех сил и взбиваешь масло, чтобы выбраться.
Скорей всего, это фундаментальный принцип эволюции, куча разных изменений, чем больше, тем лучше. Полезные свойства помогают выживанию, бесполезные или вредные отваливаются.
Радуйтесь, что вы можете прокручивать колесо эволюции не за миллион лет, а за пару месяцев в докере.
Имеем текст, куча ссылок. Интересующиеся кликают и переходят на сайты и да, очень интересно почитать источники. Поисковик видит, что по ссылкам нажимают и дает страничке хорошую оценку. Только наверху текста есть парочка ссылок на сайт компании и поисковик заодно и им дает хорошую оценку. Поэтому могу сделать вывод, что текст делался с очень корыстной целью, а не для интереса читателя.
Возможно, я так рассуждаю потому что знаком с SEO-технологиями и всякими поведенческими факторами и это знание вносит такую долю предвзятости.
Я программирую уже 17 лет и всегда, когда думаю: "проект не будет расти", происходит ровно наоборот. И моя быстрая нашлепка потом в итоге создает проблему.
Речь о необходимом навыке для программиста - ставить себя на место клиента (пользователя программы) и не просто для галочки, а с полным или хотя бы частичным пониманием мотивации клиента.
Тот кто ставит сложные и трудные задачи для себя, умеет брать риски - называется предприниматель. Многие предприниматели в школе и универе были троечниками или двоечниками. Это такие люди, которые хотят многого, но мало понимают какие подводные камни их ждут. Либо же заматерели настолько, что прекрасно понимают это и все-равно рвуться в бой.
Рафинированный программист принципиально не станет брать на себя ответственность за решение задач, которые наверняка потребуют уйму времени на дальнейшую отладку. Плюс совершенно неопределенные требования, только абстрактное направление.
Профессионал привык получать деньги за свои часы. Но когда делаешь стартап, то ты сам свои часы оплачиваешь. Если в таск-трекере у тебя +50% от недельной нормы по времени, то не жди бонусов. Все на что можешь рассчитывать, это возможная выгода в будущем от того, что ты правильно угадал направление разработки.
Вероятно, поэтому и не появляются у нас в России крутые стартапы. Потому что утекают крутые ИТ-спецы в забугорию, ищут где их ценят и хорошо платят за часы труда. Российские программисты умны настолько, что перехитрили самих себя.
Вообще, прям бесит, что статью минусуют. Хотя комментариев больше, чем у других постов с плюсам, просмотров больше.
Господа минусующие, если вы не увидели супер-инсайта строго по документации, но у вас вспыхнуло куча мыслей на интересующую вас тему, почему вы вместо плюса, ставите минус?
Только все эти титаны, работающие на SAP, Dynamics и т.д. уже до внедрения были большими корпорациями. А вот в маленькой компании поставить SAP нереально из-за дороговизны и отсутствия специалистов. Спецы, которые шарят в SAP все уходят в газпромы, тяжмаши и прочие промы.
Думаю, что любая коробка уже обязывает и навязывает собственное видение для предпринимателя. Ему ничего не остается, как быть ведомым по какому-то пути, которому следуют все пользователи коробки.
Конечно, не нужно писать свой Windows и изобретать язык программирования, нужно взять готовые технологии (Java EE, например) и строить собственную систему.
Интересно, что потом после докеров, куберов и прочих контейнеров придумают. Похоже, что прогресс в ИТ идет по фрактальному принципу и то, что мы сейчас видим лишь малая часть узора.
С точки зрения железа, вы фронтендер, если бы вы еще и сами железки паяли, тогда бэкенд.
Все это это очень условное разделение, чтобы проще было общаться с подразделениями. Как в силовых структурах - группа "Альфа", "Браво", у всех автоматы и знание боевых искусств, но каждый гордится принадлежностью к своей группе.
Как же много я видел подобных статей, только проблема в том, что тот кому надо бы увидеть подобную статью - читать не умеют, они конечно в школе учились, только дальше "му-му" и максимум "мертвых душ" не продвинулись.
Печально, что "гуру" финансовых рынков будут продолжать зарабатывать на необучаемых людях.
ИИ – это всего лишь очередная ступень в развитии цивилизации.
Так то у нас таких «постчеловечеств» случалось множество раз, самое крупное и запоминающееся – это изобретение письменности несколько тысяч лет назад, думаю с точки зрения необразованных людей того времени, тот кто мог читать и писать были подобны магам или даже богам, империи стали строить и реально экономически обошли весь остальной мир.
Дальше в разной степени, но уже заметно меньшего масштаба другие: папирусы, библиотеки, книгопечатание, потом примитивные калькуляторы. Каждое из этих изобретений так или иначе сильно двигало цивилизацию вперед. Компьютеры, вообще, нас в космос отправили.
А то, что мы сейчас научились наконец заставлять компьютер делать то, что думали он будет делать пятьдесят лет назад, ну что ж, поздравляем ученых и программистов.
Придумывать промты, хех, скажите это Шекспиру или Пушкину, которые такой промт составили, что культуру целых стран изменили.
Крутость и могущество ИИ нивелируется сейчас тем, что мы тотально привыкли к благам цивилизации. Просто школьникам и студентам придется чуть меньше жать по клавиатуре, но на основе всего этого появится новые необходимые дисциплины, в которых человек будет обходить ИИ. Так же как появилась профессия программиста, чтобы алгоритмы составлять.
Дирижировать кластером в кубере, где пару сотен микросервисов – тоже для обывателя выглядит сущим колдунством, но один DevOps – это делает вполне сносно и иногда даже со скукой.
Я без FAR-а жить не могу, очень удобная штука. Лет двадцать уже юзаю.
Я в ИТ уже 18 лет примерно. Вот что могу сказать, сначала в офисе 6 лет поддерживал древний биллинг на перле с отдельными модулями на C. Помню мне поручили нарисовать блок-схему всего биллинга, который состоял примерно из тридцати тысяч строк. Пока составлял, то пропускал через себя боль программистов, которые работали с системой до меня. Я буквально чувствовал, как приходит простой кодер утром, на планерке ему делают мозг, а потом он заставляет себя вникать в долбанный цикл с тысячью строками без какой-либо оптимизации и добавляют туда новую строчку, чтобы получилось 1001 строка.
И так день за днем, проснулся, боль, заставил, добавил, что-то работает, на обед, фиксанул баги, поиграл в КС, домой. И это просто норма рабочего дня. Все так делают.
А со стороны это крупная компания, которая была первой в городе и обеспечивала всех Интернетом. Какой-нибудь простой обыватель с улицы видел в этих программистах отличных специалистов. Когда погружен в процесс со всей этой неприглядной рутиной, то важно выработать в себе взгляд на свою деятельность со стороны, если чувствуешь «что невыносимо», то подумай, как живется провизору в Пятерочке.
Потом мне надоело клепать «идиотские» требования начальников, и я решил запилить свой стартап. Мне повезло и продукт мой выстрелил, первое время радовался этой магии – ты делаешь то, что тебе нравится, а клиенты платят деньги! Хотя, честно сказать, сам я очень удивлялся, как с помощью моего кода получилось такое.
Шли годы, менялась мода. Адаптив, Web 2.0, обязательные SSL, SPA и всякое такое появлялось и уходило, закреплялось и становилось стандартами.
Потом я вдруг обнаружил, что в коде моей системы появляются как раз такие ужасные куски кода, которые на тысячу строк и каждый день туда добавляется тысяча-первая, а на рефакторинг времени нет.
Также каким-то чудом добавляются микросервисы на докерах, брокеры, новые фичи. Большая часть никак не выстреливает и уходит в песок, но если вдруг что-то заработает, то это становится основой для дальнейшего развития.
К чему весь этот длинный рассказ, а к тому, что очень многое зависит не от того, что ты все время работаешь правильную работу и ценишь себя каждое мгновение, а то, что ты подобно лягушке в кувшине с молоком трепыхаешься изо всех сил и взбиваешь масло, чтобы выбраться.
Скорей всего, это фундаментальный принцип эволюции, куча разных изменений, чем больше, тем лучше. Полезные свойства помогают выживанию, бесполезные или вредные отваливаются.
Радуйтесь, что вы можете прокручивать колесо эволюции не за миллион лет, а за пару месяцев в докере.
Круто же!
Спасибо, я тоже сейчас платформу недвижимости разрабатываю, пришло время выбрать брокера сообщений, значит Kafka будет )
Kafka устраивает полностью, никуда от нее не хотите мигрировать?
Естественно, что корпораты пишут для выгоды своей, но надо же знать меру и не так явно впаривать.
Имеем текст, куча ссылок. Интересующиеся кликают и переходят на сайты и да, очень интересно почитать источники. Поисковик видит, что по ссылкам нажимают и дает страничке хорошую оценку. Только наверху текста есть парочка ссылок на сайт компании и поисковик заодно и им дает хорошую оценку. Поэтому могу сделать вывод, что текст делался с очень корыстной целью, а не для интереса читателя.
Возможно, я так рассуждаю потому что знаком с SEO-технологиями и всякими поведенческими факторами и это знание вносит такую долю предвзятости.
А ссылочек в тексте не смогли побольше сделать? Хотел почитать, а тут буквально прет SEO-шмео текст, даже жутко становится.
Я программирую уже 17 лет и всегда, когда думаю: "проект не будет расти", происходит ровно наоборот. И моя быстрая нашлепка потом в итоге создает проблему.
Речь о необходимом навыке для программиста - ставить себя на место клиента (пользователя программы) и не просто для галочки, а с полным или хотя бы частичным пониманием мотивации клиента.
Ага, не учел, что в эпоху тренда "войти в айти" надо наоборот хвалить "понаехавших".
Боюсь словить минусов, но напишу все-таки:
Тот кто ставит сложные и трудные задачи для себя, умеет брать риски - называется предприниматель. Многие предприниматели в школе и универе были троечниками или двоечниками. Это такие люди, которые хотят многого, но мало понимают какие подводные камни их ждут. Либо же заматерели настолько, что прекрасно понимают это и все-равно рвуться в бой.
Рафинированный программист принципиально не станет брать на себя ответственность за решение задач, которые наверняка потребуют уйму времени на дальнейшую отладку. Плюс совершенно неопределенные требования, только абстрактное направление.
Профессионал привык получать деньги за свои часы. Но когда делаешь стартап, то ты сам свои часы оплачиваешь. Если в таск-трекере у тебя +50% от недельной нормы по времени, то не жди бонусов. Все на что можешь рассчитывать, это возможная выгода в будущем от того, что ты правильно угадал направление разработки.
Вероятно, поэтому и не появляются у нас в России крутые стартапы. Потому что утекают крутые ИТ-спецы в забугорию, ищут где их ценят и хорошо платят за часы труда. Российские программисты умны настолько, что перехитрили самих себя.
Вообще, прям бесит, что статью минусуют. Хотя комментариев больше, чем у других постов с плюсам, просмотров больше.
Господа минусующие, если вы не увидели супер-инсайта строго по документации, но у вас вспыхнуло куча мыслей на интересующую вас тему, почему вы вместо плюса, ставите минус?
На хабре сарказм deprecated.
Только все эти титаны, работающие на SAP, Dynamics и т.д. уже до внедрения были большими корпорациями. А вот в маленькой компании поставить SAP нереально из-за дороговизны и отсутствия специалистов. Спецы, которые шарят в SAP все уходят в газпромы, тяжмаши и прочие промы.
Конечно, а как иначе вырастить большую компанию, которая будет обходить конкурентов?
Придется пилить свое и вкладывать много ресурсов в это.
Думаю, что любая коробка уже обязывает и навязывает собственное видение для предпринимателя. Ему ничего не остается, как быть ведомым по какому-то пути, которому следуют все пользователи коробки.
Конечно, не нужно писать свой Windows и изобретать язык программирования, нужно взять готовые технологии (Java EE, например) и строить собственную систему.
Видюхи нужны не только геймерам, есть дизайнеры, монтажеры, разработчики, ученые, которым тоже напряжно покупать дорогое железо.
Интересно, что потом после докеров, куберов и прочих контейнеров придумают. Похоже, что прогресс в ИТ идет по фрактальному принципу и то, что мы сейчас видим лишь малая часть узора.
С точки зрения железа, вы фронтендер, если бы вы еще и сами железки паяли, тогда бэкенд.
Все это это очень условное разделение, чтобы проще было общаться с подразделениями. Как в силовых структурах - группа "Альфа", "Браво", у всех автоматы и знание боевых искусств, но каждый гордится принадлежностью к своей группе.