Его осудили лишь за отсутствие идентификации???? Или он что-то взломал? Даже в формулировке судебной не увидел происшествия. Словно его осудили...потому что захотели.
Во у меня так же. Не переношу шумов этих. Особенно в абсолютной тишине лёгкое жужжание переходит с бешеный треск, аж уши сочатся и мигренить начинает. Сосредоточиться при такой обстановке невозможно совсем.
А вот купил подлинно безшумный ноут, и всё переменилось: читаю, пишу, изучаю возле материнки в тишине и комфорте)
Хотелось бы узнать разницу между протоколами обфускации, можно ли их комбинировать, ну и чуть более подробнее описывать, тк не все читающие програмистами являются.
Ну не знаю. На ноут установился себе Devuan, а он без systemd, но с XFCE. Конечно пришлось повозиться с настройками безпроводными, звуками, мышью и тд. А для меня это непривычно, недели занимало. Зато теперь посве включения питания каждый раз слегка радуюсь, тк сам настроил, под себя, вместо готовых шаблонов.
Как я узнал позже, KDE больше даёт гибкости при настройках, и даже менее требователен к ресурсам, чем XFCE. Конечно об этом надо было заранее ну как то понять и узнать, однако такое только на ощупь только понимать начнёшь. Зато малость это и интересно)
Ну я б не сказал что прям религиозной. Тк в програмировании не мистика, а математика присутствует, а значит эти "предрассутки" на счёт systemd на чём то реальном и не мелочном основаны, я так предполагаю)
И врятли мне это, как обычному пользователю десктопа, прям не интересно. Быть может проблемы с sysmemd далеко не такие масштабные, как в винде или маке, но всё же не на пустом месте это. Как ни как о безопасности своего ПК думать порой надо, и не 5 секунд формально.
Однако один знакомый програмист, да и куча видео с ютуба, я правда уже почти забыл про что, говорят, что systemd это зло, то ли противоречащая концепции линукса, то ли проприетарный компонент и тд. Вот я и сделал вывод, что лучше ОС без этого установить.
Отчасти согласен с пользователем, тк он дело говорит, что большинство пользователей не хотят головы напрягать ради каких то там сертификатов, шифрования и тд, проще пару кнопочек нажать и котиков увидеть.
А на деле КАЖДЫЙ пользователь должен в децентрализацию свою лепту вкладывать, и помимо роутера, у каждого должна быть FreeBox коробочка, а лучше целый щиток на стене с дополнительными дисками (хотя б для поддержания торрентов).
Веб3, как я, скромный пользователь, не менее скромно и субъективно предполагаю, это реализация множества типов потоков и протоколов (торрент, р2р, vpn, федерация, i2p, и тд) не только между клиентом и сервером, но и между клиентами напрямую. Например те же мессенджеры безсерверные, или недавно прочитал про безсерверные сайты на поддержке с помощью торрентов. Вот это неплохая демонстрация децентрализации. Да те же социалки из Федерации огого какой прорыв!
Так же помимо програмной и аппаратной децентрализации, нужна и финансовая децентрализация. Та же криптовалюта, вот что мешает производителям, поставщикам, магазинам и покупателям использовать её? Нестабильный курс? Инфляции? Поверили пропаганде про криминальную составляющую или пирамидную? Или может всё таки банальная лень???
В децентрализации важно всеобщее взаимодействие и вклад, не получится одному всё за всех сделать, а потом всем как ни в чём не бывало пользоваться - так поступает централизация.
Вот читаю я новости про подобные случаи про криптовалюты, и тут же обращая в комментариях разного рода консерваторов, которые будут ржа над "дохлой лошадью соседа" всем кричать, что криптовалюты это зло/лохотрон/пирамида/МММ и тд. А я каждый раз в такие моменты вспоминаю консерваторские деньги. Учитывая отвязку от золота, искусственные курсы, монополии на печатанье, колоссальные ограничения при переводах, законный грабёж в виде блокировок и заморозок счетов - сам в банке работал и знаю про это не по наслышке - вот это всё лучше??? Вот это стабильность? Стабильное тут только в том, что "традиционные и надёжные" деньги более стабильно от держателей уходят.
А теперь касаемо сути UST/Luna. КАААААК??? Ну как ты поймёшь, что та или иная крипта стабильная, а другая фуфло скаменное????? Ну вот как простому человеку это понять? Ну на ум приходит только проверка на практике, если деньги позволяют, и по времени. И лишь спустя время ты будешь понимать кинули тебя или нет.
Хотя справедливости ради знаю пару хороших крипто-инициатив, были бы деньги, сам бы давно вложил куда надо. Тут каждый сам для себя решает какой проект ему прибылен, а какой нет.
Смотря на клавиатуру Chonky Palmtop, я вспомнил один из фильмов с Робокопом, забыл серию, но там сначала фильма показывали девочку с ноутбуком и у него тоже клавиатура свёртывалась, как в Chonky Palmtop. В детстве о подобном ноутбуке только и мог мечтать.
Я понял, что вообще ничего не понял.
Его осудили лишь за отсутствие идентификации???? Или он что-то взломал? Даже в формулировке судебной не увидел происшествия. Словно его осудили...потому что захотели.
И в очередном медово-хорошей идее нашлась ложка тухлого дегтярного политического вмешательства!
А можно пойти дальше и самим прокладывать и кабель, и воздушный мост между сёлами, а не ждать "божьей милости" сверху.
Во у меня так же. Не переношу шумов этих. Особенно в абсолютной тишине лёгкое жужжание переходит с бешеный треск, аж уши сочатся и мигренить начинает. Сосредоточиться при такой обстановке невозможно совсем.
А вот купил подлинно безшумный ноут, и всё переменилось: читаю, пишу, изучаю возле материнки в тишине и комфорте)
Ну так денег нету, иначе я б взял комп за 500К, который когда то рекламировали)
Интересная статья, хоть и немного непонятая.
Хотелось бы узнать разницу между протоколами обфускации, можно ли их комбинировать, ну и чуть более подробнее описывать, тк не все читающие програмистами являются.
Ну не знаю. На ноут установился себе Devuan, а он без systemd, но с XFCE. Конечно пришлось повозиться с настройками безпроводными, звуками, мышью и тд. А для меня это непривычно, недели занимало. Зато теперь посве включения питания каждый раз слегка радуюсь, тк сам настроил, под себя, вместо готовых шаблонов.
Как я узнал позже, KDE больше даёт гибкости при настройках, и даже менее требователен к ресурсам, чем XFCE. Конечно об этом надо было заранее ну как то понять и узнать, однако такое только на ощупь только понимать начнёшь. Зато малость это и интересно)
Ну я б не сказал что прям религиозной. Тк в програмировании не мистика, а математика присутствует, а значит эти "предрассутки" на счёт systemd на чём то реальном и не мелочном основаны, я так предполагаю)
И врятли мне это, как обычному пользователю десктопа, прям не интересно. Быть может проблемы с sysmemd далеко не такие масштабные, как в винде или маке, но всё же не на пустом месте это. Как ни как о безопасности своего ПК думать порой надо, и не 5 секунд формально.
Ну очень необычно, такой стиль я видел этак лет 15-20 назад. Прям ностальгия по неизвестному нахлынула)
Может диверсанты?)
Думаю тоже, что и все остальные взрослые)
Однако один знакомый програмист, да и куча видео с ютуба, я правда уже почти забыл про что, говорят, что systemd это зло, то ли противоречащая концепции линукса, то ли проприетарный компонент и тд. Вот я и сделал вывод, что лучше ОС без этого установить.
Интересно, вот хочу ОС без systemd, как понять какая оболочка к этому предрасполагает, или одно от другого не зависит?
Ой, госпади! Куда ж мы теперь без винды и большого брата нашего! ⒸСарказм
Ну так это логично. Линукс для важных дел, учёбы, работы, просмотра сериалов и лекций. А для игр семёрка/восьмёрка подойдёт.
Да уж, любой жест по подписке скоро будет...
Отчасти согласен с пользователем, тк он дело говорит, что большинство пользователей не хотят головы напрягать ради каких то там сертификатов, шифрования и тд, проще пару кнопочек нажать и котиков увидеть.
А на деле КАЖДЫЙ пользователь должен в децентрализацию свою лепту вкладывать, и помимо роутера, у каждого должна быть FreeBox коробочка, а лучше целый щиток на стене с дополнительными дисками (хотя б для поддержания торрентов).
Веб3, как я, скромный пользователь, не менее скромно и субъективно предполагаю, это реализация множества типов потоков и протоколов (торрент, р2р, vpn, федерация, i2p, и тд) не только между клиентом и сервером, но и между клиентами напрямую. Например те же мессенджеры безсерверные, или недавно прочитал про безсерверные сайты на поддержке с помощью торрентов. Вот это неплохая демонстрация децентрализации. Да те же социалки из Федерации огого какой прорыв!
Так же помимо програмной и аппаратной децентрализации, нужна и финансовая децентрализация. Та же криптовалюта, вот что мешает производителям, поставщикам, магазинам и покупателям использовать её? Нестабильный курс? Инфляции? Поверили пропаганде про криминальную составляющую или пирамидную? Или может всё таки банальная лень???
В децентрализации важно всеобщее взаимодействие и вклад, не получится одному всё за всех сделать, а потом всем как ни в чём не бывало пользоваться - так поступает централизация.
Если кодер- однозначно, а если "гуманитарий"?
Вот читаю я новости про подобные случаи про криптовалюты, и тут же обращая в комментариях разного рода консерваторов, которые будут ржа над "дохлой лошадью соседа" всем кричать, что криптовалюты это зло/лохотрон/пирамида/МММ и тд. А я каждый раз в такие моменты вспоминаю консерваторские деньги. Учитывая отвязку от золота, искусственные курсы, монополии на печатанье, колоссальные ограничения при переводах, законный грабёж в виде блокировок и заморозок счетов - сам в банке работал и знаю про это не по наслышке - вот это всё лучше??? Вот это стабильность? Стабильное тут только в том, что "традиционные и надёжные" деньги более стабильно от держателей уходят.
А теперь касаемо сути UST/Luna. КАААААК??? Ну как ты поймёшь, что та или иная крипта стабильная, а другая фуфло скаменное????? Ну вот как простому человеку это понять? Ну на ум приходит только проверка на практике, если деньги позволяют, и по времени. И лишь спустя время ты будешь понимать кинули тебя или нет.
Хотя справедливости ради знаю пару хороших крипто-инициатив, были бы деньги, сам бы давно вложил куда надо. Тут каждый сам для себя решает какой проект ему прибылен, а какой нет.
Наверное хотели приватно обсудить как начать захватить мир. XD
Смотря на клавиатуру Chonky Palmtop, я вспомнил один из фильмов с Робокопом, забыл серию, но там сначала фильма показывали девочку с ноутбуком и у него тоже клавиатура свёртывалась, как в Chonky Palmtop. В детстве о подобном ноутбуке только и мог мечтать.