Автопровижининг - вещь удобная, можно сбросить телефон в заводские и получить обратно его настройки и телефонную книгу. Но очень актуальный вопрос - а можно ли с АТС (например s300) не только настройки передавать, но и перезагружать телефон Yealink? А то бегать по всей организации и перезагружать, чтобы обновить телефонную книгу (или каждому через Web-интерфейс обновлять) или вернуть доступ к Web-интерфейсу (постоянная проблема "неправильный пароль", после перезагрузки или сброса в заводские пароль начинает принимать). Возможно, что-то упускаю, плохо изучал руководство, но есть такая проблема.
Всё же, какой спектр применений этой системы видится? "CI/CD-среды и распредёленные кластеры", а например под Web-приложения? Виртуалки с Web-сайтами? Без графической подсистемы.
С какого дистрибутива началось мое знакомство с Linux? Это я и хотел выяснить в статье с названием "История Linux ...". Но тут только несколько дистрибутивов, наиболее старых базовых, получивших дальнейшее развитие и ответвления, ныне здравствующих. Моего нет. Хотя бы табличку без комментариев можно было дать. Пришлось заглянуть в Wiki и просмотреть Linux_Distribution_Timeline.svg Не такой уж это был старый дистрибутив, Knoppix 2000-го года. Довольно популярный в тот период, давший 28 ответвлений и продолжающий развитие по сей день.
Жаль, я все Amstrad PC 1640 из NASA раздал, надо тоже было один оставить. У Йо и эмулятор флопика установлен, хотя у меня флопиков с дискетами полно, и MFM HDD есть рабочие. Остался только "гроссбух" инструкции от Amstrad на немецком. Был бы интересный опыт. Придется 486-й лэптоп использовать.
Столько критики, а за восемь лет никто правильную статью не написал, между тем последний дамп Рутрекера 11 дней назад выложен. Зато все знают, как надо.
Жаль, поздно увидел заметку. Когда понадобилось из бэкапа восстановить, искать и читать было некогда. Бэкапы делаются в бесплатной версии Effector Saver, пустую базу ничтоже сумняшеся создал в оснастке Администрирования серверов 1С, в PG Admin 4 затащил в неё бэкап без очистки, разумеется конфликтов таблиц куча, база не заработала. Пробовал поврежденную в Конфигураторе в "Тестирование и исправление информационной базы 1С" - 13 часов "исправлялось", таймер задать не сообразил, не ожидал настолько долгого процесса, пришлось убить процесс (ctrl+break не работал, его обычно рекомендуют для этой задачи). Для повторного восстановления уже чистую базу в PG Admin создал, очистку не ставил, template0 не указывал, база восстановилась и работает, хотя была одна ошибка (вроде "схема уже существует"). В 1С базу публиковал опять в оснастке на сервере, не сообразил, что из клиента можно. Из клиента последний раз базу создавал ещё в семерке файловую много лет назад. Кроме 1С работы на пятерых в одно жало, так что опыт других изучать приходится, когда жареный петух клюнет. Бухгалтерия на плечах сидела. Платная техподдержка 1С отказала в помощи, специалистов по Postgre нет, все по MS-SQL.
Бэкап-файлы хорошо бы архивировать, как Effector Saver делает. Файлы ближе к 8 Гб, а когда баз ещё десяток - слишком много места уходит на бэкапы, в сжатом виде в несколько раз меньше.
А в Яндекс Справка до сих пор для Яндекс 360 для бизнеса фигурирует бесплатный тариф. И в настройках тарифов описывают отключение платного тарифа и переход на бесплатный, на котором почта должна продолжать работать, только уменьшается объем диска и изменяются параметры некоторых сервисов. Видимо, тоже "постепенно, со временем" поправят, когда уже бесплатного тарифа не будет... Интересно, а если после 15 апреля отключить платный тариф или он не будет своевременно оплачен - тоже на бесплатный переключения не будет? И невозможно будет отправлять письма? Нашей организации с небольшим количеством сотрудников и возможности бесплатного излишни, рассылок нет, объем диска до 2 Гб можно снизить, а платить за каждый ящик по 250р. в месяц - это просто разорительно, нереально. Убрали бы просто создание новых корпоративных аккаунтов с бесплатным тарифом и создание новых ящиков в имеющихся аккаунтах, и оставили старые аккаунты, созданные ранее двух лет назад, в покое.
Свой почтовый сервер конечно можно создать, но, даже опуская процесс его "легализации" в интернет-сервисах, придется озаботиться собственной фильтрацией спама, обновлением, анализом логов, защитой от взлома и использования третьими лицами, прикручиванием web-интерфейса типа Roundcube и многими другими вопросами, о которых не болит голова при использовании почты Яндекса, особенно если нет выделенной IT службы.
Помнится, в советском "Техника-Молодежи" (если не путаю) была статья о изобретении в царской России цветной передачи движущегося изображения на расстоянии, по проводу. В качестве датчика использовался вращающийся (чтобы снизить инерционность) селеновый диск, а цвет создавался качающимися призмами на передающей и принимающей стороне. Но чиновники не заинтересовались изобретением. Любопытно, был это фейк в советском журнале, или действительно есть подтверждающие документы. Время, место, фамилии там назывались.
Основные вопросы на страничках продажи таких плат (а также комплексных с зарядом и stepup преобразователем) - можно ли нагружать параллельно с зарядом, или нужно отключать нагрузку; и аналогично, можно ли использовать в качестве UPS. Жаль, в заметке это не рассматривалось. Сама заметка больше для Мыску подходит, на Хабре раньше более серьезные исследования публиковались.
А потом и от остальных банков, которые также будут вынуждены перейти на российские TLS-сертификаты, возможно за редким исключением. Любой из "не санкционных" банков может также попасть под санкции, да и могут обязать всех перейти на использование российских сертификатов из соображений государственной безопасности.
Так в заметке показано, что текущий сертификат до конца этого месяца действителен и GlobalSign далее не продлевает, а Let’s Encrypt не отвечает требованиям безопасности банка.
Возможно, у Simplix не было другого выхода, потому и вредоносных действий нет. Он должен понимать, что никакой "войны с Россией за незалежность" нет, есть действия марионеточного правительства против своих граждан. Могу только поблагодарить его за качественную работу, хорошие продукты, помощь большому количеству людей.
Посчитайте необходимую емкость конденсатора при этой частоте и потребляемом токе, для эффективного сглаживания. И прикиньте его размер, он сравним с лампочкой будет. А затем сравните с необходимой емкостью для высокой частоты импульсной схемы и размером такого конденсатора. Его уже поместить в конструкцию лампы не составит проблемы. В чем и разница.
По моему опыту, даже не обжатые медные провода за много лет не раскручиваются, если нет механической нагрузки, провода закреплены, площадь контакта остается не окисленной. Но допустим, раскручиваются со временем. Не представляю, как физически может "раскрутиться" скрутка, при опрессовке гильзой двумя-тремя точками, например. Гильза фиксирует скрутку в нескольких местах, она физически раскрутиться не может, в этом суть механического закрепления скрутки. В ПУЭ допускается соединение скруткой при механическом креплении, опрессовкой гильзой или пропаиванием.
Интересно, за счет чего может быть "перерезание друг другом", если все жилы при скрутке остаются параллельны друг другу? Если, конечно, нормально скручивать, а не кое-как. Если скручивать хаотично, пересекая жилами друг друга, потом и гильзу нужного размера не наденешь, придется брать размер с большим запасом. Тогда действительно можно и сплющить одну жилу другой, и гильза обожмется ненадежно, но это совсем криворуким пофигистом надо быть. Странно считается. Я подбирал гильзу с плотной посадкой на прямые проводники, а после скручивания они по всей длине плотно прижимались к стенке гильзы и можно было даже не обжимать, уже не раскрутятся даже за счет трения. Но я по длине гильзы точечно в трех-четырех местах опрессовывал.
Обьясните, почему нельзя скручивать. Даже в ПУЭ указано, что скрутка допускается при механическом креплении, например огильзовкой или пайкой. Не вижу каких-либо физических препятствий к скрутке перед огильзовкой. Что касается пережатия провода при точечном обжатии - толщина стенки гильзы больше сечения проводника, как вы его пережмете? Тем более усилием руки без храпового механизма. Конечно, указанный инструмент для этой задачи не предназначен, это была вынужденная мера, об этом упомянул. И в другом комментарии писал, что в семидесятые-восьмидесятые построенных домах алюминиевые гильзы на алюминиевых проводах обжимали точкой, специальным инструментом.
Почему именно гидравлический кримпер? Толстая медная лужена гильза спокойно продавливается рукой, обжимал стрипером КВТ WS-11, у которого на ручках опрессовка есть. Надевал на несколько медных проводников плотно гильзу, концы проводников зажимал в патрон и скручивал шуруповертом. При этом скрутка расширяется и плотно садится в гильзе, остается раза три по длине прожать углубления в гильзе, это надежно и "навечно". Алюминиевые гильзы также профессионально обжимались, не под шестигранник, а как компостер контролера, углубление стержнем или прямоугольником.
Большое спасибо, Катерина, попробую. Это сильно поможет.
Автопровижининг - вещь удобная, можно сбросить телефон в заводские и получить обратно его настройки и телефонную книгу. Но очень актуальный вопрос - а можно ли с АТС (например s300) не только настройки передавать, но и перезагружать телефон Yealink? А то бегать по всей организации и перезагружать, чтобы обновить телефонную книгу (или каждому через Web-интерфейс обновлять) или вернуть доступ к Web-интерфейсу (постоянная проблема "неправильный пароль", после перезагрузки или сброса в заводские пароль начинает принимать). Возможно, что-то упускаю, плохо изучал руководство, но есть такая проблема.
Всё же, какой спектр применений этой системы видится? "CI/CD-среды и распредёленные кластеры", а например под Web-приложения? Виртуалки с Web-сайтами? Без графической подсистемы.
С какого дистрибутива началось мое знакомство с Linux? Это я и хотел выяснить в статье с названием "История Linux ...". Но тут только несколько дистрибутивов, наиболее старых базовых, получивших дальнейшее развитие и ответвления, ныне здравствующих. Моего нет. Хотя бы табличку без комментариев можно было дать. Пришлось заглянуть в Wiki и просмотреть Linux_Distribution_Timeline.svg Не такой уж это был старый дистрибутив, Knoppix 2000-го года. Довольно популярный в тот период, давший 28 ответвлений и продолжающий развитие по сей день.
Жаль, я все Amstrad PC 1640 из NASA раздал, надо тоже было один оставить. У Йо и эмулятор флопика установлен, хотя у меня флопиков с дискетами полно, и MFM HDD есть рабочие. Остался только "гроссбух" инструкции от Amstrad на немецком. Был бы интересный опыт. Придется 486-й лэптоп использовать.
Столько критики, а за восемь лет никто правильную статью не написал, между тем последний дамп Рутрекера 11 дней назад выложен. Зато все знают, как надо.
Жаль, поздно увидел заметку. Когда понадобилось из бэкапа восстановить, искать и читать было некогда. Бэкапы делаются в бесплатной версии Effector Saver, пустую базу ничтоже сумняшеся создал в оснастке Администрирования серверов 1С, в PG Admin 4 затащил в неё бэкап без очистки, разумеется конфликтов таблиц куча, база не заработала. Пробовал поврежденную в Конфигураторе в "Тестирование и исправление информационной базы 1С" - 13 часов "исправлялось", таймер задать не сообразил, не ожидал настолько долгого процесса, пришлось убить процесс (ctrl+break не работал, его обычно рекомендуют для этой задачи). Для повторного восстановления уже чистую базу в PG Admin создал, очистку не ставил, template0 не указывал, база восстановилась и работает, хотя была одна ошибка (вроде "схема уже существует"). В 1С базу публиковал опять в оснастке на сервере, не сообразил, что из клиента можно. Из клиента последний раз базу создавал ещё в семерке файловую много лет назад.
Кроме 1С работы на пятерых в одно жало, так что опыт других изучать приходится, когда жареный петух клюнет. Бухгалтерия на плечах сидела. Платная техподдержка 1С отказала в помощи, специалистов по Postgre нет, все по MS-SQL.
Бэкап-файлы хорошо бы архивировать, как Effector Saver делает. Файлы ближе к 8 Гб, а когда баз ещё десяток - слишком много места уходит на бэкапы, в сжатом виде в несколько раз меньше.
А в Яндекс Справка до сих пор для Яндекс 360 для бизнеса фигурирует бесплатный тариф. И в настройках тарифов описывают отключение платного тарифа и переход на бесплатный, на котором почта должна продолжать работать, только уменьшается объем диска и изменяются параметры некоторых сервисов. Видимо, тоже "постепенно, со временем" поправят, когда уже бесплатного тарифа не будет... Интересно, а если после 15 апреля отключить платный тариф или он не будет своевременно оплачен - тоже на бесплатный переключения не будет? И невозможно будет отправлять письма?
Нашей организации с небольшим количеством сотрудников и возможности бесплатного излишни, рассылок нет, объем диска до 2 Гб можно снизить, а платить за каждый ящик по 250р. в месяц - это просто разорительно, нереально. Убрали бы просто создание новых корпоративных аккаунтов с бесплатным тарифом и создание новых ящиков в имеющихся аккаунтах, и оставили старые аккаунты, созданные ранее двух лет назад, в покое.
Свой почтовый сервер конечно можно создать, но, даже опуская процесс его "легализации" в интернет-сервисах, придется озаботиться собственной фильтрацией спама, обновлением, анализом логов, защитой от взлома и использования третьими лицами, прикручиванием web-интерфейса типа Roundcube и многими другими вопросами, о которых не болит голова при использовании почты Яндекса, особенно если нет выделенной IT службы.
Помнится, в советском "Техника-Молодежи" (если не путаю) была статья о изобретении в царской России цветной передачи движущегося изображения на расстоянии, по проводу. В качестве датчика использовался вращающийся (чтобы снизить инерционность) селеновый диск, а цвет создавался качающимися призмами на передающей и принимающей стороне. Но чиновники не заинтересовались изобретением. Любопытно, был это фейк в советском журнале, или действительно есть подтверждающие документы. Время, место, фамилии там назывались.
Основные вопросы на страничках продажи таких плат (а также комплексных с зарядом и stepup преобразователем) - можно ли нагружать параллельно с зарядом, или нужно отключать нагрузку; и аналогично, можно ли использовать в качестве UPS. Жаль, в заметке это не рассматривалось. Сама заметка больше для Мыску подходит, на Хабре раньше более серьезные исследования публиковались.
Так вот пошутишь - и сбудется. Придется активировать Linux в будущем.
Бэкап - наше всё, но "черный экран" просто победить редактированием загрузки или Live USB и правкой конфигов.
А потом и от остальных банков, которые также будут вынуждены перейти на российские TLS-сертификаты, возможно за редким исключением. Любой из "не санкционных" банков может также попасть под санкции, да и могут обязать всех перейти на использование российских сертификатов из соображений государственной безопасности.
Так в заметке показано, что текущий сертификат до конца этого месяца действителен и GlobalSign далее не продлевает, а Let’s Encrypt не отвечает требованиям безопасности банка.
Возможно, у Simplix не было другого выхода, потому и вредоносных действий нет. Он должен понимать, что никакой "войны с Россией за незалежность" нет, есть действия марионеточного правительства против своих граждан. Могу только поблагодарить его за качественную работу, хорошие продукты, помощь большому количеству людей.
Посчитайте необходимую емкость конденсатора при этой частоте и потребляемом токе, для эффективного сглаживания. И прикиньте его размер, он сравним с лампочкой будет. А затем сравните с необходимой емкостью для высокой частоты импульсной схемы и размером такого конденсатора. Его уже поместить в конструкцию лампы не составит проблемы. В чем и разница.
По моему опыту, даже не обжатые медные провода за много лет не раскручиваются, если нет механической нагрузки, провода закреплены, площадь контакта остается не окисленной. Но допустим, раскручиваются со временем. Не представляю, как физически может "раскрутиться" скрутка, при опрессовке гильзой двумя-тремя точками, например. Гильза фиксирует скрутку в нескольких местах, она физически раскрутиться не может, в этом суть механического закрепления скрутки. В ПУЭ допускается соединение скруткой при механическом креплении, опрессовкой гильзой или пропаиванием.
Интересно, за счет чего может быть "перерезание друг другом", если все жилы при скрутке остаются параллельны друг другу? Если, конечно, нормально скручивать, а не кое-как. Если скручивать хаотично, пересекая жилами друг друга, потом и гильзу нужного размера не наденешь, придется брать размер с большим запасом. Тогда действительно можно и сплющить одну жилу другой, и гильза обожмется ненадежно, но это совсем криворуким пофигистом надо быть. Странно считается. Я подбирал гильзу с плотной посадкой на прямые проводники, а после скручивания они по всей длине плотно прижимались к стенке гильзы и можно было даже не обжимать, уже не раскрутятся даже за счет трения. Но я по длине гильзы точечно в трех-четырех местах опрессовывал.
Обьясните, почему нельзя скручивать. Даже в ПУЭ указано, что скрутка допускается при механическом креплении, например огильзовкой или пайкой. Не вижу каких-либо физических препятствий к скрутке перед огильзовкой. Что касается пережатия провода при точечном обжатии - толщина стенки гильзы больше сечения проводника, как вы его пережмете? Тем более усилием руки без храпового механизма. Конечно, указанный инструмент для этой задачи не предназначен, это была вынужденная мера, об этом упомянул. И в другом комментарии писал, что в семидесятые-восьмидесятые построенных домах алюминиевые гильзы на алюминиевых проводах обжимали точкой, специальным инструментом.
Почему именно гидравлический кримпер? Толстая медная лужена гильза спокойно продавливается рукой, обжимал стрипером КВТ WS-11, у которого на ручках опрессовка есть. Надевал на несколько медных проводников плотно гильзу, концы проводников зажимал в патрон и скручивал шуруповертом. При этом скрутка расширяется и плотно садится в гильзе, остается раза три по длине прожать углубления в гильзе, это надежно и "навечно". Алюминиевые гильзы также профессионально обжимались, не под шестигранник, а как компостер контролера, углубление стержнем или прямоугольником.