Это только означает, что эффективные манагеры из продажников(super sonic - издатель) встали у руля маркетинга в юнити, после покупки(объединения) сониками юньки. А скоро новый год и IPO - топы хотят показать свою эффективность
В квартире по норме должна быть вентиляция достаточная для комфортной жизни некоторого кол-ва людей без всяких бризеров. Если всё ок сделано, то уж для одного человека обычно никакой проблемы нет. А вот если людей много, да с нагрузкой, готовкой, то бывает весьма плохо. Ну и ещё люди по разному переносят повышение CO₂. У некоторых при большом уровне CO₂ и мигрень бьёт.
Satisfactory как, начал применять редкие находимые ресы, сферу, красный камень, ну и странную руду? Или после плутония и генератора материи так и встал? Очень долго ждал продолжения, но что-то они никак не продолжали, только марафет наводили
Это всё мелочи. Они не окупают содержание детей без инструментария. А пока дети не окупаются - они не выгодны. В постсоветской деревне как раз довольно просто, поэтому дети более эффективны, а затраты к прибыли не столь велики. Увеличение этого параметра, вместе с медициной, привело к сильному росту населения в деревнях и сёлах. Даже банальные гвозди сильно увеличивают эффективность труда и уменьшают стоимость жилья и мебели.
А вот в досоветской или раннего периода СССР - всё на много хуже. Даже воду натаскать деревянным ведром сложно и может уйти весь день. Коромысло детское видели когда-нить? У нас вот не было вообще. Воду натаскать - совсем не детское занятие. У малого ребёнка, это, возможно, не окупит даже потраченные калории. А ту же корову, совсем не каждому ребёнку доверят доить. Пастухом вот отправляли детей, чуть постарше, это да. Я сам знаю как это в деревне жить ребёнку, но уже в новой, где есть хотя бы гвозди и железные, стальные инструменты и даже немного пластика. Да и колодец был в своём дворе. И вот то детство в деревне, что я проводил, в т.ч. помогая по делам, и то, что проводила моя бабушка - две большие разницы, даже поболее чем между мной и моими детьми. А она ещё и попала как раз в то время, когда экономическая эффективность деревень сильно росла, не смотря на фронтовые нужды. До этого всё было ещё хуже.
Необходимости детей "копить на старость" примерно в той же мере, что и сейчас, т.к. "это будет когда-то потом" нивелирует все думы о столь далёком будущем. И это дети сейчас амбалы 1.80 уже в 12 могут быть. А тогда и в 16 могли быть метр с кепкой и расти - развитие тела при хорошем питании очень способствует росту. При этом полная сепарация наоборот, часто более ранняя, а не как сейчас с 18 лет только начинается у многих. И так выходит, что они окупают еду всего чуть позже того времени, чем когда уходят.
В общем то к чему это я. Что же это за актив такой, что ~7 лет почти бесполезен да ещё живёт даром, потом жуёт больше, чем пользы приносит, а потом уже и сам с усами? Слов не знали, но такая штука как мозг у них была, и в каких-то вопросах они понимали получше нашего.
Слова всегда отражения людей того времени. Тогда знание природы было куда важнее, чем любые инвестиции)
Расчёты показывают, что это не работает для всего городского комплекса. Если люди не будут ездить на работу, не будут вести социальную жизнь вне города, будет автоматизированная доставка из магазинов, удалённо обучение детей хотя бы старшего возраста, то вот тогда, возможно удастся разместить всех таким образом.
А вам, похоже, не сильно то и нужен город в принципе. Час только до города добраться - это очень много. Да и ресторан в десяти минутах... Как житель не новостроек СПб считаю, что он должен быть в 5 минутах и с большим выбором) Хотя и в новостройках это часто 5 минут от двери.
Вы кормитесь с земли, сами обустраиваете хозяйство, строите дом, заготавливаете дрова на зиму и вот это всё. В таком случае дети — это, простите за грубость, актив. С малых лет (нынешний возраст начальной школы) они могут доить скот, собирать какую-то часть урожая, поддерживать порядок в доме, продавать излишки на рынке и так далее.
Стоит изучить тему. В большинстве случаев вы вообще ничего не знаете о жизни в деревне вообще и в даже в начале прошлого века, часто и жизни детей. А уж о жизни детей в старой деревне вообще ноль. В возрасте начальной школы дети не окупают себя, а только снижают траты, не представляя успеха. При этом они едят примерно как взрослый мужчина или тяжело работающая женщина. И их надо ещё и дорастить до этого возраста начальной школы. А уж об эффективности взрослого стоит говорить только годам к 18 - при не редком недоедании, сезонном однообразии, развитие тела сильно замедляется.
Пристрой стоит условных "денег"(работы). Причём, очень не малых. Поэтому часто уже взрослые постепенно отселялись и строили себе жильё. Крестьяне в большом кол-ве не заморачивались даже на сооружение деревянного пола, причём, уже в 20 веке(у зажиточных, конечно, ситуация получше). А бревенчатый дом даже с железным топором нарубить - совсем не простое дело, но явно не на годы жизни. Жили всей семьёй в одной комнате - норма. "Семеро по лавкам" - отлично выражало состояние средней семьи крестьян в то время.
Это инвестиция, причём долгосрочная. Только вот тогда таких слов то и не знали, да и не думали. Чаще выходило как - оно само появлялось. И естественный ход вещей.
Вот много пишут про то, что там, на западе и в США, все банки работают чуть ли не на счётных машинках, карты без чипов, онлайн оплаты и т.п. В то же время стандарты, на сколько знаю, разработали не тут. Кто и как их разработал? Где их проверяли?
Рефакторинг в принципе не приносит никакой пользы клиенту. Он приносит пользу разрабам, которые будут читать код, из-за чего изменение кода или взаимодействие с ним может на порядки упростится.
Мне очень интересно как проводиться ревью, если там 1000 файлов с кучей изменений, да чтобы эффекьивно. Но по факту всего около ста правок имён, которые выполнены через IDE
Да я же не спорю с этим) Красоту профи видит там, где обыватель ничего не заметит. Это чувство развивается из опыта. Соответственно, то, что не красиво и эффективно для наших инженеров тогда, вполне вероятно, было красиво для создателя юнкерса. Понятие красоты исходит из опыта и представлений. Исключение тут - формы для опознания людей(эмоций), самок/самцов.
Не знаю даже как объяснить, неловко выходит. Я указал на конкретную ошибку, которая в т.ч. указана в ролике. Ролик в данном случае не является значимым авторитетом, т.к. он представляет собой наивное, красивое представление о теме, которая далека от работы мозга. При этом ролик похож на правду, но в нём одно притянули к другому подведя к неверным выводам, да ещё запутав в терминах. Не редко такое происходит во всех псевдонаучных материалах, начиная от научных фактов в тиктоке, как бы научными статьями на острые темы в профильных журналах. А не редко просто не правильно понятый материал. Где именно ошибки я сказал, далее, если действительно интересно, разобраться можно. Добавлю только, что инстинкты работают на примитивах и основаны на опыте. А рефлексы побуждают к действиям по факту развития/роста организма. Так то про рыбок правильно, но выводы в корне неверны.
Вот насчёт устаревания не соглашусь. Сломал недавно экран Mi9. Искал аналог за небольшие деньги, но их вообще не нашёл за ~ такую же цену. Компьютеры и ноутбуки так вообще не особо решают. А с ремонтом плохо везде. Дошло до того, что специально берёшь механическое управление на холодильнике, т.к. реже ломается и легче чинится, чем он же с электронным дисплеем. А всё потому, что отказывает один чип, через год после выхода за срок гарантии, хотя срок службы в разы больше
Очень бы хотелось подробного разора по функционалу, ну или +- подробного и хоть сколько-то независимого, может кто знает о таком? После хорошего переходить на урезанный вариант проблемно - нужно очень многое сравнивать, перестраивать работу с трекером, когда что-то не работает. На всех подобных сайтах, как правило, отвратительно работает справка о функционале или вообще отсутствует
Сам вывод с ложной связью. Зрение -> мышление -> красота или зрение -> красота. Красота в целом имеет не мало обоснований в пользу развития и опыта, т.е. это чувство прокачивается и зависит в большей части от опыта, а не от генов. С "точки зрения" мозга закономерности приятны, они приносят удовольствие. С визуализацией это никак не связано - то же справедливо при получении любой информации, в т.ч. через рефлексию. А красивые формулы и код, как правило, легко воспринимаются, проще и удобнее выглядят.
Это только означает, что эффективные манагеры из продажников(super sonic - издатель) встали у руля маркетинга в юнити, после покупки(объединения) сониками юньки. А скоро новый год и IPO - топы хотят показать свою эффективность
Luxoft и EPAM как раз топовые аутсорсеры. Совсем не топовые, у которых всё хуже, остались)
В квартире по норме должна быть вентиляция достаточная для комфортной жизни некоторого кол-ва людей без всяких бризеров. Если всё ок сделано, то уж для одного человека обычно никакой проблемы нет. А вот если людей много, да с нагрузкой, готовкой, то бывает весьма плохо. Ну и ещё люди по разному переносят повышение CO₂. У некоторых при большом уровне CO₂ и мигрень бьёт.
Оно само отрегулируется. Не важно какой вид, приспособление произойдёт. Только вот падение численности может идти не одно поколение.
Satisfactory как, начал применять редкие находимые ресы, сферу, красный камень, ну и странную руду? Или после плутония и генератора материи так и встал? Очень долго ждал продолжения, но что-то они никак не продолжали, только марафет наводили
А я с бобмодом и космическим играл... Krastorio 2 сильно другой? Его тогда раньше и не было похоже
Это всё мелочи. Они не окупают содержание детей без инструментария. А пока дети не окупаются - они не выгодны. В постсоветской деревне как раз довольно просто, поэтому дети более эффективны, а затраты к прибыли не столь велики. Увеличение этого параметра, вместе с медициной, привело к сильному росту населения в деревнях и сёлах. Даже банальные гвозди сильно увеличивают эффективность труда и уменьшают стоимость жилья и мебели.
А вот в досоветской или раннего периода СССР - всё на много хуже. Даже воду натаскать деревянным ведром сложно и может уйти весь день. Коромысло детское видели когда-нить? У нас вот не было вообще. Воду натаскать - совсем не детское занятие. У малого ребёнка, это, возможно, не окупит даже потраченные калории. А ту же корову, совсем не каждому ребёнку доверят доить. Пастухом вот отправляли детей, чуть постарше, это да. Я сам знаю как это в деревне жить ребёнку, но уже в новой, где есть хотя бы гвозди и железные, стальные инструменты и даже немного пластика. Да и колодец был в своём дворе. И вот то детство в деревне, что я проводил, в т.ч. помогая по делам, и то, что проводила моя бабушка - две большие разницы, даже поболее чем между мной и моими детьми. А она ещё и попала как раз в то время, когда экономическая эффективность деревень сильно росла, не смотря на фронтовые нужды. До этого всё было ещё хуже.
Необходимости детей "копить на старость" примерно в той же мере, что и сейчас, т.к. "это будет когда-то потом" нивелирует все думы о столь далёком будущем. И это дети сейчас амбалы 1.80 уже в 12 могут быть. А тогда и в 16 могли быть метр с кепкой и расти - развитие тела при хорошем питании очень способствует росту. При этом полная сепарация наоборот, часто более ранняя, а не как сейчас с 18 лет только начинается у многих. И так выходит, что они окупают еду всего чуть позже того времени, чем когда уходят.
В общем то к чему это я. Что же это за актив такой, что ~7 лет почти бесполезен да ещё живёт даром, потом жуёт больше, чем пользы приносит, а потом уже и сам с усами?
Слов не знали, но такая штука как мозг у них была, и в каких-то вопросах они понимали получше нашего.Слова всегда отражения людей того времени. Тогда знание природы было куда важнее, чем любые инвестиции)
Расчёты показывают, что это не работает для всего городского комплекса. Если люди не будут ездить на работу, не будут вести социальную жизнь вне города, будет автоматизированная доставка из магазинов, удалённо обучение детей хотя бы старшего возраста, то вот тогда, возможно удастся разместить всех таким образом.
А вам, похоже, не сильно то и нужен город в принципе. Час только до города добраться - это очень много. Да и ресторан в десяти минутах... Как житель не новостроек СПб считаю, что он должен быть в 5 минутах и с большим выбором) Хотя и в новостройках это часто 5 минут от двери.
Вы кормитесь с земли, сами обустраиваете хозяйство, строите дом, заготавливаете дрова на зиму и вот это всё. В таком случае дети — это, простите за грубость, актив. С малых лет (нынешний возраст начальной школы) они могут доить скот, собирать какую-то часть урожая, поддерживать порядок в доме, продавать излишки на рынке и так далее.Стоит изучить тему. В большинстве случаев вы вообще ничего не знаете о жизни в деревне вообще и в даже в начале прошлого века, часто и жизни детей. А уж о жизни детей в старой деревне вообще ноль. В возрасте начальной школы дети не окупают себя, а только снижают траты, не представляя успеха. При этом они едят примерно как взрослый мужчина или тяжело работающая женщина. И их надо ещё и дорастить до этого возраста начальной школы. А уж об эффективности взрослого стоит говорить только годам к 18 - при не редком недоедании, сезонном однообразии, развитие тела сильно замедляется.
Пристрой стоит условных "денег"(работы). Причём, очень не малых. Поэтому часто уже взрослые постепенно отселялись и строили себе жильё. Крестьяне в большом кол-ве не заморачивались даже на сооружение деревянного пола, причём, уже в 20 веке(у зажиточных, конечно, ситуация получше). А бревенчатый дом даже с железным топором нарубить - совсем не простое дело, но явно не на годы жизни. Жили всей семьёй в одной комнате - норма. "Семеро по лавкам" - отлично выражало состояние средней семьи крестьян в то время.
Это инвестиция, причём долгосрочная. Только вот тогда таких слов то и не знали, да и не думали. Чаще выходило как - оно само появлялось. И естественный ход вещей.
Могу так же добавить, что суммарные траты на одну сироту больше 100к в месяц были ещё до ковида.
Вот много пишут про то, что там, на западе и в США, все банки работают чуть ли не на счётных машинках, карты без чипов, онлайн оплаты и т.п. В то же время стандарты, на сколько знаю, разработали не тут. Кто и как их разработал? Где их проверяли?
Рефакторинг в принципе не приносит никакой пользы клиенту. Он приносит пользу разрабам, которые будут читать код, из-за чего изменение кода или взаимодействие с ним может на порядки упростится.
Мне очень интересно как проводиться ревью, если там 1000 файлов с кучей изменений, да чтобы эффекьивно. Но по факту всего около ста правок имён, которые выполнены через IDE
Да я же не спорю с этим)
Красоту профи видит там, где обыватель ничего не заметит. Это чувство развивается из опыта. Соответственно, то, что не красиво и эффективно для наших инженеров тогда, вполне вероятно, было красиво для создателя юнкерса.
Понятие красоты исходит из опыта и представлений. Исключение тут - формы для опознания людей(эмоций), самок/самцов.
Не знаю даже как объяснить, неловко выходит.
Я указал на конкретную ошибку, которая в т.ч. указана в ролике. Ролик в данном случае не является значимым авторитетом, т.к. он представляет собой наивное, красивое представление о теме, которая далека от работы мозга. При этом ролик похож на правду, но в нём одно притянули к другому подведя к неверным выводам, да ещё запутав в терминах. Не редко такое происходит во всех псевдонаучных материалах, начиная от научных фактов в тиктоке, как бы научными статьями на острые темы в профильных журналах. А не редко просто не правильно понятый материал. Где именно ошибки я сказал, далее, если действительно интересно, разобраться можно. Добавлю только, что инстинкты работают на примитивах и основаны на опыте. А рефлексы побуждают к действиям по факту развития/роста организма. Так то про рыбок правильно, но выводы в корне неверны.
Вот насчёт устаревания не соглашусь. Сломал недавно экран Mi9. Искал аналог за небольшие деньги, но их вообще не нашёл за ~ такую же цену. Компьютеры и ноутбуки так вообще не особо решают. А с ремонтом плохо везде. Дошло до того, что специально берёшь механическое управление на холодильнике, т.к. реже ломается и легче чинится, чем он же с электронным дисплеем. А всё потому, что отказывает один чип, через год после выхода за срок гарантии, хотя срок службы в разы больше
Очень бы хотелось подробного разора по функционалу, ну или +- подробного и хоть сколько-то независимого, может кто знает о таком? После хорошего переходить на урезанный вариант проблемно - нужно очень многое сравнивать, перестраивать работу с трекером, когда что-то не работает. На всех подобных сайтах, как правило, отвратительно работает справка о функционале или вообще отсутствует
Сам вывод с ложной связью. Зрение -> мышление -> красота или зрение -> красота.
Красота в целом имеет не мало обоснований в пользу развития и опыта, т.е. это чувство прокачивается и зависит в большей части от опыта, а не от генов. С "точки зрения" мозга закономерности приятны, они приносят удовольствие. С визуализацией это никак не связано - то же справедливо при получении любой информации, в т.ч. через рефлексию. А красивые формулы и код, как правило, легко воспринимаются, проще и удобнее выглядят.
В статье чуть не прямо сказано, что это просто крутой поисковик по интернету)
Интересно, а примеры такой замены уже есть?