Когда собеседуют на лида, то всё усугубляется. Даже если спрашиваешь: «зачем вам лид? Что вы хотите от него?», все ответы примерно «чтобы он взял на себя программистов» или «чтоб возглавить команду направления 'N'». Уточняешь: «А что делать то?», часто получаешь тот же самый ответ, сказанный чуть по другому. Задаёшь третий вопрос, «Какие проблемы надо решить?» — то же самое.
А на деле одной компании нужен просто скиллованный разраб, что немного последит за мидлами, поможет по необходимости; в другую архитектор/разраб, т.к. у людей нет опыта; в третью, дабы исключить пословицу про лебедя, рака, и щуку; в четвёртую — воодушевить команду разработки; пятая компания ищет менеджера-программиста для планирования и контроля сроков. Но причину часто не узнать, они это прямо таки скрывают, иногда стесняются.
PS: Есть, конечно, исключения, но их много меньше.
В конце СССР этого было примерно столько же, и даже много ранее. Как раз в первую очередь зависят от системы. Хорошая система устойчива и эффективна и в таких случаях.
Я выше уже писал, что знал это от тех кто там проживал. Все эти сентенции, про «национальный состав якобы притесняющих и притесняемых практически идентичен» просто пустые слова. Притесняют тех, кто считает себя русским или кого считают или ещё как — не важно. Если притесняют и другие национальности — это тоже проблема. А агрессивное навязывание национализма в любом случае назвать хотя бы нейтрально не могу. Попустительство властей в этом случае… А, впрочем, власть во всей поздней СССР — сборник отборного дерьма. А их преемники часто не лучше.
Это никак не мешает изоляции. Даже активная экспансия может происходить вместе с изоляцией.
Хорошо бы так. 10-15 лет назад уже были значимые проблемы, где подобное поведение просто пропускалось, молчаливо поддерживая. Кстати, сбежавший же президент и поддерживал.
Вы можете сколько угодно отрицать, но я знал о ситуации от знакомых и приятелей, непосредственно живущих в Украине 10-15 лет назад. И хотя случаи агрессии были не очень частыми, не поддержвались большей частью населения, но их становилось только больше.
С национализма всё начинается, но когда переходит в агрессию, притеснение по существующим порядкам нац. групп — это переход в нацизм.
PS: Я совершенно не поддерживаю существующую в РФ власть, её противник. Но так же знаю о ситуации в различных постсоветских странах, или даже регионах, где русских не только притесняли, но и убивали с особой жестокостью. А ситуацию с Украиной считаю самым большим провалом для РФ за 20 лет.
И что? Это вполне обычная практика для многих стран мира, в т.ч., как минимум, нескольких стран НАТО. Хотя в большей части случаев они просто разрешают уже и Наёмничество, если это не против их страны.
В РФ сейчас в принципе продвигаются идеи изоляционизма. Но это никак не отменяет русофобию в некоторых странах бывшего СССР. И это во многом понятно было в момент разделения. Но сейчас, через 3 лет после нет. А уж после отделения делать нац. идеей русофобию, поддерживать её — тупо.
Похоже на набор слов, где только догадаться о смысле можно.
Тем не менее, у некоторых республик, которые являются субъектами РФ, есть язык как элемент самоидентификации.
А при чём тут отказ от языка? Есть много нац. языков в РФ, но это не мешает любому из них идентифицировать себя и русским, и иной национальностью одновременно.
Как есть люди среди малых народов, что не знают коренной язык, но вполне сознают себя не только русскими.
И не так уж редки случаи, что сначала появляется самоидентификация, а затем уже язык.
В самом действии не вижу ничего плохого — полезная вещь, которую наша дипломатия провалила как раз в тот момент, когда царь выглядел очень круто в международной сфере.
Для самоидентификации язык не нужен вообще) США вполне себе жили с английским, совершенно не парясь по этому поводу, вполне себя идентифицируя(через некоторое время после полного объединения).
Единственное, что нужно — идея. Но в странах бывшего СССР не редко идея = «что-то иное, но не СССР», и самоцель — отойти от СССР(России), что и приводит к насильному укоренению языка. Сама по себе такая идея ущербна, так как не созидательна.
Не было вообще вторжения РФ) А с такими «допусками» можно сказать, что США вторглось в Украину, а Украина продала свой народ американцам.
В УК РФ нет понятия дибил, но они есть. Хотя на деле то, понятие доброволец есть в УК РФ. И понятие наёмника предполагает именно найм, т.е. возмездное оказание услуг.
А на деле одной компании нужен просто скиллованный разраб, что немного последит за мидлами, поможет по необходимости; в другую архитектор/разраб, т.к. у людей нет опыта; в третью, дабы исключить пословицу про лебедя, рака, и щуку; в четвёртую — воодушевить команду разработки; пятая компания ищет менеджера-программиста для планирования и контроля сроков. Но причину часто не узнать, они это прямо таки скрывают, иногда стесняются.
PS: Есть, конечно, исключения, но их много меньше.
Хорошо бы так. 10-15 лет назад уже были значимые проблемы, где подобное поведение просто пропускалось, молчаливо поддерживая. Кстати, сбежавший же президент и поддерживал.
Вы можете сколько угодно отрицать, но я знал о ситуации от знакомых и приятелей, непосредственно живущих в Украине 10-15 лет назад. И хотя случаи агрессии были не очень частыми, не поддержвались большей частью населения, но их становилось только больше.
С национализма всё начинается, но когда переходит в агрессию, притеснение по существующим порядкам нац. групп — это переход в нацизм.
PS: Я совершенно не поддерживаю существующую в РФ власть, её противник. Но так же знаю о ситуации в различных постсоветских странах, или даже регионах, где русских не только притесняли, но и убивали с особой жестокостью. А ситуацию с Украиной считаю самым большим провалом для РФ за 20 лет.
Хорошо бы иначе, но нацизм проявлялся задолго до этих событий.
Тем не менее, у некоторых республик, которые являются субъектами РФ, есть язык как элемент самоидентификации.
А на деле просто под прикрытием самоидентификации происходит агрессивная русофобия.
Как есть люди среди малых народов, что не знают коренной язык, но вполне сознают себя не только русскими.
И не так уж редки случаи, что сначала появляется самоидентификация, а затем уже язык.
Какая уж тут гордость? Пшик.
В самом действии не вижу ничего плохого — полезная вещь, которую наша дипломатия провалила как раз в тот момент, когда царь выглядел очень круто в международной сфере.
Единственное, что нужно — идея. Но в странах бывшего СССР не редко идея = «что-то иное, но не СССР», и самоцель — отойти от СССР(России), что и приводит к насильному укоренению языка. Сама по себе такая идея ущербна, так как не созидательна.
В УК РФ нет понятия дибил, но они есть. Хотя на деле то, понятие доброволец есть в УК РФ. И понятие наёмника предполагает именно найм, т.е. возмездное оказание услуг.