Я всегда считал, что postman, это curl с ui. А для автотестов лучше писать код. К тому же здесь код по сути и пишется. Быть может лучше взять тот же jest?
А, может, вообще можно обойтись одной строкой в терминале?
А может вообще обойтись кнопками в IDE?
Статья была бы куда полезнее если бы вы просто дали ссылки на главы git-book, которые дают основы работы с гит. Эти велосипедные скрипты никому не нужны. Обычно все делается мышкой в IDE или хоткеями. А консоль используется для более тонких действий, например для rebase или reset hard/force push.
Да и про branching-strategy не мешало бы рассказать.
Так как к массиву применен as const его длинна известна на стадии компиляции. Функция Math.atan2 принимает только два аргумента, и, так как компилятор знает о длине массива, позволяет использовать spread-оператор. Если убрать as const, то компилятор не будет знать о длине массива, и не разрешит такой вызов.
Мы можем определять любые свойства для элемента через “config”. Значения переданные через это свойство будут иметь высший приоритет. Наоборот лучше передавать конфиг и оверрайдить его тем что в конкретных свойствах. Обычный юзкейс, когда есть большая дефолтная конфигурация и оверрайд на месте.
Вообще это выглядит как попытка решить проблему инкапсуляции стилей. Как-то больше не получается осознать для чего это нужно. Я не вижу что это решает какую-то боль. (Может быть потому что я в основном пишу на Angular и Vue, стараясь избегать React)
Нет, тщательно выбирать первое место не нужно. Нужно устроиться хоть куда, что бы закрепить свои знания с курсов на практике. А уж потом чувствуя силу можно и выбирать компанию. И все это потому что сейчас найти даже самое непрестижное место работы найти очень сложно. Выбирать не приходится.
Запуск прям из браузера удобнее чем локаклно. Другое дело, если бы чат запускал код сам и понимал, что он написал не рабочий код. А текст ошибок использовал для фиксов.
Давайте остановимся на том, что информациюнные технологии не убрали людей сидящих за компами, которые только работают с информацией, а лишь приумножили их количество. Потому что люди за компами интегрируют (перекидывают данные из одной программы в другую).
Так же и с чатом GPT, до полной замены людей нужно написать прикладной софт с интеграциями. А на это уйдут десятки лет. Старое поколение уйдет на пенсию, а новое поколение освоит новые профессии.
Честно, я думал, что зайду и наклепаю простой парсер за пару минут. Но что-то не пошло. Слишком кривой ui. Например, зачем подтверждать создание объекта? Меня прям выбесило. Потом, после создания в него нужно зайти, что бы редактировать. Для POC нужен удобный интерфейс, а он совсем не удобный. Импорта/экспорта я не увидел там. Либо его нет, либо не нашёл из-за кривого интерфейса.
Письмо пришло, токен ввел. Но не пускает. Пришлось воспользоваться кнопкой сбросить пароль и войти по логину и паролю.
Но в любом случае. Вход через Гугл не должен присылать на почту, принадлежность почты и так подтверждается. А что касается объединения нескольких учеток, то их можно объединять по email. Вы перемудлили, там где не надо, а там где надо (интефс редактирования страниц/воркфловов не доделали).
Я всегда считал, что postman, это curl с ui. А для автотестов лучше писать код. К тому же здесь код по сути и пишется. Быть может лучше взять тот же jest?
А может вообще обойтись кнопками в IDE?
Статья была бы куда полезнее если бы вы просто дали ссылки на главы git-book, которые дают основы работы с гит. Эти велосипедные скрипты никому не нужны. Обычно все делается мышкой в IDE или хоткеями. А консоль используется для более тонких действий, например для rebase или reset hard/force push.
Да и про branching-strategy не мешало бы рассказать.
Спасибо. Рад в кое-то веке видеть небольшую, но информативную техническую статью на хабре.
Так же хочу показать ещё один интересный пример:
Так как к массиву применен
as constего длинна известна на стадии компиляции. ФункцияMath.atan2принимает только два аргумента, и, так как компилятор знает о длине массива, позволяет использовать spread-оператор. Если убратьas const, то компилятор не будет знать о длине массива, и не разрешит такой вызов.Вообще это выглядит как попытка решить проблему инкапсуляции стилей. Как-то больше не получается осознать для чего это нужно. Я не вижу что это решает какую-то боль. (Может быть потому что я в основном пишу на Angular и Vue, стараясь избегать React)
В HTML5 нужно было добавить не семантические тэги, а контейнеры компоновки border-layout, grid-layout, stack-layout. Вот тогда бы зажили.
Нет, тщательно выбирать первое место не нужно. Нужно устроиться хоть куда, что бы закрепить свои знания с курсов на практике. А уж потом чувствуя силу можно и выбирать компанию. И все это потому что сейчас найти даже самое непрестижное место работы найти очень сложно. Выбирать не приходится.
Запуск прям из браузера удобнее чем локаклно. Другое дело, если бы чат запускал код сам и понимал, что он написал не рабочий код. А текст ошибок использовал для фиксов.
Чат GPT их различает
Давайте остановимся на том, что информациюнные технологии не убрали людей сидящих за компами, которые только работают с информацией, а лишь приумножили их количество. Потому что люди за компами интегрируют (перекидывают данные из одной программы в другую).
Так же и с чатом GPT, до полной замены людей нужно написать прикладной софт с интеграциями. А на это уйдут десятки лет. Старое поколение уйдет на пенсию, а новое поколение освоит новые профессии.
"Дзiк" -- это кабан с белорусского.
Это все здорово. Но лучше запретить просто так списывать бабки с карты подключив карту один раз.
Чему вы можете научить если вы даже не различаете Angular и AngularJS?
Без jsx, это не имеет смысла.
Лучше бы добавили поддержку JSX с директивами, тогда было бы счастье.
JSX уже на коленке добавляли.
https://itnext.io/jsx-for-angular-developers-23f9d1f21259
Директивы к JSX есть
https://github.com/yandex/jsx-directives
Честно, я думал, что зайду и наклепаю простой парсер за пару минут. Но что-то не пошло. Слишком кривой ui. Например, зачем подтверждать создание объекта? Меня прям выбесило. Потом, после создания в него нужно зайти, что бы редактировать. Для POC нужен удобный интерфейс, а он совсем не удобный. Импорта/экспорта я не увидел там. Либо его нет, либо не нашёл из-за кривого интерфейса.
Письмо пришло, токен ввел. Но не пускает. Пришлось воспользоваться кнопкой сбросить пароль и войти по логину и паролю.
Но в любом случае. Вход через Гугл не должен присылать на почту, принадлежность почты и так подтверждается. А что касается объединения нескольких учеток, то их можно объединять по email. Вы перемудлили, там где не надо, а там где надо (интефс редактирования страниц/воркфловов не доделали).
Вход через Гугл не работает.
Можно просить GPT найти альтернативный способ, мнение, и он его выдает.
OpenAI на самом деле никакой не open. Вот бы на них кто в суд подал за лицемерие.
Радует глаз 1% фронта на c#, что больше чем у Dart. Ждём развитие Blazor и дальше.