Фронтэндщики сейчас модные и не рендерят страницу целиком, только по частям. Столкнулся с такой проблемой когда аудиторы затребовали копии всех тикетов в Jira. Пока не проскроллишься вниз части страницы не будет.
Если есть возможность не делать скриншот (например, вывод консоли) - пожалуйста не делайте скриншот. Я конечно навострился фоткать скриншоты телефоном и посылать распознанный текст себе в телеграм, но это лишние 1-2 минуты работы в то время как я бы давным давно спокойно скопипастил тот же URL и смотрел бы логи сервера.
Опять таки если вы делаете скриншот странички браузера не сочтите за труд приложить URL в текстовом виде. В идеале картинка с открытой страничкой Dev Tools.
Да и лидерство такое себе - взять в руку пистолет и ура в атаку, не представляя себе последствий (если что расстреляйте меня). Представляю себя на месте владельцев бизнеса. Сначала один бородач впарил Angular, потом пришёл второй и впарил React. Ну да, повезло, но наверняка осадочек остался и больше в АйТи они играть не будут.
Легаси это активы компании в которые вложены финансы, иногда очень серьёзные. Переписывать всё с нуля в угоду программистов это так себе вариант, особенно если бизнес привык считать деньги.
Да, было то же самое на вступительном экзамене в ВУЗ когда я умудрился за день до этого прочитать книжку про гравитацию и получил билет по теории тяготения. Спустя полчаса оба экзаменатора просили меня остановиться.
В следующем году он покупает iPhone и сразу же понимает огромный потенциал нового App Store.
С точки зрения владельца бизнеса огромный потенциал видимо у самой Apple, а для стартапа App Store это немалые расходы и постоянная игра в лицензионные соглашения которые Apple меняет на ходу. С этой точки зрения на Андроиде попроще. На крайняк есть магазин huawei или просто apk.
Для управления серверами WhatsApp разработчики использовали операционную систему FreeBSD, потому что уже имели опыт работы с ней в Yahoo. К тому же у FreeBSD имеется тщательно настроенный и надёжный сетевой стек.
Сдаётся мне и тут они выбрали ОС чтобы не публиковать изменения в исходном коде. У FreeBSD лицензия позволяет, в отличие от ядра линукса.
Гм, зашёл в гит ejabberd, лицензия GPL v2. Вотсап не хочет исходники опубликовать? Зовите Столлмена и юристов.
Ну и по кликбейтному заголовку. У нас 5 инженеров поддерживают примерно 50 платформ с миллионами ежедневных транзакций. Ничего особенного в этом нет. Если продукт написан грамотно, то и проблем масштабирования не должно быть.
Без базы я бы не стал брать даже толкового программиста. Просто потому что есть риск в определённый момент нарваться на труднообнаруживаемые баги, которые принесут много неприятных часов в продакшине.
Расскажу пример. У нас закончился очередной проект и освободилось время. Мне дали задание поискать потенциальные проблемы в многопоточном C# коде проекта соседнего отдела. Код вполне рабочий, продажи идут. Через пару дней число заведённых мною багов перевалило за сотню и мне сказали "горшочек не вари". В основном потенциальные race conditions и незащищённые переменные которые могли изменяться одновременно несколькими потоками. С одной стороны пока не падало, с другой упадёт мало не покажется.
Но и вредничать особо тоже не стоит. Если в конторе культура кода и техлид покажет как и что делать - проблем не будет даже у тех кто плавает в базе. На то и техлид чтобы делиться знаниями и делать мир лучше. Если он социопат - пусть пишет КБ и делает код ревью.
Я вот как раз с последним случаем столкнулся - техлид не собеседует кандидатов. В итоге интервью проводили ребята из соседнего отдела и человек тупо не понял куда он попал, в итоге мучается, хотя мог бы выбрать другую компанию (было два оффера).
Я уж грешным делом подумал что и железо там китайское. Ан нет, Интел Ксеон. То есть механизм давления на контору прост до безобразия. А значит сервисные контракты не стоят той бумаги на которой они напечатаны.
Опять таки Jira Service Desk это умеет. Проект привязываешь к Knowledge base. После этого при наборе Summary предлагается три наиболее релевантных статьи.
Работал в Dell с системами хранения данных. Дедупликация уменьшала размер необходимого пространства в десятки раз (для типичной компании, например бухгалтерские таблицы). Ну и опять таки система была мультиуровневая - часто используемые данные хранились на быстрых дисках, редко используемые проваливались вниз на медленные HDD, или даже в частное облако, которое в некоторых случаях дешевле своего датацентра.
У меня опыт работы админом Jira более 15 лет, я работал со многими командами и хорошо представляю себе Best practices. Разумеется, в маленькой молодой команде автора вполне можно пользоваться правилом "и так сойдёт". Каждому нравится наступать на грабли через которые прошли многие.
Достойно уважения если ракета полетела на Марс или если его контора доставляет товар в течении суток до твоего порога. Если ты создал монополию на рынке десктопного софта правдами неправдами покупая конкурентов - ну ок, удачный бизнесмен, что дальше?
Я надеюсь у Microsoft получится с термоядом. До тех пор пожалуй Торвальдс более достоин уважения.
Для больших файлов имеет смысл выучить инструменты Linux типа grep и установить в винде WSL2.
Помню как коллега из одной из стран британского содружества грузил в Ворд исходный файл одного процесса размером в 4 гигабайта чтобы поправить последний байтик (убрать перенос строки) и весь банк ждал полчаса.
Это почему OS/2 не была домашней? Ставилась на писюк с полпинка, а уж работала на порядок стабильнее. И 32 бита туда завезли намного раньше чем у Билли.
В противовес Форду Гейтс не изобрёл ничего - по слухам он купил исходники одного из вариантов юникса (CP-M) и за неделю выпилил оттуда многопользовательность и мультизадачность. Не будь его мать одним из директоров IBM ничего бы у него не получилось.
ДОС ладно, ещё держалась на наработках прошлого. Но Windows 95 была редкостным отстоем, до второго сервиспака. Я её переустанавливал раз в неделю - синие экраны смерти, испорченный реестр и прочие приколы. По настоящему Винда превратилась в качественный продукт когда переехала на ядро NT, которе в свою очередь создавалось в недрах IBM (OS/2).
То что здесь пишут про истеблишмент и про связи - это правда. У меня была возможность поработать в корпоративных юниксах, в том же Солярисе. По сравнению с виндой это день и ночь.
Фронтэндщики сейчас модные и не рендерят страницу целиком, только по частям. Столкнулся с такой проблемой когда аудиторы затребовали копии всех тикетов в Jira. Пока не проскроллишься вниз части страницы не будет.
Если есть возможность не делать скриншот (например, вывод консоли) - пожалуйста не делайте скриншот. Я конечно навострился фоткать скриншоты телефоном и посылать распознанный текст себе в телеграм, но это лишние 1-2 минуты работы в то время как я бы давным давно спокойно скопипастил тот же URL и смотрел бы логи сервера.
Опять таки если вы делаете скриншот странички браузера не сочтите за труд приложить URL в текстовом виде. В идеале картинка с открытой страничкой Dev Tools.
У вас своеобразное понимание лицензии GPL. На уровне "воровать нельзя, но если никто не видит то можно".
Да и лидерство такое себе - взять в руку пистолет и ура в атаку, не представляя себе последствий (если что расстреляйте меня). Представляю себя на месте владельцев бизнеса. Сначала один бородач впарил Angular, потом пришёл второй и впарил React. Ну да, повезло, но наверняка осадочек остался и больше в АйТи они играть не будут.
Легаси это активы компании в которые вложены финансы, иногда очень серьёзные. Переписывать всё с нуля в угоду программистов это так себе вариант, особенно если бизнес привык считать деньги.
Да, было то же самое на вступительном экзамене в ВУЗ когда я умудрился за день до этого прочитать книжку про гравитацию и получил билет по теории тяготения. Спустя полчаса оба экзаменатора просили меня остановиться.
В следующем году он покупает iPhone и сразу же понимает огромный потенциал нового App Store.
С точки зрения владельца бизнеса огромный потенциал видимо у самой Apple, а для стартапа App Store это немалые расходы и постоянная игра в лицензионные соглашения которые Apple меняет на ходу. С этой точки зрения на Андроиде попроще. На крайняк есть магазин huawei или просто apk.
Для управления серверами WhatsApp разработчики использовали операционную систему FreeBSD, потому что уже имели опыт работы с ней в Yahoo. К тому же у FreeBSD имеется тщательно настроенный и надёжный сетевой стек.
Сдаётся мне и тут они выбрали ОС чтобы не публиковать изменения в исходном коде. У FreeBSD лицензия позволяет, в отличие от ядра линукса.
Гм, зашёл в гит ejabberd, лицензия GPL v2. Вотсап не хочет исходники опубликовать? Зовите Столлмена и юристов.
Ну и по кликбейтному заголовку. У нас 5 инженеров поддерживают примерно 50 платформ с миллионами ежедневных транзакций. Ничего особенного в этом нет. Если продукт написан грамотно, то и проблем масштабирования не должно быть.
Я думаю правы оба, и техлид, и тимлид.
Без базы я бы не стал брать даже толкового программиста. Просто потому что есть риск в определённый момент нарваться на труднообнаруживаемые баги, которые принесут много неприятных часов в продакшине.
Расскажу пример. У нас закончился очередной проект и освободилось время. Мне дали задание поискать потенциальные проблемы в многопоточном C# коде проекта соседнего отдела. Код вполне рабочий, продажи идут. Через пару дней число заведённых мною багов перевалило за сотню и мне сказали "горшочек не вари". В основном потенциальные race conditions и незащищённые переменные которые могли изменяться одновременно несколькими потоками. С одной стороны пока не падало, с другой упадёт мало не покажется.
Но и вредничать особо тоже не стоит. Если в конторе культура кода и техлид покажет как и что делать - проблем не будет даже у тех кто плавает в базе. На то и техлид чтобы делиться знаниями и делать мир лучше. Если он социопат - пусть пишет КБ и делает код ревью.
Я вот как раз с последним случаем столкнулся - техлид не собеседует кандидатов. В итоге интервью проводили ребята из соседнего отдела и человек тупо не понял куда он попал, в итоге мучается, хотя мог бы выбрать другую компанию (было два оффера).
А тут вариантов нет. Постоянно значит без ограничений сроков. Если в виде на жительство написано Временно, то это не постоянно.
В моём написано Temporary Residence Permit. Значит уведомление подавать не надо.
Я уж грешным делом подумал что и железо там китайское. Ан нет, Интел Ксеон. То есть механизм давления на контору прост до безобразия. А значит сервисные контракты не стоят той бумаги на которой они напечатаны.
Опять таки Jira Service Desk это умеет. Проект привязываешь к Knowledge base. После этого при наборе Summary предлагается три наиболее релевантных статьи.
Работал в Dell с системами хранения данных. Дедупликация уменьшала размер необходимого пространства в десятки раз (для типичной компании, например бухгалтерские таблицы). Ну и опять таки система была мультиуровневая - часто используемые данные хранились на быстрых дисках, редко используемые проваливались вниз на медленные HDD, или даже в частное облако, которое в некоторых случаях дешевле своего датацентра.
У меня опыт работы админом Jira более 15 лет, я работал со многими командами и хорошо представляю себе Best practices. Разумеется, в маленькой молодой команде автора вполне можно пользоваться правилом "и так сойдёт". Каждому нравится наступать на грабли через которые прошли многие.
Достойно уважения если ракета полетела на Марс или если его контора доставляет товар в течении суток до твоего порога. Если ты создал монополию на рынке десктопного софта правдами неправдами покупая конкурентов - ну ок, удачный бизнесмен, что дальше?
Я надеюсь у Microsoft получится с термоядом. До тех пор пожалуй Торвальдс более достоин уважения.
Для больших файлов имеет смысл выучить инструменты Linux типа grep и установить в винде WSL2.
Помню как коллега из одной из стран британского содружества грузил в Ворд исходный файл одного процесса размером в 4 гигабайта чтобы поправить последний байтик (убрать перенос строки) и весь банк ждал полчаса.
Это почему OS/2 не была домашней? Ставилась на писюк с полпинка, а уж работала на порядок стабильнее. И 32 бита туда завезли намного раньше чем у Билли.
Скажем так начинался вконтактик с копирования наработок Цукенберга. Разумеется он на порядок превосходит фейсбук, но был хороший задел.
Дуров гений, без вопросов.
В противовес Форду Гейтс не изобрёл ничего - по слухам он купил исходники одного из вариантов юникса (CP-M) и за неделю выпилил оттуда многопользовательность и мультизадачность. Не будь его мать одним из директоров IBM ничего бы у него не получилось.
ДОС ладно, ещё держалась на наработках прошлого. Но Windows 95 была редкостным отстоем, до второго сервиспака. Я её переустанавливал раз в неделю - синие экраны смерти, испорченный реестр и прочие приколы. По настоящему Винда превратилась в качественный продукт когда переехала на ядро NT, которе в свою очередь создавалось в недрах IBM (OS/2).
То что здесь пишут про истеблишмент и про связи - это правда. У меня была возможность поработать в корпоративных юниксах, в том же Солярисе. По сравнению с виндой это день и ночь.