Исходя из моего опыта лучший способ избежать выгорания - это планирование задач, ну хотя бы на неделю вперёд, а если не получается - то на день. Если задачи согласованы с руководством и есть строгое правило следовать плану - то получится ровно то что в финале фильма 4 комнаты - ровно в 18:00 (или раньше если всё сделано) вы встаёте и идёте домой, даже если на работе пожар наводнение атака зомби.
Если ваш руководитель не может предложить такой сервис - можно попробовать пообщаться с его руководителем через голову. Если не удастся - ну что ж, видимо организация вас не устраивает, надо искать другую.
Я уверен что для успешного ведения бизнеса каждый должен заниматься своим делом. Программист - программировать. Саппорт - саппортить. Девопс - деплоить. Если всё это повесить на всех - то будут и выгорания, и факапы и всё что угодно.
Мне повезло поработать в двух американских компаниях где всё было организованно именно так. Я понимаю что в стартапе может не хватать ресурсов или мозгов всё упорядочить - но ведь стартапы делают не для работы, а для продажи крупным конторам. Можно и потерпеть годик.
И поэтому не надо ТВ подключать к интернету. Лучше взять ТВ приставку с опенсорс прошивкой. Или совместить приятное с полезным - сделать из NAS медиакомбайн. Или даже Raspberry Pi на изоленту к задней части ТВ - прекрасно работает с Kodi не говоря о разных эмуляторах NES.
Я то думал тут будет про количество багов в проекте или падения на проде или отображение веток в гите разными цветами или состояние релиза - сколько фич протестировано, сколько на код ревью, сколько не начато. А тут просто лампочкой мигают. Вот что значит кликбейтный заголовок.
Работал в одном банке, у меня был красный флажок. Если падал прод я его поднимал и все бросали дела и начинали чинить. :)
Я тут крамольную мысль выскажу, но нормальному бухгалтеру 1С не нужна. По сути это программистский взгляд на бухгалтерию, никто не удосужился пойти в народ, посмотреть как они жили до 1С, спросить чего не хватает. У меня есть и айтишное и финансовое образование и то что делается установкой огромного комбайна по большей части избыточно. Формы легко ваяются в том же ворде, данные можно хранить в обычной ODBC базе и забирать оттуда скриптами. Баланс сводится на коленке в экселе, а если нет денег то в ОпенОффисе или даже гугл шитс.
Когда всё делают за тебя извилины в мозгу разглаживаются и ты забываешь предметную область. И в конечном итоге теряешь деньги - и потому что комбайн дорогущий, и потому что есть тонкости о которых 1С не знает.
Ага, а я на груви пишу постфункции для workflow джиры. Язык-то ChatGPT знает, но предметную область - нет. И код - полная ерунда. Компилируется, но не работает, просто рандомная смесь операторов. Пока нейронка не умеет думать смысла в ней нет. Ну разве что для джаваскрипта, хотя если туда навертеть какой-нибудь фреймворк уже зафейлится.
Было бы интересно сравнить энергетические затраты на решение конкретной задачи программиста и ChatGPT. Как бы не оказалось что кремний убъёт планету быстрее и надёжнее кожанного мешка как раз за счёт потреблённой энергии.
Статья ни о чём, автор видимо действительно монтажник который определяет нахождение проводки металлодетектором.
1. Телефонная линия по витой паре это нормально и широко принято в цивилизованных странах. У меня рядом с электрощитком патч панель куда выведена вся слаботочка из всех комнат. Если хочется - подключу телефон, если не хочется - Ethernet. Зачем городить кучу разных проводов когда можно обойтись одним?
2. К электрощитку прилагается документация на 20 страниц с планом проводки во всех комнатах. Без неё квартиру не имеют права продавать. Там росписи и печати ответственных за работы.
3. Электромонтажник учился в специальном учебном заведении и получил лицензию которую обязан обновлять раз в 2 года. Если он это не сделает или сделает проводку не в соответствии с документацией - лицензия оканчивается и его запрещено пускать на объект.
4. Красивый код это типа брейнфака который печатает свой код? Не нужен он в индустриальном программировании, равно как и абстракции на всё. По сути кодер должен делать то что написано в тикете трекера, на остальное бизнес не согласен выделять ресурсы. Да, есть конторы где к примеру 4 часа в неделю выделяют на самосовершенствование. Но техдолг в 30 тысяч тикетов (включая рефакторинги, абстракции и даже тесты) это нормально для фирмы, занимающейся коммерческой разработкой. Она делает то за что платит заказчик. Он не платит за абстракции, он платит за продукт. Нет денег нет фирмы нет красивого кода. Для красивого есть опенсорс.
5. Учиться и воровать у других чревато. Видал я клубки проводов в подрозетнике - когда рамка едва держится из-за того что монтажник добавил слабины. Режь так как написано, не оставляй сопли. А если и учиться - то в профессиональном сообществе (том которое лицензирует). Там народ поумнее нашего и стандарты пишет не зря.
6. Абстракции это хорошо если они описаны в доступной документации с примерами и не задержали разработку. Был у меня опыт работы в одном стартапе где двое программистов-звёзд писали бекенд с абстракциями и всеми делами полгода без деплоев, публичных интерфейсов и всего такого. Фронтендщики реально страдали от того что им нечего было делать, равно как и QA. Через полгода выложили идеальный код и все попали в цейнтнот - продукт надо предоставить через месяц, но его нет. Начались овертаймы, взаимное раздражение, в итоге команда распалась. А бекендщики потом растрепали в городке какие лохи их коллеги и не умеют программировать.
Справедливости ради хорошие результаты в школе не всегда означают что человек будет хорошо учиться в ВУЗе. Банально потому что в школе тебя постоянно контролируют, а в ВУЗе всё зависит только от тебя.
В моей университетской группе из 25 человек 15 были медалистами, поступившими в ВУЗ без экзаменов. И никто из них не смог показать приличных результатов - примерно к 3му году скатились на тройки. И наоборот, те кто поступал в ВУЗ осознанно и сдавал экзамены - постепенно выбились в лидеры и закончили ВУЗ с красными дипломами.
Видимо со студентом было то же самое - пока родители участвовали в процессе образования - у него всё было в порядке. Как только опёка окончилась - ему надоело учиться и он ударился в читерство, за что и поплатился.
В большинстве современных бухгалтерских программ есть и справки, и управленческий учёт. А если нет лучше этим заниматься не в эксель, а в каком-нибудь Access.
Давайте скажем честно. Бухгалтеру Эксель не нужен. Он сидит в специализированном софте. Да и дорого для 95% компаний покупать лицензию на софт который скорее всего не будет использоваться по назначению. Либре Офис поставят и всё.
Отличия малы потому что они смотрят котировки друг у друга, бывает что и в автоматическом режиме. И ставят такие же или чуть лучше чтобы переманить клиентов.
Статья про LLM без единой строчки кода. Как будто очередной CEO толкает акции своей конторки несмысленным инвесторам.
Ну и опять же. Экономический рост это понятно. Но все эти LLM как по мне бессмысленны если датацентры не на возобновляемой энергии и тепло не утилизируется например для отопления городов. Просто тупо разогревают планету.
Зачастую и брокер не является брокером в прямом смысле этого слова, только на бумаге. Один мой товарищ показал в торговом клиенте индекс форекс компании. Я говорю - к чему он привязан? Он говорит - ни к чему, это набор случайных данных. Я говорю - и что, народ торгует? Говорит - ещё как.
Если клиент в B-book - он торгует не с биржей и не с форексом, а только с брокером. И показывают ему не реальный курс USDEUR, а нечто синтезированное по хитрому алгоритму. Цель которого в том чтобы брокер выиграл в 80% сделок (или 99 если брокер жадный).
Примерно в 2000м делали софт для навигаторов и одна из фич была загрузить трек с навигатора и показать на карте сам трек + фоточки снятые вдоль пути. Привязывались по времени съёмки. Получалось прикольно, можно было даже что-то вроде презентации сделать типа вот мы шли шли на повороте увидели то и то.
Никогда такого не было и вот опять. Помню в прошлом году бегали как угорелые откатывали апдейт убивший сотню компов в офисе. Только благодаря неспящим американцам нашли фикс позволивший хотя бы стартовать систему.
Исходя из моего опыта лучший способ избежать выгорания - это планирование задач, ну хотя бы на неделю вперёд, а если не получается - то на день. Если задачи согласованы с руководством и есть строгое правило следовать плану - то получится ровно то что в финале фильма 4 комнаты - ровно в 18:00 (или раньше если всё сделано) вы встаёте и идёте домой, даже если на работе пожар наводнение атака зомби.
Если ваш руководитель не может предложить такой сервис - можно попробовать пообщаться с его руководителем через голову. Если не удастся - ну что ж, видимо организация вас не устраивает, надо искать другую.
Я уверен что для успешного ведения бизнеса каждый должен заниматься своим делом. Программист - программировать. Саппорт - саппортить. Девопс - деплоить. Если всё это повесить на всех - то будут и выгорания, и факапы и всё что угодно.
Мне повезло поработать в двух американских компаниях где всё было организованно именно так. Я понимаю что в стартапе может не хватать ресурсов или мозгов всё упорядочить - но ведь стартапы делают не для работы, а для продажи крупным конторам. Можно и потерпеть годик.
Вот и я думаю, почему. R = 1. S = 3.14. √S = 1.77. Квадрат со стороной 1.77 будет иметь ту же площадь что круг со стороной 1.
И поэтому не надо ТВ подключать к интернету. Лучше взять ТВ приставку с опенсорс прошивкой. Или совместить приятное с полезным - сделать из NAS медиакомбайн. Или даже Raspberry Pi на изоленту к задней части ТВ - прекрасно работает с Kodi не говоря о разных эмуляторах NES.
Я то думал тут будет про количество багов в проекте или падения на проде или отображение веток в гите разными цветами или состояние релиза - сколько фич протестировано, сколько на код ревью, сколько не начато. А тут просто лампочкой мигают. Вот что значит кликбейтный заголовок.
Работал в одном банке, у меня был красный флажок. Если падал прод я его поднимал и все бросали дела и начинали чинить. :)
Надеюсь Линукс можно будет установить? Не хотелось бы отдавать компартии полный доступ к своей личной жизни.
Я тут крамольную мысль выскажу, но нормальному бухгалтеру 1С не нужна. По сути это программистский взгляд на бухгалтерию, никто не удосужился пойти в народ, посмотреть как они жили до 1С, спросить чего не хватает. У меня есть и айтишное и финансовое образование и то что делается установкой огромного комбайна по большей части избыточно. Формы легко ваяются в том же ворде, данные можно хранить в обычной ODBC базе и забирать оттуда скриптами. Баланс сводится на коленке в экселе, а если нет денег то в ОпенОффисе или даже гугл шитс.
Когда всё делают за тебя извилины в мозгу разглаживаются и ты забываешь предметную область. И в конечном итоге теряешь деньги - и потому что комбайн дорогущий, и потому что есть тонкости о которых 1С не знает.
А представьте хабр эффект - все нагенерили бомб и выложили роботам. Через час не работает гугль, чат жипити и половина интернета :)
Ага, а я на груви пишу постфункции для workflow джиры. Язык-то ChatGPT знает, но предметную область - нет. И код - полная ерунда. Компилируется, но не работает, просто рандомная смесь операторов. Пока нейронка не умеет думать смысла в ней нет. Ну разве что для джаваскрипта, хотя если туда навертеть какой-нибудь фреймворк уже зафейлится.
Было бы интересно сравнить энергетические затраты на решение конкретной задачи программиста и ChatGPT. Как бы не оказалось что кремний убъёт планету быстрее и надёжнее кожанного мешка как раз за счёт потреблённой энергии.
Статья ни о чём, автор видимо действительно монтажник который определяет нахождение проводки металлодетектором.
1. Телефонная линия по витой паре это нормально и широко принято в цивилизованных странах. У меня рядом с электрощитком патч панель куда выведена вся слаботочка из всех комнат. Если хочется - подключу телефон, если не хочется - Ethernet. Зачем городить кучу разных проводов когда можно обойтись одним?
2. К электрощитку прилагается документация на 20 страниц с планом проводки во всех комнатах. Без неё квартиру не имеют права продавать. Там росписи и печати ответственных за работы.
3. Электромонтажник учился в специальном учебном заведении и получил лицензию которую обязан обновлять раз в 2 года. Если он это не сделает или сделает проводку не в соответствии с документацией - лицензия оканчивается и его запрещено пускать на объект.
4. Красивый код это типа брейнфака который печатает свой код? Не нужен он в индустриальном программировании, равно как и абстракции на всё. По сути кодер должен делать то что написано в тикете трекера, на остальное бизнес не согласен выделять ресурсы. Да, есть конторы где к примеру 4 часа в неделю выделяют на самосовершенствование. Но техдолг в 30 тысяч тикетов (включая рефакторинги, абстракции и даже тесты) это нормально для фирмы, занимающейся коммерческой разработкой. Она делает то за что платит заказчик. Он не платит за абстракции, он платит за продукт. Нет денег нет фирмы нет красивого кода. Для красивого есть опенсорс.
5. Учиться и воровать у других чревато. Видал я клубки проводов в подрозетнике - когда рамка едва держится из-за того что монтажник добавил слабины. Режь так как написано, не оставляй сопли. А если и учиться - то в профессиональном сообществе (том которое лицензирует). Там народ поумнее нашего и стандарты пишет не зря.
6. Абстракции это хорошо если они описаны в доступной документации с примерами и не задержали разработку. Был у меня опыт работы в одном стартапе где двое программистов-звёзд писали бекенд с абстракциями и всеми делами полгода без деплоев, публичных интерфейсов и всего такого. Фронтендщики реально страдали от того что им нечего было делать, равно как и QA. Через полгода выложили идеальный код и все попали в цейнтнот - продукт надо предоставить через месяц, но его нет. Начались овертаймы, взаимное раздражение, в итоге команда распалась. А бекендщики потом растрепали в городке какие лохи их коллеги и не умеют программировать.
Справедливости ради хорошие результаты в школе не всегда означают что человек будет хорошо учиться в ВУЗе. Банально потому что в школе тебя постоянно контролируют, а в ВУЗе всё зависит только от тебя.
В моей университетской группе из 25 человек 15 были медалистами, поступившими в ВУЗ без экзаменов. И никто из них не смог показать приличных результатов - примерно к 3му году скатились на тройки. И наоборот, те кто поступал в ВУЗ осознанно и сдавал экзамены - постепенно выбились в лидеры и закончили ВУЗ с красными дипломами.
Видимо со студентом было то же самое - пока родители участвовали в процессе образования - у него всё было в порядке. Как только опёка окончилась - ему надоело учиться и он ударился в читерство, за что и поплатился.
Краба на галерах не понял. Новичок забанен. Аквадискотека тоже. Видимо не ко всем мировым лидерам одинаковое отношение.
Как тут не вспомнить товарный знак Икея купленный шведами у оффшора за 2 млрд евро. Позволил им не платить налог на прибыль несколько лет.
В большинстве современных бухгалтерских программ есть и справки, и управленческий учёт. А если нет лучше этим заниматься не в эксель, а в каком-нибудь Access.
Давайте скажем честно. Бухгалтеру Эксель не нужен. Он сидит в специализированном софте. Да и дорого для 95% компаний покупать лицензию на софт который скорее всего не будет использоваться по назначению. Либре Офис поставят и всё.
Отличия малы потому что они смотрят котировки друг у друга, бывает что и в автоматическом режиме. И ставят такие же или чуть лучше чтобы переманить клиентов.
Статья про LLM без единой строчки кода. Как будто очередной CEO толкает акции своей конторки несмысленным инвесторам.
Ну и опять же. Экономический рост это понятно. Но все эти LLM как по мне бессмысленны если датацентры не на возобновляемой энергии и тепло не утилизируется например для отопления городов. Просто тупо разогревают планету.
О сколько нам открытий чудных...
Зачастую и брокер не является брокером в прямом смысле этого слова, только на бумаге. Один мой товарищ показал в торговом клиенте индекс форекс компании. Я говорю - к чему он привязан? Он говорит - ни к чему, это набор случайных данных. Я говорю - и что, народ торгует? Говорит - ещё как.
Если клиент в B-book - он торгует не с биржей и не с форексом, а только с брокером. И показывают ему не реальный курс USDEUR, а нечто синтезированное по хитрому алгоритму. Цель которого в том чтобы брокер выиграл в 80% сделок (или 99 если брокер жадный).
Примерно в 2000м делали софт для навигаторов и одна из фич была загрузить трек с навигатора и показать на карте сам трек + фоточки снятые вдоль пути. Привязывались по времени съёмки. Получалось прикольно, можно было даже что-то вроде презентации сделать типа вот мы шли шли на повороте увидели то и то.
Спустя 25 лет гугль занялся тем же :)
Никогда такого не было и вот опять. Помню в прошлом году бегали как угорелые откатывали апдейт убивший сотню компов в офисе. Только благодаря неспящим американцам нашли фикс позволивший хотя бы стартовать систему.