У меня не было первого собеседования. Подошёл профессор в институте и сказал - у нас есть ставка лаборанта, выходишь с завтрашнего дня. Класс - к концу учёбы уже имел несколько лет опыта.
2 потока? С одном вектором? Модифицирующие? Да там критическая секция по времени перекроет все ваши операции с вектором. Это не потокобезопасная конструкция. При каждой модификации надо будет брать ownership.
В этом году руководство Google пообещало увольнять существенно меньше чем в прошлом, когда было уволено 12000.
Понятно что первыми под раздачу попадают джуны. И лучше карьеру начать в каком нибудь стартапе чтобы на своей шкуре ощутить все прелести индустрии. Полгода работы в гугле кадровиков не убедит, скорее наоборот - выгнали, значит не очень.
Сама идея SPA противоречит гипертексту. Прочитал статейку, хочешь вернуться к предыдущей, жмёшь Alt+назад - а хренушки. Опять таки многие ссылки таковыми не являются, жмёшь Ctrl+ссылка, а новое окно не открывается. SPA это костыль для тех кому лень писать нормальное десктопное приложение.
Видимо от человека зависит. Я, построив дом и купив квартиру, угомонился и перешёл на среднюю по отрасли зарплату с работой 8 часов в день без переработок. В 6 вечера выключаю комп и с довольной рожей иду домой как тот портье из Четырёх комнат. Начальство понимает что в случае увольнения я найду такую же работу в течении недели, поэтому никакой властью надо мной не обладает. Я тружусь в меру своего профессионализма, помогаю опытом коллегам, все довольны, особенно я.
Планета одна и опций немного. Или перевезти цивилизацию на Марс, дозволив дикарям добить Землю. Или заставить их слушаться здавого смысла. Иначе всем настанет конец.
Вместо горячего песка для хранения избытков энергии можно заполнять водохранилища опреснённой водой. Тут как мне кажется тройная выгода.
1. Не расходуется углеродное топливо для опреснения воды. 2. Утилизируются избытки энергии, причём с прибылью для энергокомпании. 3. Сглаживаются потребности в энергии когда солнца нет (например, ночью вода вращает генераторы).
Ну и два плюса поменьше.
1. Опреснённая вода может использоваться фермерами (или в ЖКХ) 2. Рассолы могут использоваться в том числе для извлечения лития.
Как мне кажется в горных районах типа Сочи проект может быть рентабельным.
Большинство БЗК готовы к съёмке меньше чем за секунду. У моей есть sleep mode в котором потребление минимально и из которого выходит моментально на полунажатие кнопки спуска.
Большой экран это забавно, но на солнце он скорее всего ослепнет если не OLED. Лучше глазка БЗК ничего не придумали - на него не влияют внешние условия и он показывает ровно то что сейчас на матрице со всеми постобработками. Если не хватает контроля зоны фокуса - БЗК умеет её увеличивать или обводить рамкой.
Ну и пылевлагоударозащита. Про фуджик не знаю, в моей корпус из алюминиевого сплава, пережил пару падений. Есть объектив 20-200 с постоянной светосилой 4, тоже пылевлагозащищён. Есть зум 75-300, фишайчик на побаловаться, макрушник 1:1 и стандартный полтинник 1.4 для размытия фона. 3 батарейки с зарядкой от USB. Весит порядка 2-3 кг, помещается в маленький рюкзак.
По мелочи - электронный затвор (15 кадров в секунду в рав), стаб в тушке (выдержки до 2 сек с рук) и прога для видеотрансляции в ютуп в комплекте.
Ну не скажите. Видел я дома из газобетона с сантиметровыми швами которые сводят все преимущества материала в ноль. В идеале его вообще кладут на пену, но для этого нужен хороший завод с правильными допусками. Если человек не знает базу (теплопроводность газобетона) он положит как кирпич и будет глубоко не прав.
Я бы примонтировал сетевой диск для дампов и клал туда. Тем более что операция эта особо не критична по времени, всё равно система легла, пусть себе пишет потихоньку.
Ладно стек, дело наживное. Но когда не знают базы типа когда какую коллекцию использовать или почему надо защищать переменные в асинхронном коде на их каждый коммит придётся глядеть с лупой чтобы не дай бог в прод косяк не пролез.
Банки это как раз те организации где требуется чёткое знание определений. У них строгая отчётность перед государством, аудиторами, да и протоколы межбансковкого взаимодействия требуют строгого следования правилам. Из моего опыта работы в банке там придирались к каждой букве ответа и общий совет был такой - если не можешь ответить точно, не отвечай, иначе будут проблемы.
Зачастую ответы в надзор писали как казаки турецкому султану - всем отделом. Тщательно выверяя каждую фразу. И перед отправкой показывали юристу.
Я сомневаюсь что новичку доверят писать критически важные куски кода. А за время испытательного срока можно поглядеть как люди до тебя это реализовывали и сделать так же. Раз ищут специалиста широкого профиля - то и нет необходимости знать конкретную технологию досконально.
Вот если конкретно скажем flutter то тут да, нужны глубокие знания.
Это исключительно проблема преподавателя и методики. У меня есть с чем сравнивать. В школе за ошибку в грамматике ставили два и у нас никто не говорил. А вот как-то попался американский учебник для мигрантов и я в рамках эксперимента взял группу пенсионеров поднатаскать в английском с нуля. Учебник очень простой. Картинка, как произнести слово и диалог. Никакой грамматики, исключительно разговорная практика. И бабушки заговорили спустя пару месяцев. Да, зачастую с ошибками, но вполне уверенно.
Была как-то статья на хабре про специалиста которого попросили решить проблему с нагрузкой сервера. Посмотрел - там и докеры, и кластеры баз данных, и заббиксы, всё в точном соответствии с современными вакансиями. И сам сервис который тупо отдавал условно говоря решение квадратного уравнения.
Спец поднял другой сервер с крошечным скриптом на питоне и рестартом в случае чего, установил на распберри пи и уменьшил расходы фирмы на 500 баксов в месяц.
Если речь не идёт о госконторе то коммерческая фирма зарабатывает деньги. Если из-за косяка сервер упадёт или клиент разорвёт контракт фирма закроется и программисту придётся искать работу. И наоборот, если его наблюдательность или сознательность улучшит работу сервиса ему будут благодарны, фирма улучшит материальное положение и возможно выпишут бонус.
Знакомому в похожем случае оплатили поездку в США, он был доволен.
Всякая идентификация по номеру телефона это дыра в безопасности человека. Сольют логи с сервера по запросу роскомпозора и нарисуют двушечку. Скайп в этом смысле безопаснее. Ник к делу не пришьёшь.
Гм, года три как пользуюсь WSL и там sudo всегда была. Кто мне скажет что WSL не винда пусть первый бросит в меня камень.
Почитал оригинальную статью. Там ни слова о доходе, речь идёт о выручке.
Какая-то мешанина. Вы не могли бы уточнить что именно имели в виду - доход по МСФО, доход после налогов или выручку?
У меня не было первого собеседования. Подошёл профессор в институте и сказал - у нас есть ставка лаборанта, выходишь с завтрашнего дня. Класс - к концу учёбы уже имел несколько лет опыта.
2 потока? С одном вектором? Модифицирующие? Да там критическая секция по времени перекроет все ваши операции с вектором. Это не потокобезопасная конструкция. При каждой модификации надо будет брать ownership.
В этом году руководство Google пообещало увольнять существенно меньше чем в прошлом, когда было уволено 12000.
Понятно что первыми под раздачу попадают джуны. И лучше карьеру начать в каком нибудь стартапе чтобы на своей шкуре ощутить все прелести индустрии. Полгода работы в гугле кадровиков не убедит, скорее наоборот - выгнали, значит не очень.
Сама идея SPA противоречит гипертексту. Прочитал статейку, хочешь вернуться к предыдущей, жмёшь Alt+назад - а хренушки. Опять таки многие ссылки таковыми не являются, жмёшь Ctrl+ссылка, а новое окно не открывается. SPA это костыль для тех кому лень писать нормальное десктопное приложение.
Видимо от человека зависит. Я, построив дом и купив квартиру, угомонился и перешёл на среднюю по отрасли зарплату с работой 8 часов в день без переработок. В 6 вечера выключаю комп и с довольной рожей иду домой как тот портье из Четырёх комнат. Начальство понимает что в случае увольнения я найду такую же работу в течении недели, поэтому никакой властью надо мной не обладает. Я тружусь в меру своего профессионализма, помогаю опытом коллегам, все довольны, особенно я.
Планета одна и опций немного. Или перевезти цивилизацию на Марс, дозволив дикарям добить Землю. Или заставить их слушаться здавого смысла. Иначе всем настанет конец.
Вместо горячего песка для хранения избытков энергии можно заполнять водохранилища опреснённой водой. Тут как мне кажется тройная выгода.
1. Не расходуется углеродное топливо для опреснения воды.
2. Утилизируются избытки энергии, причём с прибылью для энергокомпании.
3. Сглаживаются потребности в энергии когда солнца нет (например, ночью вода вращает генераторы).
Ну и два плюса поменьше.
1. Опреснённая вода может использоваться фермерами (или в ЖКХ)
2. Рассолы могут использоваться в том числе для извлечения лития.
Как мне кажется в горных районах типа Сочи проект может быть рентабельным.
Большинство БЗК готовы к съёмке меньше чем за секунду. У моей есть sleep mode в котором потребление минимально и из которого выходит моментально на полунажатие кнопки спуска.
Большой экран это забавно, но на солнце он скорее всего ослепнет если не OLED. Лучше глазка БЗК ничего не придумали - на него не влияют внешние условия и он показывает ровно то что сейчас на матрице со всеми постобработками. Если не хватает контроля зоны фокуса - БЗК умеет её увеличивать или обводить рамкой.
Ну и пылевлагоударозащита. Про фуджик не знаю, в моей корпус из алюминиевого сплава, пережил пару падений. Есть объектив 20-200 с постоянной светосилой 4, тоже пылевлагозащищён. Есть зум 75-300, фишайчик на побаловаться, макрушник 1:1 и стандартный полтинник 1.4 для размытия фона. 3 батарейки с зарядкой от USB. Весит порядка 2-3 кг, помещается в маленький рюкзак.
По мелочи - электронный затвор (15 кадров в секунду в рав), стаб в тушке (выдержки до 2 сек с рук) и прога для видеотрансляции в ютуп в комплекте.
Ну не скажите. Видел я дома из газобетона с сантиметровыми швами которые сводят все преимущества материала в ноль. В идеале его вообще кладут на пену, но для этого нужен хороший завод с правильными допусками. Если человек не знает базу (теплопроводность газобетона) он положит как кирпич и будет глубоко не прав.
Я бы примонтировал сетевой диск для дампов и клал туда. Тем более что операция эта особо не критична по времени, всё равно система легла, пусть себе пишет потихоньку.
Ладно стек, дело наживное. Но когда не знают базы типа когда какую коллекцию использовать или почему надо защищать переменные в асинхронном коде на их каждый коммит придётся глядеть с лупой чтобы не дай бог в прод косяк не пролез.
Банки это как раз те организации где требуется чёткое знание определений. У них строгая отчётность перед государством, аудиторами, да и протоколы межбансковкого взаимодействия требуют строгого следования правилам. Из моего опыта работы в банке там придирались к каждой букве ответа и общий совет был такой - если не можешь ответить точно, не отвечай, иначе будут проблемы.
Зачастую ответы в надзор писали как казаки турецкому султану - всем отделом. Тщательно выверяя каждую фразу. И перед отправкой показывали юристу.
Я сомневаюсь что новичку доверят писать критически важные куски кода. А за время испытательного срока можно поглядеть как люди до тебя это реализовывали и сделать так же. Раз ищут специалиста широкого профиля - то и нет необходимости знать конкретную технологию досконально.
Вот если конкретно скажем flutter то тут да, нужны глубокие знания.
Это исключительно проблема преподавателя и методики. У меня есть с чем сравнивать. В школе за ошибку в грамматике ставили два и у нас никто не говорил. А вот как-то попался американский учебник для мигрантов и я в рамках эксперимента взял группу пенсионеров поднатаскать в английском с нуля. Учебник очень простой. Картинка, как произнести слово и диалог. Никакой грамматики, исключительно разговорная практика. И бабушки заговорили спустя пару месяцев. Да, зачастую с ошибками, но вполне уверенно.
Была как-то статья на хабре про специалиста которого попросили решить проблему с нагрузкой сервера. Посмотрел - там и докеры, и кластеры баз данных, и заббиксы, всё в точном соответствии с современными вакансиями. И сам сервис который тупо отдавал условно говоря решение квадратного уравнения.
Спец поднял другой сервер с крошечным скриптом на питоне и рестартом в случае чего, установил на распберри пи и уменьшил расходы фирмы на 500 баксов в месяц.
Наверное потому что базу знал.
Если речь не идёт о госконторе то коммерческая фирма зарабатывает деньги. Если из-за косяка сервер упадёт или клиент разорвёт контракт фирма закроется и программисту придётся искать работу. И наоборот, если его наблюдательность или сознательность улучшит работу сервиса ему будут благодарны, фирма улучшит материальное положение и возможно выпишут бонус.
Знакомому в похожем случае оплатили поездку в США, он был доволен.
Всякая идентификация по номеру телефона это дыра в безопасности человека. Сольют логи с сервера по запросу роскомпозора и нарисуют двушечку. Скайп в этом смысле безопаснее. Ник к делу не пришьёшь.