А, джуниор? Со временем придет понимание, что чем больше программист знает и умеет, тем больше ему платят. «быдлокодер» от слова «быдло» — крепостной крестьянин, который никогда не станет инженером.
Хоронили докер, порвали два бояна.
Докер использовать можно и нужно, но ограничиваться базовым функционалом и не вестись на хайповые новые фичи, которые сырые или вообще неверно спроектированы.
Ах да, еще у докера есть несколько storage drivers и выбор правильного — задача, решаемая только опытным путем, в зависимости от ОС, версии докера и везения.
Наверное, вы нарушили один из Принципов Успешной Жизни С Докером:
не пытаться использовать Docker под Windows/Mac
не использовать docker networking, --net=host наше всё
не использовать docker volumes, маппить через -v только на внешние каталоги
не писать много в stdout контейнера
не забывать удалять старые контейнеры, образы и volumes. Новый докер, редиска, при удалении контейнера оставляет его volume. docker volume ls может вызвать шок у неподготовленного человека)
Оркестрацию докеровских контейнеров лучше делать через ansible/kubernetes/etc
Проблема в том, что отличнику прежде всего нужна работоспособность. Высокие оценки ставят в основном за усердие — посещаемость, сданные вовремя работы, заученные билеты. Высокий интеллект или там талант всего лишь сокращают время, которое нужно провести за учебой.
Так и появляются несчастные отличники — которые не имеют достаточно светлой головы, чтобы учеба давалась им легко. И берут упертостью, которая приводит к срывам.
Это всё стартапная культура. Жил был Докер, который смог создать качественный инструмент для продвижения контейнеризации в масыы и этим он крут.
Потом собственники решили разбогатеть, развели хайп, понапривлекали денег инвесторов и сейчас пытаются их отработать. Придумали DockerCE/EE, какую-то сделанную через Жэ оркестрацию, маркетинг развели.
Лучше бы добили баги базовой тулзы, типа проблем со storage drivers и скоростью скачивания образов.
Не внутреннюю, а публичную репу клона, просто там будут не все исходники. Да, разоряется, т.к. на консалтинге и двойном лицензировании мертвого форка денег не поднимешь.
Если компания решила использовать OpenSource для своих продуктов, GPL не особенно является проблемой, т.к. покупателей волнует функционал, а не публичность доработок.
Нет, основная проблема википедии — необъективность и политизированность. Достаточно сравнить русскоязычную и англоязычную статью по какой-нибудь острой теме.
Зато материал по основам фундаментальных наук (математика, физика, биология) неплох.
Очень рекомендую книжку по ссылке, интересное чтиво.
Компании выкладывают код в опнсорс для того, чтобы коммьюнити приносило пользу тестируя, предлагая новые фичи, добавляя патчи.
Apache-like лицензия позволяет фактически украсть всю работу в три простых шага:
сделать форк
добавить полезные для пользователей фичи под запретительной лицензией или просто не публикуя исходники.
мерджить к себе коммиты из оригинала и не давать оригиналу использовать свои коммиты (см. пункт выше)
В итоге пользователи перетекут в форк, а оригинал будет заброшен.
+1 за Vitra. Сидел на похожем пару лет, когда работал в международном банке.
Особенности — крепления с нулевым люфтом, спинка, сиденье и подлокотники не шатаются вообще. Сетка на спинке тканевая и жесткая, изгиб приходится точнехонько в поясницу. Большой диапазон регулировки по высоте, подлокотники тоже регулируются по высоте, чтобы поднятое кресло можно было закатить под стол.
Ситуация чем-то напоминает известный прикол с автостраховыми и автоюристами. Бесконечная жадность первых привела к появлению эффективной контрмеры.
На хабре реклама сделана достаточно прилично, иногда и не сразу поймешь, что баннер рекламный, а не информационный. Но репутация изгажена и их реклама режется заодно с попапами и анимацией.
Хоронили докер, порвали два бояна.
Докер использовать можно и нужно, но ограничиваться базовым функционалом и не вестись на хайповые новые фичи, которые сырые или вообще неверно спроектированы.
Конкретнее? У нас мускуль и постгрес на убунте стабильно работали в контейнере.
А в чем проблема с БД в докере? Конечно, если файлы БД замаппить во внешний каталог.
Ну да, мой субъективный опыт работы с докером 3 года на AWS c полусотней машин.
Ах да, еще у докера есть несколько storage drivers и выбор правильного — задача, решаемая только опытным путем, в зависимости от ОС, версии докера и везения.
Наверное, вы нарушили один из Принципов Успешной Жизни С Докером:
docker volume lsможет вызвать шок у неподготовленного человека)Проблема в том, что отличнику прежде всего нужна работоспособность. Высокие оценки ставят в основном за усердие — посещаемость, сданные вовремя работы, заученные билеты. Высокий интеллект или там талант всего лишь сокращают время, которое нужно провести за учебой.
Так и появляются несчастные отличники — которые не имеют достаточно светлой головы, чтобы учеба давалась им легко. И берут упертостью, которая приводит к срывам.
Это всё стартапная культура. Жил был Докер, который смог создать качественный инструмент для продвижения контейнеризации в масыы и этим он крут.
Потом собственники решили разбогатеть, развели хайп, понапривлекали денег инвесторов и сейчас пытаются их отработать. Придумали DockerCE/EE, какую-то сделанную через Жэ оркестрацию, маркетинг развели.
Лучше бы добили баги базовой тулзы, типа проблем со storage drivers и скоростью скачивания образов.
Не внутреннюю, а публичную репу клона, просто там будут не все исходники. Да, разоряется, т.к. на консалтинге и двойном лицензировании мертвого форка денег не поднимешь.
Если компания решила использовать OpenSource для своих продуктов, GPL не особенно является проблемой, т.к. покупателей волнует функционал, а не публичность доработок.
Нет, основная проблема википедии — необъективность и политизированность. Достаточно сравнить русскоязычную и англоязычную статью по какой-нибудь острой теме.
Зато материал по основам фундаментальных наук (математика, физика, биология) неплох.
Очень рекомендую книжку по ссылке, интересное чтиво.
Компании выкладывают код в опнсорс для того, чтобы коммьюнити приносило пользу тестируя, предлагая новые фичи, добавляя патчи.
Apache-like лицензия позволяет фактически украсть всю работу в три простых шага:
В итоге пользователи перетекут в форк, а оригинал будет заброшен.
В Алиэкспресс очень хороший чат с живыми, полезными и очень вежливыми операторами. Но его тоже надо знать где искать.
Можно всякие неприличные вопросы задавать. Тогда чат еще смешнее.
Особенности — крепления с нулевым люфтом, спинка, сиденье и подлокотники не шатаются вообще. Сетка на спинке тканевая и жесткая, изгиб приходится точнехонько в поясницу. Большой диапазон регулировки по высоте, подлокотники тоже регулируются по высоте, чтобы поднятое кресло можно было закатить под стол.
Заказал бы себе с доставкой, но 800 евро…
Я думаю, начинать надо было не с ООП, а с разъяснения понятий "тип" и "значение".
Тогда концепция классов и объектов — самоочевидна.
Искренне надеюсь, что это не ваш стол.
Ситуация чем-то напоминает известный прикол с автостраховыми и автоюристами. Бесконечная жадность первых привела к появлению эффективной контрмеры.
На хабре реклама сделана достаточно прилично, иногда и не сразу поймешь, что баннер рекламный, а не информационный. Но репутация изгажена и их реклама режется заодно с попапами и анимацией.
А собственно вывод денег на банковский счет? Есть ли какие-то лимиты?
Я думаю, для начала нужно понять, с чем именно боремся. И применять соответствующие средства.