Речь идет об алгоритмах шифрования, в основе которых лежат задачи, которые одинаково неэффективно решаются на любых компьютерах (неважно, квантовых или классических). Например, это алгоритмы шифрования на базе хеш-функций.
Так эти линуксы идут под своими, закрытыми лицензиями. И код у них не полностью открытый (как я понял из викпедии, но возможно я ошибаюсь). Тогда какой смысл? Тем, кто хочет Open Source это не подойдет, а для тех, кому нужна проприетарная система Mac OS или Windows выглядят получше во всех отношениях... Короче так и не понял, кто ЦА этой инициативы. Какие-нибудь госконторы, которые будут закупать эти ноутбуки?
Это как раз то, что есть у меня сейчас (3400). Радуют наличие драйверов от Dell и то, что уже 3 года все работает из коробки и без единой проблемы. Не радуют: слабый проц (i3-8145U), пластиковый корпус, толщина и вес, не самый лучший экран, при малейшей нагрузке греется и шумит. В моем понимании это все же ноуты бюджетного сегмента...
Deepin это open source и тут, кмк, те же гарантии наличия/отсутствия телеметрии как и в любой другой open source системе на основе Debian. И как я уже писал, хочется получить ноутбук бизнес-класса, на который не надо ничего ставить, не надо лазить по форумам в поисках очередного костыля, который починит работу Wi-Fi, или заставит ноутбук засыпать при закрытой крышке и т.д. В этом вся фишка ноутбуков с пред-установленным Linux: мы получаем любимую ОС, которая не требует танцев с бубном для настройки.
У меня сейчас Dell трехлетней давности с предустановленной 18.04 и на нем были в sources.list сразу добавлены репы от Dell с бинарными драйверами. Плюс гарантия на сам ноут и официальные сервис центры. И это даже для пластикового бюджетного лэптопа.
По поводу Deepin - вроде это просто Ubuntu с нескучными обоями и своим магазином приложений, которым не обязательно пользоваться)
Да. Я с этого и начал. Я отвечал на комментарий "на российском рынке им будет сложно" отметив, что мне лично не хватает в РФ ноутов с Linux в бизнес-сегменте и MateBook с Deepin вполне мог бы закрыть эту нишу)
Спасибо за совет, гляну! Но с точки зрения юзера это то же, что брать ThinkPad. Репутация хорошо совместимых с Linux и хороших машинок, но все равно ты вынужден сам ставить и поддерживать систему. Не будет поддержки, не будет репозитория драйверов от производителя и тд. Раньше я любил ставить Debian unstable, постоянно его настраивать, ломать и снова чинить, компилировать ядра и тд. Но сегодня хочется купить готовую станцию с Ubuntu/аналогом и просто работать. Старею наверное...(
Dell XPC Developer edition с Ubuntu 20.04 это идеальная машина, но (как я понял) она идет только на рынок США. Понятно, что можно заказать через фейковый адрес и тд, но изначальный коммент был именно про "российский рынок".
Я на днях лазил по Я.Маркет и там с предустановленным Linux были только Vostro и Pavillion. Толстые, уродливые, в пластиковых корпусах и обычно с 8 Гб RAM... Может это не "бюджетный" класс, но они все идут в диапазоне 50-70 тр, ничего за 80-150 с Ubuntu я не нашел( А вот китайский MateBook по виду тонкий, в металлическом корпусе и была версия с 16 RAM, цена там вроде была 1100-1200 USD, те самое то. Короче, я бы взял, будь он в РФ.
Ну если бы была возможность, я бы купил их топовый Mate Book с Deepin Linux. Как я понимаю Deepin это Open Source с deb пакетами и телеметрия там отключается. Потому что из альтернатив с пред-установленным Linux у нас сейчас мало что есть - лишь всякие Dell/HP бюджетных сегментов.
Верно. Сегодня опасения вызывает не количество кубитов, а то, что компания IBM и другие лидеры области пока выполняют свои планы, которые они озвучивали в 18-19 годах. В этом году IBM (пусть и под самый конец кода) представили 127-и кубитный чип, в след году обещают 430 кубитов, в 23-м году уже более 1000. К 2030-му году основные сегодняшние игроки планируют иметь уже миллион кубит. Просто и переход на постквантовую криптографию это тоже дело не быстрое...
20 миллионов "физических" (то есть таких, которые есть сегодня - коррекция ошибок уже учтена) кубитов: https://arxiv.org/abs/1905.09749, взлом займет 8 часов, оценка для 2048 битного ключа. Есть еще вариант взломать используя всего ~15000 кубитов: https://arxiv.org/abs/2103.06159, но тогда нужно иметь миллионы единиц квантовой памяти (qRAM), а ее сегодня еще вообще нет.
Обычно дела о госизмене ведутся в закрытом режиме, все материалы находятся под грифом секретно, а адвокаты подписывают соглашение о неразглашении. Так что есть сомнения, что узнаем причины...
Сразу вспомнился кейс Nginx, где наши доблестные полицейские ворвались к создателям в 6 утра с обыском по делу о правах на интеллектуальную собственность. После чего сами создатели быстро поняли, что продвигать разработки за рубеж лучше самому находясь за рубежом.
Могут. Но почему это единственный вариант для них? Сходить проголосовать, выложить пост в инстаграм с селфи на фоне избирательной урны, лично и торжественно расписаться в журнале, улыбнуться соседям, ответить на вопросы экзит-пола и тд - может быть много причин выбрать голосование на участке. Сеглдня весь мир идет в сторону того, чтобы максимально интегрировать таких людей в общество сделав их жизнь такой же как у других. А мы наоборот их пытаемся "запереть дома", принуждая все услуги получать там.
Ну это как комната для голосования на втором этаже школы (лифта естественно нет): на прошлых выборах такое встретил. Короче оргам этих выборов даже в голову не приходит, что люди с ограниченными возможностями могут интересоваться этими выборами и вообще чем-то интересоваться. И это печально...
Сильная поляризация общества (примером которой является хабр и описанный вами кейс), кмк, является лишь следствием отсутствия нормального публичного диалога. Будь у нас больше альтернативных точек зрения в парламенте и в федеральных новостях, а также меньше агрессивной риторики в тех же госдуме и сми - дискуссии везде проходили бы более спокойно. Ну мне так думается.
Речь идет об алгоритмах шифрования, в основе которых лежат задачи, которые одинаково неэффективно решаются на любых компьютерах (неважно, квантовых или классических). Например, это алгоритмы шифрования на базе хеш-функций.
Так эти линуксы идут под своими, закрытыми лицензиями. И код у них не полностью открытый (как я понял из викпедии, но возможно я ошибаюсь). Тогда какой смысл? Тем, кто хочет Open Source это не подойдет, а для тех, кому нужна проприетарная система Mac OS или Windows выглядят получше во всех отношениях... Короче так и не понял, кто ЦА этой инициативы. Какие-нибудь госконторы, которые будут закупать эти ноутбуки?
История не новая. Раньше покупали справки в бассейн или у психолога на права. Сегодня справки о вакцинации. Времена меняются, люди остаются прежние.
Это как раз то, что есть у меня сейчас (3400). Радуют наличие драйверов от Dell и то, что уже 3 года все работает из коробки и без единой проблемы. Не радуют: слабый проц (i3-8145U), пластиковый корпус, толщина и вес, не самый лучший экран, при малейшей нагрузке греется и шумит. В моем понимании это все же ноуты бюджетного сегмента...
Deepin это open source и тут, кмк, те же гарантии наличия/отсутствия телеметрии как и в любой другой open source системе на основе Debian. И как я уже писал, хочется получить ноутбук бизнес-класса, на который не надо ничего ставить, не надо лазить по форумам в поисках очередного костыля, который починит работу Wi-Fi, или заставит ноутбук засыпать при закрытой крышке и т.д. В этом вся фишка ноутбуков с пред-установленным Linux: мы получаем любимую ОС, которая не требует танцев с бубном для настройки.
У меня сейчас Dell трехлетней давности с предустановленной 18.04 и на нем были в sources.list сразу добавлены репы от Dell с бинарными драйверами. Плюс гарантия на сам ноут и официальные сервис центры. И это даже для пластикового бюджетного лэптопа.
По поводу Deepin - вроде это просто Ubuntu с нескучными обоями и своим магазином приложений, которым не обязательно пользоваться)
Да. Я с этого и начал. Я отвечал на комментарий "на российском рынке им будет сложно" отметив, что мне лично не хватает в РФ ноутов с Linux в бизнес-сегменте и MateBook с Deepin вполне мог бы закрыть эту нишу)
Спасибо за совет, гляну! Но с точки зрения юзера это то же, что брать ThinkPad. Репутация хорошо совместимых с Linux и хороших машинок, но все равно ты вынужден сам ставить и поддерживать систему. Не будет поддержки, не будет репозитория драйверов от производителя и тд. Раньше я любил ставить Debian unstable, постоянно его настраивать, ломать и снова чинить, компилировать ядра и тд. Но сегодня хочется купить готовую станцию с Ubuntu/аналогом и просто работать. Старею наверное...(
Dell XPC Developer edition с Ubuntu 20.04 это идеальная машина, но (как я понял) она идет только на рынок США. Понятно, что можно заказать через фейковый адрес и тд, но изначальный коммент был именно про "российский рынок".
Я на днях лазил по Я.Маркет и там с предустановленным Linux были только Vostro и Pavillion. Толстые, уродливые, в пластиковых корпусах и обычно с 8 Гб RAM... Может это не "бюджетный" класс, но они все идут в диапазоне 50-70 тр, ничего за 80-150 с Ubuntu я не нашел( А вот китайский MateBook по виду тонкий, в металлическом корпусе и была версия с 16 RAM, цена там вроде была 1100-1200 USD, те самое то. Короче, я бы взял, будь он в РФ.
Ну если бы была возможность, я бы купил их топовый Mate Book с Deepin Linux. Как я понимаю Deepin это Open Source с deb пакетами и телеметрия там отключается. Потому что из альтернатив с пред-установленным Linux у нас сейчас мало что есть - лишь всякие Dell/HP бюджетных сегментов.
Верно. Сегодня опасения вызывает не количество кубитов, а то, что компания IBM и другие лидеры области пока выполняют свои планы, которые они озвучивали в 18-19 годах. В этом году IBM (пусть и под самый конец кода) представили 127-и кубитный чип, в след году обещают 430 кубитов, в 23-м году уже более 1000. К 2030-му году основные сегодняшние игроки планируют иметь уже миллион кубит. Просто и переход на постквантовую криптографию это тоже дело не быстрое...
20 миллионов "физических" (то есть таких, которые есть сегодня - коррекция ошибок уже учтена) кубитов: https://arxiv.org/abs/1905.09749, взлом займет 8 часов, оценка для 2048 битного ключа. Есть еще вариант взломать используя всего ~15000 кубитов: https://arxiv.org/abs/2103.06159, но тогда нужно иметь миллионы единиц квантовой памяти (qRAM), а ее сегодня еще вообще нет.
Обычно дела о госизмене ведутся в закрытом режиме, все материалы находятся под грифом секретно, а адвокаты подписывают соглашение о неразглашении. Так что есть сомнения, что узнаем причины...
Сразу вспомнился кейс Nginx, где наши доблестные полицейские ворвались к создателям в 6 утра с обыском по делу о правах на интеллектуальную собственность. После чего сами создатели быстро поняли, что продвигать разработки за рубеж лучше самому находясь за рубежом.
Могут. Но почему это единственный вариант для них? Сходить проголосовать, выложить пост в инстаграм с селфи на фоне избирательной урны, лично и торжественно расписаться в журнале, улыбнуться соседям, ответить на вопросы экзит-пола и тд - может быть много причин выбрать голосование на участке. Сеглдня весь мир идет в сторону того, чтобы максимально интегрировать таких людей в общество сделав их жизнь такой же как у других. А мы наоборот их пытаемся "запереть дома", принуждая все услуги получать там.
Ну это как комната для голосования на втором этаже школы (лифта естественно нет): на прошлых выборах такое встретил. Короче оргам этих выборов даже в голову не приходит, что люди с ограниченными возможностями могут интересоваться этими выборами и вообще чем-то интересоваться. И это печально...
Сильная поляризация общества (примером которой является хабр и описанный вами кейс), кмк, является лишь следствием отсутствия нормального публичного диалога. Будь у нас больше альтернативных точек зрения в парламенте и в федеральных новостях, а также меньше агрессивной риторики в тех же госдуме и сми - дискуссии везде проходили бы более спокойно. Ну мне так думается.
Как обычно, царь хороший бояре плохие?
Проект выглядит мертвым. Последний коммит 2 года назад.