К сожалению, разносчики ПГМ весьма агрессивны и даже пытаются лезть в образование, пытаясь подменить рационально обоснованные факты на свои бредни. Если что-то не делать, из школ будут выпускать скот.
Видимо, также как и вытащил твой хеш, хацкер вытащит твой алгоритм.
Крайне не рекомендуется что-то выдумывать в области безопасности, тем более, такой бред.
Лучше следовать рекомендациям, придуманным умными людьми, и делать это аккуратно.
Ещё бы. Сложность кода растёт, а задачи решаются те же (только хуже).
корректный и эффективный multi-threaded код
Не нужна многопоточность корректному и эффективному коду. Несколько потоков в одном процессе — дань быдлокодерам, которые не осилили асинхронную работу. В юниксах по началу не было многопоточности, хотя вычисления прекрасно распараллеливались и суперкомпьютеры работали. Несколько потоков выполнения в одном адресном пространстве — это низкоуровневый хак уровня ассемблера, крайне опасный и некрасивый.
Когда я поставил первый двухядерный процессор, очень радовался тому, что можно запускать тяжёлую софтину, не подвешивая при этом систему.
Теперь же быдлокодеры спешат осваивать параллелизм, чтобы их говнософтины смогли продолжать сжирать все ресурсы системы.
И пусть 99,99% программ с пользой используют только 0,001% потребляемых ими ресурсов, почему-то никто не думает о том, как бы сделать их хоть немного полегче, главное — побольше абстракции в коде, побольше визуального мусора в интерфейсе вроде закруглённых уголков, прозрачных заголовков и прочих анимаций. Естественно, что всему этому уже не хватает одного процессора.
Время быдлокодера стоит дороже машинного времени, ага. Но если бы быдлокодер писал качественный код, он бы и потреблял машинного времени ровно столько, сколько нужно, а не в 9000 раз больше.
Какой-то надуманный случай. Не думаю, что IRL такое возможно.
Зато запутаться с тем какой else к какому if'у относится — запросто.
Так что скобки нужны для явного выделения блоков. Отступы с этим не особенно справляются.
И вообще, не понимаю людей, предлагающих смешивать стиль оформления кода и синтаксис языка. Это же какая каша должна быть в голове.
Хрень эти ваши отступы.
Не зря в промышленности зачастую требуют оборачивать блоки в операторные скобки даже, если язык позволяет их опустить.
В простом примере скобки кажутся и не обязательными. В случае же множества вложенных циклов, условий и else, они на порядок повышают читабельность и снижают вероятность появления ошибки.
По началу везде настраивал раскладку клавиатуры (люблю «борландовскую»), но теперь уже забил. Использую 5-6 IDE, дебагер, etc. не везде настраивается, да и лень.
Что касается M$ с их метро, преимущества винды не стоят того, чтобы смотреть на это дерьмо. Если XP/7 ещё как-то плевавшись можно было использовать, то тут мелкомягкие окончательно потеряли всякую связь с реальностью, так что никакие настройки уже не помогут.
Мну как-то пытался сделать мини-кондиционерчик.
Между двумя пластинами пельтьешки, сзади водоблок, спереди вентилятор.
С обеих сторон датчики следят за температурой, тинька 2313 управляет работой вентилятора, насоса и пельтьешек.
Как ни странно, не удалось сделать герметичный водоблок. Делал 3 варианта и всё равно были протечки -_-
Отложил тогда, так и лежит…
Ну, допустим, ^A вместо home, сэкономит тебе 0,1с. Всё равно думаешь над строчкой куда дольше чем её набираешь. Классический случай преждевременной оптимизации.
Авторы действительно хороших текстовых редакторов не выдумывают как сэкономить доли секунды (заставив пользователя зубрить всякие C-x M-c M-butterfly), а добавляют возможности, которые реально позволят сделать работу более приятной и продуктивной.
К тому же, ИМХО, на подсознательном уровне логичная и интуитивная раскладка клавиатуры (скажем, Ctrl+F — поиск, Home — в начало, Ctrl+Shift+U — в верхний регистр) приятна для пользователя, что важнее, чем переход в начало строки на 0,1с быстрее.
Сделать экран? Там же всё такое мелкое. Глянь вот это, но тут самые простые триоды :3
Можно попробовать найти чтонить у китайцев. Периодически мониторю ebay на предмет интересных экранчиков. К сожалению что-то интересное попадается очень редко, в основном мелкие текстовые экранчики.
Вот самое большое, что я встречал, цвет зелёно-голубой, но со светофильтром было бы как раз то что нужно, однако это не совсем подходит по форме (заказать не успел — купили раньше мя >_<).
Можно взять что-то такое, по форме подходит и зерно крупное, и даже можно было бы найти инверсный с зелёной подсветкой, но, к сожалению, это LCD со всеми его болезнями (углы обзора — хрень, вместо чёрного — серый). Хотелось бы какую-нить никсю или VFD.
Мну когда-то думал о собственном пип-бое (правда наподобие того, который в ф1/ф2, ибо ф3 — хрень). Самая дефицитная деталька (если есть желание сделать девайс хоть немного похожим) — светящийся экран с крупным зерном. Мну очень хотел экран вроде такого такой, но он мне так и не достался :(
Мну умудрился купить хороший моник в местном магазине (по-моему Dell u828k).
Очень аккуратненький, без всяких закруглений, квадратная рамка, аккуратные квадратные кнопочки.
Полностью матовый, матрица E-IPS.
Удобная подставка с 3 степенями свободы.
Стоил всего 11к.
Но, похоже, модель старая и я купил последний экземпляр в магазине. Теперь же осталось одно глянцевое говно.
Крайне не рекомендуется что-то выдумывать в области безопасности, тем более, такой бред.
Лучше следовать рекомендациям, придуманным умными людьми, и делать это аккуратно.
Не нужна многопоточность корректному и эффективному коду. Несколько потоков в одном процессе — дань быдлокодерам, которые не осилили асинхронную работу. В юниксах по началу не было многопоточности, хотя вычисления прекрасно распараллеливались и суперкомпьютеры работали. Несколько потоков выполнения в одном адресном пространстве — это низкоуровневый хак уровня ассемблера, крайне опасный и некрасивый.
Теперь же быдлокодеры спешат осваивать параллелизм, чтобы их говнософтины смогли продолжать сжирать все ресурсы системы.
И пусть 99,99% программ с пользой используют только 0,001% потребляемых ими ресурсов, почему-то никто не думает о том, как бы сделать их хоть немного полегче, главное — побольше абстракции в коде, побольше визуального мусора в интерфейсе вроде закруглённых уголков, прозрачных заголовков и прочих анимаций. Естественно, что всему этому уже не хватает одного процессора.
Время быдлокодера стоит дороже машинного времени, ага. Но если бы быдлокодер писал качественный код, он бы и потреблял машинного времени ровно столько, сколько нужно, а не в 9000 раз больше.
Зато запутаться с тем какой else к какому if'у относится — запросто.
Так что скобки нужны для явного выделения блоков. Отступы с этим не особенно справляются.
И вообще, не понимаю людей, предлагающих смешивать стиль оформления кода и синтаксис языка. Это же какая каша должна быть в голове.
Не зря в промышленности зачастую требуют оборачивать блоки в операторные скобки даже, если язык позволяет их опустить.
В простом примере скобки кажутся и не обязательными. В случае же множества вложенных циклов, условий и else, они на порядок повышают читабельность и снижают вероятность появления ошибки.
Что касается M$ с их метро, преимущества винды не стоят того, чтобы смотреть на это дерьмо. Если XP/7 ещё как-то плевавшись можно было использовать, то тут мелкомягкие окончательно потеряли всякую связь с реальностью, так что никакие настройки уже не помогут.
Между двумя пластинами пельтьешки, сзади водоблок, спереди вентилятор.
С обеих сторон датчики следят за температурой, тинька 2313 управляет работой вентилятора, насоса и пельтьешек.
Как ни странно, не удалось сделать герметичный водоблок. Делал 3 варианта и всё равно были протечки -_-
Отложил тогда, так и лежит…
Авторы действительно хороших текстовых редакторов не выдумывают как сэкономить доли секунды (заставив пользователя зубрить всякие C-x M-c M-butterfly), а добавляют возможности, которые реально позволят сделать работу более приятной и продуктивной.
К тому же, ИМХО, на подсознательном уровне логичная и интуитивная раскладка клавиатуры (скажем, Ctrl+F — поиск, Home — в начало, Ctrl+Shift+U — в верхний регистр) приятна для пользователя, что важнее, чем переход в начало строки на 0,1с быстрее.
Можно попробовать найти чтонить у китайцев. Периодически мониторю ebay на предмет интересных экранчиков. К сожалению что-то интересное попадается очень редко, в основном мелкие текстовые экранчики.
Вот самое большое, что я встречал, цвет зелёно-голубой, но со светофильтром было бы как раз то что нужно, однако это не совсем подходит по форме (заказать не успел — купили раньше мя >_<).
Можно взять что-то такое, по форме подходит и зерно крупное, и даже можно было бы найти инверсный с зелёной подсветкой, но, к сожалению, это LCD со всеми его болезнями (углы обзора — хрень, вместо чёрного — серый). Хотелось бы какую-нить никсю или VFD.
Алсо девайс имеет право называться пип-боем только если в нём есть список квестов и дозиметр.
Очень аккуратненький, без всяких закруглений, квадратная рамка, аккуратные квадратные кнопочки.
Полностью матовый, матрица E-IPS.
Удобная подставка с 3 степенями свободы.
Стоил всего 11к.
Но, похоже, модель старая и я купил последний экземпляр в магазине. Теперь же осталось одно глянцевое говно.