Насколько понимаю, пошлины имеют под собой определенное обоснование, основанное никак не на названии предмета. Название в данном случае плод маркетологов и обозначение того, как этот девайс носится. Но по сути это устройство — компьютерный терминал или что-то подобное. Куда ближе к мобильнику, чем к часам.
Меня больше удивляет, что пошлина на часы почему-то выше, чем на «устройство передачи данных».
На самом деле все эти проблемы отлично решаются. У меня сейчас телефон года так 2013-го, и на нем рамка по бокам дисплея примерно 2 мм. Все отлично пользуется и замечательно выглядит. Секрет — диагональ дисплея 4,3 дюйма)
А для 5 и более дюймов совочков с тонкими рамками могу только это предложить как выход:
http://www.crafty.se/wp-content/uploads/2014/07/20140713-211238-76358128.jpg
Простите, что неточно выразился. Ну последний аргумент вам тогда предоставлю. Почему вдруг нужно делать ссылки разным цветом и разного вида в разных местах? Т.е. в поисковике она черная, в а остальных местах синяя. Только лишнюю путаницу создавать, имхо.
В общем и целом, что пользователи поворчат и привыкнут никто и не сомневается. Пользователей таких вещей как гугл сейчас можно на наждачную бумагу посадить. Большинство поворчат и привыкнут. Но нужно ли? Для себя я решил, что если поменяют, то просто поставлю плагин, верну все как было и буду спокойно жить дальше.
П.С. Я еще помню прекрасное время когда в гугле можно было менять картинку фона встроенными настройками поисковика. Похоже, они вообще в принципе не любят настраиваемость внешнего вида?
А еще у пользователей собираются отобрать 3,5мм разъем под наушники. Действительно, как это они раньше проглядели этот унифицированный разъем на своем устройтве.
1. Есть у человека моральное право блокировать рекламу. И есть у владельцев моральное право запретить мне читать сайт. Я отвечал изначально на пост про АдБлок в целом, а не на идею блоикровки блокировщиков.
2. Повторюсь, в моем случае на всех сайтах, которые я регулярно посещаю АдБлок у меня отключен. На тех сайтах, где без АдБлока мне плохо — я включил его и больше туда не заходил. АдБлок для меня средство от попадания в гору рекламы, попапов и редиректов посреди рандомных проходных страниц в интернете. Еще один, теперь уже необходимый, рубеж безопасности.
3. Зависит. Я еще помню время, когда об АдБлоке и не задумывался. Реклама была нормальнее, трава зеленее, а сайты платными все равно не были. Не понимаю, почему теперь должно стать иначе. Но на некоторые сайты спокойно оформил бы и подписку, если контент авторский, уникальный, а не копипаста.
4. В тонкости этой части их бизнеса не вникал. Мне хватает того, что АдБлок под моим контролем и я всегда могу его настроить/отключить. Всегда есть его аналоги.
Итого, АдБлок замечательная вещь и не навредит почти никому, если использовать его разумно.
Тут довольно индивидуально. Эксперимента ради меряли на нескольких людях. На мне Mi Band 1S мерял пульс почти идеально. Видимо кожа хорошо просвечивается и сосуды удачно расположены. На друге он за минуту намерял разнящиеся в два раза результаты (то 110, то 214). На некоторых других тоже скакали результаты.
На счет дальтоников согласен — плохо, что для них не предусматривают часто альтернативного варианта дизайна.
По поводу же того, что вариации кегля ЛУЧШЕ чем вариации цвета — это лично ваше мнение. По крайней мере не припомню иследований, которые говорили бы в вашу пользу. Зато весь мой опыт работы с играми и их интерфейсами говорит о том, что цвет часто один из лучших и быстрейших способов сообщить пользователю информацию.
П.С. И про мелкомасштабные интерфейсы на мобильных устройствах что скажете? Тоже лучше без цвета?
Черный цвет с вариациями шрифтов, подчеркиваний и прочего нагружает органы чувств меньше, чем несколкьо цветов? На мой взгляд нет.
А про идеальный интерфейс согласен. Это классика — идеальное устройство то, которого нет, а функция выполняется.
П.С. Вообще это очень напомнило интерфейс для дальтоников. Неужели у гугла его до сих пор не было?
Разверну ваши слова — если бы реклама была приемлемой, никто бы и не задумывался искать АдБлок, ставить его, а уж тем более создавать его, развивать и делать различные его вариации. Не было бы плохой рекламы — не было бы и проблем с АдБлоком.
Не могу сказать почему, но тут пока плохой рекламы не видел. Всегда самая обычная реклама девайсов/глушилок/ядерных ракет. Видимо, зависимость от тематики статьи спасает.
Да много где. Точно не скажу, так как блокировщик выборочно отключил на всех посещаемых мной сайтах. Где реклама была плохая — включил обратно и не хожу.
И зря вы тут сторону рекламщиков принимаете. Они страдают из-за своей лени. Выбрали простейщий путь зароботка — рекламные сети с плохого качества яркими баннерами без серьезной модерации и затрат на качество рекламы. Пользователь в свою очередь тоже выбрал простейший ответ — заблокировать весь этот хлам. Почему вдруг пользователь должен быть менее ленивым, чем индустрия?
Ничего личного, но подобная реклама одна из причин, по которой хочется Адблок в реальность. Это соревнование на тему «Ярче, дерганее, долой эпилептиков с этого света» ничего хорошего не приносит.
1.) Визуально неприятны (субъективно, но все же)
2.) Я человек и у меня глаза способные воспринимать огромное количество цветов и оттенков. Использовать этот факт для информативности страниц логичнее, чем превращать все в «50 оттенков серого».
3.) На мобильных устройствах с малым масштабом куда проще различить разные цвета, чем разные оттенки черного/подчеркнутость/другой шрифт.
Присоединяюсь к просьбе. Интересны:
— реальные статистики по входам/выходам/встречам людей обычно, без криминала.
— стандартные алгоритмы хождения (не обязательно видео, можно схемами с пояснением)
— какими путями собирают информацию, можно ли распознать, что квартиру взяли на прицел.
ВОт вы теперь тут еще про Китай пишете. Вот очень по теме. И вы что-то говорите про флуд.
А почему я вам написал обозначил сразу. Стало любопытно. Любопытство удовлетворил, спасибо.
Меня больше удивляет, что пошлина на часы почему-то выше, чем на «устройство передачи данных».
А для 5 и более дюймов совочков с тонкими рамками могу только это предложить как выход:
http://www.crafty.se/wp-content/uploads/2014/07/20140713-211238-76358128.jpg
В общем и целом, что пользователи поворчат и привыкнут никто и не сомневается. Пользователей таких вещей как гугл сейчас можно на наждачную бумагу посадить. Большинство поворчат и привыкнут. Но нужно ли? Для себя я решил, что если поменяют, то просто поставлю плагин, верну все как было и буду спокойно жить дальше.
П.С. Я еще помню прекрасное время когда в гугле можно было менять картинку фона встроенными настройками поисковика. Похоже, они вообще в принципе не любят настраиваемость внешнего вида?
2. Повторюсь, в моем случае на всех сайтах, которые я регулярно посещаю АдБлок у меня отключен. На тех сайтах, где без АдБлока мне плохо — я включил его и больше туда не заходил. АдБлок для меня средство от попадания в гору рекламы, попапов и редиректов посреди рандомных проходных страниц в интернете. Еще один, теперь уже необходимый, рубеж безопасности.
3. Зависит. Я еще помню время, когда об АдБлоке и не задумывался. Реклама была нормальнее, трава зеленее, а сайты платными все равно не были. Не понимаю, почему теперь должно стать иначе. Но на некоторые сайты спокойно оформил бы и подписку, если контент авторский, уникальный, а не копипаста.
4. В тонкости этой части их бизнеса не вникал. Мне хватает того, что АдБлок под моим контролем и я всегда могу его настроить/отключить. Всегда есть его аналоги.
Итого, АдБлок замечательная вещь и не навредит почти никому, если использовать его разумно.
По поводу же того, что вариации кегля ЛУЧШЕ чем вариации цвета — это лично ваше мнение. По крайней мере не припомню иследований, которые говорили бы в вашу пользу. Зато весь мой опыт работы с играми и их интерфейсами говорит о том, что цвет часто один из лучших и быстрейших способов сообщить пользователю информацию.
П.С. И про мелкомасштабные интерфейсы на мобильных устройствах что скажете? Тоже лучше без цвета?
А про идеальный интерфейс согласен. Это классика — идеальное устройство то, которого нет, а функция выполняется.
П.С. Вообще это очень напомнило интерфейс для дальтоников. Неужели у гугла его до сих пор не было?
И зря вы тут сторону рекламщиков принимаете. Они страдают из-за своей лени. Выбрали простейщий путь зароботка — рекламные сети с плохого качества яркими баннерами без серьезной модерации и затрат на качество рекламы. Пользователь в свою очередь тоже выбрал простейший ответ — заблокировать весь этот хлам. Почему вдруг пользователь должен быть менее ленивым, чем индустрия?
2.) Я человек и у меня глаза способные воспринимать огромное количество цветов и оттенков. Использовать этот факт для информативности страниц логичнее, чем превращать все в «50 оттенков серого».
3.) На мобильных устройствах с малым масштабом куда проще различить разные цвета, чем разные оттенки черного/подчеркнутость/другой шрифт.
— реальные статистики по входам/выходам/встречам людей обычно, без криминала.
— стандартные алгоритмы хождения (не обязательно видео, можно схемами с пояснением)
— какими путями собирают информацию, можно ли распознать, что квартиру взяли на прицел.
А почему я вам написал обозначил сразу. Стало любопытно. Любопытство удовлетворил, спасибо.